Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Valve выпустила Proton 9.0-2, пакет для запуска Windows-игр в Linux , opennews (?), 12-Июн-24, (0) [смотреть все] Молодцы, для дэки стараются На ПК не вижу смысла в этой мороке, для этого есть , Слава Линуксу (?), 23:54 , 12-Июн-24, (1) –39 // дуалбут и есть морока , pdp11 (?), 23:59 , 12-Июн-24, (2) +46 // Вот вот кому игрушки пусть ставят ос для игр И никуда больше не бутятся , Аноним (4), 00:01 , 13-Июн-24, (4) –10 // Так Линукс же для игр , Beta Version (ok), 00:49 , 13-Июн-24, (10) +18 Ну так он и предлагает его ставить, ivan1986 (?), 01:00 , 13-Июн-24, (11) +4 это скоро без малого уже 10 лет не так никогда такого простого линукса для игр н, Вася (??), 01:04 , 13-Июн-24, (13) +1 о новое поколение похоже подтянулось, rshadow (ok), 20:29 , 13-Июн-24, (107) –2 Если поставить на разные SATA ссд то не будет таких, ну на 98 , Аноним (6), 00:12 , 13-Июн-24, (6) –7 // Да, если я вставлю SATA SSD в свой Core2Duo, то у меня будет убер-супер комп А , Нищеброд с Core2Duo (?), 10:41 , 13-Июн-24, (46) У меня Intel Core 2 Duo и нет Intel ME, зато win 10 работает и Steam работает и, Аноним (48), 10:52 , 13-Июн-24, (48) –1 У меня тоже есть Intel и Nvidia, и УбунточкаА еще, я на Столмана похож, Нищеброд с Core2Duo (?), 11:16 , 13-Июн-24, (53) Тоже арч, т е рак , Аноним (48), 11:52 , 13-Июн-24, (58) Нет У меня VIP Luxury Gold , Нищеброд с Core2Duo (?), 13:53 , 13-Июн-24, (66) Но не тормозит , Аноним (111), 21:15 , 13-Июн-24, (111) Запутался, это как зондов много или мало , Beeeeeee (?), 10:31 , 14-Июн-24, (128) Найди список нежелательных обновлений KBххх и не устанавливай,а скрывай их Что к, Аноним (134), 12:34 , 14-Июн-24, (134) Речь была за проблемы с дуалбутом а не производительность, Аноним (6), 11:01 , 13-Июн-24, (50) а когда ещё с новым ядром грузится, кроме как после дуалбута, Аноним (24), 01:41 , 13-Июн-24, (24) Труе линуксоиды теперь для игр ставят в дуалбут SteamOS от пионеров Ибо официал, iPony129412 (?), 05:54 , 13-Июн-24, (37) –1 // от каких пионереов , Аноним (48), 10:53 , 13-Июн-24, (49) Они сказали что будет вот вот релиз на ПК но это смех, Аноним (6), 11:36 , 13-Июн-24, (57) Есть простое решение, КО (?), 06:58 , 14-Июн-24, (121) Дуалбут это же морока А так вполне игры играют Я тестирую сейчас, вся моя колл, noc101 (ok), 01:02 , 13-Июн-24, (12) +2 // Скажи это моему ноуту с двумя видеокартами, где только одна из них выводит изобр, Слава Линуксу (?), 09:33 , 13-Июн-24, (42) –3 // А вторая - nvidia, Слава Линуксу (?), 09:35 , 13-Июн-24, (43) Вторая майнит чтоли , Аноним (59), 12:03 , 13-Июн-24, (59) +2 И что GLVND работает, и причём хорошо работает , Zenitur (ok), 07:02 , 15-Июн-24, (147) Что сказать Лол, noc101 (ok), 15:08 , 13-Июн-24, (74) А ничего, что большинство ноутов так устроено Почему то с этим на ура справляетс, Слава Линуксу (?), 16:57 , 13-Июн-24, (80) –1 Я все еще не понимаю, причем тут я Ты наверное комментом ошибся , noc101 (ok), 17:06 , 13-Июн-24, (81) Делал товарищу старый ноут Intel amd винда на нём сразу после установки дров н, AleksK (ok), 08:09 , 14-Июн-24, (124) Во-первых вы сами выбрали страдать, когда решили купить ноутбук с NVIDIA GPU, а , Kerr (ok), 19:42 , 13-Июн-24, (93) Для чего Если достаточно иметь отдельный физический диск с виндой и загружаться, Слава Линуксу (?), 20:28 , 13-Июн-24, (106) –1 Даже дуалбут по факту не нужен Можно через Бут меню Биоса выбрать нужный диск и, Слава Линуксу (?), 20:31 , 13-Июн-24, (108) –1 Делайте так, как вам удобно Но ваше утверждение заключалось вовсе не в дуалбуте, Kerr (ok), 20:50 , 13-Июн-24, (110) +1 В дуал 8212 слабаки Только Хайку , Аноним (41), 09:33 , 13-Июн-24, (41) +1 Windows 10 8212 обслуживание будет завершено 14 октября 2025 гWindows 11 Copi, Аноним (48), 10:50 , 13-Июн-24, (47) // В десятке телемептрия шпионит, Аноним (59), 12:04 , 13-Июн-24, (60) +1 // В одинадцатке они шпионит как то совсем зашкаливающе , Аноним (48), 14:17 , 13-Июн-24, (71) Дожить ещё надо, Alex (??), 19:25 , 13-Июн-24, (89) –1 2032, dannyD (?), 20:47 , 13-Июн-24, (109) // Платно , Аноним (111), 21:22 , 13-Июн-24, (113) –1 подумайте , dannyD (?), 07:03 , 14-Июн-24, (122) Важно когда Valve скажет, что Steam больше не поддерживает десятку, а она ск, Аноним (123), 07:33 , 14-Июн-24, (123) Точно Главное никогда и ни за что не ставь себе Linux А если всё же захочется,, Аноним (131), 10:45 , 14-Июн-24, (131) У тебя много знакомых у которых этот ваш linux на домашнем ПК , Аноним (146), 23:42 , 14-Июн-24, (146) да щаз когда померла семерка когда её похоронил стим правильно - в начале 2024 , dannyD (?), 19:52 , 14-Июн-24, (143) И что их этого следует Что Valve не будет прекращать поддержку десятки ещё 10 л, Аноним (146), 23:41 , 14-Июн-24, (145) сомневаться в состоявшемся факте - ваше неотъемлемое человеческое право , dannyD (?), 08:52 , 15-Июн-24, (148) С современной виндой уже появляется мысль а может ну его нафиг и поставить сти, Аноним (135), 12:40 , 14-Июн-24, (135) Скрыто модератором, Аноним (4), 00:00 , 13-Июн-24, (3) –17 // Скрыто модератором, Чокопай (?), 00:25 , 13-Июн-24, (7) +1 // Скрыто модератором, Аноним (6), 11:04 , 13-Июн-24, (51) –2 // Скрыто модератором, Аноним (59), 12:06 , 13-Июн-24, (61) Скрыто модератором, Niko2040 (ok), 12:29 , 13-Июн-24, (65) +2 Скрыто модератором, ivan1986 (?), 00:37 , 13-Июн-24, (8) +9 Скрыто модератором, noc101 (ok), 01:04 , 13-Июн-24, (14) +3 // Скрыто модератором, ivan1986 (?), 01:11 , 13-Июн-24, (20) +1 // Скрыто модератором, noc101 (ok), 03:57 , 13-Июн-24, (29) –1 Скрыто модератором, Niko2040 (ok), 04:22 , 13-Июн-24, (31) Скрыто модератором, Аноним (41), 09:35 , 13-Июн-24, (44) Скрыто модератором, Аноним (26), 03:10 , 13-Июн-24, (26) –4 // Скрыто модератором, noc101 (ok), 03:58 , 13-Июн-24, (30) –2   // Скрыто модератором, Niko2040 (ok), 04:25 , 13-Июн-24, (32) +3   Скрыто модератором, noc101 (ok), 05:22 , 13-Июн-24, (33) –3   Скрыто модератором, Jh (?), 05:53 , 13-Июн-24, (36)   Скрыто модератором, n00by (ok), 11:15 , 13-Июн-24, (52) –1   Скрыто модератором, Аноним (48), 15:35 , 13-Июн-24, (76) +1   Скрыто модератором, noc101 (ok), 17:40 , 13-Июн-24, (83)   Скрыто модератором, Аноним (48), 18:03 , 13-Июн-24, (86)   Скрыто модератором, Аноним (48), 16:08 , 13-Июн-24, (78)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 17:42 , 13-Июн-24, (84)   Скрыто модератором, Аноним (94), 19:46 , 13-Июн-24, (94)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 20:05 , 13-Июн-24, (99)   Скрыто модератором, Аноним (94), 20:15 , 13-Июн-24, (104)   Скрыто модератором, n00by (ok), 10:38 , 14-Июн-24, (130)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 14:14 , 16-Июн-24, (150)   Скрыто модератором, Аноним (123), 16:35 , 14-Июн-24, (141)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 14:12 , 16-Июн-24, (149)   Скрыто модератором, n00by (ok), 10:48 , 14-Июн-24, (132)   Скрыто модератором, Niko2040 (ok), 12:21 , 13-Июн-24, (63) –1   Скрыто модератором, noc101 (ok), 15:07 , 13-Июн-24, (73) –1   Скрыто модератором, Аноним (48), 15:40 , 13-Июн-24, (77) –1   Скрыто модератором, noc101 (ok), 17:22 , 13-Июн-24, (82)   Скрыто модератором, Аноним (85), 17:44 , 13-Июн-24, (85)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 19:36 , 13-Июн-24, (92)   Скрыто модератором, Аноним (85), 19:52 , 13-Июн-24, (96)   Скрыто модератором, Аноним (123), 18:17 , 13-Июн-24, (87)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 19:32 , 13-Июн-24, (91)   Скрыто модератором, Аноним (94), 19:51 , 13-Июн-24, (95)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 20:06 , 13-Июн-24, (100)   Скрыто модератором, Аноним (94), 20:07 , 13-Июн-24, (101)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 20:15 , 13-Июн-24, (103)   Скрыто модератором, Аноним (123), 19:04 , 13-Июн-24, (88)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 19:28 , 13-Июн-24, (90)   Скрыто модератором, Аноним (94), 19:58 , 13-Июн-24, (97)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 20:13 , 13-Июн-24, (102)   Скрыто модератором, Аноним (94), 20:22 , 13-Июн-24, (105)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 14:35 , 16-Июн-24, (155)   Скрыто модератором, Niko2040 (ok), 02:47 , 14-Июн-24, (120) +1   Скрыто модератором, Аноним (125), 08:49 , 14-Июн-24, (125)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 14:22 , 16-Июн-24, (152)   Скрыто модератором, noc101 (ok), 14:20 , 16-Июн-24, (151)   Скрыто модератором, Аноним (111), 21:24 , 13-Июн-24, (115) Многие старые игры сейчас через протон лучше идут, чем на последней винде Так ч, Аноним (5), 00:10 , 13-Июн-24, (5) +10 // Можно примеры , Аноним (9), 00:39 , 13-Июн-24, (9) –6 // Да и свежие игры хорошо идут Из последнего что катал - Helldivers 2 На линуксе, НяшМяш (ok), 01:07 , 13-Июн-24, (17) +2 // Планировщик приоритета задач на cpu планировщику рознь Все зависит от того какой, Аноним (22), 01:28 , 13-Июн-24, (22) –1 В последнее время наблюдаются тормоза Рязань 5 на ванильном, cachyos, eevdf , shardddin (?), 21:44 , 20-Июн-24, (170) У них и для венды есть vulkan, Але , Аноним (34), 05:24 , 13-Июн-24, (34) И голографическое отображение в полстены, Аноним (41), 09:38 , 13-Июн-24, (45) Ну этого я и ожидал Что будут минусы, а примеров 8230 примеров не будет, коне, Аноним (125), 00:22 , 14-Июн-24, (119) К примеру Zanzarah или Stronhold Crusader Т е игры, использующие DirectDraw из, Аноним (168), 12:43 , 17-Июн-24, (168) +1 Когда уже в протон native-wayland добавят Использую native-wayland на x64-wine-s, Аноним (22), 01:06 , 13-Июн-24, (15) +1 // Кода вайланд станет стабильным дефолтом На данный момент еще в разработке и мног, noc101 (ok), 01:08 , 13-Июн-24, (18) Можно попробовать поковырять это https github com Frogging-Family wine-tkg-git, НяшМяш (ok), 01:10 , 13-Июн-24, (19) +1 // Спасибо попробую покрасноглазю , Аноним (22), 01:33 , 13-Июн-24, (23) А видяха какая На 2060 не могу никак запусть вяленого - на нашем форуме арчевс, shardddin (?), 21:46 , 20-Июн-24, (171) Предположительно, после принятия ntsync в ядро ориентировочно до конца года , м, n00by (ok), 11:24 , 13-Июн-24, (55) –1 В этом всё, самое интересное, что опять пока не пришла корпорация, на Линуксе не, noc101 (ok), 01:07 , 13-Июн-24, (16) // Так естественно, само по себе получается И то это пришёл и сделал на сколько лет, iPony129412 (?), 05:51 , 13-Июн-24, (35) // Ничего само по себе не происходит Ничего сразу не бывает Да, они не сразу к успе, noc101 (ok), 14:11 , 13-Июн-24, (67) –1 Valve пришла не так давно, а игры как-то да шли А так да, не удивительно что ин, Аноним (38), 06:21 , 13-Июн-24, (38) // Не так давно, это уже несколько лет И игр на Линукс не было Конечно совсем их н, noc101 (ok), 14:13 , 13-Июн-24, (68) Ты прям капитан очевидность Линукс выгоден корпорациям и его пилят корпорации , Аноним (59), 12:13 , 13-Июн-24, (62) // Это тебе кажется, что я капитан очевидность Но почитай комментарии, для многих , noc101 (ok), 14:14 , 13-Июн-24, (69) // На пятки, Аноним (111), 21:30 , 13-Июн-24, (116) И Wine, и DXVK были задолго до Протона, а Протон был задолго до СтимДеки Провал, Beta Version (ok), 12:26 , 13-Июн-24, (64) +1 // Да был, только чтобы запустить и игру, надо было поколдовать пару дней Как тольк, noc101 (ok), 14:16 , 13-Июн-24, (70) –3 // Какие-то игры - да Большинство игр работали из коробки И да, Протон развиваетс, Beta Version (ok), 16:36 , 13-Июн-24, (79) +2 Был Proton задолго, только для чего они его развивали Ради небольшой кучки поль, Karl Richter (?), 13:16 , 14-Июн-24, (137) С коммерческой целью Даже 1 пользователей Стима - это на сегодня примерно 14 м, Beta Version (ok), 21:12 , 14-Июн-24, (144) Был или не был, это вообще не интересно Чистый опенсорный продукт который делалс, noc101 (ok), 16:57 , 16-Июн-24, (160) –1 Да почти все игры требовали колдования А очень просто Не было платформы, не был, noc101 (ok), 14:28 , 16-Июн-24, (153) –2 Гейминг на Линуксе был задолго до Стима Стим на Линуксе был задолго до Протона , Beta Version (ok), 15:10 , 16-Июн-24, (156) +1 не было гейминга на Линуксе Именно Стим его тут сделал То что ты называешь гейм, noc101 (ok), 15:23 , 16-Июн-24, (157) –1 Был гейминг на Линуксе до Стима Но ты тогда ещё не родился Выход СтимДека ничег, Beta Version (ok), 15:30 , 16-Июн-24, (158) +1 Ты будешь это повторять как мантру Две игры, это не гейминг Никто и никогда не, noc101 (ok), 16:52 , 16-Июн-24, (159) –1 Пока до тебя наконец не дойдёт смысл написанного Больше, чем две игры И Я на ПК, Beta Version (ok), 17:02 , 16-Июн-24, (161) +1 Что линукс гейминга не было до СтимДека Так я это и заявляю Три О БОЖЕ ВСЁ Э, noc101 (ok), 17:51 , 16-Июн-24, (163) –1 Что Протон был задолго до СтимДеки Стим на Линуксе был задолго до Протона Больш, Beta Version (ok), 21:25 , 16-Июн-24, (164) +1 Никто и не отрицал Я об этом не спорил 4 Или 6 о боже 10 100 Чтобы Линукс , noc101 (ok), 22:38 , 16-Июн-24, (165) –1 Да ты уже сам не понимаешь, чего споришь и чего доказать пытаешься Порвался и р, Beta Version (ok), 04:23 , 17-Июн-24, (167) А Тукс , Аноним (111), 21:31 , 13-Июн-24, (117) А точно Тукс Классная игра , noc101 (ok), 14:29 , 16-Июн-24, (154) Вкусно думать о том, что все те игры могут быть запущены на открытом сырце, а зн, Аноним (21), 01:19 , 13-Июн-24, (21) // И как на вкус Остро Сладко , ВоваВолшебник (?), 03:50 , 13-Июн-24, (27) // Цифровито, Аноним (21), 06:34 , 13-Июн-24, (39) Все ноют про дуалбут, а я просто имею отдельный комп с i7 и 4090 исключительно д, iiiypuk (?), 23:23 , 13-Июн-24, (118) // Большинство имеет ноутбук для работы и консоль для игр, среди среднестатистическ, NO_KDE (?), 10:24 , 14-Июн-24, (127) –1 // А Стим, видимо, за счёт стран третьего мира процветает Чем унылые вбросы повторя, Аноним (125), 11:08 , 14-Июн-24, (133) +2 На ноутах работают только хацкеры в голливудских фильмах , pavlinux (ok), 14:49 , 14-Июн-24, (140) +1 Извращенцы работать за ноутом можно в двух случаях Ты работаешь не за рабочим, noc101 (ok), 03:24 , 17-Июн-24, (166) У меня обычный 11-й дебиан с установленным стимом Все игры работают У меня он р, Zenitur (ok), 19:29 , 14-Июн-24, (142) Тетрис на 100 монике, мммм , pavlinux (ok), 14:46 , 14-Июн-24, (139) Попробовал эту версию,норм работает , Аноним (134), 17:29 , 16-Июн-24, (162) 1,5,15,16,21,118,139,162

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	30. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 03:58
	> Ты же в курсе что Steam Deck это обычный ПК в необычном > форм факторе, на него можно без проблем поставить Windows если очень > нужна именно эта ОС. Вот только интерфейс Steam OS лучше оптимизирован > для маленького экрана. нет, это не обычный ПК, даже не близко. СтимДэк компьютер, безусловно. Но СтимДэк не ПК. Изучи разницу, перед тем как глупости будешь писать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Niko2040 (ok), 13-Июн-24, 04:25
	Уж что-что, а SteamDeck под определение "Персональный компьютер" подходит куда лучше даже стационарных машин. У него не сильно большие отличия от того же ноутбука, разве что чип кастомный по заказу Valve, и драйвера на него нужны соответствующие (в основном, на видеочасть и на интерфейсы управления питанием и датчиками). А так это полноценный портативный x86 ПК.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 05:22
	> Уж что-что, а SteamDeck под определение "Персональный компьютер" подходит куда лучше даже > стационарных машин. Что ты такое несешь? ПК не подходит под понятие ПК. Это ахтунг просто. > У него не сильно большие отличия от того же > ноутбука, Ты хочешь показать себя не очень умным? Ты этого достик. ПК КАРДИНАЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НОУТБУКА! Это другой тип устройства, устроен он по другому. Из Ноута ты не сделаешь ПК, из ПК ты не сделаешь Ноут. Это априори невозможно. > разве что чип кастомный по заказу Valve, и драйвера на > него нужны соответствующие (в основном, на видеочасть и на интерфейсы управления > питанием и датчиками). А так это полноценный портативный x86 ПК. Нет, абсолютно нет. С такой логикой телефоны тоже ПК, да что там мелочится, расбери Пи тоже ПК. Твоя фантазия до абсурда доведет. Еще раз, почитай что такое ПК и как он появился. А потом пиши. Ты просто сейчас бред сморозил. То что между ПК и Ноутом есть схожести, не делает их одним устройством. Повторюсь, по твоей логике вообще всё можно назвать ПК. Даже расбериПи. Да ой что я мелочусь, симкарты записывай в ПК. А что, ведь тоже компьютер. лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Jh (?), 13-Июн-24, 05:53
	Что там по-другому? разводка печатной платы. Архитектура та же, интерфейсы те же. Софт тот же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 13-Июн-24, 11:15
	Он сам не знает, что там по-другом. Унылый троллинг, повторяет как мантру "ты не понимаешь" и т.п. В лучшем случае хочет, что бы ему объяснили, но стесняется спросить прямо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 15:35
	>Именно IBM придумали концепцию ПК. Опять брехня.  Персоналки придумали кто угодно но не ИБМ. Заслуга что они сделали "открытую", модульную архитектуру и не стали её патентовать. >И собрать компютер, был еще тем приключением не на пять минут и знаний требовалось чуть больше чем много. Ты шел в магазин и покупал Apple 2 с предустановленной операционкой с графическим интерфейсом, а не убогую ИБМ совместимую с ДОС. >Модульность и совместимость между собой устройств, основная концепция ПК. ПК это персональный компьютер, т.е. это не сервер. То что называют PC и Mac это маркетинговый булщит и специалист не будет придерживаться этой терминологии в серьёз. >А я могу поменять любую часть СтимДека и поставить на другой СтимДэк? Если Стим Дек делает одна и та же фабрика по одной итой же спецификации, почему детали от одного экземпляра не будут взаимозаменяемы с другим? Какое логическое объяснение этому? >СтимДэк это не ПК. Стим Дек это ПК, даже если следовать твоей не профессиональной и устаревшей терминологии что ПК подразумевает IBM PC совместимый аппарат. Однако Википедия имеет на это другое мнение. Персона́льный компью́тер, ПК (англ. personal computer, PC), ПЭВМ (персональная электронно-вычислительная машина) — однотерминальная однопользовательская, т. е. предназначенная для использования одним пользователем ЭВМ, имеющая эксплуатационные характеристики бытового прибора и универсальные функциональные возможности. ПК может быть как стационарным (чаще всего настольным), так и переносным (ноутбук, планшет). Сравнительно редко встречаются разнообразные «ПК-чемоданы» или «ПК-рюкзаки», сочетающине в себе некоторые качества стационарного и переносного персонального компьютера. >Могу я любую часть ноутбука заменить? Нет конечно. Ноутбук это монолитное изделие. Да, есть варианты где даже видеокарты меняется. Но это частичная модернизация. До ПК не дотягивает. Ты продолжаешь заблуждаться. Лептоп, десктоп, неттоп это все формфакторы персонального компьютера. IBM PC совместимый персональный компьютер это всего лишь подмножество (если тебе известно такое слово) это подмножество персональных компьютеров. Но даже по этой логике лептопы они же ноутбуки являются IBM PC  совместимыми. Пример тому ноутбуки Thinkpad на которых можно менять процессоры, память, матрицы экранов, клавиатуры и т.д. и т.п. Так же макбуки которые вообще разобрать сложно и они тоде являются персональными компьютерами в формфакторе лептоп но не ИБМ совместимыми. Такие вещи надо объяснять. >Нет конечно же. Архитектура ноутбуков отличается даже между собой. Что именно ты подразумеваешь под архитектурой? Мобильный урезанный процессор, другое ядро процессора? Или может для ноутбуков придумывают новые законы физики? >Ноутбук это ноутбук, а ПК это ПК. Это разные продукты. И говорить, что они одинаковые, это признак банально неграмотности. Забавно слушать про неграмотность от тебя. >P.S. Нубас как всегда меня боится и прячется от меня. Смешно читать его обсеры из под одеяла. Давай открой комментарии, я тебя опять в помои твоиже макну, не отмоешься. Тебя бояться только если от смеху помереть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 17:40
	>>Именно IBM придумали концепцию ПК. > Опять брехня.  Персоналки придумали кто угодно но не ИБМ. Заслуга что > они сделали "открытую", модульную архитектуру и не стали её патентовать. Не брехня, а факт. То что не одна ИБМ придумывала, это тоже правда. Это был общий труд многих компаний, совместный проект. И он изначально был открытым, почему и победил. В отличии от других аналогов, которые были проприетарными. И тупо не прошли в финал. Мы в 24 году говорим о современных ПК. А это значит говорим о IBM PC. Можешь обосраться, но придумали IBM PC они(с оговоркой что выше написал) >>И собрать компютер, был еще тем приключением не на пять минут и знаний требовалось чуть больше чем много. > Ты шел в магазин и покупал Apple 2 с предустановленной операционкой с > графическим интерфейсом, а не убогую ИБМ совместимую с ДОС. Да да и получал монолит. Хочешь обновить? А соси бибу. ПК позволял модернизировать компьютер легко и просто. И если IBM PC плохой, то почему Эплы 2 умерли? Почему даже нынешние эплы это IBM PC? Сложные вопросы для таких как ты. >>Модульность и совместимость между собой устройств, основная концепция ПК. > ПК это персональный компьютер, т.е. это не сервер. То что называют PC > и Mac это маркетинговый булщит и специалист не будет придерживаться этой > терминологии в серьёз. Булшит это думать что Сервер это устройство ахахаха Сервер это Роль! Большинство серверов работают на ПК. Да, там железо отличается от домашних компов, но концептуально и технологически это ПК. Очередной обсер горе специалиста на опеннете. Не понимает что такое Сервер. Смешно. Ладно, для справедливости скажу есть Сервера и не ПК) Так как сервер это роль, а не железо, то любое устройство может стать сервером, если выполняет эту роль) >>А я могу поменять любую часть СтимДека и поставить на другой СтимДэк? > Если Стим Дек делает одна и та же фабрика по одной итой > же спецификации, почему детали от одного экземпляра не будут взаимозаменяемы с > другим? Какое логическое объяснение этому? Это противоречит архитектуре ПК, так как это нельзя назвать Открытостью и Модульностью. СтимДэк просто монолитный блок, где нельзя ничего добавить и убрать. А для ремонта нужен специалист. Когда ПК даже Вася Петечкин из 5-А может починить ПК при помощи модульного ремонта. Разницу понимаешь? Или продолжишь позорится? >>СтимДэк это не ПК. > Стим Дек это ПК, даже если следовать твоей не профессиональной и устаревшей > терминологии что ПК подразумевает IBM PC совместимый аппарат. Однако Википедия имеет > на это другое мнение. Оооо вики, твои знания это вики и не более. Не удивлен, ведь вики пишут такие неучи как ты. Скипаю чушь про вики, это просто фантазия дурачков. >>Могу я любую часть ноутбука заменить? Нет конечно. Ноутбук это монолитное изделие. Да, есть варианты где даже видеокарты меняется. Но это частичная модернизация. До ПК не дотягивает. > Ты продолжаешь заблуждаться. Лептоп, десктоп, неттоп это все формфакторы персонального > компьютера. Нет. > IBM PC совместимый персональный компьютер это всего лишь подмножество (если тебе известно > такое слово) это подмножество персональных компьютеров. Но даже по этой логике > лептопы они же ноутбуки являются IBM PC  совместимыми. Пример тому Ты понимаешь значение термина Совместимость? Это значит, что они между собой могут работать. А не то что ты можешь снять с Ноута деталь и поставить в ПК. очередной обсер. >>Нет конечно же. Архитектура ноутбуков отличается даже между собой. > Что именно ты подразумеваешь под архитектурой? Мобильный урезанный процессор, другое ядро > процессора? Или может для ноутбуков придумывают новые законы физики? Архитектура это всё что связано с устройством, от железа и даже корпус ноутбука. Мат плата архитектурно отличается от мат плат ПК. Они не совместимы с ПК. Они не модульные. А почему про стим дек тут умолчал? >>Ноутбук это ноутбук, а ПК это ПК. > Это разные продукты. И говорить, что они одинаковые, это признак банально неграмотности. Да ты что? А выше ты мне доказывал обратное. Ахахаха Ноуты и ПК это одно и тоже, но оказывается не одно и тоже. лять это просто цирк. Ты походу споришь даже не понимая темы спора. > Забавно слушать про неграмотность от тебя. Забавно как ты обсираешься даже без моих комментариев. Ноуты это ПК, но это не одно и тоже устройство, это разные устройства. Ахахахаха ор > Тебя бояться только если от смеху помереть. так чего ты боишься открыть комментарии? Обгадился, уже не раз тебя опускал и буду продолжать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 18:03
	>И если IBM PC плохой, то почему Эплы 2 умерли? Почему даже нынешние эплы это IBM PC? Современные макбуки на АРМ и ничерта они не IBM PC. >Да да и получал монолит. Хочешь обновить? А соси бибу. Они от этого не перестают быть настоящими первыми персональными компьютерами. >И если IBM PC плохой, то почему Эплы 2 умерли? Почему даже нынешние эплы это IBM PC? Им на смену пришли следующие поколения, а вот IBM не выпускает персоналки. IBM PC умерли. >Булшит это думать что Сервер это устройство ахахаха Ты продолжаешь демонстрировать воинственную безграмотность выдавая её за высшее знание. Ты отрицаешь что существуют специализированные компьютеры, которые отличаются от персоналок? Читай до тех пор пока не доёдет Се́рвер (англ. server, от лат. serve — служить, обслуживать. мн. ч. се́рверы) — выделенный или специализированный компьютер для выполнения сервисного программного обеспечения (в том числе серверов тех или иных задач). Аппаратные решения Крайней степенью специализации серверов являются так называемые аппаратные решения (аппаратные роутеры, сетевые дисковые массивы, аппаратные терминалы и т. п.). Аппаратное обеспечение таких решений строится «с нуля» или перерабатывается из существующей компьютерной платформы без учёта совместимости, что делает невозможным использование устройства со стандартным программным обеспечением. Программное обеспечение в аппаратных решениях загружается в постоянную и/или энергонезависимую память производителем. Аппаратные решения, как правило, более надёжны в работе, чем обычные серверы, но менее гибки и универсальны. По цене, аппаратные решения могут быть как дешевле, так и дороже серверов, в зависимости от класса оборудования. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервер_(аппаратное_обеспечение) >Это противоречит архитектуре ПК, так как это нельзя назвать Открытостью и Модульностью. Ты очень унылый демагог. Ты используешь демагогический приём подмена понятий. Ты подменяешь общий термин персонального компьютера его частным случаем IBM PC совместимым. Ты зацепился да модульность десктопов и на этом зациклился. Видимо ты всю жизнь паяешь микросхемы и винду переустанавливаешь и не понимаешь одной простой вещи, что если и на дектопе и на Стимдеке запускается одно и то же ПО то они оба персоналки по определению. На сервере ты не запустишь игры с ускорением, потому что на сервере по определению не бывает игровых видиокарт. >Архитектура это всё что связано с устройством, от железа и даже корпус ноутбука. Архитектура ЦПУ, ГПУ, ОС одинаковые. ПО запускается одно и то же. Но ты в силу того что привык всю жизнь нюхать припой, не способен понять элементарных вещей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 16:08
	Он подводит под определение ПК подмножество IBM PC совместимый и только десктопы. То что ПК бывают не только IBM PC совместимые но и другие или то что даже на заре появления IBM PC совместимые стали появляться в формфакторе лептопов. И от того что они лептопы а не десктопы, от этого они не стали менее IBM PC совместимые.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	84. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 17:42
	> Он подводит под определение ПК подмножество IBM PC совместимый и только десктопы. > То что ПК бывают не только IBM PC совместимые но и > другие или то что даже на заре появления IBM PC совместимые > стали появляться в формфакторе лептопов. И от того что они лептопы > а не десктопы, от этого они не стали менее IBM PC > совместимые. Раньше все ПК были IBM PC, но потом IBM просто перестали писать, ибо зачем. И так IBM PC стал PC И теперь детишки доказывают, что IBM PC это не IBM PC а что ноуты это IBM PC и что IBM PC и IBM PC совместимые это одно и тоже. Какой же позор) Но что меня удивляет, это же ОпенНет, тут сборище безграмотных нубасов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 19:46
	Есть люди которые в соём упрямстве не умеют остановиться, даже когда они откровенно ошибаются. IBM PC был на ЦПУ Intel 8088 это CISC. В первую очередь когда говорили про совместимость имели ввиду ЦПУ, заменимость периферии была вторична. Потому что все остальные персональные компьютеры в то время была на ЦПУ RISC архитектуре, а именно: Apple 2 NeXT Computer BeBox Amiga Перечислять можно долго и всё они не были IBM PC совместимые
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 20:05
	>[оверквотинг удален] > откровенно ошибаются. > IBM PC был на ЦПУ Intel 8088 это CISC. В первую очередь > когда говорили про совместимость имели ввиду ЦПУ, заменимость периферии была вторична. > Потому что все остальные персональные компьютеры в то время была на > ЦПУ RISC архитектуре, а именно: > Apple 2 > NeXT Computer > BeBox > Amiga > Перечислять можно долго и всё они не были IBM PC совместимые Ты устанешь ибо не понимаешь что ИБМ ПК и ИБМ ПК совместимый это не одно и тоже. Это значит, что эти устройства совместимы с ИБМ ПК!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 20:15
	>Ты устанешь ибо не понимаешь что ИБМ ПК и ИБМ ПК совместимый это не одно и тоже. Это значит, что эти устройства совместимы с ИБМ ПК! Ты сам не понимаешь о чём говоришь. Ты выпихиваешь на первую очередь "модульность", а я говорю что под совместимостью в первую очередь имелась ввиду совместимость с процессором Intel который был CISC, когда подавляющее большинство остальных были на RISC процессорах. Но ты даже аббревиатур таких не понимаешь. Сразу видно престарелого эницейщика, который нахватался по верхам в своё время, но так и не удосужился углубиться в матчасть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Июн-24, 10:38
	Все же MOS 6502 в Apple 2 скорее CISC, с тремя регистрами, но это мелочи. Amiga была явно куда более персональная, чем поделка IBM, куда прилепили PC (Пи Си) в рекламных целях. С этим спорить может разве что закоренелый поклонник Пи... простите, Пе Ка. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:14
	>>Ты устанешь ибо не понимаешь что ИБМ ПК и ИБМ ПК совместимый это не одно и тоже. > Это значит, что эти устройства совместимы с ИБМ ПК! > Ты сам не понимаешь о чём говоришь. Ты выпихиваешь на первую очередь > "модульность", а я говорю что под совместимостью в первую очередь имелась > ввиду совместимость с процессором Intel который был CISC, когда подавляющее большинство > остальных были на RISC процессорах. Но ты даже аббревиатур таких не > понимаешь. Сразу видно престарелого эницейщика, который нахватался по верхам в своё > время, но так и не удосужился углубиться в матчасть. Я не впихиваю модульность на первое место. Я говорю, что ПК это комплексное устройство со своими характеристиками. И что если некоторые параметры схожи, это не делает одно устройство другим. Ну не может СтимДэк называться ПК, ни как! И ноутбук это не ПК! Ибо у него есть своё название. А именно портативный компьютер или портативный ПК. Это уже набор других параметров. И тп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 14-Июн-24, 16:35
	Совместимость в первую очередь программного обеспечения. Стали появляться дешевые аналоги "жёлтой сборки" в основном Тайвань. Клиента интересовала возможность запускать те же самые бухгалтерские и офисные программы но на устройстве дешевле.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	149. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:12
	> Совместимость в первую очередь программного обеспечения. Стали появляться дешевые аналоги > "жёлтой сборки" в основном Тайвань. Клиента интересовала возможность запускать те же > самые бухгалтерские и офисные программы но на устройстве дешевле. Именно. Но совместимость не делает их ПК.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 14-Июн-24, 10:48
	> Он подводит под определение ПК подмножество IBM PC совместимый и только десктопы. > То что ПК бывают не только IBM PC совместимые но и > другие или то что даже на заре появления IBM PC совместимые > стали появляться в формфакторе лептопов. И от того что они лептопы > а не десктопы, от этого они не стали менее IBM PC > совместимые. Дык, если бы PC были бы только IBM, зачем бы в наименовании понадобилось уточнение в виде "IBM"? Personal Computer тогда и в гаражах паяли, и производили массово многие другие (Apple, Atari, Commodore, TI). Тот случай, когда запись по правилам русского языка (Пэ Ка) сыграла злую шутку. Ему следовало бы писать "я поклонник Пи Си", и никто бы не спорил. :)
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Niko2040 (ok), 13-Июн-24, 12:21
	> ПК не подходит под понятие ПК. Я не просто так выделил "Стационарную машину". Почитай уже, что подразумевается под определением ПК (хотя, оно по своему названию более чем однозначное), и пойми, что нынешние стационарные машины с их возможностями виртуализации позволяют работать за одной машиной нескольким людям совершенно независимо, что уже немного выбивается из определения "персональный", тем не менее всё равно это принято считать ПК. > ПК КАРДИНАЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ НОУТБУКА! Ну давай, поведай мне, чем же. Есть ноуты с платами от стационаров, со сменными сокетами, с MXM-подключаемыми сменными видеокартами. Чем он в твоём манямирке будет отличаться от стационарного ПК?) > Еще раз, почитай что такое ПК и как он появился. Первым ПК был назван калькулятор HP9100A. Что-то как-то в сравнении с нынешними стационарными машинами, он ближе к ноутбуку, чем к ним.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	73. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 15:07
	Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. Неуч, я не хочу повторяться, просто читай что я выше написал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (48), 13-Июн-24, 15:40
	>Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. Пока что позоришься здесь только ты т.к. всему продвинутому человечеству известно что первый по настоящему массовый персональный компьютер был Apple II. Это классика, это знать надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 17:22
	>>Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. > Пока что позоришься здесь только ты т.к. всему продвинутому человечеству известно что > первый по настоящему массовый персональный компьютер был Apple II. Это классика, > это знать надо. А я не говорил про массовость. Я говорил про что такое ПК. Да Apple II был массовым. Это был конкурент IBM PC Если бы Apple победили, то сейчас были не ПК а Яблоки, эплы) Но победил IBM PC. Еще раз, я не про массовость, а про технологию и концепцию. Что нельзя Ноутбук назвать ПК, что СтимДэк не ПК, и тп. Основные концепции ПК 1. Открытая архитектура и Аппаратная совместимость и модульность Может СтимДэк похвастаться открытостью архитектуры? А ноутбуки? С их вечными проприетарными модулями, которые работают только в одной модели ноута? А как насчет совместимости? Могу я снять легко со СтимДека что то и поставить в ПК? А с ноута, я всё могу снять или поменять? А? У ноута как с модульностью? Прям всё идеально? 2. Поддержка стороннего программного обеспечения Тут все хороши) Без Пэ 3. Простота использования Тут идет речь не только про пользование, играть или ставить софт, но и ремонт и заменять компоненты. Про СтимДэк не скажем и слова, всё очень плохо. Как с этим в Ноутах? Да тоже плохо. В сервисные центры носят чаще всего именно ноуты. От банальной почистить, до ремонта отдельных компонентов. у ПК с этим проблем нет, деталь поломалась, деталь заменилась. 4. Модули и периферия Могу ли я к СтимДеку подключить принтер? Клавиатуру? Мышку? Внешнию видеокарту? Звуковую карту? Сканер? и тп. У ноута с этим получше, не идеально как у ПК, но благодаря USB с этим реально хорошо. Но не сравнимо с ПК. Понимаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Июн-24, 17:44
	Там это, плойка от пк отличается только кварцем и шифрованными протронеными шинами. И только кварц ощутимое отличие, чтобы не признавать в устройстве пк -- она не попадает в это определение по списку "обязательных" компонентов. Всё твои пункты какой-то вымысел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 19:36
	> Там это, плойка от пк отличается только кварцем и шифрованными протронеными шинами. > И только кварц ощутимое отличие, чтобы не признавать в устройстве пк > -- она не попадает в это определение по списку "обязательных" компонентов. Плойка от ПК отличается буквально всем. > Всё твои пункты какой-то вымысел. Сказал чел который назвал соньку Персональным Компом ахахахаха Дети, ну подучите базу, не кидайтесь в спор. Изучите термины, изучите историю, изучите технологии, не надо кидаться, если услышали что то, что не попадает в вашу парадигму. Я прекрасно понимаю, что это защитный механизм, вы всегда думали не так, а больше даже не задумывались и тут бах оказывается в ИТ всё строго и нельзя одно называть другим только потому что есть схожести. Утомляете если честно)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 13-Июн-24, 19:52
	Буквально чем? Это только по твоему выдуманному перечню условий отличается. На практике ничто не мешает какому-нибудь линуксу на ней работать как с обычным железом (ну, практически).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 13-Июн-24, 18:17
	У меня в серверных оказывается ПК стоят. Надо вынуть один из шкафа  и поставить секретарше, ведь сервер это не железо это роль. А ещё ведь ЦПУ и ОЗУ с сервера можно поставит на десктоп, сервер это же просто роль. 🤡
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	91. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 19:32
	> У меня в серверных оказывается ПК стоят. Надо вынуть один из шкафа >  и поставить секретарше, ведь сервер это не железо это роль. > А ещё ведь ЦПУ и ОЗУ с сервера можно поставит на > десктоп, сервер это же просто роль. 🤡 Почитай весь текст, а не вырывай из контекста. И да, большинство серверов это ПК ИБМ. Еще раз, Сервер это не железо, а Роль. Сервером может быть и ПК и любое устройство с этой ролью. Или ты с этим не согласен? А еще на серверах сидят домашние пользователи и играют в игрушки(еще та дурость, но всё таки)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 19:51
	>Почитай весь текст, а не вырывай из контекста. Выдираешь из контекста тут только ты, когда тебе это удобно. Доказывать что-то тебе, объяснять это опускаться до твоего уровня. Всем остальным уже ясно кто прав а кто ошибается. Я ошибаюсь продолжая с тобою спорить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 20:06
	>>Почитай весь текст, а не вырывай из контекста. > Выдираешь из контекста тут только ты, когда тебе это удобно. > Доказывать что-то тебе, объяснять это опускаться до твоего уровня. > Всем остальным уже ясно кто прав а кто ошибается. Я ошибаюсь продолжая > с тобою спорить. Слился и молодец! Правильно делаешь! Ваши тут уровень знаний просто на уровне дна)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 20:07
	Уровень дня это утверждать что между десктопом и сервером на аппаратном уровне нет разницы.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 20:15
	> Уровень дня это утверждать что между десктопом и сервером на аппаратном уровне > нет разницы. Когда ты поймешь, что Сервер это не железо, а Роль. То ты поймешь насколько ты сейчас смешной)
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	88. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (123), 13-Июн-24, 19:04
	>1. Открытая архитектура и Аппаратная совместимость и модульность Может СтимДэк похвастаться открытостью архитектуры? А ноутбуки? С их вечными проприетарными модулями, которые работают только в одной модели ноута? Разница в железе между дестопом и лэптопом только а формфакторе, архитектура одинаковая. ОЗУ, ЦПУ, SSD пускай через переходники можно с десктопа на лептоп и обратно. Серверный Зион и серверную память ты не поставишь на десктоп потому что они архитектурно отличаются. Разница в железе между сервером и лескьопом есть.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	90. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 19:28
	>>1. Открытая архитектура и Аппаратная совместимость и модульность > Может СтимДэк похвастаться открытостью архитектуры? А ноутбуки? С их вечными проприетарными > модулями, которые работают только в одной модели ноута? > Разница в железе между дестопом и лэптопом только а формфакторе, архитектура одинаковая. > ОЗУ, ЦПУ, SSD пускай через переходники можно с десктопа на лептоп > и обратно. Серверный Зион и серверную память ты не поставишь на > десктоп потому что они архитектурно отличаются. Разница в железе между сервером > и лескьопом есть. Не только в формфакторе. Верней не всегда только в этом. Но даже если взять за истину, что разница только в формфакторе. Что это меняет? Это как то сохраняет совместимость? Делает модульность? Или что? Это ломает всю концепцию ПК.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 19:58
	>Это как то сохраняет совместимость? SSD 2.5 дюйма через переходник можно подключить к десктопу и он будет работать. ОЗУ с ноута можно через переходник подключить к декстопу и она будет работать. ЦПУ с ноута можно через переходник подключить к декстопу и она будет работать. Память с сервера нельзя в десктоп подключить, никак. ЦПУ Зион нельзя подключить к десктопу, другая архитектура. Серверные HDD также отличаются от десктопных. Ты бы это знал, если был бы системным администратором к примеру. Но ты типичный эникейщик который паяет материнки, дышит свинцовым припоем и переустанавливает винду пользователям, но почему то считает возможным поучить остальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 13-Июн-24, 20:13
	>>Это как то сохраняет совместимость? > Ты бы это знал, если был бы системным администратором к примеру. Но да я понимаю что ты не системный администратор, максимум эникейщик. Ибо тупости нанес полной. > ты типичный эникейщик который паяет материнки, Ого и давно эниукейщики паяют мат платы? Ахахахаха > дышит свинцовым припоем и переустанавливает > винду пользователям, но почему то считает возможным поучить остальных. Я сомневаюсь что ты умеешь паять и даже не понимаешь какой уровень знаний надо иметь чтобы паять мат платы. Ты просто только что в очередной раз опозорился. Я писал писал писал, а потом понял что ты просто неуч, который не понимает что ему пишут. А твои слова про ремонт мат плат, просто доказал, что ты явно не знаешь о ПК ничерта. И такие вот позорники лезут доказывать что то)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 13-Июн-24, 20:22
	>да я понимаю что ты не системный администратор, максимум эникейщик. Ибо тупости нанес полной. Так ты ни на один мой вопрос не ответил. Ну хотя бы перестал нести бред что десктоп и сервер ничем не отличаются . >Ого и давно эниукейщики паяют мат платы? Ахахахаха Я одного такого, даже двух знаю. >Я сомневаюсь что ты умеешь паять и даже не понимаешь какой уровень знаний надо иметь чтобы паять мат платы. Чтобы дышать свинцовым припоем всю жизнь много мозгов не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	155. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:35
	>>да я понимаю что ты не системный администратор, максимум эникейщик. Ибо тупости нанес полной. > Так ты ни на один мой вопрос не ответил. Ну хотя бы > перестал нести бред что десктоп и сервер ничем не отличаются . О фантазии пришли, я гдето про Десктоп говорил? Десктоп и Сервер это ролик для ПК! Хотя знаешь, у меня мой Десктоп является Сервером. Прикинь! У меня тут и ФТП и МедиаСервер и даже веб сервер есть. Стопэ, но ведь это разное, не может же быть так.... что такое? А эникейщик не знает что такое роль и железо. Бедняжка безграмотное. Запоминай. Сервер это не железо, а роль выполняющее железо. Я могу из обычного компа сделать сервер. Я могу из специализированного компа, который расчитывался на серверную роль, сделать десктоп. Да у нас тут целая секта Зионщиков этим промышляет в промышленных масштабах. Покупают зионы и делаеют десктопы. Не позорься больше и запомни. >>Ого и давно эниукейщики паяют мат платы? Ахахахаха > Я одного такого, даже двух знаю. Запоминай. Эникейщик не занимается ремонтом материнский плат. Не позорься. Человек может совмещать две и больше профессий. Но если эникейщик паяет платы, то это как грузчик работает продавцом. И продавца работа грузчика не характеризует. А системные администраторы и его личинки не занимаются пайкой, это удел других специальностей. Не позорься и запоминай. >>Я сомневаюсь что ты умеешь паять и даже не понимаешь какой уровень знаний надо иметь чтобы паять мат платы. > Чтобы дышать свинцовым припоем всю жизнь много мозгов не надо. Говорит чел который паяльник на фотке видел. Сам то транзистор от диода не отличишь.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	120. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Niko2040 (ok), 14-Июн-24, 02:47
	> Неуч, я не хочу повторяться, просто читай что я выше написал. Прочитал. Абсолютная ихинея написана. > Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. Термин ПК был до IBM, они просто использовали его в наименовании своих устройств на базе процессоров Intel, который позже назвали архитектурой IBM PC. Но для тебя станет открытием, если ты поищешь позиционирование устройств HP9100A и Programma 101 (Для особо одарённого, можешь поискать Advertisement for the HP 9100A). Опять же, даже если ты имеешь ввиду под ПК термин IBM-PC, то это архитектура, которая соответствует только актуальным на тот момент устройствам, процессоры в которых ещё были 16-разрядными, и все современные являются лишь совместимыми. Если подразумеваешь IBM-PC совместимый компьютер, то под него попадают внезапно и ноутбуки на x86. (И ноутбуки IBM ThinkPad передают тебе привет в том числе). А если заглянешь в ГОСТы, где ПК приравнивается под ПЭВМ, то там вообще любое электронное устройство общего назначения считается ПК. Единственное различие между стационарными ПК и другими - это форм-фактор ATX. Но от этого устройства не ATX форм-фактора ПК быть не перестают.
	Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	125. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (125), 14-Июн-24, 08:49
	ATX более-менее начал распространяться где-то со вторых пеньков начиная лишь, но и тогда единственным не остался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:22
	> ATX более-менее начал распространяться где-то со вторых пеньков начиная лишь, но и > тогда единственным не остался. И сейчас тоже. Интересно, а что если сказать, что АТХ не просто коробка, защитники ПК СтимДека тоже сгорят?))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от noc101 (ok), 16-Июн-24, 14:20
	> Прочитал. Абсолютная ихинея написана. ихинея ))))))) >> Нет, первый ПК были создан IBM. Не позорься. > Термин ПК был до IBM, IBM 16 июня 1911 года Умный ты)) > они просто использовали его в наименовании своих > устройств на базе процессоров Intel, который позже назвали архитектурой IBM PC. Ааа теперь ПК это процессор Интел)) А если АМД то не ПК!))))) ихинея))))) > Но для тебя станет открытием, если ты поищешь позиционирование устройств HP9100A > и Programma 101 (Для особо одарённого, можешь поискать Advertisement for the > HP 9100A). Ну там проц не Интел. Значит не ПК!))) Ихинея!))))) > Опять же, даже если ты имеешь ввиду под ПК термин IBM-PC, то > это архитектура, которая соответствует только актуальным на тот момент устройствам, процессоры > в которых ещё были 16-разрядными, и все современные являются лишь совместимыми. > Если подразумеваешь IBM-PC совместимый компьютер, то под него попадают внезапно и > ноутбуки на x86. (И ноутбуки IBM ThinkPad передают тебе привет в > том числе). А если заглянешь в ГОСТы, где ПК приравнивается под > ПЭВМ, то там вообще любое электронное устройство общего назначения считается ПК. Ну да, ПК это Интел. Ихинея!))) > Единственное различие между стационарными ПК и другими - это форм-фактор ATX. Но > от этого устройства не ATX форм-фактора ПК быть не перестают. А разве не процессор Интел? Ихинея!)))))
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема