Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024, opennews (??), 15-Июн-24, (0) [смотреть все] Почему стандарту POSIX соотвествуют только комерческие unix системы , Аноним (1), 11:12 , 15-Июн-24, (1) +1 // соответствие стандарту проверяют на сертификации, она может быть только за деньг, Аноним (2), 11:15 , 15-Июн-24, (2) +18 Кто вам это сказал Например пингвин вполне себе реализует POSIX Как впрочем и , Аноним (-), 11:23 , 15-Июн-24, (3) –6 // Заявляется, что пингвин реализует POSIX частично не слишком частично чтобы опен, Аноним (4), 11:28 , 15-Июн-24, (4) +2 // Пингвин реализует POSIX целиком Пингвин не целиком реализует Single UNIX Specif, Аноним (6), 11:30 , 15-Июн-24, (6) +8 Во-первых, не целиком, а в общих чертах Во-вторых, _какой_ пингвин из 600 Поз, Аноним (16), 12:22 , 15-Июн-24, (16) +1 Тогда, побуду капитаном очевидность, наверное следует говорить GNU Linux , Аноним (44), 15:37 , 15-Июн-24, (44) +4 Совсем не очевидно , Аноним (53), 15:53 , 15-Июн-24, (53) Почему Очень очевидно , Аноним (-), 18:27 , 15-Июн-24, (76) И какой же из дистрибутивов GNU Linux , Аноним (16), 18:47 , 15-Июн-24, (82) +3 Пингвин и не должен Стандарт POSIX не определяет интерфейс ядра, сюрприз-сюрпри, Аноним (19), 12:31 , 15-Июн-24, (19) +2 Дистрибутив называется Huawei EulerOS, и вроде бы его можно бесплатно скачать З, Аноним (6), 12:41 , 15-Июн-24, (20) +3 Было дело, даже разворачивался оный в тестовой песочнице Дело у меня тогда загло, Аноним (44), 15:40 , 15-Июн-24, (45) Это точно Кuтайцaм дoвеpять - сeбя нe уважaть , Аноним (53), 15:56 , 15-Июн-24, (55) –4 А голландцам , Аноним (61), 16:15 , 15-Июн-24, (61) +4 Можно , Аноним (-), 16:24 , 15-Июн-24, (66) –4 Можно в вопросе тюльпанов, проявлять бдительность, когда речь заходит о штурвала, bergentroll (ok), 00:45 , 16-Июн-24, (108) +2 Да они и вон тем литографическим оборудованием порулить за клиента удаленно - со, Аноним (-), 09:22 , 16-Июн-24, (116) +2 Структура LFS максимально соответствует стандартам Linux Первичными стандартами, Аноним (-), 16:23 , 15-Июн-24, (65) –2 // Не ну правильно, покойному-то деньги ни к чему А сейчас вы, господа, проследуйт, Аноним (157), 19:54 , 18-Июн-24, (157) э например А то тот же мэйк в коммерческих юникс системах например - обычно н, нах. (?), 18:49 , 15-Июн-24, (83) +1 // Теперь POSIX - это вот так Гнутый make в рыло, а кто как он не умеет - ну вы, Аноним (-), 20:41 , 15-Июн-24, (92) Это что такое вообще Это открытый стандарт, да Отправьте СМС, чтобы качнуть с, Аноним (5), 11:29 , 15-Июн-24, (5) +5 // Американцы напряглись, болгары восхитились , ванька (?), 11:40 , 15-Июн-24, (8) +3 Ой, а как будто остальные открытые стандарты другие Стандарт языка си - ISO IE, Аноним (-), 11:52 , 15-Июн-24, (9) +1   // Зато стандарт Ады открытый Вот и думайте, какой язычок на самом деле свободный , Bottle (?), 12:26 , 15-Июн-24, (18) +3   // Ты на Аде был серьёзен,Не по фану ты писал Без ошибок словно прозуТы объекты соз, Аноним (24), 12:52 , 15-Июн-24, (24) +11   Прекрасный слог Подскажите ка сударь, а не высталяли ли Вы творчество на лор е в, Аноним (26), 12:59 , 15-Июн-24, (26) +2   Благодарю, спасибо, спасибо Даже не знаю что такое лор, както я его пропустил , Аноним (24), 18:38 , 15-Июн-24, (79) +2   Слава Патрегу Вот и хорошо, не нужно такому таланту на нынешнем лоре пропадать И, Аноним (26), 22:33 , 15-Июн-24, (102) +1   Да это Я А как ты узнал , Аноним (133), 17:35 , 16-Июн-24, (133)   Удивительно конечно, как в айти напрочь отсутствует картельная солидарность Спл, Аноним (120), 11:16 , 16-Июн-24, (120) +1   Удивительно конечно, что в ойти все как в других отраслях - ведь вроде высокоэти, Аноним (128), 14:21 , 16-Июн-24, (128)   прочитал карательная солидарностьсогласился , mos87 (ok), 12:14 , 17-Июн-24, (146)   А также компетентность в руководстве и кадровой политике Из-за чего, действител, Аноним (157), 19:32 , 18-Июн-24, (154)   На ДР моему другу-сатанисту подарил старый томик Язык Ада Он был счастлив , Страдивариус (?), 15:18 , 15-Июн-24, (40) +4   Ах Вы, известный жмот На новый томик не раскашелились для друга , Аноним (53), 15:59 , 15-Июн-24, (56) +2   расташелились , Аноним (61), 16:17 , 15-Июн-24, (62)   То был раритет и антиквариат, ваще-то , Страдивариус (?), 13:01 , 16-Июн-24, (125)   Спецификация GNU C тоже открытая , мурзилка (?), 22:30 , 15-Июн-24, (101)   В России ты можешь его купить баксов за 30 Его же, С11 я покупал тоже за 30 бак, Витюшка (?), 17:53 , 15-Июн-24, (75)   // Ты же говоришь про перекупку, как спекулянт А надо текст стандарта у самих стан, Аноним (-), 18:35 , 15-Июн-24, (78)   Нет, не перекупщики ФГБУ 171 Институт стандартизации 187 Название на русском , Витюшка (?), 23:47 , 15-Июн-24, (104)   Как они вообще работают https gostperevod ru contactКлацаем над 100 SECURED , n00by (ok), 09:51 , 16-Июн-24, (118)   На минуточку, они настолько дешевые - что воооон там можно скачать драфты и все , Аноним (-), 20:51 , 15-Июн-24, (94) –1   Выше ответил со ссылкой на институт стандартизации Это где это можно официально, Витюшка (?), 23:48 , 15-Июн-24, (105)   Старые стандарты официально скачать нельзя, а новые обычно доступны некоторое вр, n00by (ok), 09:18 , 16-Июн-24, (115)   Разработчики компиляторов LLVM и GCC покупают и им стандарт нужен не для галочки, Аноним (-), 14:31 , 16-Июн-24, (129)   Приятно увидеть на Опеннет разработчика компиляторов LLVM и GCC , n00by (ok), 16:31 , 16-Июн-24, (131)   Я не очень понимаю - а в чем проблема с последним DRAFT Он же 1 в 1 как релиз И, Аноним (142), 09:39 , 17-Июн-24, (142)   А он что, уже принят The __current__ C programming language standard C17 ISO , n00by (ok), 09:10 , 16-Июн-24, (112)   Перепутал просто , Витюшка (?), 09:13 , 16-Июн-24, (113)   Если правильно помню, комитет однажды тоже что-то перепутал и стандарт был досту, n00by (ok), 10:36 , 16-Июн-24, (119)   Для ISO производство стандартов - это бизнес , мурзилка (?), 22:26 , 15-Июн-24, (99)   Кстати, GCC поддерживает драфты или настоящие стандарты , Аноним (137), 21:54 , 16-Июн-24, (137) +1   // Насколько я помню, драфты , Витюшка (?), 22:19 , 16-Июн-24, (138)   Авторы GCC создают стандарты, совместно с авторами других трансляторов и EDG фро, n00by (ok), 10:14 , 17-Июн-24, (144)   А если кто-нибудь бедный напишет в багтрекер про несовпадение поведения с драфто, user (??), 17:21 , 17-Июн-24, (151)   Черновик перед принятием исправляют несколько раз, на последней итерации в основ, n00by (ok), 12:47 , 18-Июн-24, (152)   Шел 2024 год, а опеннетные комметаторы так и не научились отличать открытость , Аноним (12), 12:18 , 15-Июн-24, (12) // Подержи моё свободное пиво Чтобы я мог воспользоваться бесплатным словом , Аноним (15), 12:22 , 15-Июн-24, (15) +7 // Герасим воспользовался и рост не помог Наверное , Аноним (90), 20:12 , 15-Июн-24, (90) Шел 2024 год, а опеннетные комметаторы так и не научились отличать открытый от, Аноним (122), 12:44 , 16-Июн-24, (122) Это значит что сейчас что то типа бета версии для умных людей Они там найдут ош, Аноним (15), 12:21 , 15-Июн-24, (14) Стандарты всегда были платные, абсолютно все стандарты нужно покупать, ну или ра, рлиордодл (?), 13:08 , 15-Июн-24, (29) // Скрыто модератором, Аноним (44), 15:45 , 15-Июн-24, (46) –1 С добрым утром Поздравляю, на вас снизошло открытие, что индустриальные стандар, Аноним (34), 13:41 , 15-Июн-24, (34) да Поскольку там участвовала open group - они его даже рано или поздно выложат , нах. (?), 18:57 , 15-Июн-24, (85) +1 Действительно, семь лет куча инженеров бормотали там что-то, писульки писали, вы, Аноним (96), 20:57 , 15-Июн-24, (96) +1 // а, это другое о, мудрейший так просвети тёмных , Аноним (121), 12:12 , 16-Июн-24, (121) // Выучите уже разницу между open и free , Аноним (122), 12:48 , 16-Июн-24, (123) Open открытый,free свободный Открытый свободный, Аноним (122), 12:50 , 16-Июн-24, (124) Free cвободный,free бесплатный Free free , Аноним (126), 13:08 , 16-Июн-24, (126) +1 Скрыто модератором, Ананий (?), 15:07 , 17-Июн-24, (149) свободная касса свободная воля, Аноним (157), 19:42 , 18-Июн-24, (155) Именно так, значение слова совершенно другое Я рад, что ты понял это Просвещаю , Аноним (96), 18:26 , 16-Июн-24, (136) Переносимость - в смысле, возможность запуска того же бинарника Нет Ну тогда в, Аноним (7), 11:37 , 15-Июн-24, (7) +3 // Когда это опенсорс был про переносимость бинарников Вот тебе сорцы, и делай с, Аноним (10), 12:11 , 15-Июн-24, (10) +5 // При чём тут к POSIX опенсорс , Аноним (96), 20:58 , 15-Июн-24, (97) Это называется два компа с одной и той же ОС и с 177 одинаковыми процессорами, Аноним (11), 12:15 , 15-Июн-24, (11) +1 Лол Сам не понял слова переносимость , и сам же окрестил все чепухой Ну почему, Аноним (12), 12:21 , 15-Июн-24, (13) +1 // Потому что, тут сидят победители специальных олимпиад , Аноним (44), 15:47 , 15-Июн-24, (50) +2 Сам придумал содержание запуск бинарника , которого в исходном тексте нет И на , Аноним (17), 12:25 , 15-Июн-24, (17) Это про компиляйшн, Аноним (24), 12:46 , 15-Июн-24, (23) Переносимость на уровне самих исходников, видимо Но это получается, что их вооб, kusb reg (ok), 17:36 , 15-Июн-24, (73) Мееееп Неправильно, плюсник детектед, Аноним (24), 12:44 , 15-Июн-24, (21) Скрыто модератором, Аноним (26), 12:45 , 15-Июн-24, (22) +1 // Скрыто модератором, Аноним (24), 12:57 , 15-Июн-24, (25) // Скрыто модератором, Аноним (26), 13:07 , 15-Июн-24, (28) // Скрыто модератором, Аноним (44), 15:50 , 15-Июн-24, (52) +1 Скрыто модератором, Аноним (71), 16:37 , 15-Июн-24, (71) Скрыто модератором, Аноним (27), 13:02 , 15-Июн-24, (27) // Скрыто модератором, Аноним (26), 13:09 , 15-Июн-24, (30) // Скрыто модератором, Аноним (27), 13:13 , 15-Июн-24, (32) Скрыто модератором, Аноним (26), 13:17 , 15-Июн-24, (33) Скрыто модератором, Аноним (26), 14:33 , 15-Июн-24, (38) Скрыто модератором, Аноним (37), 14:10 , 15-Июн-24, (37) –1 Скрыто модератором, Аноним (39), 14:59 , 15-Июн-24, (39) –2 // Скрыто модератором, Аноним (26), 15:45 , 15-Июн-24, (47) // Скрыто модератором, Аноним (26), 15:50 , 15-Июн-24, (51) Скрыто модератором, Аноним (15), 15:22 , 15-Июн-24, (41) Скрыто модератором, Bottle (?), 15:46 , 15-Июн-24, (49) // Скрыто модератором, Аноним (26), 15:53 , 15-Июн-24, (54) // Скрыто модератором, Аноним (26), 16:01 , 15-Июн-24, (57) Скрыто модератором, Аноним (26), 16:02 , 15-Июн-24, (58) Скрыто модератором, нах. (?), 16:23 , 15-Июн-24, (64) –1 // Скрыто модератором, Аноним (26), 16:36 , 15-Июн-24, (70) // Скрыто модератором, нах. (?), 20:37 , 15-Июн-24, (91) +1 Это из BSD притащили, и помнится ещё недавно кто то заявлял что никогда такие ва, Ivan_83 (ok), 13:49 , 15-Июн-24, (35) // Стандарт сделали а реализовывать не будут всё равно , Аноним (15), 15:30 , 15-Июн-24, (43) // Если уж приняли в Стандарт, то реализовывать будут , Аноним (-), 16:26 , 15-Июн-24, (67) Старики токо раздуплились, а strl уже объявили небезопасными и отказались от ни, name (??), 16:04 , 15-Июн-24, (59) // 7 лет же думали , Аноним (15), 16:30 , 15-Июн-24, (69) Семь лет разрабатывали операторы и Следующая семилетка будет посвящ, Аноним (36), 13:55 , 15-Июн-24, (36) +2 // Хорошо хоть не , Аноним (15), 15:22 , 15-Июн-24, (42) // Хорошо хоть не 124 , name (??), 16:06 , 15-Июн-24, (60) +1 Так регулярки в баше, очень удобно Ну, если спустя 20 лет утянули такие знач, Аноним (63), 16:23 , 15-Июн-24, (63) // это из Lua , Аноним (15), 16:27 , 15-Июн-24, (68) В dlang конкатенация с присваиванием Ну, в смысле,string s hello s , wo, другой аноним (?), 19:38 , 15-Июн-24, (88) bash code A Hello, A World echo A Hello, World code , pavlinux (ok), 18:14 , 16-Июн-24, (135) +1 жду оператор 124 124 124 124 124 124 124 , Аноним (87), 19:29 , 15-Июн-24, (87) +1 // Скрыто модератором, Аноним (-), 20:55 , 15-Июн-24, (95) Так нужен оператор с переменным количеством 124 124 нужное количество , Dzen Python (ok), 22:07 , 15-Июн-24, (98) // Это bayan operator Ведение меха управляет меняющимися процессами в коде или инт, Аноним (134), 17:46 , 16-Июн-24, (134) +1 а что делает , Аноним (139), 22:47 , 16-Июн-24, (139) деление на ноль не поддерживается, noc101 (ok), 03:34 , 17-Июн-24, (140) Скрыто модератором, Аноним (-), 03:42 , 17-Июн-24, (141) +1 stonks , Аноним (157), 19:50 , 18-Июн-24, (156) А стандартизация epoll все там же , Аноним (81), 18:39 , 15-Июн-24, (81) // Там же, где и kqueue , www2 (??), 14:00 , 17-Июн-24, (148) Да 235 шь ГОСТ на ядро , pavlinux (ok), 00:01 , 16-Июн-24, (106) +2 // Поддерживаю , Аноним (109), 03:14 , 16-Июн-24, (109) да, и продавать за деньги, как и остальные тексты ГОСТ , Аноним (111), 09:04 , 16-Июн-24, (111) // Скрыто модератором, Анониматор (?), 09:16 , 16-Июн-24, (114) +1 Зачем им когда есть , zog (??), 00:18 , 16-Июн-24, (107) +1 // Зачем вообще нужна возня со спецсимволами, как-будто на дворе 70-е Это просто с, Аноним (147), 12:55 , 17-Июн-24, (147) // Для начала нужно понять зачем вообще нужен Я понял, что это просто анало, zog (??), 16:19 , 19-Июн-24, (158) Разделяемые объекты -- это такие, котороые можно разделить на части, в отличие о, adolfus (ok), 16:52 , 17-Июн-24, (150) +1 // Пора удалять иллегальные дефиниции в удалённом репозитории Желательно, работая , n00by (ok), 12:56 , 18-Июн-24, (153) 1,5,7,21,35,36,81,106,107,150

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	9. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 11:52
	Ой, а как будто остальные "открытые" стандарты другие. Стандарт языка си - ISO/IEC 9899:2018 - всего лишь CHF 216 за пдфку. А для "сообщества" выбрасывают драфты чтобы сильно не возмущалось.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+3 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 15-Июн-24, 12:26
	Зато стандарт Ады открытый. Вот и думайте, какой язычок на самом деле свободный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 15-Июн-24, 12:52
	Ты на Аде был серьёзен, Не по фану ты писал. Без ошибок словно прозу Ты объекты создавал. Тендер выиграть немало, Уязвимости долой. На свободном япе даже Хипстер думал головой Весь стандарт открыли люду Где вы, полчища маакак? Напишите оупенсурса Ведь в ночи не дремлет баг
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 12:59
	Прекрасный слог! Подскажите ка сударь, а не высталяли ли Вы творчество на лор'е в свое время?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 15-Июн-24, 18:38
	Благодарю, спасибо, спасибо! Даже не знаю что такое лор, както я его пропустил. Чтобы родился стих нужно вдохновение, я вдохновляюсь ироничностью некоторых комментариев на оупеннете
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 15-Июн-24, 22:33
	Слава Патрегу! Вот и хорошо, не нужно такому таланту на нынешнем лоре пропадать. Ирония - это прекрасно! Самоирония - признак здоровья психики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (133), 16-Июн-24, 17:35
	>Подскажите ка сударь, а не высталяли ли Вы творчество на лор'е в свое время? Да это Я. А как ты узнал?
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (120), 16-Июн-24, 11:16
	Удивительно конечно, как в айти напрочь отсутствует картельная солидарность. Сплошь маkаки, сброд и прочие жывотные. Самим то приятно?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (128), 16-Июн-24, 14:21
	> Удивительно конечно, как в айти напрочь отсутствует картельная солидарность. Сплошь маkаки, сброд и прочие жывотные. Самим то приятно? Удивительно конечно, что в ойти все как в других отраслях - ведь вроде высокоэтичная и образованная ойтишная ылита должна вести себя не как быдло^W ламеро-хомячки!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 17-Июн-24, 12:14
	прочитал карательная солидарность согласился!
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 18-Июн-24, 19:32
	> в айти напрочь отсутствует картельная солидарность А также компетентность в руководстве и кадровой политике. Из-за чего, действительно, наберут всякий "сброд", рвущийся войти-вайти с улицы, потом уволят, про документацию даже не подумают, а потом другим за ними доделывать и переделывать всю эту "Войну и мир", что ма..шинистки настучали по клавишам со stackoverflow со скоростью 100 буквов в минуту, буква по рублю. Другая причина, характерная для любой отрасли - конкуренция специалистов на рынке. Каждый свой товар хвалит, чужой - ругает.
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+4 +/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 15-Июн-24, 15:18
	На ДР моему другу-сатанисту подарил старый томик "Язык Ада". Он был счастлив.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 15-Июн-24, 15:59
	Ах Вы, известный жмот. На новый томик не раскашелились для друга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 15-Июн-24, 16:17
	расташелились?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Страдивариус (?), 16-Июн-24, 13:01
	> Ах Вы, известный жмот. На новый томик не раскашелились для друга. То был раритет и антиквариат, ваще-то!
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от мурзилка (?), 15-Июн-24, 22:30
	Спецификация GNU C тоже открытая.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 15-Июн-24, 17:53
	В России ты можешь его купить баксов за 30. Его же, С11 я покупал тоже за 30 баксов, у NIST кажется. Там есть национальные стандарты и маркировки - т.е. берётся международный стандарт и 1-1 принимается но под каким-то национальным кодом. Для С23 я как раз нашёл эти стандарты в России - они самые дешёвые здесь.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 18:35
	Ты же говоришь про перекупку, как спекулянт. А надо текст стандарта у самих стандартизаторов. >Для С23 я как раз нашёл эти стандарты в России - они самые дешёвые здесь. Если это чистый Си? То последний ратифицированный стандарт датируется 2018 годом. Поздние это так называемые черновики (драфты).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 15-Июн-24, 23:47
	Нет, не перекупщики. ФГБУ «Институт стандартизации» Название на русском: Ст ИСО МЭК 9899-2018 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский институт стандартизации» имеет Соглашение с Международной организацией по стандартизации ISO о распространении и воспроизведении стандартов ISO на территории РФ. С ценой ошибся, вот тут он стоит 40к🤷🏻‍♀️ https://nd.gostinfo.ru/document/6424839.aspx Однако тут 3к https://gostperevod.ru/st-iso-iec-9899-2018.html Тут это правда "Стандарт Молдовы" наверху написан.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 09:51
	> Однако тут 3к > https://gostperevod.ru/st-iso-iec-9899-2018.html > Тут это правда "Стандарт Молдовы" наверху написан. Как они вообще работают. https://gostperevod.ru/contact Клацаем над "100% SECURED" (ц) IdAuthority Credentials not available for this site
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Июн-24, 20:51
	> Для С23 я как раз нашёл эти стандарты в России - они самые дешёвые здесь. На минуточку, они настолько дешевые - что воооон там можно скачать драфты и все предложенные поправки совершенно бесплатно, при том - официально как я понимаю! А так то C23 еще не принят, если что. Заодно можно посмотреть что там еще для 23 предложено. Типа N-битных integer'ов или радикального пересмотра работы со строками (весьма интрузивно но идея здравая). Хотя если за бесплатные доки очень хочется заплатить, кто ж запретит?!
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 15-Июн-24, 23:48
	Выше ответил со ссылкой на институт стандартизации. Это где это можно официально и бесплатно скачать, скажем С17 стандарт? Можно ссылку (не на draft)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 09:18
	Старые стандарты официально скачать нельзя, а новые обычно доступны некоторое время перед принятием, пока находятся в статусе черновика. Если замечаний и исправлений не поступает, то черновик приобретает статус стандарта и доступ закрывают. Если кому действительно нужен стандарт для работы, у тех он имеется легально и бесплатно. Кому нужен для галочки - те покупают. В остальных случаях достаточно черновика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июн-24, 14:31
	>Если кому действительно нужен стандарт для работы, у тех он имеется легально и бесплатно. Кому нужен для галочки - те покупают. Разработчики компиляторов LLVM и GCC покупают и им стандарт нужен не для галочки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 16:31
	>>Если кому действительно нужен стандарт для работы, у тех он имеется легально и бесплатно. Кому нужен для галочки - те покупают. > Разработчики компиляторов LLVM и GCC покупают и им стандарт нужен не для > галочки. Приятно увидеть на Опеннет разработчика компиляторов LLVM и GCC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Аноним (142), 17-Июн-24, 09:39
	> Выше ответил со ссылкой на институт стандартизации. Это где это можно официально > и бесплатно скачать, скажем С17 стандарт? Можно ссылку (не на draft)? Я не очень понимаю - а в чем проблема с последним DRAFT? Он же 1 в 1 как релиз. И поэтому некий универ например вываливает вот такое: https://teaching.csse.uwa.edu.au/units/CITS2002/resources/n2... - да, вы все правильно поняли, это C17 нашару и совершенно легально. Ибо последний предрелизный драфт, после него ничего не менялось. В C17 вообще изменений так то немного было - так что максимально неудачный пример. Но, конечно, если цель из принципа денег дать стандартизатору - врядли они будут пинками отбиваться от такой прыти.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 09:10
	> Для С23 я как раз нашёл эти стандарты в России - они > самые дешёвые здесь. А он что, уже принят? The __current__ C programming language standard (C17) ISO/IEC 9899 was adopted by ISO and IEC in 2018. https://open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/projects#9899 &... ISO/IEC 9899 - Revision of the C standard The primary output of WG14 is ISO/IEC 9899, the C Standard. The following is a list of revisions to ISO/IEC 9899 that the committee has produced: Revision    ISO publication    Similar draft C2y    Not available    N3220 [2024-02-22] C23    Not yet published by ISO    N3096 [2023-04-02] https://open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/projects#9899 Или продают n3220? https://open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3220.pdf
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 16-Июн-24, 09:13
	Перепутал просто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июн-24, 10:36
	Если правильно помню, комитет однажды тоже что-то перепутал и стандарт был доступен всем.) Кстати n3220.pdf теперь скачивается под именем n3220-1.pdf -- не удивлюсь, что n3220-2.pdf будет стандартом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от мурзилка (?), 15-Июн-24, 22:26
	Для ISO производство стандартов - это бизнес.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 16-Июн-24, 21:54
	Кстати, GCC поддерживает драфты или настоящие стандарты?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от Витюшка (?), 16-Июн-24, 22:19
	Насколько я помню, драфты!!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Июн-24, 10:14
	Авторы GCC создают стандарты, совместно с авторами других трансляторов и EDG фронтэнда.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от user (??), 17-Июн-24, 17:21
	А если кто-нибудь бедный напишет в багтрекер про несовпадение поведения с драфтом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Утверждён стандарт POSIX 1003.1-2024"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 18-Июн-24, 12:47
	Черновик перед принятием исправляют несколько раз, на последней итерации в основном "расставляют запятые". Так что если напишет, то это окажется несовпадение со стандартом. Свежайшую его версию в полной мере вряд ли кто реализовал - это как компромисс меж разработчиками, каждый тянет в свою сторону, пытается стандартизовать своё расширение языка, а потом уже поддерживать нововведения остальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема