The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Новые рекомендации по оформлению интерфейса приложений KDE, opennews (??), 15-Июн-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


120. "Новые рекомендации по оформлению интерфейса приложений KDE"  +1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 15-Июн-24, 19:09 
Вот с ХР и тем более с современной 10/11 можно только мечтать чтобы сама винда дотянулась до этой "позорной кальки".

И Гном точно не всегда был лучше. Есть гном2, а есть гном3+. И последний просто тупо не удовлетворяет минимальным требованиям инструмента по запуску приложений и управлению окнами, так что всё что угодно лучше чем гном3. Даже вин95.

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Новые рекомендации по оформлению интерфейса приложений KDE"  –3 +/
Сообщение от NO_KDE (?), 15-Июн-24, 19:33 
Вы не осилили, как запускать приложения в GNOME 3? И как управлять окнами? Простите, вы из детского сада пишите? Все там нормально запускается и управляется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Новые рекомендации по оформлению интерфейса приложений KDE"  +2 +/
Сообщение от Кирилл (??), 15-Июн-24, 20:09 
А нахрена мне страдать и осиливать? Как будто я не могу взять какое нибудь приличное ДЕ с элементами управления окнами, треем, структурированным меню приложений, не нуждающимся в поиске, ВИДИМЫМ переключателем окон и настраиваемой панелью, в которой более 25% места(!!!) занято полезной нагрузкой.

А весь этот инновационный Даш великолепно заменяется активным углом Kwin с панормой и вызывом приложений по Альт+Ф2 (в принципе любым из вариантов, но lxqt-runner нравится мне больше всех). Причём это быстрее, удобнее, проще, и появилось за 5 лет до гном3, просто тогда я ещё не знал насколько это удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Новые рекомендации по оформлению интерфейса приложений KDE"  +/
Сообщение от Аноним (248), 17-Июн-24, 00:47 
Запуск и управление приложениями там просто другие, и конечно если пытаться использовать их как в привычной Винде или КДЕ возникнут трудности, потому что изначальная концепция совершенно другая, там нет панели с иконками всегда присутствующей на экране потому что переключение окон осуществляется не тыканием по этой панели, а на специально отведённом для этого слое обзора или горячими клавишами, основная функция панели это быстрый запуск приложений, поэтому она и находится на слое с меню приложений. Конечно можно переделать гном в привычный вин/кде по управлению и запуску приложениями, но лучше попробовать привыкнуть к его родной концепции, она реально выводит удобство управления приложениями на новый уровень.
Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

253. "Новые рекомендации по оформлению интерфейса приложений KDE"  +1 +/
Сообщение от Кирилл (??), 17-Июн-24, 06:40 
> Запуск и управление приложениями там просто другие, и конечно если пытаться использовать

Это я прекрасно понял. В линуксах каждый второй ДЕ/ВМ "не такие". Только гном оторабл управление окнами через панель, отобрал трей, отобрал заголовки окон, отобрал меню со всеми функциями приложения, отобрал структурированное меню приложений, отобрал темы оформления и настройки. А что взамен? Удобно скомпонованная панорама в Даше? Но это не стоит и 1% от всего что они сломали. А всё что умеет гном - умеют и другие.

> привычный вин/кде по управлению и запуску приложениями, но лучше попробовать привыкнуть
> к его родной концепции, она реально выводит удобство управления приложениями на
> новый уровень.

Не, нет там никакого удобства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

254. "Новые рекомендации по оформлению интерфейса приложений KDE"  +2 +/
Сообщение от нейм (?), 17-Июн-24, 08:30 
ща придут с:

"ой да ты пользовал ванильный гном, там все есть, нужно просто поставить 10 васянских дополнений, поковыряться в реестре и надеяться что с мажорным обновлением это не сломается"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Новые рекомендации по оформлению интерфейса приложений KDE"  +/
Сообщение от Аноним (248), 17-Июн-24, 09:18 
Не отобрал, а сделал ненужными. Взамен предоставил рабочее окружение не нуждающееся в постоянной настройке, которое просто работает и выглядящее лучше всего что представленно под Linux. Просто не нужно пытаться переделать его в привычный Виндоус лайк же, их и так полно на любой вкус, зачем вы предъявляете эти претензии если вам так не нравится гном, очевидно что вы хотите им пользоваться, но не хотите менять привычки, но гном не будут переделывать под таких как вы смеритесь.
Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

259. "Новые рекомендации по оформлению интерфейса приложений KDE"  +/
Сообщение от Кирилл (??), 17-Июн-24, 16:38 
> Не отобрал, а сделал ненужными.

КАК?! Что такого нового они придумали, чтобы заменить хоть один из перечисленных элементов? Если бы мне всё это было не нужным, я мог бы взять i3 и он значительно лучше в любых конфигурациях с 1,2,3,4...8 окнами на экран.

>Взамен предоставил рабочее окружение не нуждающееся в постоянной настройке, которое просто работает

Ага, щас... Без перманентного пердолинга с дополнениями и настройками это просто кастрированный шлак. Вот как мне получать уведомления в трей без трея? А как переключаться на нужное окно в 1 клик без собственно окон? А почему у них меню приложений открывается в 2 клика и названия приложений там порезаны т.к. могут не вмещаться в строку? А почему так много пустого места что пробег мыши увеличивается в 2-3-5 раз?

> и выглядящее лучше всего что представленно

Мне не гном разглядывать, мне работать. Захочу красивостей - поставлю компиз. До компиза с эмеральдом гному всё равно как пешком до китая.

>Просто не нужно пытаться переделать его в привычный Виндоус

Винда уже давно уныло плетётся в хвосте линуксов, где то с 2000-х примерно. Они даже виртуальные рабочие столы нормально внедрить не могут уже 20 лет как. Вроде-как-сделали, но блин, даже в гноме не хуже чем в винде.

> очевидно что вы хотите им пользоваться, но не хотите менять привычки

Мои привычки уже давным давно сформировались в направлении "так проще", "так быстрее", "а вот тут я могу сделать 1 рукой вместо двух", "а вот это надо бы повесить в быстрый доступ". Да, и гном всё это не может и не собирается.

Не знаю что тебе очевидно, а мне очевидно нужен xfce4.10+kwin4.14 или xfce4.10+berryl, только для этого нужно чтобы гтк2 поддерживался и всякие гномо**** не гадили в гтк-инфраструктуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру