The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу показа рекламы, opennews (??), 17-Июн-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


44. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  –1 +/
Сообщение от noc101 (ok), 17-Июн-24, 18:09 
у ФФ никогда не было большой популярности.
Один период была относительный успех, но связан он был не с ФФ, а с ИЕ. А именно с его убогостью. Как только вышел Хром, успех ФФ был уничтожен глупостью ФФ.
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (68), 17-Июн-24, 20:09 
> у ФФ никогда не было большой популярности.
> Один период была относительный успех, но связан он был не с ФФ, а с ИЕ. А именно с его убогостью. Как только вышел Хром, успех ФФ был уничтожен глупостью ФФ.

Надеюсь, это просто такой унылый-преунылый наброс, а не "как оно все наверняка было" от опоздавших родиться?
А то в нашей реальности гугл долго проталкивал свой браузер в топы, не гнушаясь ни навязчивой рекламой в выдаче гугло-поиска, ни "чтобы ютуб работал лучше, быстрее, класнее, установи хром!" ни даже "порчей" своих же сервисов для "неправильных" браузеров.
А, ну и да, что скажут опеннетные оналитеки насчет предустановки IE в венде^W^W^W хрома в ведроиде - это "другое" или где?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  +2 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 17-Июн-24, 21:28 
>> у ФФ никогда не было большой популярности.
>> Один период была относительный успех, но связан он был не с ФФ, а с ИЕ. А именно с его убогостью. Как только вышел Хром, успех ФФ был уничтожен глупостью ФФ.
> Надеюсь, это просто такой унылый-преунылый наброс, а не "как оно все наверняка
> было" от опоздавших родиться?
> А то в нашей реальности гугл долго проталкивал свой браузер в топы,
> не гнушаясь ни навязчивой рекламой в выдаче гугло-поиска, ни "чтобы ютуб
> работал лучше, быстрее, класнее, установи хром!" ни даже "порчей" своих же
> сервисов для "неправильных" браузеров.
> А, ну и да, что скажут опеннетные оналитеки насчет предустановки IE в
> венде^W^W^W хрома в ведроиде - это "другое" или где?

Не забудем еще и о инсталляторах несущих Хром в качестве "бонуса". Эта хрень была повсеместно, галочка "поставить Хром" была по умолчанию. Доходило до смешного, самораспаковывающиеся архивы с пират-порталов с опцией инсталляции Хрома.

Гугл Музыка где загружать свои треки на сервис можно было либо отдельной софтиной либо расширением для Хрома. И так далее и тому подобное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (134), 18-Июн-24, 12:05 
Что за инсталляции? С яндекс браузером перепутал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  +/
Сообщение от Аноним (85), 17-Июн-24, 21:48 
Ты сейчас на полном серьёзе вменяешь в вину Гуглу то, что они рекламируют собственные продукты и считают их лучше, чем альтернативы конкурентов? Или как должно было быть? Написать на главной странице «поставьте фаерфокс он лучше нашего браузера? Или сразу подарить все деньги и бизнес анониму с опеннета чтобы тот сделал Самый Лучший В Мире Опенсорс™®©?
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  +/
Сообщение от Аноним (68), 17-Июн-24, 22:17 
>> Как только вышел Хром, успех ФФ был уничтожен глупостью ФФ.
> Ты сейчас на полном серьёзе вменяешь в вину Гуглу то, что они рекламируют собственные продукты и считают их лучше, чем альтернативы конкурентов?

Ты сейчас на полном серьезе пишешь мне из альтернативной реальности, отвечая на что-то, нафантази^W доступное только тебе?

>> ни даже "порчей" своих же сервисов для "неправильных" браузеров.
>> предустановки IE в венде^W^W^W хрома в ведроиде
> Или как должно было быть? Написать на главной странице «поставьте фаерфокс он
> лучше нашего браузера? Или сразу подарить все деньги и бизнес анониму
> с опеннета чтобы тот сделал Самый Лучший В Мире Опенсорс™®©?

Должно быть хотя бы чуточку менее уныло с набросами, соломенными чучелами и прочей грустной демагогией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 17-Июн-24, 23:11 
> Ты сейчас на полном серьёзе вменяешь в вину Гуглу то, что они
> рекламируют собственные продукты и считают их лучше, чем альтернативы конкурентов? Или
> как должно было быть? Написать на главной странице «поставьте фаерфокс он
> лучше нашего браузера? Или сразу подарить все деньги и бизнес анониму
> с опеннета чтобы тот сделал Самый Лучший В Мире Опенсорс™®©?

Реклама Гуглом Хрома ничем не отличается от рекламы компанией Кока-кола напитка "Кока-кола". Рекламировать это не преступление, но считать что Кока-кола полезна потому что в рекламе так сказали - это маразм.
Естественно Гугл везде будет говорить что их продукт лучший. А еще в СССР лучшей авиакомпанией был Аэрофлот лол.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  +/
Сообщение от Аноним (68), 18-Июн-24, 00:43 
>> Ты сейчас на полном серьёзе вменяешь в вину Гуглу то, что они
>> рекламируют собственные продукты и считают их лучше, чем альтернативы конкурентов? Или
>> как должно было быть? Написать на главной странице «поставьте фаерфокс он
>> лучше нашего браузера? Или сразу подарить все деньги и бизнес анониму
>> с опеннета чтобы тот сделал Самый Лучший В Мире Опенсорс™®©?
> Реклама Гуглом Хрома ничем не отличается от рекламы компанией Кока-кола напитка "Кока-кола".
> Рекламировать это не преступление, но считать что Кока-кола полезна потому что

Это неверная аналогия, там все же многое на сервисы гугла завязано было ... впрочем, у оратора выше произошла классическая подмена тезисов:
из "не гнушаясь ни навязчивой рекламой в выдаче гугло-поиска" [при заходе 'неправильным' браузером], стало "Написать на главной странице «поставьте фаерфокс он>> лучше нашего браузера" ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Скрыто модератором  +/
Сообщение от noc101 (ok), 17-Июн-24, 23:54 
Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  +/
Сообщение от Аноним (72), 17-Июн-24, 20:27 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50565
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Июн-24, 21:34 
Да, да верим!
Пока он был исполнительным директором и получал шести-семизначные суммы то все было ок, а как только стал бывшим... то сразу разоблачения и обвинения.
А мог бы вынести на публичное обсуждение сразу, как только его что-то не устроило, ну или просто свалить как чесный человек.

Интересно про своих бывших он так же отзывается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  –1 +/
Сообщение от noc101 (ok), 17-Июн-24, 23:44 
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50565

И? Мозила стал от этого лучше? Перестал быть тормозилой? Может плагины стали ставится в один клик без перезагрузки? И тп?
Нет конечно. Он проиграл, так как был хуже Хрома. И многие перешли тупо по тому, что Мозила слабый браузер.

Даже если гугл гдето и саботировал Мозилу, это не делает Мозилу лучше. Увы и ах.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  +1 +/
Сообщение от Игорь (??), 18-Июн-24, 12:34 
Плагины ставятся в один клик, без перезагрузки. Иногда надо в настройки плагина зайти, чтобы настроить всё под себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Mozilla поглотила компанию Anonym, развивающую платформу пок..."  –2 +/
Сообщение от noc101 (ok), 18-Июн-24, 13:33 
> Плагины ставятся в один клик, без перезагрузки. Иногда надо в настройки плагина
> зайти, чтобы настроить всё под себя.

Это сейчас может быть. Я давно ФФ уже не пользуюсь. Но это было не всегда. Лет 5 назад половина плагинов ставилось с перезагрузкой.
Так что, говорить про установку в один клик было не правдой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру