Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..., opennews (ok), 10-Мрт-10, (0) [смотреть все] –1 Лучше по каким критериям Надеюсь не надо напоминать, что одна из целей создания, FPGA (ok), 23:41 , 10-Мрт-10, (2) +7 // Такая вот независимость от поставщика Как говорится, не все йогурты одинаково, User294 (ok), 06:00 , 11-Мрт-10, (15) +1 // главное вовремя разбавить новость статистикой с соурс форжа и воуля - трухин п, минона (?), 08:52 , 11-Мрт-10, (28) И пожалуй добавлю Свободный софт дает мне реальную возможность ПОЛНОСТЬЮ отказа, FPGA (ok), 23:43 , 10-Мрт-10, (3) +3 // Вот этим то открытый и по настоящему портабельный софт и хорош Не обязывает юза, User294 (ok), 06:02 , 11-Мрт-10, (16) –1 // Не многие из молодежи понимают эту фразу А жаль , stranger (??), 09:41 , 11-Мрт-10, (34) не многие и из стариков понимают, что так у капиталистов всё всегда и было а жал, минона (?), 09:55 , 11-Мрт-10, (41) +4 Маккиавели вообще мало кто читал И уж совсем не многие понмают - что пофигу как, ixti (ok), 12:02 , 11-Мрт-10, (88) +1 О да, дядька Форд еще сто лет назад сказал что автомобиль Форд может быть любого, User294 (ok), 22:04 , 11-Мрт-10, (123) Сегодня кандидатур больше , Аноним (-), 12:04 , 11-Мрт-10, (90) Софт с открытым исходным кодом тоже можно привязать к Единой Правильной Платформ, Аноним (-), 11:46 , 11-Мрт-10, (86) Плохой пример - как Microsoft скажет туда и будут развиваться Открыто должно бы, pavlinux (ok), 22:40 , 11-Мрт-10, (131) по вашему лучше когда выбор из другой единство правильной системы Выбор из одно, splat_pack (ok), 12:11 , 11-Мрт-10, (92) по вашему что Gentoo Linux что Ubuntu Linux что Yellow Dog Linux -- это то, polymorphm1 (ok), 18:28 , 11-Мрт-10, (114) Еге ещё не посадили за распространение троянов и спамботов , pavlinux (ok), 22:43 , 11-Мрт-10, (134) Хм а почему-это у какойнить Qt столько поддерживаемых платформ тогда заявлено, User294 (ok), 22:10 , 11-Мрт-10, (124) А сейчас выборы правильные По теме - перечисленные в конце строки проекты врод, Андрей (??), 13:40 , 13-Мрт-10, (176) Великолепно Только что трухиным была понята мысль - они заинтересованая сторона, FPGA (ok), 23:12 , 11-Мрт-10, (140) Ну может я слишком лихо выразился Ясно что они развивают и молодцы что так дела, FPGA (ok), 23:58 , 11-Мрт-10, (146) очень просто обеспечить стабильность интерфейсов стэйбл_апи_нонсенс ага и пре, аноним (?), 11:26 , 12-Мрт-10, (161) а какое это имеет отношение к опенсорсу кстати, в линухе апи около 350 стабиль, минона (?), 13:42 , 12-Мрт-10, (166) скромное замечание период между версиями составляет годы, а не месяцы как самиз, аноним (?), 14:37 , 12-Мрт-10, (168) Не вижу как Ваш комментарий коррелирует с текстом новости Чем Windows стал лучше, аноним (?), 23:45 , 10-Мрт-10, (4) +2 Закрытая платформа - лучшая для открытых проектов Ты не в своем уме, очевидно ж, Anonymousapiens (ok), 00:13 , 11-Мрт-10, (6) +4 Ха-ха, закрытая платформа - лучшая для открытых проектов Какие замечательные дв, User294 (ok), 05:56 , 11-Мрт-10, (13) Смешно, мягко говоря, такое читать Для разработки, а особенно открытых проектов, аноним (?), 23:58 , 10-Мрт-10, (5) +5   // Господин трухин, наш местный утверждает что всё там есть Давайте разберемся, FPGA (ok), 00:18 , 11-Мрт-10, (9) +1   // Posix для Windows Хаха, лолз Ну чисто для галочки оно есть конечно Вот только , User294 (ok), 06:31 , 11-Мрт-10, (17)   Кстати, пример с powershell стал классикой Во время презентации powershell на к, uldus (ok), 09:28 , 11-Мрт-10, (31) +5   Речь о ksh, а не о bash , Anonymousapiens (ok), 10:59 , 11-Мрт-10, (54)   Потому, что, К слову (?), 11:25 , 11-Мрт-10, (74)   так она и сейчас свой кодплекс вместе вместо соурсфорджа преподносит всё тоже с, минона (?), 11:33 , 11-Мрт-10, (81)   Microsoft сравнивал и говорил о том, что powershell полностью совместим с ksh, ч, uldus (ok), 11:19 , 11-Мрт-10, (66) +1   500 Вот оно истинное лицо Васи Пупкина А вы с ним о posix гутарите зы О , fi (ok), 12:32 , 11-Мрт-10, (101) +3   При том - тот же bash, пардон, юзабельнее на порядок В powershell MS совсем с к, User294 (ok), 22:18 , 11-Мрт-10, (125)   Он же тормозной Попробуйте пропарсить им bzip2, ну хорошо, rar архив почтовог, sHaggY_caT (ok), 09:35 , 11-Мрт-10, (32)   Я как узнала, что его до второй версии использовать для удаленного администриров, sHaggY_caT (ok), 11:31 , 11-Мрт-10, (80)   Мне все с оным было понятно глянув еще на время его старта Ну а взгляд на синта, User294 (ok), 22:32 , 11-Мрт-10, (129)   какая не такая хватит врать по умолчанию echo SHELL bin bash, минона (?), 11:40 , 11-Мрт-10, (83)   В итоге - то что в юниксных шеллах делается парой команд, на уровне интуиции, в , User294 (ok), 22:22 , 11-Мрт-10, (126)   gt оверквотинг удален Мне больше vbs доставляет , sHaggY_caT (ok), 23:48 , 11-Мрт-10, (143)   Уй, имхо та еще дрянь в плане синтаксиса JS не очень блевотен, но, пардон, файл, User294 (ok), 00:29 , 12-Мрт-10, (147)   жалкий синтаксис, специально спроектированный для Мастера команды powershell , netc (ok), 09:50 , 11-Мрт-10, (38)   Трухин, а как ты догадался что первое что меня в нем прибило - это охренительно , User294 (ok), 21:58 , 11-Мрт-10, (121)   трухин, пожалуйста, забудь про shellы и про консоли а лучше расскажи про POSI, FPGA (ok), 23:05 , 11-Мрт-10, (139)   вот и я непойму никак - те кто говорят что в Windows есть хоть какойто P, polymorphm1 (ok), 18:38 , 11-Мрт-10, (115)   Смешно, мягко говоря, такое читать Именно установка это самое слабое место лину, anonymous vulgaris (?), 22:27 , 12-Мрт-10, (169)   самые популярные p2p клиенты , Аноним (-), 00:13 , 11-Мрт-10, (7) // Через которые так удобно тянуть пиратский windows, Suberjin (?), 10:37 , 11-Мрт-10, (46) Что-то мне подсказывает, что большая часть windows-only открытых проектов - бара, Anonymousapiens (ok), 00:17 , 11-Мрт-10, (8) // Вот-вот, я о тож об этом подумал А сколько шума вокруг, да , Аноним (-), 05:31 , 11-Мрт-10, (12) Это везде так SF тоже свалка мертвого кода Если порыться на codeplex, то найдут, аноним (?), 10:56 , 11-Мрт-10, (53) –1 // а если порытся на соурсефордже, то понимаешь что на кодеплекс делать нечего зы д, минона (?), 11:03 , 11-Мрт-10, (57) +1 Для инвалидов веба может и приятная Но почему-то рядовой студент на пыхе делает, User294 (ok), 22:26 , 11-Мрт-10, (127) Практически весь известный софт сейчас имеет обе версии , anonymous vulgaris (?), 22:31 , 12-Мрт-10, (170) // Микрософт Офис Visual Studio Delphi Это если про популярный говорить , Андрей (??), 14:24 , 13-Мрт-10, (177) Из опенсорса работающего только на винде мне что-то в голову приходит только Mir, Ононим (?), 00:55 , 11-Мрт-10, (10) // Еще eMule есть, Трухин мог бы порадоваться что он Win-only но вот только есть кр, User294 (ok), 05:58 , 11-Мрт-10, (14) // А Wine кроссплатформенный Он есть для Win9X, что бы NT-овые приложения запуск, sHaggY_caT (ok), 09:40 , 11-Мрт-10, (33) // он не входит ни в posix, ни в lsb в общем такой же как и моно - вроде можно что-, минона (?), 09:51 , 11-Мрт-10, (39) Ну, если есть сорс проги winelib, эта связка в принципе не привязана к x86 даж, User294 (ok), 22:28 , 11-Мрт-10, (128) mpchc, virtualdub, filezilla, notepad что сразу на ум пришло, аноним (?), 06:34 , 11-Мрт-10, (18) // 7zip пожалуй ещё и всё а для разработки - eclipse, netbeans зы вот интересно, ра, минона (?), 09:53 , 11-Мрт-10, (40) // visual studioесть деньги - пользуйся навороченной версиейнет денег или жадный - , аноним (?), 10:07 , 11-Мрт-10, (43) –1 опенсоурс по мс овски - это то, что делают другие для винды, а не то, что делает, минона (?), 11:09 , 11-Мрт-10, (60) ВНЕЗАПНО акционеры хотят зарабатывать, аноним (?), 11:20 , 11-Мрт-10, (69) не поверишь - в rh тоже, минона (?), 11:43 , 11-Мрт-10, (84) Я вот предпочел освоить GCC Он не пытается меня убедить что лучший редактр для , User294 (ok), 22:39 , 11-Мрт-10, (130) и в котором из этих продуктов заслуга M , Андрей (??), 14:27 , 13-Мрт-10, (178) Все заметили Трихун только сделал вброс в начале, а дальше даже не отреагировал, Аноним (-), 07:38 , 11-Мрт-10, (19) +2 // gt оверквотинг удален Мне что-то подсказывает, что благородный и благонадеянны, sHaggY_caT (ok), 09:43 , 11-Мрт-10, (35) а ваш бред какого цвета ждём vs в сырцах это не желание это пиар это помойка дл, минона (?), 09:46 , 11-Мрт-10, (36) и то верно не зачем как и кодплекс , минона (?), 10:59 , 11-Мрт-10, (55) А чтобы подкрепить личным примером заявы о поддержке открытого софта , Anonymousapiens (ok), 11:01 , 11-Мрт-10, (56) вот такой он опенсоурс и вот такая поддержка опенсорса в мс D, минона (?), 11:46 , 11-Мрт-10, (85) +1 Почему бизнес RedHat устойчиво растет даже в кризис и рос до него , когда есть, sHaggY_caT (ok), 00:32 , 12-Мрт-10, (148) Будут, если саппорт будет хороший, а не как сейчас личные впечатления Я лично , sHaggY_caT (ok), 10:05 , 12-Мрт-10, (150) да потому что мыслила также, как и вы из всего перечисленного открытым, да и то, минона (?), 13:34 , 12-Мрт-10, (165) http en wikipedia org wiki List_of_S P_500_companieslol А в 90-х, как финан, sHaggY_caT (ok), 10:38 , 12-Мрт-10, (159) дайте подумать вин онли может ядра или драйверы или кластеры или суб, минона (?), 03:20 , 13-Мрт-10, (174) И правда - нафиг нужно Все-равно оно наверняка плотно завязано на винду и не по, User294 (ok), 22:40 , 11-Мрт-10, (132) Если все так здорово, то где сборки ос от сторонних поставщиков с ядром windows , Anonymousapiens (ok), 09:58 , 11-Мрт-10, (42) Дело не в том, сложно или не сложно А в том, удобно лично мне, или нет И, опят, Anonymousapiens (ok), 12:35 , 11-Мрт-10, (103) у себя на компе я и раз в неделю могу ставить, а вот поставь вопрос в отношении , hatewindows (ok), 13:11 , 11-Мрт-10, (109) Нет, я просто привыкла решения такого рода ставить, только если их кто-то исполь, sHaggY_caT (ok), 09:11 , 14-Мрт-10, (188) Нормальное желание, блин, чтобы система делала то что надо МНЕ а не Майкрософт , User294 (ok), 22:49 , 11-Мрт-10, (135) Почему Вы сами так часто врете Например, про неправильный перевод в новости про, sHaggY_caT (ok), 15:52 , 13-Мрт-10, (181) новости про налогообожение на дыры в windows не было и быть не могло, Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 08:36 , 14-Мрт-10, (183) Тогда ответьте на мой комментарий, где в новости, где я напрямую пояснила, в чем, sHaggY_caT (ok), 08:53 , 14-Мрт-10, (186) кратко Microsoft ничем подобным сейчас не занимается и не может заниматься , Трухин_Юрий_Владимирович (ok), 13:34 , 14-Мрт-10, (189) Нет, в новости написано именно об этом, и новость переведена верно, прокомментир, sHaggY_caT (ok), 14:59 , 14-Мрт-10, (192) Речь о комментарии 169 http www opennet ru openforum vsluhforumID3 64466 html , sHaggY_caT (ok), 00:50 , 15-Мрт-10, (193) То ли не прокомментировал до сих пор а что ему сказать-то, пат -- то ли так вы, Michael Shigorin (ok), 02:40 , 14-Апр-10, (199) Да, только недавно видел как банкомат сглючил и крутил скринсавер XP вместо того, User294 (ok), 22:42 , 11-Мрт-10, (133) Провокационный ответ на провокационный комментарий Кстати, в Kiosk-mode заставк, sHaggY_caT (ok), 09:02 , 14-Мрт-10, (187) В России принято делать все из г-на и палок, Кошк, при том обычно делающие еще и, User294 (ok), 06:30 , 23-Апр-10, (200) И как я могу туда впендюрить, скажем, vim Мне удобнее по терминалу в vim клацат, eve (?), 23:54 , 11-Мрт-10, (145) как он оговорился , hatewindows (ok), 10:28 , 11-Мрт-10, (45) +1 // да я тоже оценил D, минона (?), 11:11 , 11-Мрт-10, (61) А первый пост кто оставил Лучшее - враг хорошего Не надо лучше, надо чтобы хоро, eve (?), 23:49 , 11-Мрт-10, (144) gt оверквотинг удален Да ей это CodePlex нужен только для того, чтобы код тыри, Андрей (??), 14:29 , 13-Мрт-10, (179) Хороших программ по определению меньше чем плохихв данном случае на 14, ffsdmad (ok), 07:50 , 11-Мрт-10, (21) +1 В GNU Coding Standards не рекомендуется поддерживать платформу Windows, а сосред, Аноним (-), 08:55 , 11-Мрт-10, (29) // не вспоминай это убожество плиз как класный пример - предложу написать макрос , _umka_ (??), 09:13 , 11-Мрт-10, (30) // вот такие они, санбои , минона (?), 11:19 , 11-Мрт-10, (67) А что это вдруг В оффтопике до сих пор нет более-менее приличного архиватора де, Anonymousapiens (ok), 11:15 , 11-Мрт-10, (62) +1 вот так с помощью 7zip и толкает трухин в жизнь политику партии, минона (?), 11:31 , 11-Мрт-10, (79) +2 Тролль просит не троллить Щикарно , Anonymousapiens (ok), 12:02 , 11-Мрт-10, (89) +2 И да, это не троллинг, это, если угодно, тыканье нашкодившего щенка мордой в куч, Anonymousapiens (ok), 12:11 , 11-Мрт-10, (94) с тем же результатом, заметьте D, минона (?), 12:52 , 11-Мрт-10, (107) Epic win D, User294 (ok), 22:54 , 11-Мрт-10, (136) +1 подтверждаю полностью чем например архивировать файлы с русскими буковками чт, polymorphm1 (ok), 19:12 , 11-Мрт-10, (117) В виндовсе трудно корректно работать с tar gz Одна из идиотских проблем dir Co, User294 (ok), 23:00 , 11-Мрт-10, (137) И на уин-доуз сесть и на паровозике прокатиться Удачи, мистер Горский с , Andrey Mitrofanov (?), 10:28 , 12-Мрт-10, (158) Дело в том, что 7zip и большинство популярных открытых проектов только для Windo, uldus (ok), 11:26 , 11-Мрт-10, (77) 7zip как минимум был с сорсами сто лет Не надо автора оного обижать - он подари, User294 (ok), 23:04 , 11-Мрт-10, (138) gimp - autoconftransmission - autoconfchromium - autoconfvlc - autoconfчто даль, минона (?), 11:26 , 11-Мрт-10, (76) да ладно а кто там выше проблевалсо хочешь чтобы я сказал куда тебе идти со сво, минона (?), 13:00 , 11-Мрт-10, (108) Скажите это Red Hat, Google, Oracle и еще сотням контор Предложите им свою подде, twilight (ok), 12:40 , 11-Мрт-10, (105) +2 // спасибо мне очень понравилось , аноним (?), 12:43 , 11-Мрт-10, (106) Птичку нашу попрошу не обижать с Кот Матроскин Это я про VLC Что мне надо от п, oktogenmail.ru (?), 18:48 , 15-Мрт-10, (194) 5,7,8,10,19,21,29

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+5 +/–
Сообщение от аноним (?), 10-Мрт-10, 23:58
Смешно, мягко говоря, такое читать. Для разработки, а особенно открытых проектов, Windows не подходит вообще, из-за отсутствия такой базовой и обязательной вещи, как пакетный менеджер. Кто пробовал собрать под windows сложный открытый проект со многими зависимостями, тот меня поймет. Потом, windows не поддерживает posix, а это в наше время уже просто смешно. Ситуация в общем очевидная - софт, который пишут более профессиональные программисты под *nix, рано или поздно портируют и под windows и под черта лысого. То, что пишут менее профессиональные программисты изначально под windows, имеет все шансы только под эту платформу и остаться. Это плюс никсам и опенсорсу и минус windows, и всем, кто с ним так или иначе связан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+1 +/–
	Сообщение от FPGA (ok), 11-Мрт-10, 00:18
	> Потом, windows не поддерживает posix, а это в наше время уже просто смешно. Господин трухин, наш местный ... утверждает что всё там есть. Давайте разберемся. POSIX для Windows * Cygwin – обеспечивает частичное соответствие POSIX для некоторых продуктов Microsoft Windows. - но ведь его надо еще установить, а вместе с ним размер программы значительно больше и это никого не устраивает. * Microsoft POSIX subsystem, необязательная подсистема Windows. - НЕОБЯЗАТЕЛЬНАЯ * Microsoft Windows Services for UNIX 3.5 – обеспечивает полное соответствие POSIX для некоторых продуктов Microsoft Windows. UNIX подсистема встроена в Enterprise и Ultimate редакции Windows Vista, и не могут быть добавлены в другие редакции. - НЕ МОГУТ? Трухин, давай быстро опровергай. Вот щас поставлю windows 7 basic и если там не будет POSIX - получаешь в щечку с ноги ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 11-Мрт-10, 06:31
	Posix для Windows? Хаха, лолз. Ну чисто для галочки оно есть конечно. Вот только.... 1. Извините, но цыгвин и прочая - жутко криво. Скрипты часто дуреют от дурацких имен файлов. Алсо, файловая система не чувствительна к регистру и прочая. Грабель там отхватить - проще простого. Проверено. Начинал знакомство с тулчейном gcc в винде. Перейдя на Linux обнаружил что там все что касается работы с ним - куда проще, удобнее и менее глючно. 2. А там нет пакетных манагеров. А педалинг всех зависимостей ручками - ухтыблин, как в msdos. То что MS не колебут проблемы юзеров с дырявыми либами и авторов софта которые будут привинчивать сторонние либы к своему софту как умеют сами - да, заметно. Так что если вдруг захочется прицепить стороннюю либу - наешься по самые небалуйся. Инсталежка будет в стиле софта под дос, т.е. сам все раскладываешь руками куда надо. 3. Системный интерпретер команд - убог чуть более чем полностью. PowerShell я бы вообще назвал PowerSh*t, пусть его MS сам юзает. А с автодополнением например у MS полная ж! Оно у них для галочки, а не для юзежа на практике. Но даже если все-таки изгальнуться поюзать bash, очень скоро понимаешь что нормальной гуятины для интерпретера (чего-то уровня Konsole или хотя-бы Gnome Terminal) под винду нет как класса. В итоге все что касается командлайна в винде - жутко мучительно. А некоторые вещи, особенно системная автоматизация, из командлайна и для текстовых программ делаются в 100500 раз проще чем в гуе и с гуйными программами. Да и вообще, гуй на каждый пук писать - сущее мучение. 4. Я не видел ни одного психопата который рискнул бы юзать Windows Services for UNIX или POSIX subsystem. Если уж кому нужны *никсы, они юзают *никсы. Это на порядок проще и менее грабельно чем пытаться изобразить из винды какое-то подобие. Винды в качестве чего-то позиксообразного сущее мучение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	31. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+5 +/–
	Сообщение от uldus (ok), 11-Мрт-10, 09:28
	>и много ты работал с powershell? :) запустил, потом мама чай позвала >пить, да? Кстати, пример с powershell стал классикой. Во время презентации powershell на конференции USENIX NT Microsoft расхваливала мощь своего shell-а и совместимость с классическим korn shell. Из зала поднялся нечем не примечательный человек и сделал замечание, что все это не так и никакой совместимости у powershell с korn shell даже близко нет. Умелые демагоги Microsoft вылили на этого человека ведро воды и помоев, показав, что он ничего не понимает в проектировании shell, а в Microsoft над этим работали лучшие мировые специалисты. Докладчик был в самом разгаре, когда к нему подошел один из организаторов конференции и шепнул, что тот человек из зала - Дэвид Корн. http://news.slashdot.org/article.pl?sid=01/02/06/2030205
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	54. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от Anonymousapiens (ok), 11-Мрт-10, 10:59
	Речь о ksh, а не о bash.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	74. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от К слову (?), 11-Мрт-10, 11:25
	Потому, что >  ...Microsoft расхваливала мощь своего shell-а и совместимость с классическим korn shell.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от минона (?), 11-Мрт-10, 11:33
	так она и сейчас свой кодплекс вместе(вместо) соурсфорджа преподносит. всё тоже самое. см. новость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+1 +/–
	Сообщение от uldus (ok), 11-Мрт-10, 11:19
	>powershell - это не аналог и копия bash. сравнивать их неправильно, как >неправильно сравнивать совсем разные технологии... Microsoft сравнивал и говорил о том, что powershell полностью совместим с ksh, что на деле оказалось ложью. Когда вскрылись проблемы, началась новая песня про разные технологии.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	101. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+3 +/–
	Сообщение от fi (ok), 11-Мрт-10, 12:32
	>я не знаю что такое korn shell. 500+ Вот оно истинное лицо Васи Пупкина!!! А вы с ним о posix гутарите :))) зы. О posix в NT ходят слухи давно, я лично помню эти лозунги времен NT4, даже более того, помню как повелся CERN и попытался перейти на него со старых unix-ов. Три года пахали как папы карло, и в конце концов признали - очень похож, но не работает. С тех пор всех разработчиков пересадили с NT на Linux :)
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 11-Мрт-10, 22:18
	>я не знаю что такое korn shell. По сравнению с bash это >совсем разные вещи При том - тот же bash, пардон, юзабельнее на порядок. В powershell MS совсем с катушек съехал - в ряде случаев скрипты требуют цифровые подписи. А я то, наивный, думал что плюс скриптов в том что они легко меняются в любом любимом мной редакторе. В итоге - я не знаю кого и от чего это должно защищать, особенно учтя наличие cmd которому насрать на подписи, но знаю что это жесточайше канифолит мозги тем кто пытается юзать эту паверщельную хрень в реалистчных применениях или, не дай боже, выпускаемых продуктах. В итоге - ну MS сделал шелл, похожий на шелл не больше чем трехколесный велосипед с квадратными колесами похож на обычный дорожный велосипед. При том - большинству надо именно дорожный велосипед, а не чудо с квадратными колесами для спецдорог.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 11-Мрт-10, 09:35
	Он же тормозной :) Попробуйте пропарсить им bzip2, ну хорошо, rar архив почтового журнала размером в _сжатом_ виде гигабайт 200-300 :) А bash с конвеерами ест, и сервис на почтовом сервере не падает. Даже на какой-нибудь древнючей SR1300 :) В _лучшем_ случае получиться на NT это сделать только через vbs :)
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	80. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 11-Мрт-10, 11:31
	>блин, если я пользуюсь консолью в OS X, я не плачу что >она не такая... хотите эффективно использовать - изучите. Я как узнала, что его до второй версии использовать для удаленного администрирования нельзя, сразу расхотелось изучать. А то, что powershell сделан для каких-то игрушечных условий (где-то видела на technet заметку, - ссылку уже не дам, так как банально не найду, - что "тяжелые" скрипты, нужно как и раньше писать на vbs, да и свой опыт тоже есть песочных эксперементов именно по парсингу логов - это еще в 80-х не было проблемой ни для одной UNIX системы), возиться с ним расхотелось окончательно :) Имхо, что-то игрушечное для упрощения управления всего-лишь .NET платформой. Для всего остального оно не применимо, или применимо с большими проблемами и неудобствами... Вот так.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 11-Мрт-10, 22:32
	Мне все с оным было понятно глянув еще на время его старта. Ну а взгляд на синтаксис и потуги тех кто его пытается юзать - как-то отбил всякое желание иметь с этим дело. Возникло ощущение что PS - это такая штука чтобы сильно помучаться там где другие делают то что им надо просто и едва ли в две команды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от минона (?), 11-Мрт-10, 11:40
	какая не такая? хватит врать! по умолчанию $ echo $SHELL /bin/bash
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 11-Мрт-10, 22:22
	>в лучшем случае доки надо читьть... прямо в powershell можно .net объекты >использовать... В итоге - то что в юниксных шеллах делается парой команд, на уровне интуиции, в этом шыте придется делать грея мозг изучением какого-то побочного нехилого рантайма, убив в 100500 раз больше времени и сил и еще фиг знает что там в итоге выйдет. А я то думал что шеллскрипты как раз нужны для простой автоматизации рутинных системных задач. Микрософтовский powershell... хрен его знает зачем он делался, но явно не для этого самого. Наверное для галочки или типа того. Во всяком случае, более похабный интерпретер я видел только один и тоже микрософтовский - command.com назывался, ну и cmd.exe потом.
	Ответить | Правка | К родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 11-Мрт-10, 23:48
	>[оверквотинг удален] > >В итоге - то что в юниксных шеллах делается парой команд, на >уровне интуиции, в этом шыте придется делать грея мозг изучением какого-то >побочного нехилого рантайма, убив в 100500 раз больше времени и сил >и еще фиг знает что там в итоге выйдет. А я >то думал что шеллскрипты как раз нужны для простой автоматизации рутинных >системных задач. Микрософтовский powershell... хрен его знает зачем он делался, но >явно не для этого самого. Наверное для галочки или типа того. >Во всяком случае, более похабный интерпретер я видел только один и >тоже микрософтовский - command.com назывался, ну и cmd.exe потом. Мне больше vbs доставляет :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Мрт-10, 00:29
	Уй, имхо та еще дрянь в плане синтаксиса. JS не очень блевотен, но, пардон, файл открыть из него - уже танцы с нестандартным бубном. А как этим можно вывод программы парсить я честно говоря не вдупляю - а оно умеет вообще stdin/stdout парсить и строить цепочки обработки?PowerShit этому хотя-бы частично вроде попытались обучить, хоть и горбато, но все-таки. А для батчевой обработки без этого как-то душненько. В итоге у мс средства системной автоматизации - для настоящих поклонников Мазоха, имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от netc (ok), 11-Мрт-10, 09:50
	жалкий синтаксис, специально спроектированный для "Мастера команды powershell" ;) ;) ;)
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 11-Мрт-10, 21:58
	>и много ты работал с powershell? :) запустил, потом мама чай позвала пить, да? Трухин, а как ты догадался что первое что меня в нем прибило - это охренительно большое для интерпретера время старта? Пока оно стартанет - и правда чаю вполне можно попить :). А если на виртуалках - вообще пипец полный.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от FPGA (ok), 11-Мрт-10, 23:05
	>и много ты работал с powershell? :) запустил, потом мама чай позвала >пить, да? трухин, пожалуйста, забудь про shellы и про консоли... а лучше расскажи про POSIX-совместимость в windows 7 starter edition
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от polymorphm1 (ok), 11-Мрт-10, 18:38
	вот и я непойму никак... :-) ...те кто говорят что в Windows есть (хоть какойто POSIX) -- как вы его "определяете"? если в Венде даже нет толком терминала (аналог Gnome-Terminal) та GUI-шная программа которая открывается при открытии любого консольного *.exe-файла { http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B... } -- проситите но это НЕСЕРЪЁЗНО, даже русский язык (UTF-8) не поддерживается... командная строка без терминала -- это нонсенс => POSIX без командной строки -- тоже нонсенс :-)
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Новое руководство Codeplex и рост числа открытых проектов дл..."	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 12-Мрт-10, 22:27
	>Смешно, мягко говоря, такое читать. Для разработки, а особенно открытых проектов, Windows не подходит вообще, из-за отсутствия такой базовой и обязательной вещи, как пакетный менеджер. Смешно, мягко говоря, такое читать. Именно установка это самое слабое место линукса (у него даже единого формата пакета нету + зоопарк дистрибутивов + зоопарк репов). Приходилось пользоваться прогами, которые есть и для линуха и для форточек. Установка вторых всегда без проблем, установка первых часто танец с бубном.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема