Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В соревнованиях по взлому веб браузеров несокрушимым остался..., opennews (ok), 25-Мрт-10, (0) [смотреть все] А чего Оперы то небыло , MTTeam (ok), 13:35 , 25-Мрт-10, (1) +2 // Оперу они даже за браузер не считают , r0g3r (??), 13:44 , 25-Мрт-10, (6) +11 // впрочем, как и хром, поцанчик (ok), 14:56 , 25-Мрт-10, (28) +4 потому что как неуловимый Джо - никому нафиг не нужен с его 1-2 рынка , Аноним (-), 14:51 , 25-Мрт-10, (23) –1 // ответ неверный, 2 не мало , szh (ok), 15:37 , 25-Мрт-10, (33) // Трудоемкость взлома блобятины - достаточно высока Надо, видите ли, анализироват, User294 (ok), 21:28 , 28-Мрт-10, (129) наверное не проплатила, теоретик (?), 14:57 , 25-Мрт-10, (29) +1 А где же Опера На западе Опера не популярна Безопаснее сидеть на непопулярных , sproot (ok), 13:40 , 25-Мрт-10, (4) +4 // В Германии опера то-ли лидер то-ли второе место после эксплоера , strah4 (?), 13:59 , 25-Мрт-10, (9) –5 // вызывающе неверная информация, szh (ok), 14:14 , 25-Мрт-10, (14) +1 http gs statcounter com browser-DE-monthly-200902-201003, Anon (?), 14:55 , 25-Мрт-10, (26) // http gs statcounter com browser-RU-monthly-200902-201003-barособенно статисти, Djam (?), 23:43 , 26-Мрт-10, (121) Для Оперы Россия вторая по количеству использующих браузер , yantux (??), 16:19 , 25-Мрт-10, (48) +1 // Лет за 10 видел оперу вживую 3 три раза Первый раз сам ткнул на иконку с прико, anonymous (??), 19:27 , 25-Мрт-10, (69) –9 Вы просто не смотрели логи сайтов с большим количеством траффика, сайтов ориенти, Аноним (-), 19:51 , 25-Мрт-10, (71) 3 штука Многгоо , Hate (ok), 20:58 , 25-Мрт-10, (80) –1 А вот по данным statcounter а http gs statcounter com browser-RU-monthly-200, bolzamo (?), 15:44 , 26-Мрт-10, (117) +1 Да всю жизнь у неё было 1 , как и у Safari до недавнего времени Лишь в Росси, Zenitur (?), 14:38 , 25-Мрт-10, (21) +1 // Кстати, это обясняет, почему не было -- Опера вне конкурса, Крутые Ксакепы, и , Andrey Mitrofanov (?), 14:45 , 25-Мрт-10, (22) Может быть, большинство не всегда не право , dq0s4y71 (??), 15:50 , 25-Мрт-10, (36) +2 Не сочтите за обиду, в вашем небольшом городе все то немногочисленное население,, Яба (?), 16:00 , 25-Мрт-10, (40) –2 // Подсчёт вёлся сайтом города, да и я лично с кулхацкерами знаком К счастью, их в, Zenitur (?), 20:57 , 25-Мрт-10, (79) А надо предпочитать правильное мнение неправильному , azure (ok), 00:26 , 26-Мрт-10, (94) +2 А есть всего два мнения моё и неправильное , upyx (??), 05:34 , 26-Мрт-10, (99) –1 А кто является мерилом правильности неправильности МНЕНИЯ , ixti (ok), 11:37 , 26-Мрт-10, (107) +1 Всё-таки популярность Оперы в России - это инерция Раньше этот браузер был плат, anon1 (?), 17:32 , 25-Мрт-10, (57) –2 // Вообще, Opera по мне работает намного приятнее Firefox Относились бы они ещё , Xaionaro (ok), 19:52 , 25-Мрт-10, (72) +1 Инерция - да Насчет платности - нет Раньше в России почти все сидели на модемах, filosofem (ok), 20:49 , 25-Мрт-10, (78) +1 gt оверквотинг удален Странно У меня с точностью до наоборот всё работало Чт, vlad (??), 14:11 , 26-Мрт-10, (112) –1 Интересно, это как-то связано с тем что у России две беды , User294 (ok), 21:31 , 28-Мрт-10, (130) security through obscurity не работает , Аноним (-), 14:56 , 25-Мрт-10, (27) Не понял А уязвимость webkit не делает хром автоматом уязвимым Не спец, по-эт, strah4 (?), 13:41 , 25-Мрт-10, (5) +3 // Если я правильно понимаю, там все выполняется изолировано и движок для каждого , F (?), 14:24 , 25-Мрт-10, (17) // А почему все так не делают , Онаним (?), 20:44 , 25-Мрт-10, (75) // очень много работы по переделке, чтобы так заработало и ничего не сломалось , szh (ok), 22:03 , 25-Мрт-10, (83) последний раз вкладка как процесс видел в ИЕ8 Как видете это ему не разу не п, Filosof (ok), 02:40 , 27-Мрт-10, (123) Для тех кто не в курсе происходящего привожу ссылку на то сколько уязвимостей в , Аноним (-), 22:27 , 27-Мрт-10, (126) Ну не свисти Лень было внимательней посмотреть Все протухли уже и относятся , Hate (ok), 22:50 , 27-Мрт-10, (127) А хто его знает, я её ещё на паре ресурсов видел Может они решили призовой фонд, Filosof (ok), 23:44 , 27-Мрт-10, (128) мда у кого браузер запущен под админом , хана, evgeny_t (ok), 13:54 , 25-Мрт-10, (8) // Да не под админом тоже очень неприятно , Аноним (-), 14:02 , 25-Мрт-10, (12) // Что неприятного-то Ну налетишь ты на домашнюю директорию пользователя, от котор, Andrew Kolchoogin (?), 14:53 , 25-Мрт-10, (24) –3 // пароли, номера кредиток, очень даже неприятно, szh (ok), 15:39 , 25-Мрт-10, (34) +4 А в юникс нельзя браузер запускать из под рута, а не админа Виндовых юзеров не , Аноним (-), 16:04 , 25-Мрт-10, (43) –3 Кольчугина позови -- научит из-под зон пользовать D, Andrey Mitrofanov (?), 16:07 , 25-Мрт-10, (44) +2 ну не то чтобы совсем нельзя Просто если попробовать, то на тебя браузер с ОСью, charon (ok), 18:17 , 25-Мрт-10, (59) +3 Гм На приёме разговаривает с осью и браузером , оспаривает установленны, Andrey Mitrofanov (?), 18:35 , 25-Мрт-10, (64) –4 я думал, вы сможете понять метафору, charon (ok), 18:46 , 25-Мрт-10, (67) +3 заинтриговали я даже ради интереса набрал sudo firefox, затем sudo su - firefo, qpq (ok), 01:40 , 26-Мрт-10, (96) +2 наберите при логине в kdm gdm root и его парольА также напишите название ОС, charon (ok), 10:43 , 26-Мрт-10, (104) Ubuntu 9 10, я не знаю пароля рута, да мне это и не нужно, чтобы дать root права, qpq (ok), 13:14 , 26-Мрт-10, (108) –1 что за бред вы несете Из-за таких потом на убунту гонят , paul (??), 15:09 , 26-Мрт-10, (114) –4 и где, простите, я бред сказал , qpq (ok), 15:58 , 26-Мрт-10, (118) ок, теперь знаю пароль root-а, зашел под рутом в графическое окружение - никто м, qpq (ok), 13:18 , 26-Мрт-10, (109) вы всё правильно делаете Значит, Убунта не ругается Под рутом работать можно , charon (ok), 13:23 , 26-Мрт-10, (110) Всё течёт всё меняется Когда я годик-два назад давал руту пароль, а потом добав, Filosof (ok), 02:44 , 27-Мрт-10, (124) Запустите wireshark под рут и будут вам йайцы в виде предупреждения что так де, User294 (ok), 02:37 , 29-Мрт-10, (131) хехе, получил яйцом по фэйсу, не все еще значит так плохо, некоторые не полагают, qpq (ok), 03:35 , 31-Мрт-10, (133) Запуск софта под рутом если он может работать не под рутом - это очень плохо Ве, User294 (ok), 04:24 , 01-Апр-10, (134) Во времена начального овсоения Линукса что означает постоянные эксперименты с м, Онаним (?), 20:49 , 25-Мрт-10, (77) –2 это в каком году было Современные версии Линуксов брыкаются при попытке работат, charon (ok), 23:21 , 25-Мрт-10, (85) –2 Не Линуксов, а Display Manager овИ не брыкаются, а всего лишь имеют галку не пу, Анонимуз (?), 15:01 , 26-Мрт-10, (113) +2 Ну половина лайвовых Слакс - точно изначально под рутом без паролей в ДЕ пуска, Filosof (ok), 02:46 , 27-Мрт-10, (125) не проводились попытки взлома несокрушимый , не по логике статьи, Опера, Аноним (-), 14:00 , 25-Мрт-10, (10) +4 // Нудык А это наш неуловимый Джо А это наша несокрушимая Опера , Andrey Mitrofanov (?), 14:02 , 25-Мрт-10, (11) // И самый несокрушимый - телнет Правда есть возможность взлома мозга при рендерин, zazik (ok), 14:04 , 25-Мрт-10, (13) +5 // D Спасибо, поржал В цитаты Одназначно , . (?), 15:29 , 26-Мрт-10, (116) У меня firefox запускается от обычного юзера под linux Как в этом случае А то , den (??), 14:15 , 25-Мрт-10, (15) // ничего, продолжать сидеть и дальше, можно и в виндовс Не забудь только проверит, Guest (??), 14:27 , 25-Мрт-10, (18) Как как Если эксплойт сработает и в linux, то можете потерять все файлы, которые, XoRe (ok), 16:12 , 25-Мрт-10, (46) +3 // Наверное потому что остальные не тупят по месяцу а иногда и больше с выпуском , User294 (ok), 02:43 , 29-Мрт-10, (132) неуловимый Джо , Аноним (-), 14:19 , 25-Мрт-10, (16) +1 // Неуместная шутка В отличии от Оперы, Хром в конкурсе участвовал Просто взломат, charon (ok), 18:20 , 25-Мрт-10, (60) –1 // То есть Вы не знаете первоисточника про Джо Н Или утверждаете, что держали све, Andrey Mitrofanov (?), 18:38 , 25-Мрт-10, (65) –1 // При чём здесь первоисточник Браузер Хром занимает вроде бы более 6 рынка и опе, charon (ok), 18:48 , 25-Мрт-10, (68) Ссылку можно Да, и какого рынка-то Браузеры бесплатные , XoRe (ok), 23:38 , 25-Мрт-10, (89) +1 Я не запоминаю все ссылки Просто читайте новости, такую статистику почти каждый, charon (ok), 23:49 , 25-Мрт-10, (93) +1 http marketshare hitslink com browser-market-share aspx qprid 1США бизнес дела, szh (ok), 02:01 , 26-Мрт-10, (97) Ну и правильно Исходник FireFox в tar bz2 - 47 мегабайтов, исходник Chromium в , Zenitur (?), 14:35 , 25-Мрт-10, (19) +4 // Ого Это только 171 trunk 187 или со всеми веками всех разработчиков , Аноним (-), 09:39 , 26-Мрт-10, (101) chromium-browser_5 0 363 0 svn20100326r42724 orig tar gz 26-Mar-2010 03 21 89M , paul (??), 15:15 , 26-Мрт-10, (115) не взломали потому что не пытались хаха, инетересная секурити А если вспо, Аноним (-), 14:37 , 25-Мрт-10, (20) +1 // Тоже обратил внимание Получается, не Хром стал несокрушимым, а просто всем было, Аноним (-), 14:54 , 25-Мрт-10, (25) +3 Ну при чём тут дыры Вы лучше рабочие эксплойты перечислите На конкурсе не за д, charon (ok), 18:21 , 25-Мрт-10, (61) А почему links с lynxом не ломали , Coder (?), 15:08 , 25-Мрт-10, (31) +1 // неполноценные браузеры по меркам 2010 года , szh (ok), 15:41 , 25-Мрт-10, (35) –2 // да что вы в верстке я хоть и стараюсь не использовать навороты ака аякс, но все, Анон (?), 17:04 , 25-Мрт-10, (55) // ну так нынче 2010 браузер - это вебплатформа, а не просто просмотрщик html Бе, szh (ok), 20:36 , 25-Мрт-10, (74) +1 а какой лучше links или lynx чем отличаются , jura12 (??), 18:16 , 25-Мрт-10, (58) // Первый js умеет , anonymous (??), 19:33 , 25-Мрт-10, (70) +1 // запустил обоих на опеннет и acid3 acidtests org, - js не умеют , szh (ok), 20:25 , 25-Мрт-10, (73) +2 elinks, минона (?), 23:26 , 25-Мрт-10, (87) так взлом проводился на оффтопике неинтересно надо было им дать rhel или вообще, mma (?), 15:32 , 25-Мрт-10, (32) +4 // Защита системы от дырявого ПО в Windows 7 64 гораздо круче, чем во всех nix a , birdie (?), 15:58 , 25-Мрт-10, (38) –17 // Это более серверные операционки, чем пользовательские Поэтому их сравнивать нел, Дерзкий (?), 16:02 , 25-Мрт-10, (41) –1 // В nix любая система защиты может работать как на сервере, так и на десктопе пр, XoRe (ok), 16:20 , 25-Мрт-10, (49) +3 Чтобы не разводить троллинг пруфлинк сего высказывания , XoRe (ok), 16:10 , 25-Мрт-10, (45) // Как-то так http research microsoft com en-us um people tuomaura teaching netwo, Аноним (-), 16:44 , 25-Мрт-10, (52) –4 Не совсем понял, к чему ссылка Там обзор методов и способов , XoRe (ok), 17:03 , 25-Мрт-10, (54) а в 32-битной версии чуть поменьше , anonymous (??), 16:37 , 25-Мрт-10, (51) +1 // да, защита 32-битной версии хуже Некоторые механизмы защиты реализованы только , charon (ok), 18:24 , 25-Мрт-10, (62) –5 Толсто, хватит бросать гуану на вентилятор , Анон (?), 17:05 , 25-Мрт-10, (56) +2 люди, ломающие браузеры, работают в гугле , Аноним (-), 15:54 , 25-Мрт-10, (37)   // нет, и ведь даже в статье привели пример конторы, где работает один из финалисто, charon (ok), 18:26 , 25-Мрт-10, (63)   // Да, начиная с некоторого значительного объема, написать надежный код невозможно , Kisa (??), 20:45 , 25-Мрт-10, (76) –1   // это информация поступила тебе из астрала Так приписывай свое имхо Хром уже на , szh (ok), 22:11 , 25-Мрт-10, (84)   ну что ж, тогда подождём Как вы думаете, сколько нужно времени Дело в том, что, charon (ok), 23:25 , 25-Мрт-10, (86) +2   Это на основе каких исследований , XoRe (ok), 23:42 , 25-Мрт-10, (90) +1   Что, правда Авторы QNX и военного софта с вами не согласятся Это почему вдруг , nuclight (ok), 10:13 , 07-Апр-10, (135)   Опера там не очень популярна из-за конфликта Оперы с оффициальными сайтами Micro, Дерзкий (?), 15:58 , 25-Мрт-10, (39) +3 А тля Гугля проплатилась Это на firefox и IE, А для Гугла Хрома, это был вдру, pavlinux (ok), 21:27 , 25-Мрт-10, (81) +1 // На самом деле DEP и ASLR - неплохие технологии, которые выгодно выделяют Винду п, charon (ok), 23:30 , 25-Мрт-10, (88) +3 // Выгодно отличают в речах маркетологов Их неплохость стремится к нулю, если их , XoRe (ok), 23:47 , 25-Мрт-10, (92) +1 // Выгодно в речах Гугла и некоторых участников конкурса Pwn2Own , charon (ok), 10:45 , 26-Мрт-10, (105) +1 Не правильный подход предлагаете Нынче основные опасности исходят из Сети , Андрей (??), 22:04 , 26-Мрт-10, (119) // Сеть такая же абстракция как и файл Конкурс это доказательство способности ли, pavlinux (ok), 01:19 , 27-Мрт-10, (122) +1 http gs statcounter com mobile_browser-ww-monthly-200902-201003Opera Очень не, Аноним (-), 03:41 , 26-Мрт-10, (98) // Вот когда в хром внедрят управление мфшкой, как в опере, я на него перейду А до , Perec (?), 09:51 , 26-Мрт-10, (102) // мЫшкой, Вы имели в виду дык плагин уже есть , Андрей (??), 22:05 , 26-Мрт-10, (120) Это про мобильные браузеры Вы так и напишите - хочу, чтобы взломали мобильную О, charon (ok), 10:46 , 26-Мрт-10, (106) В этих ноутбуках аппаратные бэкдоры, говорят стоят, Аноним (-), 10:12 , 26-Мрт-10, (103) +1 Судя по тексту, DEP и пр для Хрома защитой является, а в отношении IE и других , Александр (??), 13:40 , 26-Мрт-10, (111) +1 1,4,5,8,10,15,16,19,20,31,32,37,39,81,98,103,111

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

37. "В соревнованиях по взлому веб браузеров несокрушимым остался..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Мрт-10, 15:54
люди, ломающие браузеры, работают в гугле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В соревнованиях по взлому веб браузеров несокрушимым остался..."	+/–
	Сообщение от charon (ok), 25-Мрт-10, 18:26
	>люди, ломающие браузеры, работают в гугле? нет, и ведь даже в статье привели пример конторы, где работает один из финалистов. Почему бы вам не поверить, что Гугл Хром действительно защищённый браузер? Или вы думаете, что написать надёжный код невозможно в принципе, даже обладая возможностями Гугла?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В соревнованиях по взлому веб браузеров несокрушимым остался..."	–1 +/–
	Сообщение от Kisa (??), 25-Мрт-10, 20:45
	Да, начиная с некоторого значительного объема, написать надежный код невозможно в принципе. Даже обладая возможностями Google и Microsoft вместе взятых. Слишком много противоречивых факторов. Главное: _никому_ не нужен абсолютно надежный браузер! И объем кода в современных браузерах именно уже такой значительный. Что до Chrome, да, его еще никто всерьез не изучал и особо взломать не пытался. Вопрос времени, как всегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В соревнованиях по взлому веб браузеров несокрушимым остался..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 25-Мрт-10, 22:11
	> Что до Chrome, да, его еще никто всерьез не изучал и особо взломать не пытался. Вопрос времени, как всегда. это информация поступила тебе из астрала ? Так приписывай свое имхо. Хром уже на 3 месте в США, так что очевидно его и изучали и пытались взломать не меньше чем Safari. В хроме с самого начала уделили безопасности больше внимания чем в любом другом браузере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В соревнованиях по взлому веб браузеров несокрушимым остался..."	+2 +/–
	Сообщение от charon (ok), 25-Мрт-10, 23:25
	>Что до Chrome, да, его еще никто всерьез не изучал и особо >взломать не пытался. Вопрос времени, как всегда. ну что ж, тогда подождём. Как вы думаете, сколько нужно времени? Дело в том, что Хром уже второй раз заявлен в конкурсе, а желающих его ломать так и не нашлось. Взлом Хрома по-любому принесёт столько очков славы и самую настоящую мировую известность (зная Гугл, может и еще что-то перепадёт), что мне трудно поверить, что никто не захотел его сломать.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В соревнованиях по взлому веб браузеров несокрушимым остался..."	+1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 25-Мрт-10, 23:42
	>Да, начиная с некоторого значительного объема, написать надежный код невозможно в принципе. Это на основе каких исследований?)
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В соревнованиях по взлому веб браузеров несокрушимым остался..."	+/–
	Сообщение от nuclight (ok), 07-Апр-10, 10:13
	>Да, начиная с некоторого значительного объема, написать надежный код невозможно в принципе. >Даже обладая возможностями Google и Microsoft вместе взятых. Что, правда? Авторы QNX и военного софта с вами не согласятся. >Слишком много противоречивых факторов. Главное: _никому_ не нужен абсолютно надежный браузер! Это почему вдруг? Ну хакерам не нужен, понятно, да.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема