Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс., opennews (ok), 19-Апр-10, (0) [смотреть все] приз забавный придумали за оригинальность пойду и сам зарегистрируюсь , yopt (ok), 16:28 , 19-Апр-10, (1) +1 Отличная новость Лично я давно отказался от коммерческих карт, в том числе в ав, аноним (?), 16:29 , 19-Апр-10, (2) +2 // Интересные мне районы - закартированы намного лучше чем в гуглмапс например на , User294 (ok), 03:31 , 21-Апр-10, (58) +1 // коммерческие энциклопедии Это вы на что намекаете Википедия и рядом с Брокгаузо, Аноним (-), 06:11 , 21-Апр-10, (65) // Ага, ну да , аноним (?), 16:57 , 21-Апр-10, (68) Но почему-то при возникновении вопроса а что такое s я иду и пользуюсь все-, User294 (ok), 18:25 , 21-Апр-10, (69) Я лично от вот этого тащусь http www mapsurfer net zoom 17 lat 55 86333 lon 3, Аноним (-), 16:43 , 19-Апр-10, (3) +3 // жители России поддерживают твой комментарий да , yopt (ok), 16:46 , 19-Апр-10, (4) Этажность моего дома -- от 4 до 7 надземных этажей, в зависимости от части дома , Zulu (?), 19:53 , 19-Апр-10, (9) // Можно отметить несколькими полигонами, можно одним с максимальной высотой если , аноним (?), 20:21 , 19-Апр-10, (10) Да уже давно достигло - на начало дня было 249955 http www openstreetmap org s, Аноним (-), 16:54 , 19-Апр-10, (6) Вот бы ещё юридические вопросы с OSM в России решились бы , Garikk (?), 17:47 , 19-Апр-10, (7) –1 // А что там , Аноним (-), 18:09 , 19-Апр-10, (8) // 1 Картография -- лицензируемый вид деятельности 2 Для лицензии, в штате должны, пешеход (?), 21:13 , 19-Апр-10, (12) –1   // Это все представляет проблему только для тех, кто собирается использовать OSM в , аноним (?), 21:21 , 19-Апр-10, (13) +2   С чего это Кому должны В чем профит , пешеход (?), 21:38 , 19-Апр-10, (14) –1   Профит в том, что карту рисуют и используют ни на кого не оглядываясь Только по, аноним (?), 21:39 , 19-Апр-10, (15) +2   Какой-то непонятный долг перед собой Я тоже должен покласть на закон С чего бы, пешеход (?), 21:48 , 19-Апр-10, (18) –1   Начните с того, что нарисуйте свой район на карте Странная логика Нарушать - мо, аноним (?), 22:04 , 19-Апр-10, (20) +1   Кто-то перебегает на красный, потому что хочет в туалет, а кто-то потому, что хо, пешеход (?), 23:04 , 19-Апр-10, (30) –1   Я повторяю - про желание нарушать вы сами придумали Я говорил про готовность , аноним (?), 23:12 , 19-Апр-10, (32) +1   Сам конечно придумал Это же не вы говорили Все остальные а это мапперы и обыч, пешеход (?), 23:40 , 19-Апр-10, (37) –1   Не видите разницу между этим и должны нарушать Не выкручивайтесь и читайте вн, аноним (?), 23:53 , 19-Апр-10, (42) +1   Потому что всегда есть тупые и устаревшие законы Сначала было незаконно юзать м, User294 (ok), 03:52 , 21-Апр-10, (59)   А еще и на Рыбинск посмотрите И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту , пешеход (?), 21:40 , 19-Апр-10, (16)   А что с Рыбинском Пока, слава богу, ничем Разче что грязью на форуме, FUD и оск, аноним (?), 21:45 , 19-Апр-10, (17)   А рыбинск, это, похоже, самый офигенно отрисованный город по всей России И рисо, пешеход (?), 21:59 , 19-Апр-10, (19)   Передача данных в public domain к лицензиям на картографию отношения вообще ника, аноним (?), 22:10 , 19-Апр-10, (21)   Просто Провинциал забил на это и нашел пункт в своих обязанностях, которым он , пешеход (?), 22:45 , 19-Апр-10, (23)   Не будет сверху - будет снизу, тоже мне проблема Люди рисуют целые города по од, аноним (?), 22:53 , 19-Апр-10, (26) +1   Средненько, я бы сказал по своему опыту трекерства сужу А могли бы жить лучше, пешеход (?), 23:12 , 19-Апр-10, (31)   Плохо старались, значит У нас тоже Ну смотрите Действительно, Это из разряда е, аноним (?), 23:17 , 19-Апр-10, (33)   Знакомо Вот так вот и затыкали, как я понял, пг-овцев на форуме Вместо того, ч, пешеход (?), 23:33 , 19-Апр-10, (36)   пг-овцев не затыкали Хотя я лично не понимаю, почему их не побанили сразу, тем , аноним (?), 23:48 , 19-Апр-10, (40)   Сомневаюсь Покажите график , пешеход (?), 23:44 , 19-Апр-10, (38)   Нет, не покажу, у меня сейчас нет пачки planet osm, по которым я его строил Пос, аноним (?), 23:52 , 19-Апр-10, (41)   OSM не российский проект Как бы преследовать трудновато будет А преследовать т, User294 (ok), 03:55 , 21-Апр-10, (60)   Читал, вот по тому и не рисую Не читал бы, рисовал бы дальше , пешеход (?), 22:50 , 19-Апр-10, (25)   Весьма странная у вас логика , аноним (?), 22:54 , 19-Апр-10, (27)   Рисовал, рисую и буду рисовать А вы в вашем праве не пользоваться телефоном с А, User294 (ok), 04:01 , 21-Апр-10, (61)   1 А кто вам сказал, что OSM -- это картография в смысле, который вкладывает в э, Zulu (?), 03:24 , 20-Апр-10, (45)   Там карта обладающая такими качеством, точностью, покрытием и темпами этого вс, аноним (?), 22:15 , 19-Апр-10, (22) +1 // Вот об этом я и говорю Типичная переоценка своих сил на фоне того, что всем пок, пешеход (?), 22:48 , 19-Апр-10, (24) Скорее бы, честное слово , аноним (?), 22:55 , 19-Апр-10, (28) Смотрите не состарьтесь в ожидании , User294 (ok), 18:41 , 21-Апр-10, (70) +1 Кстати, я прав был насчет труса Т е FUD покетгисовцев все-таки плоды принес, а, аноним (?), 23:04 , 19-Апр-10, (29) Как я уже объяснил, я свалил не потому что меня запугали FUD-ом, а потому что, пешеход (?), 23:20 , 19-Апр-10, (34) Это и есть напугали FUD-ом Потому что никакой угрозы нет О чем я и говорю , аноним (?), 23:25 , 19-Апр-10, (35) От того, что вы сказали, что никакой угрозы нет, угроза не исчезнет Это все рав, пешеход (?), 23:47 , 19-Апр-10, (39) Только потому, что кто-то что-то выдумал и сказал, угроза не появится Есть метод, аноним (?), 00:01 , 20-Апр-10, (43) А, понятно Ну тогда объясните, почему несмотря на то, что угрозы нет, и она , пешеход (?), 08:49 , 20-Апр-10, (46) Именно что никаких потерь, если угрозы нет Об этом я и написал, собственно Вы п, аноним (?), 15:42 , 20-Апр-10, (49) Это, знаете ли, применимо к абсолютно любому начинанию - как ни старайся, к кому, Сергей (??), 00:16 , 20-Апр-10, (44) +5 Нет угрозы говорите Привести лог из irc, как все смелые обкакались, узнав о з, Alastor (?), 10:08 , 20-Апр-10, (47) Давайте Клоуны-параноики у нас теперь взрослые Ну ладно Не хочу спорить, все у, аноним (?), 15:26 , 20-Апр-10, (48) +1 Извольте http wiki openstreetmap org wiki RU_talk D0 92 D0 B8 D0 BA D0 B8 D0, Alastor (ok), 00:33 , 21-Апр-10, (53) И что Ezhick хоть и последняя крыса, но все правильно сделал - надо точки над i, аноним (?), 01:45 , 21-Апр-10, (55) Что, таки страшно стало Вы больше нарисовали Болтомерка с ЧСВ зашкаливает Возь, Alastor (ok), 02:09 , 21-Апр-10, (56) Да ни капельки, с какой стати-то А вы бы хотели, чтобы мне было страшно Я не пр, аноним (?), 02:53 , 21-Апр-10, (57) а если не страшно и угрозы таки никакой нет, зачем хорошего человека последними , Alastor (ok), 11:07 , 21-Апр-10, (66) Потому что он поступил, как крыса Безотносительно угрозы Голоса уже никак не сч, аноним (?), 13:52 , 21-Апр-10, (67) Еще один выпад и опять безобоснованный Это не делает Вам чести Называть срывом, Alastor (ok), 20:18 , 21-Апр-10, (75) Это не выпад, это констатация факта О его чести лучше подумайте Вам вероятно оч, аноним (?), 20:51 , 21-Апр-10, (78) В ту тему даже писать нельзя было , slayer (??), 23:04 , 21-Апр-10, (80) 1 Я не хочу и не буду пользоваться проприетарной программой, не дай боже еще и , User294 (ok), 18:58 , 21-Апр-10, (71) Чукча не читатель, чукча писатель Повторяю для слабовидящих, слабослышащих и пр, Alastor (ok), 20:09 , 21-Апр-10, (72) Исходники дайте, сами будем поддерживать , Аноним (-), 20:12 , 21-Апр-10, (73) Зайдите на офф форум, поговорите с разработчиком, коли интерес есть, Alastor (ok), 20:21 , 21-Апр-10, (76) Почему просто не выложить исходники , Аноним (-), 20:28 , 21-Апр-10, (77) Это нисколько не меняет тот факт, что это убогая проприетарщина, которая банальн, Аноним (-), 20:16 , 21-Апр-10, (74) Это что же у вас за стационарное устройство-то такое, холодильник что ли , Ezhick (?), 10:37 , 24-Апр-10, (84) Ноут и мобильник под Linux, КПК под OpenBSD , Аноним (-), 16:13 , 24-Апр-10, (85) см вот здесь вот http wiki openstreetmap org wiki RU_talk D0 92 D0 B8 D0 BA , FUDer (?), 00:07 , 24-Апр-10, (83) Извините, Британика, Encarta и прочие К M - просрали и не пикнули даже И госрее, User294 (ok), 04:04 , 21-Апр-10, (62) купил garmin и регулярно после поездок, по треку рисую дорожки, Georges (ok), 20:51 , 19-Апр-10, (11) +5 Да блин, у этих OSM нет даже номеров домов , Аноним (-), 20:16 , 20-Апр-10, (50) –2 // В моем районе есть Потому что я отметил Я на яндексовских и гугловских картах , аноним (?), 20:55 , 20-Апр-10, (51) +1 // Гуглкарта показывает для интересных мне районов древние сведения не соответствую, User294 (ok), 04:06 , 21-Апр-10, (63) Нарисуете - будут, зависит только от вас А вот если у Гугла Яндекса домов нет, , Alastor (ok), 00:35 , 21-Апр-10, (54) +1 Так нанесите, блин А вот на яндекс-картах неверно расставлены автобусные остано, User294 (ok), 04:10 , 21-Апр-10, (64) Ух ты, мои дачи со всеми окрестностями нарисованы со всеми тропинками В гуглонд, аноним (?), 22:36 , 21-Апр-10, (79) 1,2,3,6,7,11,50,79

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	12. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	–1 +/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 21:13
	1. Картография -- лицензируемый вид деятельности. 2. Для лицензии, в штате должны быть картографы (настоящие! и да, должен быть штат) + нужно купить картооснову у росреестра + выполнить еще множество пунктов. Эти условия несовместимы с самим принципом OSM, а картооснова с CC-BY-SA. 3. Нелицензированные карты имеют непонятный статус, и юр. лица обходят их стороной. В общем законы еще с прошлого века и современным реалиям никак не отвечают, зато блюдут интересы росреестра (ранее роскартографии). Примечателен момент, когда одна организация захотела поделится с "русским" OSM-ом данными взамен на некотурую работу от сообщества (сайт поднять или что-то вроде того). Работу сделали, а когда стали смотреть как пристроить данные, оказалось, что они являются производной работой от картоосновы росреестра, и надо указывать копирайты и вообще CC-BY-SA мешает. Чем закончилось не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 21:21
	Это все представляет проблему только для тех, кто собирается использовать OSM в коммерческих целях. На форуме резонно заметили, чторешать их стоит как раз тем, кто и хочет использовать OSM в коммерческих целях - бо желания у них больше, чем у энтузиастов, да и бабло есть. Все остальные (а это мапперы и обычные пользователи) на такие законы могут и должы класть. "Решение" юридических вопросов может как раз очень сильно навредить проекту - посмотрите хотя бы что устроили клоуны-проприетарщики из покетгис.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	–1 +/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 21:38
	> Все остальные (а это мапперы и обычные пользователи) на такие законы могут и должы класть. С чего это? Кому должны? В чем профит?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+2 +/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 21:39
	> С чего это? Кому должны? В чем профит? Профит в том, что карту рисуют и используют ни на кого не оглядываясь. Только поэтому мы ее и имеем, кстати. А должны прежде всего себе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	–1 +/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 21:48
	>Профит в том, что карту рисуют и используют ни на кого не >оглядываясь. Только поэтому мы ее и имеем, кстати. А должны прежде >всего себе. Какой-то непонятный долг перед собой. Я тоже должен покласть на закон. С чего бы начать? Это такая мода? Большинство рисуют ни на кого не оглядываясь, не потому, что хотят нарушить закон, а потому что хотят эту свободную карту. Причина -- это карта, а закон нарушают, потому что вынуждены, а не потому что есть желание или чувство долга перед собой. Вот именно те, кто хотят нарушить закон и думают, что "должны", потому что могут, потому что их не догонят, потому что данные в Англии, а нашим дулю, потому что законы не для них, потому что законы глупые, а они знают как надо и покажут всем, потому что <еще тысяча глупых причин>,  губят проект, закрывают ему все пути на свет. Я уже не рисую. Нет у проекта будущего с такими участниками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 22:04
	>Какой-то непонятный долг перед собой. Я тоже должен покласть на закон. С >чего бы начать? Начните с того, что нарисуйте свой район на карте. >Большинство рисуют ни на кого не оглядываясь, не потому, что хотят нарушить >закон, а потому что хотят эту свободную карту. Причина -- это >карта, а закон нарушают, потому что вынуждены, а не потому что >есть желание или чувство долга перед собой. Странная логика. Нарушать - можно, а хотеть - нет? Рабская логика, я бы сказал. >Вот именно те, кто хотят нарушить закон и думают, что "должны", потому что могут, потому что их не догонят, потому что данные в Англии, а нашим дулю, потому что законы не для них, потому что законы глупые, а они знают как надо и покажут всем, потому что <еще тысяча глупых причин>,  губят проект, закрывают ему все пути на свет. "Должны" рисовать карту, а не нарушать закон. На закон, который им это мешает, должны плевать, потому что иначе останутся с законом и без карты. Вы, на самом деле, также думаете как и я, только прикрываетесь воздухом ("а закон нарушают, потому что вынуждены"). Просто боитесь признаться что идете против государства. Еще немного мерзенького патриотизма в ваших словах чувствуется, возможно поэтому. >Я уже не рисую. "Уже" с каких пор? И много ли нарисовали? А вот скажите - что дальше? Понесете деньги покупать законные карты? Спиратите? Или будете юзать OSM? >Нет у проекта будущего с такими участниками. Ну-ну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	–1 +/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 23:04
	>Странная логика. Нарушать - можно, а хотеть - нет? Рабская логика, я >бы сказал. Кто-то перебегает на красный, потому что хочет в туалет, а кто-то потому, что хочет перебежать на красный. У первого нет желания нарушить закон (но нарушил), а у второго есть. Те кто рисует ради карты -- из первых, а те, кто рисует, потому что хотят и должны забить на закон -- из вторых. Теперь разница видна? >"Уже" с каких пор? И много ли нарисовали? С некоторых. Свой район, + немного покатался с трекером и фотоаппаратом. >А вот скажите - что дальше? Понесете деньги покупать законные карты? Спиратите? >Или будете юзать OSM? Пока не знаю. Но смысла не вижу в инвестировании своего времени в проект, чье сообщество не видит смысла в мирном урегулировании всех вопросов с законом. Сегодня я рисую, рисую, а завтра из-за какого-то (или нескольких) участника, которые показным образом плюют на закон и рисуют всё что недвижится, мой труд (а возможно и я сам заодно) будет поставлен вне закона. Кому это надо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 23:12
	>Кто-то перебегает на красный, потому что хочет в туалет, а кто-то потому, >что хочет перебежать на красный. У первого нет желания нарушить закон >(но нарушил), а у второго есть. Я повторяю - про "желание нарушать" вы сами придумали. Я говорил про готовность нарушать. Первоначальная цель - карта, и закон на ее пути стоять не будет. >Те кто рисует ради карты -- из первых, а те, кто рисует, >потому что хотят и должны забить на закон -- из вторых. >Теперь разница видна? Видно что вы не читаете, на что отвечаете. >Пока не знаю. Но смысла не вижу в инвестировании своего времени в >проект, чье сообщество не видит смысла в мирном урегулировании всех вопросов >с законом. А кто вам сказал что не видит? Видит. Только никто не допустит, чтобы закон мешал основным целям проекта, а именно качественной карте, а также для большинства участников эта волокита с законом неприоритетна. Именно поэтому качественная карта есть уже сейчас. >Сегодня я рисую, рисую, а завтра из-за какого-то (или >нескольких) участника, которые показным образом плюют на закон и рисуют всё >что недвижится, мой труд (а возможно и я сам заодно) будет >поставлен вне закона. Кому это надо? Может вы еще и в конец света верите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	–1 +/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 23:40
	>Я повторяю - про "желание нарушать" вы сами придумали. Сам конечно придумал. Это же не вы говорили "Все остальные (а это мапперы и обычные пользователи) на такие законы могут и должы класть.",  "А должны прежде всего себе.". Мне просто показалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 23:53
	>Сам конечно придумал. Это же не вы говорили "Все остальные (а это >мапперы и обычные пользователи) на такие законы могут и должы класть.", > "А должны прежде всего себе.". Мне просто показалось. Не видите разницу между этим и "должны нарушать"? Не выкручивайтесь и читайте внимательнее в следующий раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 21-Апр-10, 03:52
	>С чего это? Потому что всегда есть тупые и устаревшие законы. Сначала было незаконно юзать модемы (закон еще из СССР родом). Все поклали на это, накупили модемов и закон в итоге отменили. Потому было незаконно юзать мобилы без регистрации. Все клали на это (ибо получать лицензию на частоты для мобилки - кретинизм) и закон отменили. Потом то же самое было и с точками доступа. Потом как оказалось, незаконно было юзать и GPS-приемники. Да, и опять все клали на это. И опять же - наконец этот маразм отменили. So what? Даже если какое-то законодательство регламентирует выпуск печатной энциклопедии и что в ней может быть а что нет, это далеко не означает что вы не пойдете лесом с этим законодательством применительно к википелии например :). Ну и тут аналогично - юзеры просто делают свою работу. Потуги им что либо предъявить - покажут всего лишь необходимость отмены еще каких-то окаменелых законов которые уже не соответствуют реалиям и потому не будут выполняться хоть надорвись. Ну, как никто не будет сейчас ехать на авто со скоростью 5 км/ч да еще и с флагоносцем перед колымагой. >Кому должны? Самому себе, прежде всего. >В чем профит? В том что нам нужны нормальные карты. "Наши" а не "их". Всякие гугли и яндексы предлагают отвратные, устаревшие и неудобные в юзеже карты, с вагоном ограничений на юзеж, недоступностью кучи метаинформации и прочая. Скажем, по картам гугля не больно то вы сами обсчитаете роутинг из пункта А в пункт Б. Гугл - может посчитать роутинг, а Вася Пупкин - нет. Сие как бы вызывает желания у Васи и остальных собраться и не зависеть от таких жлобов. И это - хорошо и правильно.
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 21:40
	>"Решение" юридических вопросов может как раз очень сильно навредить проекту - посмотрите >хотя бы что устроили клоуны-проприетарщики из покетгис. А еще и на Рыбинск посмотрите. И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 21:45
	> А еще и на Рыбинск посмотрите. А что с Рыбинском? > И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту? Пока, слава богу, ничем. Разче что грязью на форуме, FUD и оскорблениями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 21:59
	>> А еще и на Рыбинск посмотрите. > >А что с Рыбинском? А рыбинск, это, похоже, самый офигенно отрисованный город по всей России. И рисовали его совсем не простые участники проекта. Это к слову о том, что решение юридических вопросов очень нужно, чтобы было больше рыбинсков. >>>  "Решение" юридических вопросов может как раз очень сильно навредить проекту - посмотрите хотя бы что устроили клоуны-проприетарщики из покетгис. >> И, кстати, чем покетгисовцы навредили проекту? >Пока, слава богу, ничем. Логика видна ... видна, отсутствует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 22:10
	>А рыбинск, это, похоже, самый офигенно отрисованный город по всей России. И >рисовали его совсем не простые участники проекта. Это к слову о >том, что решение юридических вопросов очень нужно, чтобы было больше рыбинсков. Передача данных в public domain к лицензиям на картографию отношения вообще никакого не имеет. И заметьте, эти данные в OSM несмотря ни на какие "1. Картография -- лицензируемый вид деятельности." и далее по пунктам. >Логика видна ... видна, отсутствует. Читали бы вы форум, были бы в курсе. А так - о чем говорить? Вы и не рисуете. Вообще не понятно, зачем тут появились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 22:45
	> И заметьте, эти данные в OSM несмотря ни на  какие "1. Картография -- лицензируемый > вид деятельности." и далее по пунктам. Просто "Провинциал" забил на это и нашел пункт в своих обязанностях, которым он может прикрытся от росреестра. Но этот способ хорош для него, и не работает для других. Остальным нечем прикрытся, вот и нет второго Рыбинска. > Вообще не понятно, зачем тут  появились. FUD ясень пень. Это же так сторонники "рисуй, грабь, убивай -- нас не возьмут" называют мысли людей, которые пытаются (надеюсь еще такие остались, не все разбежались) спланировать развитие проекта и избежать возможных проблем и неприятных исходов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 22:53
	> Просто "Провинциал" забил на это и нашел пункт в своих обязанностях, которым он может прикрытся от росреестра. Но этот способ хорош для него, и не работает для других. Остальным нечем прикрытся, вот и нет второго Рыбинска. Не будет сверху - будет снизу, тоже мне проблема. Люди рисуют целые города по одним трекам и отлично живут. Рост же экспоненциальный, а знаете такую задачку: инфузория делится на две каждую секунду. В стакан запустили одну инфузорию. Сколько их там будет через 30 секунд? Через сколько секунд их было бы столько же, если бы в начале запустили две инфузории? > FUD ясень пень. Спасибо, что сразу признались > Это же так сторонники "рисуй, грабь, убивай -- нас не возьмут" В одну кучу, действитильно. А вы не из этих, пг-овец, случайно? Пока только они проявляли такую нездоровую заботу о судьбе проекта, вплоть до "удаляй, рисуй неправду". > называют мысли людей, которые пытаются (надеюсь еще такие остались, не все разбежались) спланировать развитие проекта и избежать возможных проблем и неприятных исходов? Уже было сказано что неприятных исходов не будет - OSM не закроешь. Шевелиться придется только государству.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 23:12
	> Не будет сверху - будет снизу, тоже мне проблема. Люди рисуют целые города по одним трекам и отлично живут. Средненько, я бы сказал (по своему опыту трекерства сужу). А могли бы жить лучше. Было бы желание. > Рост же экспоненциальный Во всем остальном мире, особенно там, где карты получили юр. статус. Например в Германии, но не у нас. > А вы не из этих, пг-овец, случайно? Нет. Без понятия кто там пг-овец, а кто другой. Я читал мнения и споры без привязки к личностям. > Уже было сказано что неприятных исходов не будет - OSM не закроешь. Уже было сказано (на форуме), что не нужно закрывать, чтобы начать преследовать и давить на проект, всячески затрудняя его развитие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 23:17
	>Средненько, я бы сказал (по своему опыту трекерства сужу). А могли бы >жить лучше. Было бы желание. Плохо старались, значит. >Во всем остальном мире, особенно там, где карты получили юр. статус. Например >в Германии, но не у нас. У нас тоже. >> А вы не из этих, пг-овец, случайно? >Нет. Без понятия кто там пг-овец, а кто другой. Я читал мнения >и споры без привязки к личностям. Ну смотрите. Действительно, >> Уже было сказано что неприятных исходов не будет - OSM не закроешь. >Уже было сказано (на форуме), что не нужно закрывать, чтобы начать преследовать >и давить на проект, всячески затрудняя его развитие. Это из разряда "если бы да кабы", и с объективной реальностью ничего общего не имеет. Не стоило вам читать форум, действительно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 23:33
	>>Уже было сказано (на форуме), что не нужно закрывать, чтобы начать преследовать >>и давить на проект, всячески затрудняя его развитие. >Это из разряда "если бы да кабы", и с объективной реальностью ничего >общего не имеет. Знакомо. Вот так вот и затыкали, как я понял, пг-овцев на форуме. Вместо того, чтобы противопоставить антитезис (не будут преследовать, потому что ..., не будут давить на проект, потому что ..., не будут затруднять развитие, потому что ...) или докопаться к доказательству, все слова оппонента объявлялись "домыслами", "фантазиями", FUD-ом. И это несмотря на то, что было описано как будут докапываться, что для этого будет сделано, чем это грозит проекту, какие будут потери. И так каждый раз: -- Но ведь (раз), (два), (три) -- Домыслы! В объективной реальности мы ниндзя, нас не найдут -- Юр. лица же окончательно отвернутся. -- Да они и не нужны, мы трутни, всё сами нарисуем -- Но ведь это закрывает следующие пути применения карты: (раз), (два), (три) -- А это всё не нужно, я этим не пользуюсь. Любой вменяемый человек от сообщества, которое так относится к аргументированному мнению будет держаться подальше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 23:48
	>Знакомо. Вот так вот и затыкали, как я понял, пг-овцев на форуме. пг-овцев не затыкали. Хотя я лично не понимаю, почему их не побанили сразу, тем не менее у них была полная свобода беспредельничать, но при этом все их аргументы были опровергнуты. >Вместо того, чтобы противопоставить антитезис (не будут преследовать, потому что ..., Именно это и было, читайте внимательней. Не было там ни про какое "не найдут", там ясно сказали почему искать никого не будут, а если... то, а если... то. >-- Да они и не нужны, мы трутни, всё сами нарисуем Трутни вообще-то - это как раз те, кто ничего не делает. >Любой вменяемый человек от сообщества, которое так относится к >аргументированному мнению будет держаться подальше. Очень странное мнение. Из него вытекает, что все пользователи, которые нарисовали действительно много, невменяемы. Вы действительно так считаете? В любом случае, по всей видимости это действительно не ваш проект - никакая карта вам точно не нужна, а что нужно, непонятно.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 23:44
	>>Во всем остальном мире, особенно там, где карты получили юр. статус. Например >>в Германии, но не у нас. >У нас тоже. Сомневаюсь. Покажите график?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 23:52
	>Сомневаюсь. Покажите график? Нет, не покажу, у меня сейчас нет пачки planet.osm, по которым я его строил. Постройте сами, если интересно.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 21-Апр-10, 03:55
	>Уже было сказано (на форуме), что не нужно закрывать, чтобы начать преследовать >и давить на проект, всячески затрудняя его развитие. OSM не российский проект. Как бы преследовать трудновато будет. А преследовать тех кто карты редактирует? С таким же успехом можете преследовать всех кто редактирует википедию, хаха :)
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от пешеход (?), 19-Апр-10, 22:50
	>Читали бы вы форум, были бы в курсе. А так - о >чем говорить? Вы и не рисуете. Читал, вот по тому и не рисую. Не читал бы, рисовал бы дальше.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 19-Апр-10, 22:54
	>Читал, вот по тому и не рисую. Не читал бы, рисовал бы дальше. Весьма странная у вас логика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 21-Апр-10, 04:01
	>Читал, вот по тому и не рисую. Не читал бы, рисовал бы дальше. Рисовал, рисую и буду рисовать. А вы в вашем праве не пользоваться телефоном с АОН (это вообще недокументирвоанная фича для ментов, типа). Или разнородными модемами. Алсо, надеюсь что если у вас в доме более 1 компьютерного устройства на которые не дай боже шарится интернет - вы ведь не забыли получить лицензию на оказание телематических услуг? :) А если вашу точку доступа wi-fi с улицы видно (судя по сканам - видно только так) - не хотите ли лицензию на  частоты получить? В общем, любое дело можно довести до маразма.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Число участников проекта OpenStreetMap достигнет 250 тыс."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 20-Апр-10, 03:24
	1. А кто вам сказал, что OSM -- это картография в смысле, который вкладывает в это слово закон? 2. См. 1. Никто не собирается эту лицензию покупать, сраная Рашка как всегда катится. 3. Лицензия -- на вид деятельности. Карта -- это объект. Юрлица обходят, понятно, если им нужна картография в строгом смысле этого слова. Если нет, никаких проблем.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема