The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..., opennews (ok), 12-Янв-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


82. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 13-Янв-11, 16:57 
> Смешные ребята.
> "мы сломаем двери вам в квартире - а то что другие могут
> вынести все из нее, нам дело нету"

Нет, простите, не так. Мы купили квартиру. Мы селимся в ней. И это наше собачье дело - какие двери там сломать. Потому что это наша собственность. Мы за нее заплатили.

> мы тут такие робин гуды, все в белом и с нимбом над головой.

Если я приобрел что-то в собственность, я могу делать с собственностью то что сочту нужным. Железо, будучи материальным товаром, обладает всеми свойствами собственности.

> Или другой пример - если выложить для всех чертежи и расчеты ядерной
> бомбы, и всех сопутствующих технологий - то почему никто не удивится
> если прийдут из органов?

Вы давно в интернете были? Там описаний принципов работы ядерной бомбы - как говна. Алсо, эти принципы работы преподает любой прилиный ВУЗ по физике. Без подписания каких либо NDA, приколитесь? Есть даже "продвинутые мануалы" рассказывающие как и что делается в практически существующих конструкциях для того чтобы все это работало, есть полно статей и книг по истории, содержащие массу подробностей о конструкциях и эволюции устройства. Это правда не означает что вы сможете такой же девайс сделать на коленке. Больно уж специфичные нужны материалы, получаемые весьма специфичными методами. Методы эти требуют серьезного производства. Ну не забабахаете вы завод по обогащению на коленке. И вообще, построить такое производство незаметно для других - "слегка" проблематично. Вот никто особо и не кипишует по поводу общедоступности материалов. Дело в том что крупный завод с очень специфичным оборудованием как-то сложно не заметить.

> А что? ведь это просто информация - ее можно копировать и она
> должна быть доступной.

Да и пусть себе будет доступной. Завод по обогащению вы на коленке не сделаете. А без обогащенных ядерных материалов - фейерверк не состоится. И как вы понимаете, обогащенные ядерные материалы немного не та штука которую можно на ближайшем рынке купить в количестве достаточном для создания ядерной бомбы. Террористам же на порядок проще сделать "грязевую" бомбу: использовав более доступные источники радиации (непригодные для создания нормальной ядерной бомбы) можно при помощи оных засрать полгорода. Правда даже такие материалы раздобыть достаточно сложно, особенно в приличных количествах. А то что некоторые материалы радиоактивны - знает даже последний школотенок. Нам теперь что, слово радиация вообще запретить и не говорить детям что некоторые материалы - радиоактивны? А некоторые материалы - ядовиты и токсичны. А некоторые - горючи или взрывоопасны. А некоторыми инструментами можно покалечить себя или других. Что же теперь, человечеству не оперировать ничем опаснее зубочисток чтоли? Ну да, мечтайте.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от pancake (?), 14-Янв-11, 08:00 

> Да и пусть себе будет доступной. Завод по обогащению вы на коленке
> не сделаете. А без обогащенных ядерных материалов - фейерверк не состоится.

Вот тут то и прикольный пародокс - разлоченные из архивов дурацким
законом англичан схемы СТАРЫХ ядерных бомб, во много раз ценнее
чем суперсекретные свежие. Их проще изготовить - т.е. для этого
нужна оснастка 40-50-ых годов и проблема только в материале...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 14-Янв-11, 19:07 
> нужна оснастка 40-50-ых годов и проблема только в материале...

Собственно материал и является главной проблемой, что в старых, что в новых :). Поэтому можете спать спокойно (налеясь что официальные вооруженные силы не будут использовать и не лажанутся). Врядли террористы смогут отгрохать завод для обогащения урана и остаться не замеченными. Извините, если гугля может зафоткать автомобиль из космоса - то уж завод и подавно все кому надо - заметят. И специфичное оборудование типа скоростных центрифуг - тоже на дороге не валяется. И вообще, геморные там технологические процессы. Их освоило несколько стран на планете всего. А что до секретов - как известно, то что знают двое - знает и свинья. А над бомбами работало намного больше народа. Какой смысл играть в страусов? Ну что за детский сад?

А так - ядерная бомба конечно звучит жутко, но если посмотреть на Чернобыль - отлично видно что можно и без мощного ядерного взрыва прекрасно обойтись. Дома, конечно, не снесет, но город стал городом призраков. А добыть "любой достаточно радиоактивный материал" как-то явно проще чем "обогащенный уран-235, килограммами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Sony подала в суд на исследователя, взломавшего цифровую под..."  +/
Сообщение от zazik (ok), 17-Янв-11, 09:36 
> А добыть "любой достаточно радиоактивный материал" как-то явно проще чем "обогащенный
> уран-235, килограммами".

Особенно если взять что-нибудь:
1) Активно используемое организмом в процессах обмена
2) С большим периодом полураспада.
Получится отличная "грязная" бомба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру