The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге прил..., opennews (??), 17-Фев-11, (0) [смотреть все] –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге прил..."  +/
Сообщение от Злой (?), 17-Фев-11, 16:02 
Не понимать.

Вот смотри. Допустим, три инженера решили написать библиотеку для работы со SCSI-протоколом. Но инженеры хотят и денег немного заработать, и анальными огородниками, как Майкрософт, быть не хотят.

О согласии разработчиков — потом. Вначале хочется понять, чем согласие чревато.

Так вот.
Пишут они библиотеку. И выпускают её в двух видах: или GPLv3 (да, хотят именно её), или по ынтырпрайзненькой подписке. Затем обычный юзер Вася Пупкин скачивает себе тарболл джи-пи-эльного выпуска, компилирует и юзает, чтобы играться со своей USB-флешкой.
А большая пропиерастическая контора по созданию флешек покупает ынтърпрайзненько ынтырпрайзную лицензию и интегрирует библиотеку у себя там куда угодно.

Вот и вопрос — реальна ли такая схема, или я что-то упустил?
Плюс теперь можно и спросить, почему разработчики могут НЕ ДАТЬ согласие на такое лицензирование?
И вопрос: чем плоха такая схема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге прил..."  –1 +/
Сообщение от gaga (?), 17-Фев-11, 16:07 
Вася пупкин компилирует библиотеку из исходников и продает ынтырпрайзникам втрое дешевле авторов. И так далее, пока стоимость не упадет до нуля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге прил..."  +/
Сообщение от Злой (?), 17-Фев-11, 16:12 
Вася Пупкин, конечно, сможет предложить библиотеку на продажу, продаёт-то он GPL, и не бинарник (я намеренно указал, что инженегры пилят библиотеку (не dll/so), а не коробочный продукт), а проприерасты не захотят gpl интегрировать в свой продукт — иначе всё производство по п**де пойдёт. Разве не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге прил..."  +/
Сообщение от alikdemail (?), 17-Фев-11, 16:17 
а подумать прежде чем отвечать?

Вася Пупкин взял исходнити под лицензией GPLv3 и продал втрое дешевле, но под лицензией GPLv3. Контора встроила в свои устройства драйвер и выложила исходники у себя на сайте.

В случае, если контора купить у разработчиков, исходники выкладывать не надо.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге прил..."  +/
Сообщение от Valera (??), 17-Фев-11, 16:51 
Если не ошибаюсь. Надо открывать код всех программ, которые используют эту библиотеку. В твоем варианте нужна LGPLv3, хотя исходники надо выкладывать или ссылку на них давать. При комерческой лицензии выкладывать исходники не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге прил..."  +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok), 17-Фев-11, 23:29 
Вася Пупкин крутой перец и здорово разбирается в SCSI. Кроме того он хороший программист. К этой библиотеке он прикручивает поддержку новых версий SCSI, заодно исправляет несколько дыр и увеличивает производительность на 800% (инженеры не очень хорошие программисты). Всё это он выпускает под лицензией GPLv3. Смысл передавать права исходным авторам он не видит -- ему от этого ничего не перепадёт. К тому же часть работы сделана благодаря использованию другой библиотеки под GPLv3, так что запроприетарить без существенного гемороя и переписывания тучи кода не получится.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

235. "Microsoft запрещает размещение свободного ПО в каталоге прил..."  +/
Сообщение от ASM (??), 18-Фев-11, 13:27 
Дать та могут все, вопрос лиж в том, что количество разработчиков велико настолько, что получить разрешения с каждого становиться не простой задачей. Тот же SUN заставляла всех разработчиков передавать права на OpenOffice им, только для того, что бы можно было как-то контролировать лицензирование данного проекта, в том числе вести staroffice.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру