The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Открылся сайт 'GNOME 3 для разработчиков'. PyGTK прекращает ..., opennews (ok), 08-Апр-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –12 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-11, 00:35 
Ни PyQt, ни PyGTK не нужны. Не нужен вообще GUI-софт написанный на Python. Потому что:

1. Его, как правило, пишут быстро. А в результате работает он медленно. То есть Visual Basic-стайл, который уже даже под вендой забывают, внезапно оказывается популярным в Linux, который наводняется софтом-ширпотребом. Я считаю что уж лучше качество, чем количество.

2. Сами биндинги глючные донельзя. Даже если софтину написать аккуратно, чтоб не глючила, ей всё равно нельзя будет пользоваться - из-за взглючившего в неподходящий момент биндинга.

Зато в консоли и вебе Python рулит со страшной силой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-11, 01:31 
О да! На фиг нам софт на питоне, изначально защищенный от переполнений и опасных операций со строками и указателями. Давайте все выкинем и будем писать на голом C!  Выкинем totem и rythmbox с питоновскими плагинами - зачем нам смотреть видео и слушать музыку, линукс же для сервера? Всякие quodlibet, exaile и прочее тоже не нужны, музыка для консоли и веба это лишнее. gnome-games и всякие hamster-applet, deskbar-applet etc используют питон? Ну что вы, это все тормозит и ширпотреб и не нужно. ibus за компанию выкинем - вот еще, всякие корейцы/китайцы/японцы в линукс лезут, ввод левых иероглифов им подавай!

virt-manager, правда, заменить особо нечем. А хотя, и его в лес, зачем нам управление виртуализацией из гуя, написанное в Visual Basic-стайле? Будем лучше из консоли рулить, ведь там питону и место!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +5 +/
Сообщение от анон (?), 08-Апр-11, 05:24 
> Выкинем totem и rythmbox
> Всякие quodlibet, exaile и прочее тоже не нужны,
> gnome-games и всякие hamster-applet, deskbar-applet etc используют питон? Ну что вы, это все тормозит и ширпотреб и не нужно

всецело поддерживаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +/
Сообщение от NGAGE13 (ok), 08-Апр-11, 08:25 
использую exaile.не знаю где оно у вас тормозит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok), 09-Апр-11, 01:12 
>> Выкинем totem

Лично я вообще не понял как этим убогим глючным говном можно пользоваться и зачем оно вообще такое надо при наличии mplayer и vlc oO.

> и rythmbox

А он вроде только местами на питоне. На лично мое имхо - излишне перегруженная и блоатварная конструкция. Хотя, конечно, можно и на си++ такого наворотить, что получится амарок 2. С его, гхм, мускулями и временем старта секунд 20.

>> Всякие quodlibet,

Хаха, я такое название впервые слышу. Значит и правда не нужны.

>> exaile и прочее тоже не нужны,

Капитаны в студии! А чего у него такого выдающегося? "Написан на питоне"? Лолз :)))

>> gnome-games и всякие hamster-applet,

О как, уже и апплеты специально для хомячков оказывается делают :))).

>> deskbar-applet etc используют питон?

Тем хуже для них, имхо :). Хотя если у кого вдруг слишком мощный проц и переизбыток оперативы который даже дисковый кеш уже жрать не хочет - самое что надо: понаставить этих говняшек в систему и посмотреть как понтовый 4-ядерник с 8 гиг оперативы станет работать хуже чем первый пень с 16 мегами ...цать лет назад :)

>> Ну что вы, это все тормозит и ширпотреб и не нужно
> всецело поддерживаю

И я тоже :))). Тем более что в одном апплете даже честно написано что это что-то совсем уж хомячковое.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +/
Сообщение от iZEN (ok), 09-Апр-11, 10:52 
>>> Выкинем totem
> Лично я вообще не понял как этим убогим глючным говном можно пользоваться
> и зачем оно вообще такое надо при наличии mplayer и vlc oO.

Прикинь: Totem стартует моментально, в отличие от GNOME-MPlayer и VLC.
Насчёт глючности можно поспорить. Да, не все GStream-плагины поддерживают тучу форматов, которую поддерживают MPlayer и VLC, но 90% из того, что умеют последние, воспроизводит.

>>> exaile и прочее тоже не нужны,
> Капитаны в студии! А чего у него такого выдающегося? "Написан на питоне"?

Exaile — менеджер аудиобиблиотеки, использует тот же самый фреймворк GStreamer, что и Totem. Так что очень даже Unix-way получается, в отличие от всё-в-одном-непонятно-зачем VLC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 09-Апр-11, 11:02 
> Прикинь: Totem стартует моментально, в отличие от GNOME-MPlayer и VLC.

а если от mplayer'а оторвать дурацкую гномоморду — он вообще летает. при этом великолепно управляется с клавы, понимает плэйлисты и лирку. внимание, вопрос: на фэйхоа нужны идиотские гуя там, где 99% времени ты смотришь не на них, а, собственно, на видео?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –1 +/
Сообщение от filosofem (ok), 08-Апр-11, 11:31 
>[оверквотинг удален]
> будем писать на голом C!  Выкинем totem и rythmbox с
> питоновскими плагинами - зачем нам смотреть видео и слушать музыку, линукс
> же для сервера? Всякие quodlibet, exaile и прочее тоже не нужны,
> музыка для консоли и веба это лишнее. gnome-games и всякие hamster-applet,
> deskbar-applet etc используют питон? Ну что вы, это все тормозит и
> ширпотреб и не нужно. ibus за компанию выкинем - вот еще,
> всякие корейцы/китайцы/японцы в линукс лезут, ввод левых иероглифов им подавай!
> virt-manager, правда, заменить особо нечем. А хотя, и его в лес, зачем
> нам управление виртуализацией из гуя, написанное в Visual Basic-стайле? Будем лучше
> из консоли рулить, ведь там питону и место!

Прям на глагне вирт-менеджера "The application logic is written in Python, while the UI is constructed with Glade and GTK+."
яАвтобус маленькие кетайские костылики, им питон подходит, но и там без C не обошлось и это правильно.
Остальные "Всякие quodlibet, exaile и прочее тоже не нужны" согласен глюкавый тормозящий крап, туда же и deluge. Туда же и туповатые апплеты.
В остатке: все верно сказал заминусованный анонимный КО, серьезные гуевые проги на Питоне не пишут.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –1 +/
Сообщение от Анон (?), 08-Апр-11, 14:24 
За сколько времени твои Exaile, Deluge и Wicd сажают аккумулятор нетбука? Не засекал наверно? Семёрка, несмотря на постоянное терзание винта, всё дольше и дольше работает от аккумулятора, а в Linux скоро в инет не выйдешь, не запустив чего-нибудь тяжёлое и тормозное на Python, которое разом посадит аккумуль на n%.

Кстати, твои защиты от переполнений и опасных операций со строками и указателями как-то не мешают PyQt- и PyGTK-софту безбожно глючить, причём даже чаще чем софт, написанный на C/C++.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 08-Апр-11, 14:41 
> За сколько времени твои Exaile, Deluge и Wicd сажают аккумулятор нетбука? Не
> засекал наверно?

ну, ты засекал наверное. Результаты давай.

> Семёрка, несмотря на постоянное терзание винта, всё дольше и
> дольше работает от аккумулятора,

сравнение в студию.

> а в Linux скоро в инет не
> выйдешь, не запустив чего-нибудь тяжёлое и тормозное на Python,

а то, wicd же! :D

> которое разом
> посадит аккумуль на n%.

не наблюдалось.

> Кстати, твои защиты от переполнений и опасных операций со строками и указателями
> как-то не мешают PyQt- и PyGTK-софту безбожно глючить, причём даже чаще
> чем софт, написанный на C/C++.

сравнивал и в количестве. Ты из phoronix наверное. Давай быстрее результаты, заждались!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –1 +/
Сообщение от Анон (?), 08-Апр-11, 15:01 
> ну, ты засекал наверное. Результаты давай.

Мне хватило наблюдения за работой Deluge и Ubuntu Software Center на настольном компе, чтобы решить что на ноуте ничего GUI-питонистого стоять не будет.

> сравнение в студию.

Windows XP - 6 часов, Windows 7 - 8 часов. В первом случае винт спокойно себе спал, во втором - терзался каждую секунду чем-то системным.

> не наблюдалось.

Это пока. А в перспективе, когда софта на PyGTK/PyQt станет больше...

> сравнивал и в количестве.

Это моё субъективное мнение, изначально я к PyGTK/PyQt относился нейтрально, но вечно валящийся в корку софт с длинным трейсом ошибки в каком-нибудь модуле надоел. С консольным такого почти никогда не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 08-Апр-11, 15:54 
>Не засекал наверно?
>> Ты засекал?
>Мне хватило наблюдения за работой Deluge и Ubuntu Software Center на настольном компе

ггг) феерично :)

>Windows XP - 6 часов, Windows 7 - 8 часов.

это на ноутбуке? а где линукс?)))

>Это пока. А в перспективе, когда софта на PyGTK/PyQt станет больше...

если бы, да ка бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –1 +/
Сообщение от Анон (?), 08-Апр-11, 16:02 
Бла-бла-бла. А сути сказанного так и не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 08-Апр-11, 16:18 
> Бла-бла-бла. А сути сказанного так и не понял.

а что тут понимать? Ты взял и понёс очередную хрень что питон тормозит, отжирает батарею, тратит питание и т.д. И еще оппонентов берешь на слабо фразами "не замерял наверное", а сам звездишь отговариваясь: "Мне хватило наблюдения..."

Что ты не понял? Марш замерять производительность, трату потребления энергии, скорость написания программ. А потом... ну ладно, возвращайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +/
Сообщение от Анон (?), 08-Апр-11, 20:12 
Да взять хотя бы

> это на ноутбуке? а где линукс?)))

Казалось бы, причём тут линукс, когда я говорю о прогрессе в энергосбережении в альтернативных ОС. Но ладно, отвечу. В Linux тоже 6 часов работает, а вот в энергосбережении у него дегресс. Если же насильно переключить режим производительности в "экономичный/от батареи", GUI-софт на Python, отличный по сложности от калькулятора, начинает тормозить на глазах.

Так что свои усмешки оставь при себе, сразу видно что компом ты пользуешься на уровне простого пользователя и не заморачиваешься на все его минусы, считая что так и надо, так и должно работать.

Короче, с троллями разговор закончен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok), 08-Апр-11, 20:31 
> Казалось бы, причём тут линукс, когда я говорю о прогрессе в энергосбережении
> в альтернативных ОС.

по сравнению с чем если

> В Linux тоже 6 часов

?? :)

> а вот в энергосбережении у него дегресс.

у меня нетбук, установленная убунта работает дольше предустановленной вначале вендооси.

> Если же насильно
> переключить режим производительности в "экономичный/от батареи", GUI-софт на Python,
> отличный по сложности от калькулятора, начинает тормозить на глазах.

я переключал, ничего не тормозит.

> Так что свои усмешки оставь при себе, сразу видно что компом ты
> пользуешься на уровне простого пользователя и не заморачиваешься на все его
> минусы, считая что так и надо, так и должно работать.

Сразу видно? Это как и замеры производительности на глаз замерял?)) Не смеши :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +4 +/
Сообщение от Аноним123332211 (?), 08-Апр-11, 07:51 
> То есть Visual Basic-стайл, ...

вы уж наверно и забыли что такое Visual Basic Стиль :-D

вот вам ссылка на один из его ключевых компонентов.. проблюйтесь пожалуйста: http://bit.ly/eZVdn6 (secure.wikimedia.org)

где вы таеой видили в python -- неизвестно :-/ :-/

...другими словами: если программа разрабатывается быстро это это вовсе ещё не обозначает что это стиль visual basic

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 09-Апр-11, 00:12 
> ...другими словами: если программа разрабатывается быстро это это вовсе ещё не обозначает
> что это стиль visual basic

Да, просто подход примерно одинаковый: если программа разрабатывается быстро, значит она некачественная. И это применимо не к вьюжлвасику но и к любому языку вообще. Просто питон как и вьюжлвасик очень поощряет такой подход. Результатом становится уйма крапа на этом языке. Ну и засрется репутация питона до уровня вьюжлвасика при таком подходе. А вы чего ожидали то при таком качестве софта? Что все будут довольны, гляда на тормоза, тарахтение свопом и значки в трее жрущие 20 мегз?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK..."  –1 +/
Сообщение от anonymous (??), 09-Апр-11, 00:38 
> Да, просто подход примерно одинаковый: если программа разрабатывается быстро, значит она некачественная.

ORLY? это только сишникам и похапистам всяким так кажется. и нет, я не поклонник гвидобейсика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok), 09-Апр-11, 00:49 
> ORLY? это только сишникам и похапистам всяким так кажется.

Сишники и похаписты тут не при чем. Я вам это говорю как тестер. Для которого качество софта - это его хлеб. Временами даже с маслом, благодаря всяким бракоделам типа этих. Ну а поскольку  я себе не враг - я, очевидно, шкурно заинтересован в качественном софте в моей системе. Судя по тому софту на который я натыкался писаный на питоне - это что-то типа современного VB6. Тоже тормозное. Тоже велосипедная виртуальная машина медленно педалящая самопальные опкоды. Тоже распальцованные програмеры орущие "не тормозит!" и игнорирующие здравый смысл, сообщающий любому кто хоть немного разбирается в вопросе что интерпретаторы всегда медленнее компиляторов по вполне логичным и понятным причинам. И тоже козыряющие скоростью разработки - у VBшников на все ответ был: "зато за 5 минут форму накидать могу". Реально - может! Зато как оно потом блевотно работает...

> и нет, я не поклонник гвидобейсика.

Да похрену поклонник чего вы там. Быстро налабанная на коленке программа хоть немного сложнее хелловорлда не может быть качественной. Это попросту проверено практикой, годами и годами оной. От языка вообще не зависит особо. Нормальный цикл разработки мало-мальски сложной проги состоит из итеративной доработки и починки багов/дебагинга/тестинга/доделки недостающих фич. И быстро это ну никак не получается. А если кто-то утверждает что он наворотил горы, за полчаса, и там все зашибись - лучше держаться от этих гор подальше! Потому что как известно, свое - оно не пахнет. И вот с такими товарисчами этот принцип можно ощутить на себе во весь рост. Влопавшись в кучу того что там понаворотили за полчаса и поняв что пахнет это очень невкусно.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK..."  –2 +/
Сообщение от anonymous (??), 09-Апр-11, 01:04 
да я понял, понял уже, что ты не знаешь, как можно и быстро, и качественно. я понимаю, травма детства — тебе, впечатлительному, так рассказали большие дяди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 09-Апр-11, 01:35 
> да я понял, понял уже, что ты не знаешь, как можно и быстро, и качественно.

Вам никогда не встречался термин "взаимоисключающие параграфы"? Какое упущение! oO

Кстати, немного о качестве. Вам лень даже заглавную букву в начале предложения ставить! Вы даже на этом сэкономили. Хоть это и грубое нарушение правил языка. Которое лезет в глаза. Каждый второклассник знает: предложение начинается с большой буквы! А вы, рассуждающий о качестве, вдруг не в курсе?! Я могу только констатировать разве что убедительнейший FAIL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 09-Апр-11, 07:29 
>> да я понял, понял уже, что ты не знаешь, как можно и быстро, и качественно.
> Вам никогда не встречался термин «взаимоисключающие параграфы»? Какое упущение! oO

конечно. User294, например. вроде бы достаточно разумный, чтобы компом и форумом пользоваться — а ведь какую чушь несёт!

> Кстати, немного о качестве. Вам лень даже заглавную букву в начале предложения
> ставить!

совершенно не лень. на это у меня есть Более Другие причины, но в контексте нашего диалога они совершенно иррелевантны. но одна из причин только что «сыграла».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +5 +/
Сообщение от б.б. (?), 08-Апр-11, 12:52 
Можно суть претензий к PyGTK? Вот у меня ежедневно на десктопе используются Zim, Wicd, Gajim, Quod Libet. Причём иной раз на таком десктопе 12-летней давности, что некоторые и не подумали бы, что из этого можно эффективный десктоп делать. Могу точно сказать, что Iceweasel, написанный безо всякого Python, тормозит больше, чем все указанные приложения, вместе взятые.

А программы на Visual Basic вообще работали на 486/8 безо всяких тормозов. Нормальные программы, конечно.

> Я считаю что уж лучше качество, чем количество.

А я считаю, что профильный софт лучше пусть пишет тот, кто понимает в профильном направлении, чем тот, кто знает наизусть C, D, E, F и другие буквы латинского алфавита.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –2 +/
Сообщение от Anonymousapiens (ok), 08-Апр-11, 13:59 
>Могу точно сказать, что Iceweasel, написанный безо всякого Python, тормозит больше, чем все указанные приложения, вместе взятые.

Во-первых браузер сам по себе гораздо сложнее, чем все вышеперчисленные поделки, во-вторых, man xulrunner, который и есть источник тормозов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +/
Сообщение от б.б. (?), 08-Апр-11, 14:05 
>>Могу точно сказать, что Iceweasel, написанный безо всякого Python, тормозит больше, чем все указанные приложения, вместе взятые.
> Во-первых браузер сам по себе гораздо сложнее, чем все вышеперчисленные поделки, во-вторых,
> man xulrunner, который и есть источник тормозов.

Человек xulrunner написан на python?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –1 +/
Сообщение от Anonymousapiens (ok), 08-Апр-11, 14:16 
Нет. Но будь он написан на петоне, был бы еще тормознее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +/
Сообщение от б.б. (?), 08-Апр-11, 14:20 
> Нет. Но будь он написан на петоне, был бы еще тормознее.

Интересно, а если бы ты был бы написан на питоне...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +1 +/
Сообщение от Anonymousapiens (ok), 08-Апр-11, 14:27 
То я бы наложил на себя руки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  +1 +/
Сообщение от filosofem (ok), 08-Апр-11, 15:09 
А если на жабе, задушил бы? =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Открылся сайт GNOME 3 для разработчиков. PyGTK прекращает ра..."  –1 +/
Сообщение от User294 (ok), 09-Апр-11, 00:34 
> Могу точно сказать, что Iceweasel, написанный безо всякого Python,

Да, конечно, там XUL. Тоже скриптоязык. JS еще всякие, аналогично (хотя нынче jit осваивают хотя-бы). Какая нахрен разница? Тормозить умеет любой интерпретатор. Потому что интерпретаторы по определению сливают компиляторам. В многие разы. Компилятор генерит код реализующий заданную логику программы. В результате в проц отправится только поток команд программы. И никакого балласта. Интерпретаторы не генерит код, он выполняет программу постепенно. Поэтому поток команд состоит из множества действий самого интерпретера, сильно разбавляющих собой логику программы. Ну и ессно оно такое тормознее во многие разы - чудес не бывает. Вьюжлвасик вон тоже всю жизнь за тормоза ругали ... и он тоже реализовывал свою велосипедную VM, интерпретируя какой-то самопальный байткод. Ну прямо питон, 1 в 1 почти :)

> тормозит больше, чем все указанные приложения, вместе взятые.

Так напишите на питоне аналог делающий тоже самое и посмотрите какой там будет феерический пи...тонец :)

> А программы на Visual Basic вообще работали на 486/8 безо всяких тормозов.
> Нормальные программы, конечно.

Ну да, щаз. Без тормозов. Помню было дело, один товарисч потребовал на полном серьезе весьма скромный такой PIV 2.8GHz (почти топовый проц на тот момент) для своей поделки на VB... чтобы читать данные из COM порта на скорости 115200 бит/сек. Это, кхм, он 11 кил/сек не успевал иначе разгрести и иногда данные терялись, а поскольку товарисч был еще и криворук, прога в итоге ждала недостающие байты вечность :).На 486 оно было неработоспособно в принципе по этой причине. Оно же, но переписанное на сях спокойно хавало столько же на самом задрипанном 80486, хаха.

>> Я считаю что уж лучше качество, чем количество.
> А я считаю, что профильный софт лучше пусть пишет тот, кто понимает
> в профильном направлении,

Пусть хоть лысый черт пишет, это иррелевантно. А пользовательское дело - посмотреть на качество и сделать вывод: нужна ему вон та какашка или нет. Потому что софта нынче - хоть жопой жуй, на почти все случаи жизни есть. А вот выбрать из over 20 000 пакетов и еще 100500 того что туда не попало то что не будет отходами мозговой деятельности, а будет работать, желательно еще и хорошо - вот это уже не такая уж тривиальная задача, благодаря говнокодерам. Процесс очень напоминает фразу "а 33 богатыря в помойке ищут 3 рубля...".

Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру