Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..., opennews (??), 25-Май-11, (0) [смотреть все] Правильно мозиловцы говорят, гугль уже совсем зарвался и перестал даже делать ви, Аноним (-), 16:08 , 25-Май-11, (1) –1 // Тебе просто завидно, что ты не работаешь в Google , Anonus (?), 19:49 , 25-Май-11, (26) –1 // И этот читер утверждает, что он 10 лет занимается Linux У него интересно прыщи , Wormik (ok), 21:48 , 25-Май-11, (35) –1 Гуглу не надо ни у кого спрашивать разрешения и советоваться ни с кем не надо Е, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:38 , 25-Май-11, (31) +2 При такой эффективности сжатия добавление поддержки альфа-канала станет киллер-ф, Аноним (-), 16:11 , 25-Май-11, (2) +7 // Проблема только в том что без EXIF данных и с дубовым субсамплингом - оно как-то, Аноним (-), 16:36 , 25-Май-11, (9) +4 // хаха если вы говорите про хранение фотографий, в директории семейного альбома , Аноним123321 (ok), 00:46 , 26-Май-11, (49) // Но это значит, что, если я захочу разместить картинку из своего семейного альб, the joker (ok), 08:22 , 26-Май-11, (56) +1 Действительно, есть смысл хранить свою фото-коллекцию дома, но также есть смысл , maxst (?), 09:47 , 26-Май-11, (58) А современные сайты обычно тащат инфу из EXIF при загрузке изображения и сохраня, terr0rist (ok), 12:39 , 26-Май-11, (62) +1 Ну вот к примеру можно почитать EXIF прямо на страничке, в том числе и GPS коорд, maxst (?), 15:44 , 26-Май-11, (68) Так jpeg ник-то не отменяет Если гугл придумает новый формат который будет испо, Dmitry (??), 16:49 , 26-Май-11, (69) Зато я вижу некоторый смысл в EXIF как только хочется выложить фотку в веб напри, Аноним (-), 15:06 , 27-Май-11, (78) WebP примеры на сайте Google не впечатлили JPEG на некоторых картинках выглядит , Иван Иванович Иванов (?), 16:11 , 25-Май-11, (3) +2 // ITU-T Rec T 832, ISO IEC 29199-2 2009Но из за его патентодержателя - место ему , devcoder (ok), 17:04 , 25-Май-11, (14) +1 // Я неправильно выразился, да, он уже стандартизован, но из-за патентов и пр в ег, Иван Иванович Иванов (?), 17:50 , 25-Май-11, (21) +3 Ну и правильно, сейчас у WebP только одно явное преимущество перед JPEG2000 и JP, Аноним (-), 16:13 , 25-Май-11, (4) +3 отсутствие EXIF - это огромный прыжок назад доработают до возможностей JPEG и , VoDA (ok), 16:14 , 25-Май-11, (5) +4 // EXIF для веба не нужен, даже более того, вреден , fi (ok), 17:46 , 25-Май-11, (19) –1 // Напротив , Аноним (-), 23:34 , 25-Май-11, (46) –1 Ну, если ты крадёшь мои картинки и при этом не знаешь, как EXIF в наворованном п, fcuku (ok), 23:44 , 25-Май-11, (47) +1 // Не хотите, чтобы ваши картинки крали - не выкладывайте их в Сеть Держите флеш, Alex (??), 07:49 , 26-Май-11, (53) помоему логичнее вместо копирования картинки делать туда ссылку Хотя да - тебе в, Аноним (-), 11:01 , 26-Май-11, (61) А еще, если не хотите чтобы кардеры денег с вашей карты сняли - не засовывайте е, Аноним (-), 14:44 , 27-Май-11, (75) плохая, негодная аналогия ищи другую , anonymous (??), 10:36 , 28-Май-11, (83) в кои-то веки вынужден согласиться с тормозиллой рановато ещё пусть сделают дл, anonymous (??), 16:18 , 25-Май-11, (6) Это называется открытый проект мозилла Вы бы почитали комментарии как они меж, Vascom (?), 16:27 , 25-Май-11, (7) +2 // Код станет жирнее Плюс формат явно нуждается в доработке, как минимум, EXIF или, Аноним (-), 16:43 , 25-Май-11, (11) +3 // А главное, Мозилле совершенно не хочется разгребать ситуацию Файрфокс, выпущенн, тоже Аноним (ok), 22:41 , 25-Май-11, (42) +3 А куда спешить Немного покапризничают, вынудят Google улучшить формат, в резуль, maxst (?), 17:49 , 25-Май-11, (20) +3 Сначала формат должен доказать свою пригодность, чтобы его поддерживали сторонни, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:42 , 25-Май-11, (33) Не поэтому ли мне приходится активировать в лисе zoom text only , что бы не вид, Анон (?), 16:29 , 25-Май-11, (8)   // Нет, просто у них был баг в декодере, в результате которого красные областей пол, maxst (?), 17:40 , 25-Май-11, (18)   Третья ссылка на похожие новости И этим все сказано Поэтому ogg и aac не зам, Wormik (ok), 16:41 , 25-Май-11, (10) // слушай, а ты не мог бы мне пояснить, как контейнер может заменить формат коди, anonymous (??), 16:53 , 25-Май-11, (13) +3 // Ты хотел сказать один контейнер заменит другой контейнер , Wormik (ok), 21:50 , 25-Май-11, (36) // mp3 всё-таки очень специализированный контейнер я так понимаю, человек имел в в, anonymous (??), 22:09 , 25-Май-11, (38) OGG тоже и попытка расширить и добавить в него видеопоток была раскритикована пр, Wormik (ok), 22:32 , 25-Май-11, (39) то, что ogg 8212 плохой, в данном случае не важно факт в том, что теоретиче, anonymous (??), 22:34 , 25-Май-11, (40) Как раз в mp3 можно все запихать, хоть PCM, хоть другой формат Заходим запихать, Wormik (ok), 22:41 , 25-Май-11, (43) Каким макаром В mp3 потоке нет идентификатора кодеков толком И он не заточен н, Аноним (-), 14:52 , 27-Май-11, (76) Проблема с масштабом будет решена тогда, когда основными браузерами будет полноц, Аноним (-), 16:49 , 25-Май-11, (12) +2 // Ну для простых вещей и css хватит если повозиться то можно и лого FF отрисова, Greed (??), 19:21 , 25-Май-11, (23) Мозилла мстит за то, что с появлением хрома гугль закрыл финансирование их безда, Тот самый анонимус (?), 17:29 , 25-Май-11, (15) –20 // Таки соглашусь Как бы адепты лиса не минусовали предыдущего комментатора, эта п, Анон (?), 19:50 , 25-Май-11, (27) –10 OCHE TOLSTO, BRO Но на самом деле, они задолбали Одни делают то, другие другие,, Аноним (-), 23:22 , 25-Май-11, (45) Эх, есть же православный JPEG2000, почему на него все закрывают глаза , Аноним (-), 17:38 , 25-Май-11, (16) // патенты, anonymous (??), 17:39 , 25-Май-11, (17) +2 К СЧАСТЬЮ, господа, к счастью Ребята из Mozilla видят, к чему приводит закидател, анон (?), 19:37 , 25-Май-11, (24) +1 // Конечно собрался, вместо метаданных гугл будет внедрять вредоносный код, который, Анон (?), 19:52 , 25-Май-11, (28) // Хаха три раза На самом деле, это можно монетизировать, анон (?), 21:58 , 25-Май-11, (37) // Да Можно например нанять за плошку риса китайца, который будет за мной ходить и, Аноним (-), 14:56 , 27-Май-11, (77) А что там с jp2 Совсем похоронили , Nxx (ok), 20:05 , 25-Май-11, (29) Правильно делают Тот сегмент, куда сейчас метит WebP прочно занят jpeg А вот е, Аноним (-), 20:56 , 25-Май-11, (34) +1 Гугл молодец, но действительно, зачем нужен webp, когда в современном мире и png, alltiptop (ok), 22:36 , 25-Май-11, (41) // Как иногда пользующийся интернетом через GPRS, вынужден не согласиться , Аноним (-), 23:18 , 25-Май-11, (44) +1 Проблема Ресайз ЖПЕГ оптимизирован для скоростного и качественного ресайза и э, terr0rist (ok), 13:04 , 26-Май-11, (63) // gt оверквотинг удален Сколько ещё ждать чтобы полностью отказаться от форматов, alltiptop (ok), 13:11 , 26-Май-11, (64) // Фигня вопрос нежатая картинка снятая телефоном весит какие-то 12 мегов А тепер, Аноним (-), 15:15 , 27-Май-11, (79) Открыл Paint винды, сделал картинку 4000 на 3000 Изменение масштаба - моменталь, Бубликов (?), 13:41 , 26-Май-11, (65) // при работе с реальными фотографиями, где очень мало однородных областей т е где, z (??), 15:02 , 26-Май-11, (67) А как насчет открыть реальную фотку на 12 мегапикселей и ее посохранять в файл , Аноним (-), 15:18 , 27-Май-11, (80) поддерживаю решение мозиллы, пусть сперва допилят его, и если будут реальные пре, Аноним (-), 17:38 , 26-Май-11, (71) Chrome Сторонний продукт х_х, Аноним (-), 21:29 , 26-Май-11, (73) 1,2,3,4,5,6,7,8,10,12,15,16,24,29,34,41,71,73

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

8. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."	+/–
Сообщение от Анон (?), 25-Май-11, 16:29
> В код декодера добавлена поддержка нового метода масштабирования (fancy upsampler), позволяющего значительно увеличить качество линейных объектов при увеличении изображения. Не поэтому ли мне приходится активировать в лисе "zoom text only", что бы не видеть тех ужасов, которые я вижу в случае увеличения масштаба изображений??  В том плане, если мозила решится на поддержку, проблема с масштабом будет решена?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."	+/–
	Сообщение от maxst (?), 25-Май-11, 17:40
	>> В код декодера добавлена поддержка нового метода масштабирования (fancy upsampler), позволяющего значительно увеличить качество линейных объектов при увеличении изображения. > Не поэтому ли мне приходится активировать в лисе "zoom text only", что > бы не видеть тех ужасов, которые я вижу в случае увеличения > масштаба изображений??  В том плане, если мозила решится на поддержку, > проблема с масштабом будет решена? Нет, просто у них был баг в декодере, в результате которого красные областей получались в "квадратиках". Теперь они все исправиди. Вот сравнение старого и нового WebP: http://img833.imageshack.us/img833/4313/comparewebp.png
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема