The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..., opennews (??), 25-Май-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-11, 16:36 
Проблема только в том что без EXIF данных и с дубовым субсамплингом - оно как-то менее круто чем должно бы быть. Mozilla has a point here.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним123321 (ok), 26-Май-11, 00:46 
хаха!

если вы говорите про "хранение фотографий, в директории семейного альбома" -- то WebP вам и НЕ нужен :-) .. т к тут лучше-бы хранить JPG -- полученные из фотоаппарата.. со всеми EXIF какие вам нужны

...а если реч идёт об <img .../> и style="background: ..." -- то не вижу смысла в EXIF вообще :-) .. а вот Альфа-канал как-раз-к-стате!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +1 +/
Сообщение от the joker (ok), 26-Май-11, 08:22 
Но это значит, что, если я захочу разместить картинку из своего "семейного" альбома в интернетах, я должен буду конвертировать её в другой формат. И наоборот: чтобы добавить EXIF в картинку, скачанную из интернета, я тоже должен буду конвертировать её. Это неправильно. А что, если я хочу посмотреть оригинальный EXIF картинки из интернета?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от maxst (?), 26-Май-11, 09:47 
Действительно, есть смысл хранить свою фото-коллекцию дома, но также есть смысл и выложить часть ее онлайн. И если онлайн-галерея допустим разрослась, поиск там было бы очень удобно делать по EXIF-информации. Например показать только фотки сделанные в день рожденья в 2009 году. Современные фотоаппараты даже GPS координаты в EXIF пишут, так что можно будет отсортировать и по месту сьемки. Польза от EXIF несомненно есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +1 +/
Сообщение от terr0rist (ok), 26-Май-11, 12:39 
А современные сайты обычно тащат инфу из EXIF при загрузке изображения и сохраняют в базе, чтобы поиск не "делать по EXIF-информации", а то в случае пары сотен файлов будешь полчаса ждать, пока что-то оно там найдёт.
А то, что сохраняется на сайте и потом показывается юзеру, обычно уже обработанный ЖПЕГ с вырезанным EXIF (чтобы экономить место и трафик).
Так что в принципе при загрузке изображение вполне можно сразу и конвертить из ЖПЕГА во что-нибудь другое. Вопрос - нафига: но это уже другой вопрос :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от maxst (?), 26-Май-11, 15:44 
Ну вот к примеру можно почитать EXIF прямо на страничке, в том числе и GPS координаты:
http://www.flickr.com/photos/9005106@N02/4025143879/met.../
Сохранил эту картинку на компьютер, и вижу там те же самые GPS координаты в EXIF. То есть ничего не вырезано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Dmitry (??), 26-Май-11, 16:49 
Так jpeg ник-то не отменяет=)
Если гугл придумает новый формат который будет использоваться только в сайтостроении (кнопочки, фон и тп) с лучим сжатием чем jpeg, то я только рад.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Google начинает продвижение формата WebP в своих сервисах. M..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Май-11, 15:06 
> идёт об <img .../> и style="background: ..." -- то
> не вижу смысла в EXIF вообще :-) ..

Зато я вижу некоторый смысл в EXIF как только хочется выложить фотку в веб например. А вы никогда не думали о том что иногда удобно привязать фотку к точке на карте где она снята, например? Или там что параметры съемки могут например для кого-то оказаться интересными? Оно надо не всегда, но отсюда не следует что оно не нужно совсем и никогда. Поэтому такая ОПЦИЯ в формате должна быть. А будете ли вы ей пользоваться или нет - вот вы и решайте.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру