Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Вступил в действие национальный стандарт РФ, продвигающий фо..., opennews (?), 03-Июн-11, (0) [смотреть все] Все, теперь мне больше ни одна мразь не скажет, что ODF это какая-то хрень, сде, Anonus (?), 14:01 , 03-Июн-11, (1) +71 // На работе еще в начале года заставил всех перевести доки на ODF, в колледже где , Anonus (?), 14:03 , 03-Июн-11, (2) +38 // Спасибо тебе за это, Человек Сколько уже можно лизать задницу одной корпорации , Аноним (-), 20:15 , 03-Июн-11, (71) +7 // Будешь теперь лизать задницу другой корпорации - Oracle , Billy Rainbow (?), 12:57 , 06-Июн-11, (115) для этого есть LibreOffice, Аноним (-), 14:57 , 06-Июн-11, (116) И вот пришлет мне поставщик ODF, и будет еще называть меня мразью а куплю я , Аноним (-), 14:28 , 03-Июн-11, (10) –19 // Имеешь право А вот пришлёт тебе налоговая инспекция предписание в ODF, и будет , Andrew Kolchoogin (?), 14:36 , 03-Июн-11, (14) +16 // И прекрасно откроет его в MSO 2k10 , drTr0jan (?), 15:03 , 03-Июн-11, (26) Да ладно mso 2010 rtm при парсинге odf падает на 80 документов Это же Майкро, анон (?), 15:32 , 03-Июн-11, (33) +6 Да, это действительно так Падает на odf очень часто и уныло , Satori (?), 18:04 , 03-Июн-11, (54) +1 Учтя что они свой же задокументированный OOXML прожевать в соответствии с СВОИМИ, Аноним (-), 20:39 , 03-Июн-11, (75) +3 Вылезай из танка Тебя это вообще не касается Это касается конкурсных комиссий,, Онаним (?), 14:39 , 03-Июн-11, (17) // Стандарт принят, типа, вижу Он вдруг с чего-то стал __обязательным__ 8-O, Andrey Mitrofanov (?), 14:42 , 03-Июн-11, (19) Действительно Федеральный Закон РФ О техническом регулировании , ст 15, п 2, , Andrew Kolchoogin (?), 14:45 , 03-Июн-11, (21) +1 Ну неужели не понятно Смысл в альтернативе Раньше ее не было Вот у меня в кон, Онаним (?), 14:53 , 03-Июн-11, (23) +2 От-ить наивняк же , Andrey Mitrofanov (?), 14:57 , 03-Июн-11, (25) –1 Только в случае, если в КД небыли прописаны требования о предоставлении конкурсн, Feadot (ok), 15:04 , 03-Июн-11, (28) –1 Сразу видно, что к торгам Вы отношения не имеете Аполитично рассуждаете, батень, Онаним (?), 15:36 , 03-Июн-11, (35) +2 Наша организация уже не один работает с торгами, на площадке ТЗС Электра, вот то, feadot (?), 17:23 , 04-Июн-11, (108) Отказ обработки документов в этом формате гос структурой стал не обоснован и мо, lumpy (ok), 10:01 , 04-Июн-11, (100) Выкопировка из КД одного из последних конкурсов 2 5 1 Общие требова, Feadot (ok), 14:57 , 03-Июн-11, (24) Ниже ответил , Онаним (?), 15:38 , 03-Июн-11, (36) gt оверквотинг удален Возможностью написания бумажки в прокуратуру с указанием, lumpy (ok), 10:06 , 04-Июн-11, (101) С точки зрения заказчика, решается все просто в Тех задании например указыва, Feadot (ok), 14:44 , 03-Июн-11, (20) +1 // Ну, это, в общем-то, понятно, ибо если заказчик хочет, к примеру, Plain ASCII, к, Andrew Kolchoogin (?), 14:51 , 03-Июн-11, (22) +1 Если Вы работаете с торгами, то Вы должны знать, что любые торги можно опротесто, Онаним (?), 15:12 , 03-Июн-11, (30) +2 А требование заплатить майкрософту 200 баксов за само по себе право участвовать , Аноним (-), 20:48 , 03-Июн-11, (76) Они обязаны принять и в том на что есть гос обслуга На док есть , lumpy (ok), 10:07 , 04-Июн-11, (102) ага сменишь поставщика, а как же вот будет у него на 10 дешевле, то быстренько, ананим (?), 13:04 , 04-Июн-11, (105) Само по себе вступление в силу национального стандарта не означает преодоление , aen (ok), 14:03 , 03-Июн-11, (3) +2 А теперь радую M O 2010 тоже экспортирует и импортирует ODF Только вот экспор, ВКПб (?), 14:15 , 03-Июн-11, (5) +1 // А MS реализовала поддержку своего альтернативного стандарта в MSO, или до сих по, ошмонимус (?), 14:33 , 03-Июн-11, (11) Дело в том, что существует _стандарт_ Существует _машинная версия_ этого станда, Andrew Kolchoogin (?), 14:33 , 03-Июн-11, (12) +5 // давай давай, подай в суд, не забудь потом здесь отписаться по результатам, чтобы, 1 (??), 10:28 , 04-Июн-11, (104) –1 Из пенсионки, из налоговой уже начали приходить документы в ODF У меня в конторе, iCat (ok), 15:49 , 03-Июн-11, (38) +1 Охренеть тут холивар О_ОПро doc все забыли что ли - Оно как в мсо так и оо норм, Slot (?), 17:07 , 03-Июн-11, (48) // Криво открывается в МСО, очевидно же , ошмонимус (?), 18:07 , 03-Июн-11, (55) –1 Не надо нам собственнического docа За такие предложения на костер - у нас тут х, Аноним (-), 18:07 , 03-Июн-11, (56) // Да я не в качестве стандарта, а в качестве прокладки между ОО и МСО А у кого кри, Slot (?), 21:01 , 03-Июн-11, (80) Лет 10 назад Нет, оно криво открывается и в word и в OOo Никто не начинал, все р, Аноним (-), 18:26 , 03-Июн-11, (60) +1 Очень хорошо что утвердили У нас некоторые отчетные документы генерятся скрипта, foxy_ant (?), 19:14 , 03-Июн-11, (62) Я просто поражаюсь, люди, Вы не в курсе, что все стандарты добровольные , анонимный (?), 19:48 , 03-Июн-11, (65) –2 // Не совсем ГОСТ придется соблюдать госпредприятиям и, скорее всего, тем кто с ни, Аноним (-), 20:06 , 03-Июн-11, (67) // Я приводил ссылки на ФЗ РФ О техническом регулировании с точностью до абзаца С, Andrew Kolchoogin (?), 23:15 , 03-Июн-11, (96) // Вы забываете о куче внутриведомственных документов Стоит какому то министерству, balex (??), 03:53 , 04-Июн-11, (99) Но это не значит что им не надо следовать Давайте вот этот сервак начнет отгруж, Аноним (-), 20:50 , 03-Июн-11, (77) Видимо совсем пораженный мозг стал Вы не можете продать в России локомотив чтоб, Кэп и Ко (?), 21:08 , 03-Июн-11, (81) +2   // Либо вы курили что-то совсем термоядерное, либо отстали лет на 20 В большинстве , Andrew Kolchoogin (?), 23:17 , 03-Июн-11, (97) –1   // Это ты дядька хорошо покурил, что даже цитату прочитать не можешь Во-первых ГОС, Я (??), 14:04 , 04-Июн-11, (106) +1   Нет-нет, ГОСТы никто не отменял И вообще стандартизацию никто не отменял Но соот, Andrew Kolchoogin (?), 18:56 , 04-Июн-11, (110)   Не на что то там, а на ПДК предельно допустимые концентрации веществ , всё оста, Хряк (?), 21:28 , 04-Июн-11, (111)   Привет Мы тут обсуждаем ГОСТ на открытый формат документов , Гост (?), 21:45 , 04-Июн-11, (112)   Может конечно и форматом поддерживается, не знаю, но ОО не поддерживает автомати, ferux (ok), 21:13 , 03-Июн-11, (82) –2 // Над заголовочной строкой создаете пустую строку Пишете в ней Продолжение таблиц, Krematorium (?), 21:33 , 03-Июн-11, (83) // только вот так появится отступ между заголовком и таблицей, которого быть не дол, ferux (ok), 21:57 , 03-Июн-11, (87) –1 Чё-чё http imageshack us photo my-images 39 46601507 png Хорош пургу гнать , Нафига (?), 22:05 , 03-Июн-11, (91) –1 // В данном случае повторится нужное количество строк таблицы, но никак не её назва, ferux (ok), 22:53 , 03-Июн-11, (94) +1 Это требование уже достаточно давно не является обязательным, с 01 09 2006 в ГОС, bormant (ok), 22:26 , 03-Июн-11, (93) +2 // Спасибо за ссылку Красота, ferux (ok), 22:55 , 03-Июн-11, (95) Почитайте нормальные технические описания, сделанные в других странах Там не , Ytch (?), 18:18 , 04-Июн-11, (109) В 171 других странах 187 , видимо, переносом таблиц тоже пользуются TeX, созд, gluk47 (ok), 13:08 , 05-Июн-11, (113) // аналогично умеет и usepackage longtable , Ytch (?), 10:33 , 06-Июн-11, (114) 1,3,5,38,48,62,65,82

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	81. "Вступил в действие национальный стандарт РФ, продвигающий фо..."	+2 +/–
	Сообщение от Кэп и Ко (?), 03-Июн-11, 21:08
	>Я просто поражаюсь, люди, Вы не в курсе, что все стандарты добровольные? Видимо совсем пораженный мозг стал. Вы не можете продать в России локомотив чтобы его межосевое у колесной пары не соответствовало стандартной  российской колее. Вы не можете массово продавать электроприборы которые имеет электрическую вилку не подходящую под российские стандарты, вы совсем не можете продавать бытовую химию, продукты питания, одежду, и предметы массового потребления не соответствующие ГОСТам по содержанию ПДК, тут ваще реальная уголовка, такая же уголовка для  радиоустройств использующие не разрешенные частоты.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Вступил в действие национальный стандарт РФ, продвигающий фо..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 03-Июн-11, 23:17
	> вы совсем не можете продавать бытовую химию, продукты питания, одежду, и предметы > массового потребления не соответствующие ГОСТам по содержанию ПДК Либо вы курили что-то совсем термоядерное, либо отстали лет на 20. В большинстве случаев в пищевой промышленности ГОСТов вообще не существует, существуют ТУ (технические условия).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Вступил в действие национальный стандарт РФ, продвигающий фо..."	+1 +/–
	Сообщение от Я (??), 04-Июн-11, 14:04
	>Либо вы курили что-то совсем термоядерное, либо отстали лет на 20. Это ты дядька хорошо покурил, что даже цитату прочитать не можешь. >>В большинстве случаев в пищевой промышленности ГОСТов вообще не существует, существуют ТУ (технические условия). . Во-первых ГОСТы никто не отменял и это факт. Во-вторых удосужсья прочитать предыдущее сообщение и расшифровать термин ГОСТы на ПДК, ага такая хреновина, что если хочешь продавать не только на возле рынка яблочки, а и на рынке да еще в магазины поставлять, нужно бумажку получить -- сертификат, а чтобы её дали нужно провести анализы твоей продукции и если что не так и ГОСТам не соответствует то как минимум дяденьки приедут продукцию твою заберут и закопают за твой же счет, а по максимуму сядешь и на долго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Вступил в действие национальный стандарт РФ, продвигающий фо..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 04-Июн-11, 18:56
	Нет-нет, ГОСТы никто не отменял. И вообще стандартизацию никто не отменял. Но соответствие ГОСТам -- дело _добровольное_, и _отсутствие_ соответствия какому-либо из ГОСТов НЕ МОЖЕТ служить основанием ни для чего. Ссылку на ФЗ "О техническом регулировании" я давал выше по thread'у. Что касается "ГОСТов на что-то там" -- такого понятия вообще не существует. Есть продукт. Есть стандарт, которому он соответствует (сделано согласно ГОСТ-XY-ABCD), _включающий в себя_ нормы на содержание того-то и того-то. Стандарты бывают разных уровней: техрегламент, техусловия, ГОСТ. На большинство продукции ГОСТов не существует вообще. Существуют только ТУ. Срач по этому поводу был великий (ТУ может установить любой завод по собственному усмотрению -- ГОСТ только государство), полуркайте в архивах lenta.ru. Продукцию никто не отберёт и, тем более, не закопает -- отчуждение частной собственности возможно только по судебному решению. Правда, что касается продажи -- тут надо тоже соответствовать. Но не ГОСТу и/или ТУ, а СанПИНам. То есть, производить ты можешь всё, что угодно, а вот продавать -- не всё. И именно про СанПИНовские сертификаты вы и слышали. Поверьте мне, если вы продаёте гайки М6, даже частным лицам в розницу, сертификатов вам не нужно ровно никаких. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Вступил в действие национальный стандарт РФ, продвигающий фо..."	+/–
	Сообщение от Хряк (?), 04-Июн-11, 21:28
	>Что касается "ГОСТов на что-то там" -- такого понятия вообще не существует. Не на что то там, а на ПДК (предельно допустимые концентрации веществ), всё остальное много букв. Вы путаете тех.процесс производства, где эти самые ТУ, и нормы установленные государством ГОСТы. Иными словами государству фиолетово как вы это производите, но не дай бог вы в качестве консерванта использовали мышьяк или обедненный уран, а в качестве красителя производные кадмия. А есть еще деятельность попадаемая под лицензирование, там вообще никак без ГОСТов ни шагу влево ни вправо. >Продукцию никто не отберёт и, тем более, не закопает -- отчуждение частной собственности возможно только по судебному решению. То-то товар не конфискуют, сказки рассказывай. >Поверьте мне, если вы продаёте гайки М6, даже частным лицам в розницу, сертификатов вам не нужно ровно никаких. ;) Поверьте гайки M6 должны соответствовать ГОСТу на метрическую резьбу, и не дай бог там шаг резьбы другой, и закручиваться они не будут по судам затаскают и в реестр недобросовестных поставщиков запишут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Вступил в действие национальный стандарт РФ, продвигающий фо..."	+/–
	Сообщение от Гост (?), 04-Июн-11, 21:45
	> Что касается "ГОСТов на что-то там" -- такого понятия вообще не существует. Привет. Мы тут обсуждаем ГОСТ на открытый формат документов.
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема