forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1, opennews (??), 28-Июл-11, (0) [смотреть все]

Почему о лицензии не слова Оно открытое вообще , Аноним (-), 21:08 , 28-Июл-11, (1) //

По ссылке пройдите и увидите все Тем более все на рашенском под лицензией GNU G, fr0ster (ok), 21:13 , 28-Июл-11, (2)
под лицензией GNU GPL , Андрей (??), 21:13 , 28-Июл-11, (3)
Даже интересно, как ещё можно понять слово свободный применительно к софту, пр, prokoudine (??), 22:38 , 28-Июл-11, (6) +1 //

На опеннете пишут про разный софт с разными лицензиями А открытый 8800 свобо, Gentard (ok), 23:13 , 28-Июл-11, (7) //

Я бы сказал - открытый бесплатный , nixware (?), 23:23 , 28-Июл-11, (8) +1

Тоже верно Никто ведь не мешает открыть исходники с лицензией EULA Cофт может, Gentard (ok), 23:51 , 28-Июл-11, (11) –2

Все правильно сказал, ключевые вещи открытый - GPLсвободный - BSD,MIT,copyleftBS, Костян (?), 09:33 , 29-Июл-11, (19) –2
Вы всё перепутали, GPL это свободная лицензия, Аноним (-), 12:34 , 29-Июл-11, (23)

Неверное утверждение Открытая - да Свободная нет же Ограничивает свободу, вв, Ушан (?), 12:46 , 29-Июл-11, (24) –1

Да, да, только значение слова свобода разное у всех В принципе ЖоПЛь защищает с, fr0ster (ok), 12:56 , 29-Июл-11, (25)

Совершенно верно Вот только свободный автоматически означает открытый , а не, prokoudine (??), 23:37 , 28-Июл-11, (9)

Извиняюсь, был невнимателен , Gentard (ok), 23:54 , 28-Июл-11, (12)

Да всё нормально , prokoudine (??), 00:42 , 29-Июл-11, (14)

Под лицензией GNU GPL , keee (?), 09:55 , 29-Июл-11, (20)

Нотный Редактор нот было бы правильнее , 82500 (?), 23:48 , 28-Июл-11, (10) //

редактор не самих нот, как символов значков , а получается партитур, нотных текс, Taller (?), 02:23 , 29-Июл-11, (15) +2

Под FreeBSD кто-нибудь собрал , Аноним (-), 00:11 , 29-Июл-11, (13) //

Пока нет, ждем е-билдов , keee (?), 09:57 , 29-Июл-11, (21) +1
https github com AMDmi3 freebsd-ports tree master audio musescore, Аноним (-), 17:01 , 30-Июл-11, (36)

Если банк звуков прикручен по-прежнему уныло и неадекватно, то останусь на Tuxgu, Maresias (ok), 02:37 , 29-Июл-11, (16) //

А не приходило в голову скачать нормальный сэмпл , prokoudine (??), 02:53 , 29-Июл-11, (17) //

У меня есть разные банки звуков Какой именно Вы считаете нормальным , Maresias (ok), 03:04 , 29-Июл-11, (18) //

Начните хотя бы с FluidR3_GM SF2, а ещё лучше 8212 выводить звук через LinuxS, prokoudine (??), 13:08 , 29-Июл-11, (26)

Попробуйте RosegardenТоже раньше пользовался tuxguitar с подключённым к FluidSyn, EuPhobos (ok), 11:11 , 29-Июл-11, (22) //

Так я и думал, что не понимаете Сочиняли бы музыку - поняли бы , Maresias (ok), 15:34 , 29-Июл-11, (27) //

Смотря какую музыку вы сочиняете играете и как сочиняете Обрабатывать ноты для с, fr0ster (ok), 16:49 , 29-Июл-11, (30)

Да, для скрипичного квартета править ноты в MuseScore можно, это действительно т, Maresias (ok), 18:30 , 29-Июл-11, (32)

Да уж куда мне , prokoudine (??), 18:23 , 29-Июл-11, (31)

Вы не в курсе, что к сабжу тоже FluidSynth прикручен Но в том-то и беда, что при, Maresias (ok), 15:43 , 29-Июл-11, (28) //

Мне кажется вы просто не для тех целей пользовали MuseScore, для которых его при, fr0ster (ok), 16:46 , 29-Июл-11, (29)

Конечно, не в тех целях использовал И не те ноты в нём редактировать пытался Э, Maresias (ok), 18:39 , 29-Июл-11, (33)

Сарказм на грани троллинга 8212 это очень мило, но неконструктивно У MuseScor, prokoudine (??), 18:49 , 29-Июл-11, (34)
А сейчас и буквы не те Инструмент может не подходить к вашей задаче, но это не , fr0ster (ok), 20:49 , 29-Июл-11, (35)

Это Сальери , кстати, говорит правду MuseScore нифига СТАНДАРТНЫЕ midi-файлы , tuxguitar (?), 03:53 , 31-Июл-11, (39)

Ой таки не надо про троллить, было лишь сказано, что инструмент не подходит под , fr0ster (ok), 17:04 , 31-Июл-11, (41)
Зачем же так откровенно врать , prokoudine (??), 16:43 , 02-Авг-11, (42)

thomasbonte_ prokoudine, hi thomasbonte_ on the case of midi files thomasbont, prokoudine (??), 21:17 , 02-Авг-11, (43)

Нет, по умолчанию не прикручен, tuxguitar имеет свой слабенький набор звуков Но, EuPhobos (ok), 22:55 , 30-Июл-11, (37)

В каком дистрибутиве У меня в Минт FluidSynth скачался как зависимость к tuxgui, tuxguitar (?), 03:51 , 31-Июл-11, (38)

Минт вроде на убунте построен Я тоже сижу на базовой системе от u10 04, но музы, EuPhobos (ok), 10:18 , 31-Июл-11, (40)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

22. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 29-Июл-11, 11:11

Попробуйте Rosegarden
Тоже раньше пользовался tuxguitar с подключённым к FluidSynth, а Rosegarden всегда казался громоздким. Но как оказалось, теперь удобнее Rosegarden я вообще программ не знаю =)
И к внешним синтюкам подключается, и имеет входы как аналогового звука так и несколько миди устройств можно подключить, и синхранизация по Jack-транспорту работает отлично.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от Maresias (ok), 29-Июл-11, 15:34

>> Так что я не понимаю, в чём Ваша претензия.
Так я и думал, что не понимаете. Сочиняли бы музыку - поняли бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 29-Июл-11, 16:49

>>> Так что я не понимаю, в чём Ваша претензия.
> Так я и думал, что не понимаете. Сочиняли бы музыку - поняли
> бы.
Смотря какую музыку вы сочиняете/играете и как сочиняете.
Обрабатывать ноты для скрипки, к примеру, что то подобное MuseScore вполне себе ничего.
Я сам не играю, но вот ноты для скрипичного квартета приходилось искать/печатать/править.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от Maresias (ok), 29-Июл-11, 18:30

> Смотря какую музыку вы сочиняете/играете и как сочиняете.
> Обрабатывать ноты для скрипки, к примеру, что то подобное MuseScore вполне себе
> ничего.
> Я сам не играю, но вот ноты для скрипичного квартета приходилось искать/печатать/править.
Да, для скрипичного квартета править ноты в MuseScore можно, это действительно так. Но тот жанр, в котором сочиняю я, увы, не поддерживается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 29-Июл-11, 18:23

> Так я и думал, что не понимаете. Сочиняли бы музыку - поняли бы.
Да уж куда мне :)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от Maresias (ok), 29-Июл-11, 15:43

> Тоже раньше пользовался tuxguitar с подключённым к FluidSynth,
Вы не в курсе, что к сабжу тоже FluidSynth прикручен?
Но в том-то и беда, что прикручен очень криво.
> Но как оказалось, теперь удобнее Rosegarden я вообще программ не
> знаю =)
Пробовал, знаю.
> И к внешним синтюкам подключается, и имеет входы как аналогового звука так
> и несколько миди устройств можно подключить, и синхранизация по Jack-транспорту работает
> отлично.
Мне не надо многофункциональности, мне надо, чтобы композиции, написанные мною когда-то в винде, адекватно звучали в лине. Чтобы я мог послушать и отредактировать. В данный момент для этого подходит Tuxguitar. И дело вовсе не в FluidSynth, а в адекватности программы, видящей трек с перкуссией и не путающейся в каналах, чего нельзя было сказать о MuseScore. Если изделие не видит перкуссию (или не все инструменты с мультитрека), то хоть какой банк звуков ни прикручивай, оно всё равно останется унылым.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 29-Июл-11, 16:46

> Если изделие не видит перкуссию (или не все инструменты с мультитрека),
> то хоть какой банк звуков ни прикручивай, оно всё равно останется
> унылым.
Мне кажется вы просто не для тех целей пользовали MuseScore, для которых его придумывали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от Maresias (ok), 29-Июл-11, 18:39

> Мне кажется вы просто не для тех целей пользовали MuseScore, для которых
> его придумывали.
Конечно, не в тех целях использовал. И не те ноты в нём редактировать пытался. Это были плохие ноты, недостойные обработки в сабже!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 29-Июл-11, 18:49

> Конечно, не в тех целях использовал. И не те ноты в нём
> редактировать пытался. Это были плохие ноты, недостойные обработки в сабже!
Сарказм на грани троллинга — это очень мило, но неконструктивно.
У MuseScore есть трекер, куда можно пожаловаться и приаттачить файл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 29-Июл-11, 20:49

>> Мне кажется вы просто не для тех целей пользовали MuseScore, для которых
>> его придумывали.
> Конечно, не в тех целях использовал. И не те ноты в нём
> редактировать пытался. Это были плохие ноты, недостойные обработки в сабже!
А сейчас и буквы не те. Инструмент может не подходить к вашей задаче, но это не минус инструмента, это минус выбирающему неподходящие инструменты. А насчет плохих нот, гражданин Сальери, не узнаю вас в гриме :)

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от tuxguitar (?), 31-Июл-11, 03:53

> А сейчас и буквы не те. Инструмент может не подходить к вашей
> задаче, но это не минус инструмента, это минус выбирающему неподходящие инструменты.
> А насчет плохих нот, гражданин Сальери, не узнаю вас в гриме
> :)
Это  "Сальери", кстати, говорит правду. MuseScore нифига СТАНДАРТНЫЕ midi-файлы не понимает. Так что не надо человека троллить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от fr0ster (ok), 31-Июл-11, 17:04

> Это  "Сальери", кстати, говорит правду. MuseScore нифига СТАНДАРТНЫЕ midi-файлы не понимает.
> Так что не надо человека троллить.
Ой таки не надо про троллить, было лишь сказано, что инструмент не подходит под конкретную задачу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 02-Авг-11, 16:43

> Это  "Сальери", кстати, говорит правду.
> MuseScore нифига СТАНДАРТНЫЕ midi-файлы не понимает.
Зачем же так откровенно врать?

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от prokoudine (??), 02-Авг-11, 21:17

<thomasbonte_> prokoudine, hi
<thomasbonte_> on the case of midi files
<thomasbonte_> we indeed get this question a lot
<thomasbonte_> and musescore doesn't it handle much different from other software
<thomasbonte_> people expect that musescore opens any midi file and generates sheet music out of it
<thomasbonte_> and that's far from the case when the midi file was actually generated via a recording software
<thomasbonte_> so generated by a performer on e.g. a midi enabled keyboard
<thomasbonte_> in werner's words:
<thomasbonte_> improving MIDI import will require alot of AI
<thomasbonte_> and it will never reach to a state where it's working flawless
<thomasbonte_> it's not the case for Sibelius, nor Finale
<thomasbonte_> Notation Player apparently has done quite some effort to get a pretty good midi import
<thomasbonte_> so instead, Werner prefers to spend his time on improving more important parts of the project
<thomasbonte_> so what we've done so far is preaching to universities
<thomasbonte_> bc there might be a research team willing to improve MIDI import
<thomasbonte_> I hope this answers your question a bit
<thomasbonte_> I hope this is an answer to your questions
<prokoudine> thomasbonte_: well one particular complaint was about MuseScore not seing a percussion track and mixing up channels
<thomasbonte_> the issue tracker is indeed the right place to post this midi file
<thomasbonte_> http://musescore.org/en/project/issues/musescore

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 30-Июл-11, 22:55

>> Тоже раньше пользовался tuxguitar с подключённым к FluidSynth,
>
>Вы не в курсе, что к сабжу тоже FluidSynth прикручен?
>Но в том-то и беда, что прикручен очень криво.
Нет, по умолчанию не прикручен, tuxguitar имеет свой слабенький набор звуков. Но через миди транспорт вполне нормально подключается и fluidsynth и любой другой синтезатор, я даже прикручивал и виндовые синтюки через wine-asio.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от tuxguitar (?), 31-Июл-11, 03:51

> Нет, по умолчанию не прикручен, tuxguitar имеет свой слабенький набор звуков.
В каком дистрибутиве? У меня в Минт FluidSynth скачался как зависимость к tuxguitar и прикрутился сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1" +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 31-Июл-11, 10:18

Минт вроде на убунте построен. Я тоже сижу на базовой системе от u10.04, но музыкальные программы все собираю из исходников. Т.к. были какие то проблемы с поставкой из репозитория, уже не помню. То ли синхранизация по миди транспорту не работала, jackd 2 не было в поставке..
Сейчас проверил:
$ aptitude show tuxguitar
Package: tuxguitar
New: yes
State: not installed
Version: 1.1-1ubuntu4.1
Priority: optional
Section: universe/sound
Maintainer: Ubuntu MOTU Developers <ubuntu-motu@lists.ubuntu.com>
Uncompressed Size: 5,927k
Depends: default-jre | java2-runtime, libitext-java, libswt-gtk-3.5-java, libswt-cairo-gtk-3.5-jni,
         libswt-mozilla-gtk-3.5-jni, xulrunner-1.9.2
Recommends: tuxguitar-jsa (= 1.1-1ubuntu4.1)
Suggests: lilypond
Description: Multitrack guitar tablature editor and player (gp3 to gp5)
TuxGuitar is a multitrack Guitar tablature editor and player. It can open GP3, GP4, and GP5 files
and exports in MIDI and PDF.
Homepage: http://www.tuxguitar.com.ar
Как видно, у него нет прямой зависимости от fluidsynth, однако есть плагины, так же как и при сборке из исходников.
$ aptitude show tuxguitar-fluidsynth
Package: tuxguitar-fluidsynth
New: yes
State: not installed
Version: 1.1-1ubuntu4.1
Priority: extra
Section: universe/sound
Maintainer: Ubuntu MOTU Developers <ubuntu-motu@lists.ubuntu.com>
Uncompressed Size: 77.8k
Depends: libc6 (>= 2.1.3), libfluidsynth1, tuxguitar (= 1.1-1ubuntu4.1), fluidsynth
Description: tuxguitar plugin for sound playback using fluidsynth
Use Tuxguitar along this plugin if your audio system is configured for fluidsynth as MIDI expander.
Homepage: http://www.tuxguitar.com.ar
Ну а плагин само-собой тянет fluidsynth, т.к. для этого плагин и создан. Но и без него tuxguitar может петь собственным секвенсером, правда очень уныло.
Так что посмотри в настройки, возможно либо fluidsynth  у тебя всё таки установлен, но не прикручен, либо у самого fluidsynth унылые банки звуков.
К стати, не знаю как в минте запускается fluidsynth, но мне приходится в его консоле ещё и писать "load /usr/share/sound/... ... /soundfont-gm.sf2", иначе синтюк бесполезен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	22. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 29-Июл-11, 11:11
	Попробуйте Rosegarden Тоже раньше пользовался tuxguitar с подключённым к FluidSynth, а Rosegarden всегда казался громоздким. Но как оказалось, теперь удобнее Rosegarden я вообще программ не знаю =) И к внешним синтюкам подключается, и имеет входы как аналогового звука так и несколько миди устройств можно подключить, и синхранизация по Jack-транспорту работает отлично.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от Maresias (ok), 29-Июл-11, 15:34
	>> Так что я не понимаю, в чём Ваша претензия. Так я и думал, что не понимаете. Сочиняли бы музыку - поняли бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 29-Июл-11, 16:49
	>>> Так что я не понимаю, в чём Ваша претензия. > Так я и думал, что не понимаете. Сочиняли бы музыку - поняли > бы. Смотря какую музыку вы сочиняете/играете и как сочиняете. Обрабатывать ноты для скрипки, к примеру, что то подобное MuseScore вполне себе ничего. Я сам не играю, но вот ноты для скрипичного квартета приходилось искать/печатать/править.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от Maresias (ok), 29-Июл-11, 18:30
	> Смотря какую музыку вы сочиняете/играете и как сочиняете. > Обрабатывать ноты для скрипки, к примеру, что то подобное MuseScore вполне себе > ничего. > Я сам не играю, но вот ноты для скрипичного квартета приходилось искать/печатать/править. Да, для скрипичного квартета править ноты в MuseScore можно, это действительно так. Но тот жанр, в котором сочиняю я, увы, не поддерживается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 29-Июл-11, 18:23
	> Так я и думал, что не понимаете. Сочиняли бы музыку - поняли бы. Да уж куда мне :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от Maresias (ok), 29-Июл-11, 15:43
	> Тоже раньше пользовался tuxguitar с подключённым к FluidSynth, Вы не в курсе, что к сабжу тоже FluidSynth прикручен? Но в том-то и беда, что прикручен очень криво. > Но как оказалось, теперь удобнее Rosegarden я вообще программ не > знаю =) Пробовал, знаю. > И к внешним синтюкам подключается, и имеет входы как аналогового звука так > и несколько миди устройств можно подключить, и синхранизация по Jack-транспорту работает > отлично. Мне не надо многофункциональности, мне надо, чтобы композиции, написанные мною когда-то в винде, адекватно звучали в лине. Чтобы я мог послушать и отредактировать. В данный момент для этого подходит Tuxguitar. И дело вовсе не в FluidSynth, а в адекватности программы, видящей трек с перкуссией и не путающейся в каналах, чего нельзя было сказать о MuseScore. Если изделие не видит перкуссию (или не все инструменты с мультитрека), то хоть какой банк звуков ни прикручивай, оно всё равно останется унылым.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 29-Июл-11, 16:46
	> Если изделие не видит перкуссию (или не все инструменты с мультитрека), > то хоть какой банк звуков ни прикручивай, оно всё равно останется > унылым. Мне кажется вы просто не для тех целей пользовали MuseScore, для которых его придумывали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от Maresias (ok), 29-Июл-11, 18:39
	> Мне кажется вы просто не для тех целей пользовали MuseScore, для которых > его придумывали. Конечно, не в тех целях использовал. И не те ноты в нём редактировать пытался. Это были плохие ноты, недостойные обработки в сабже!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 29-Июл-11, 18:49
	> Конечно, не в тех целях использовал. И не те ноты в нём > редактировать пытался. Это были плохие ноты, недостойные обработки в сабже! Сарказм на грани троллинга — это очень мило, но неконструктивно. У MuseScore есть трекер, куда можно пожаловаться и приаттачить файл.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 29-Июл-11, 20:49
	>> Мне кажется вы просто не для тех целей пользовали MuseScore, для которых >> его придумывали. > Конечно, не в тех целях использовал. И не те ноты в нём > редактировать пытался. Это были плохие ноты, недостойные обработки в сабже! А сейчас и буквы не те. Инструмент может не подходить к вашей задаче, но это не минус инструмента, это минус выбирающему неподходящие инструменты. А насчет плохих нот, гражданин Сальери, не узнаю вас в гриме :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от tuxguitar (?), 31-Июл-11, 03:53
	> А сейчас и буквы не те. Инструмент может не подходить к вашей > задаче, но это не минус инструмента, это минус выбирающему неподходящие инструменты. > А насчет плохих нот, гражданин Сальери, не узнаю вас в гриме > :) Это "Сальери", кстати, говорит правду. MuseScore нифига СТАНДАРТНЫЕ midi-файлы не понимает. Так что не надо человека троллить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 31-Июл-11, 17:04
	> Это "Сальери", кстати, говорит правду. MuseScore нифига СТАНДАРТНЫЕ midi-файлы не понимает. > Так что не надо человека троллить. Ой таки не надо про троллить, было лишь сказано, что инструмент не подходит под конкретную задачу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 02-Авг-11, 16:43
	> Это "Сальери", кстати, говорит правду. > MuseScore нифига СТАНДАРТНЫЕ midi-файлы не понимает. Зачем же так откровенно врать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??), 02-Авг-11, 21:17
	<thomasbonte_> prokoudine, hi <thomasbonte_> on the case of midi files <thomasbonte_> we indeed get this question a lot <thomasbonte_> and musescore doesn't it handle much different from other software <thomasbonte_> people expect that musescore opens any midi file and generates sheet music out of it <thomasbonte_> and that's far from the case when the midi file was actually generated via a recording software <thomasbonte_> so generated by a performer on e.g. a midi enabled keyboard <thomasbonte_> in werner's words: <thomasbonte_> improving MIDI import will require alot of AI <thomasbonte_> and it will never reach to a state where it's working flawless <thomasbonte_> it's not the case for Sibelius, nor Finale <thomasbonte_> Notation Player apparently has done quite some effort to get a pretty good midi import <thomasbonte_> so instead, Werner prefers to spend his time on improving more important parts of the project <thomasbonte_> so what we've done so far is preaching to universities <thomasbonte_> bc there might be a research team willing to improve MIDI import <thomasbonte_> I hope this answers your question a bit <thomasbonte_> I hope this is an answer to your questions <prokoudine> thomasbonte_: well one particular complaint was about MuseScore not seing a percussion track and mixing up channels <thomasbonte_> the issue tracker is indeed the right place to post this midi file <thomasbonte_> http://musescore.org/en/project/issues/musescore
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 30-Июл-11, 22:55
	>> Тоже раньше пользовался tuxguitar с подключённым к FluidSynth, > >Вы не в курсе, что к сабжу тоже FluidSynth прикручен? >Но в том-то и беда, что прикручен очень криво. Нет, по умолчанию не прикручен, tuxguitar имеет свой слабенький набор звуков. Но через миди транспорт вполне нормально подключается и fluidsynth и любой другой синтезатор, я даже прикручивал и виндовые синтюки через wine-asio.
	Ответить \| Правка \| К родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от tuxguitar (?), 31-Июл-11, 03:51
	> Нет, по умолчанию не прикручен, tuxguitar имеет свой слабенький набор звуков. В каком дистрибутиве? У меня в Минт FluidSynth скачался как зависимость к tuxguitar и прикрутился сам.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпущен свободный нотный редактор MuseScore 1.1"	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok), 31-Июл-11, 10:18
	Минт вроде на убунте построен. Я тоже сижу на базовой системе от u10.04, но музыкальные программы все собираю из исходников. Т.к. были какие то проблемы с поставкой из репозитория, уже не помню. То ли синхранизация по миди транспорту не работала, jackd 2 не было в поставке.. Сейчас проверил: $ aptitude show tuxguitar Package: tuxguitar New: yes State: not installed Version: 1.1-1ubuntu4.1 Priority: optional Section: universe/sound Maintainer: Ubuntu MOTU Developers <ubuntu-motu@lists.ubuntu.com> Uncompressed Size: 5,927k Depends: default-jre \| java2-runtime, libitext-java, libswt-gtk-3.5-java, libswt-cairo-gtk-3.5-jni, libswt-mozilla-gtk-3.5-jni, xulrunner-1.9.2 Recommends: tuxguitar-jsa (= 1.1-1ubuntu4.1) Suggests: lilypond Description: Multitrack guitar tablature editor and player (gp3 to gp5) TuxGuitar is a multitrack Guitar tablature editor and player. It can open GP3, GP4, and GP5 files and exports in MIDI and PDF. Homepage: http://www.tuxguitar.com.ar Как видно, у него нет прямой зависимости от fluidsynth, однако есть плагины, так же как и при сборке из исходников. $ aptitude show tuxguitar-fluidsynth Package: tuxguitar-fluidsynth New: yes State: not installed Version: 1.1-1ubuntu4.1 Priority: extra Section: universe/sound Maintainer: Ubuntu MOTU Developers <ubuntu-motu@lists.ubuntu.com> Uncompressed Size: 77.8k Depends: libc6 (>= 2.1.3), libfluidsynth1, tuxguitar (= 1.1-1ubuntu4.1), fluidsynth Description: tuxguitar plugin for sound playback using fluidsynth Use Tuxguitar along this plugin if your audio system is configured for fluidsynth as MIDI expander. Homepage: http://www.tuxguitar.com.ar Ну а плагин само-собой тянет fluidsynth, т.к. для этого плагин и создан. Но и без него tuxguitar может петь собственным секвенсером, правда очень уныло. Так что посмотри в настройки, возможно либо fluidsynth у тебя всё таки установлен, но не прикручен, либо у самого fluidsynth унылые банки звуков. К стати, не знаю как в минте запускается fluidsynth, но мне приходится в его консоле ещё и писать "load /usr/share/sound/... ... /soundfont-gm.sf2", иначе синтюк бесполезен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору