The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0, opennews (??), 17-Окт-11, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


26. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-11, 19:36 
Это классика жанра FreeBSD,  они считают не рабочие порты/версии, а количество папок или ключевых слов. Вот и тут в прессрелизе ISIS есть, а в реальности - нет. Как суслик - только наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-11, 19:44 
Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-11, 19:52 
> Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет
> "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение.

Ну так факта дохлятины это не отменяет. На это можно налететь независимо от улучшения новости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +1 +/
Сообщение от zzz (??), 17-Окт-11, 21:45 
>> Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет
>> "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение.
> Ну так факта дохлятины это не отменяет. На это можно налететь независимо
> от улучшения новости.

Функциональность isis зависит ровно от функциональности isis в zebra/quagga.
Кого указанная ремарка может ввести в заблуждение... Предполагаю, только малокомпетентных в данных вопросах.

Налететь может только безграмотный инженер. Грамотные решения тестируют перед решением об внедрении.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Окт-11, 22:06 
> Надо отдать должное Кушару, он и не пишет про ISIS, это ОпенНет
> "улучшил" текст новости, введя людей в заблуждение.

Именно он об этом и пишет: "All routing protocol supported by quagga: BGP, RIP and RIPng (IPv6), OSPF v2 and OSFP v3 (IPv6), ISIS"
http://bsdrp.net/features

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Школьник (ok), 17-Окт-11, 20:30 
Ну, линуксоиды тоже считают, что у них "есть" и btrfs, и reiser4, и даже ZFS и DTrace. А потом выясняется... как в том анекдоте: "не в спортлото, а в дурака, и не волгу, а запорожец, и не выиграл, а проиграл".
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (49), 17-Окт-11, 23:00 
Стабильного релиза btrs никогда не было, reiser4 вообще никогда не было в ядре. Сарказм не по теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  –1 +/
Сообщение от Школьник (ok), 17-Окт-11, 23:30 
Это вот и есть то самое "выясняется" - на фоне победоносных возгласов красноглазых сторонников Самой Правильной ОС(tm), которые на одном только опеннете столько уже рассказали про то, как далеко впереди ОС Linux в файловых системах, что счет объема их высе... каментов уже на мегабайты пошел. Кстати, рассказывают они об этом почему-то преимущественно в темах про *BSD. Аналогично тому, как сейчас вот этот "рыдающий" о лишних 15 мегабайтах образа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-11, 15:59 
> на фоне победоносных возгласов красноглазых сторонников Самой Правильной ОС(tm)

Это вы про фрю или линукс? А то ведь возгласы те же, красноглазие то же, так просто и не различишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Школьник (ok), 18-Окт-11, 16:43 
Это только на первый взгляд так.
Подавляющее большинство фрюшников очень хорошо знает про недостатки этой ОС и не пытается выдавать черное за белое. Каждой задаче - свой инструмент (я сам, кстати, регулярно пользуюсь Linux там, где она уместна). Именна эта простая истина никак не укладывается в голове красноглазых, которые свято верят и в то, что Linux - самая лучшая во всём, и в ее универсальность.
Ну и наконец фрюшники по сравнению с красноглазыми линуксоидами почти никогда не приходят в темы про линукс рассказывать то, чего от них там не ждут. То есть, иногда приходят и говорят, но красноглазые делают это в 20 раз чаще.
Эта тема - частное подтверждение этому общему факту. Для чего "рыдающий" аноним принялся рассказывать про squashfs и 3 мегабайта? Для чего другой аноним начал рассказывать про то, что openwrt может уложиться в 16 мб RAM? Какое отношение это имеет к BSD router project?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 18-Окт-11, 16:44 
> принялся рассказывать про squashfs и 3 мегабайта? Для чего другой аноним
> начал рассказывать про то, что openwrt может уложиться в 16 мб
> RAM? Какое отношение это имеет к BSD router project?

Очень просто. Отношение имеет такое: ниши и новизны у этого "прожекта" нет - предназначено разве что для фанатов BSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Школьник (ok), 18-Окт-11, 17:05 
Ну тогда об этом так и надо было сразу написать, а не рассказывать про squashfs. Это был бы повод начать дискуссию, имеющую хоть какой-то градус осмысленности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от zzz (??), 18-Окт-11, 17:47 
> ниши и новизны у этого "прожекта" нет  - предназначено разве что для фанатов BSD.

так же некоторые писали в 1994-95 году про linux kernel.

кто знает наверняка. для вас нет, для кого-то есть.
ipv6, 3 good packet filters, netgraph subsystem, carp, agregate bridge-tunneling, different modes of wlan,  etc, etc, ...

вас же не заставляют использовать в решениях.



Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 18-Окт-11, 18:03 
> вас же не заставляют использовать в решениях.

дык мы и не используем, смысл юзать 3 недофильтра, если можно 1 полноценный?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от zzz (??), 18-Окт-11, 18:35 
>> вас же не заставляют использовать в решениях.
> дык мы и не используем, смысл юзать 3 недофильтра, если можно 1
> полноценный?

сами вы "недо" :)

1 freebsd ipfw
http://www.freebsd.org/doc/handbook/firewalls-ipfw.html

2 openbsd packet filter+ altq
http://www.openbsd.org/faq/pf/index.html
en.wikipedia.org/wiki/ALTQ

3 unix portable ip packet filter
http://coombs.anu.edu.au/~avalon/

все доделаны (в отличие от знаний некоторых товарищей), имеют много возможностей, и пролжают развиваться разработчиками.
выбираются в зависимости от задачи, в каждом что-то есть свое лучшее.
возможны комбинации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 19-Окт-11, 12:24 
Конечно доделаны. Особенно многопоточность в pf и NAT в ipfw. Аминь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от zzz (??), 20-Окт-11, 16:47 
>Конечно доделаны. Особенно многопоточность в pf и NAT в ipfw.

Вы с какой целью это написали? :)

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от zzz (??), 21-Окт-11, 05:20 
Не люблю, когда всякие хомо советикусы халявусы хают чужой труд, который отдан коммунити.

Не поленился, поискал на предмет pf.

>Конечно доделаны.

Цель - товарищам для своего круга отвественности и договоренностей получить некую заданную функциональность, в некоммерческом проекте. Она получена.
Процесс развития идет, растут требования.

Все три фильтра имеют хороший синтаксис (плюс-минус), близкий к структуре стека и протокольной иерархии.
Чего не скажешь об linux iptables - словно его писали в студенческой укурке и стебаясь над стеком.

Вообще, рассуждения с позиции "халява от коммунити, котороу я пользую, круче чем другая халява " несколько странноваты. Инфантильность?

>Особенно многопоточность в pf и NAT в ipfw.

Начнем с того, что именно pf в openbsd был спроектирован однопотоковым. В мире очень много однопотоковых алгоритмов. Параллелизм вносится в алгоритмы постепенно, по мере осмысления, необходимости и разработки.
Тем не менее,  показатели pf и в таком варианте довольно хороши, и удовлетворяют большому кругу задач.
Далеко не всем необходимо прогонять через систему по мульен пакетов в секунду.

http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-pf/2008-March/004...

On Wednesday 26 March 2008 17:02:03 Nejc Škoberne wrote:
>[оверквотинг удален]
>
>
>                     internet_gw
>
> However, since these are subnets with many computers, these would be
> gigabit connections. But, I am afraid that this machine would not be
> able to process data with gigabit speeds. So my questions are:
>
> 1. Are there any real-life performance evaluations with PF as
> firewall(s) (doing also NAT if possible)?

Yes there are, but I don't have a concrete example at hand.  NAT isn't all
that expensive with pf.  In general you can hope for up to 750kpps
forwarding performance.  If that's enough in your situation depends on
the kind of traffic you are looking at.

> 4. How would PF scale if there were 5 or more such subnets instead of 3
> (with gigabit speeds)?

The limiting factor for any firewall/packet forwarder are packets per
second, not throughput (so much).  pf on FreeBSD currently provides
~750kpps (1M has been reported with careful tuning).  This is roughly
1Gbps with 1500 Byte packets.

Второе, таки тихенько идет работа по распараллеливанию.
http://pf4freebsd.love2party.net/pflock/
И выесьма вероятно, таки она доползет.

ALTQ многопоточный.

Про ipfw nat... Может вы кошек готовить не пробовали, ибо религия мешала?

http://www.lissyara.su/articles/freebsd/tuning/ipfw_nat/
http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=ipfw&apropos=0&sekt...

>Аминь.

Смысл и мораль хаять что-то из коммунити, чем не пользовался и не собираешся пользоваться? Вообще, смысл хаять? Это как у той собаки - "все что не можешь сожрать или трахнуть, нужно облаять и обоссать"?

И тем более хаять чей-то труд, который человеки отдали на общее использование? Тут благодарить необходимо, а не хаять. Не можешь помочь - хотя бы помолчи.

Писать, что у "этого публичного проекта нет будущего", выковыривая поводы унизить работу другого и выражая радость от этого, выглядит как-то вывернуто злобно-агрессивно, по-совковому, и инфантильно.
Именно в совдепии (и она никуда не делась) не привыкли считать стоимость труда, ни своего, ни чужого.

Знать всего в технологиях невозможно, слишком большой объем их накоплен. Но можно хотя быть этичным и тактичным человеком по отношению к труду других людей.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от zzz (??), 18-Окт-11, 18:36 
>дык мы и не используем

дык вам и флаг в руки, никто же вас-вам не заставляет :)

Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-11, 04:41 
> Ну, линуксоиды тоже считают, что у них "есть" и btrfs, и reiser4,
> и даже ZFS и DTrace.

... и даже BSOD. Непонятно, правда, зачем они приписывают себе чужие проблемы.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-11, 06:16 
> ... и даже BSOD.

В линуксе?! Реквестирую пруфскрин!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-11, 13:12 
>А потом выясняется... как в том анекдоте: "не в спортлото, а в дурака, и не волгу, а запорожец, и не выиграл, а проиграл".

Очень точное описание результатов портирования ZFS на фрю.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 18-Окт-11, 15:31 
>>А потом выясняется... как в том анекдоте: "не в спортлото, а в дурака, и не волгу, а запорожец, и не выиграл, а проиграл".
> Очень точное описание результатов портирования ZFS на фрю.

Так ели устриц или не ели?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Окт-11, 17:37 
> Так ели устриц или не ели?

Лучше скажите, нафиг ZFS в роутере? Приколитесь, цыски и без zfs неплохо роутят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Первый стабильный релиз BSD Router Project 1.0"  +/
Сообщение от kde (??), 20-Окт-11, 16:57 
не просто без ZFS а там FAT на флешке :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру