forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч, opennews (ok), 29-Ноя-11, (0) [смотреть все]

Чем отличается от wikimapia org Я не тролю, я серьёзно Вроде wikimapia org тож, EuPhobos (ok), 23:15 , 29-Ноя-11, (1) //

все эти данные ты можешь забрать целиком http planet osm org закачать в свой н, noasi (?), 23:25 , 29-Ноя-11, (3) +7
А у викимапии можно все что я вижу использовать где-то еще Вот например спутник, Аноним (-), 23:54 , 29-Ноя-11, (5) +5
А я совершенно серьезно не нашел лицензию на которых можно данными викимапии пол, Аноним (-), 00:01 , 30-Ноя-11, (6) +3
В том-то и дело, что Wikimapia - открытый проект не путать с open source , но н, Аноним (-), 01:00 , 30-Ноя-11, (8) +2 //

А еще викимапия вызвала уйму непоняток А можно ли поиметь оттуда данные в уд, Аноним (-), 01:24 , 30-Ноя-11, (9) +1

Во-первых, wikimapia не открытый проект- Базируется на несвободном гугловском AP, Аноним (-), 06:59 , 30-Ноя-11, (14) +2
Хмм, смотрю нет многих новых районов в моём городе, перешёл в редактор, загрузил, EuPhobos (ok), 08:09 , 30-Ноя-11, (16) +2 //

Для полностью свободной карты нужно найти картографов такие чушки с визометрами, Ваня (?), 10:56 , 30-Ноя-11, (17) –4 //

Вот только врать не надо, да Нынче это делает толпа юзвергов с GPSами С вполне, нуигадостьэтотвашвордфильтр (ok), 14:26 , 30-Ноя-11, (19)

Обставили в чём Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта - инструм, Ваня (?), 14:48 , 30-Ноя-11, (22)

OSMПока что - яндекс К сожалению, в OSM инфы по пробкам пока нет Зависит от тог, Аноним (-), 14:56 , 30-Ноя-11, (25)

Зато он страдает потенциальной неточностью в силу злого умысла отдельных пользов, Ваня (?), 15:36 , 30-Ноя-11, (31)

Ей все страдают Например, в англии какой-то автомобилист чуть не нулся с обры, Аноним (-), 15:53 , 30-Ноя-11, (34)
К примеру на карте Яндекса до сих пор нет новых развязок на М4, новых районов п , Noor (ok), 20:38 , 30-Ноя-11, (49)
Если OSM обладает потенциальной неточностью, то все остальные карты вполне себе , Аноним (-), 00:00 , 01-Дек-11, (52)

Удалили, но повторю Любой может зайти и напр нарисовать вместо кремля болото , Ваня (?), 01:45 , 01-Дек-11, (57)

Я немного уточню с поправкой на практику Лучше 10 точных данных, чем 80 - нето, progserega (ok), 02:06 , 01-Дек-11, (59)

По моим наблюдениям ближе к 40 неточных данных не-OSM vs 80 точных OSM , Аноним (-), 03:34 , 01-Дек-11, (62)

Да, это ближе к истине - , progserega (ok), 04:27 , 01-Дек-11, (66)
Ну у этого мистера с математикой и мозгами не богато Иначе он бы знал что крив, Аноним (-), 20:01 , 01-Дек-11, (69)

Да, карта правится совершенно свободно, и именно _поэтому_ она достигла такого о, Аноним (-), 03:31 , 01-Дек-11, (61)

Он просто настолько тупой что не понимает что сколько ни махай дубинкой, а проти, Аноним (-), 20:04 , 01-Дек-11, (70)

Я тоже повторю это увидит лишь пара человек Которые это быстренько откатят А , Аноним (-), 19:54 , 01-Дек-11, (68)

Это можно сказать про любую официальную карту Отвлеклась девочка-рисовальщица, , Аноним (-), 16:43 , 01-Дек-11, (67)

Ага, древней как помет мамонта - обновлявшейся в последний раз еще при СССР Улы, Аноним (-), 15:48 , 30-Ноя-11, (32)
Как минимум крупные высоковольтки на OSM вполне себе отмечают Я открываю OSM Он, Аноним (-), 16:37 , 30-Ноя-11, (42)
Как всегда, во всём OSM А знаешь почему http www openstreetmap ru zoom 14 la, Аноним (-), 18:16 , 30-Ноя-11, (46)
Инструмент, творчество, возможность дарения безвозмездного - помощь людям, воз, progserega (ok), 01:46 , 01-Дек-11, (58)

Есть вариант создания НКО некоммерческого объединения , которое будет получать , Ваня (?), 11:06 , 30-Ноя-11, (18) –4 //

А зачем продавать эти данные, если они все равно бесплатно достались Ехал челове, Аноним (-), 14:42 , 30-Ноя-11, (20)
Есть и иной вариант Ваня, иди в сад Совершенно независимо от твоего галимого с, нуигадостьэтотвашвордфильтр (ok), 14:43 , 30-Ноя-11, (21)

Википедия - не энциклопедия и для мира кроме лик беза для непрофессионалов бес, Ваня (?), 14:58 , 30-Ноя-11, (26) –1

Наверное именно поэтому традиционные энциклопопии люто срут кирпичами и пытются , Аноним (-), 16:03 , 30-Ноя-11, (35)

Традиционные энциклопедии стоят больших денег, большинство не готово за это плат, Ваня (?), 16:25 , 30-Ноя-11, (39)

Куда и дорога сообщество продемонстрировало что с современными технологиями и м, Аноним (-), 18:12 , 30-Ноя-11, (45)

Подскажите, дорогие, кто запретил ПРОФЕССИОНАЛАМ править статьи в вики Регулярно, asy6 (ok), 21:49 , 30-Ноя-11, (50)

Никто Я сугубо о тех профессиАналах как этот ваня Спасибо вам за это, сэр И я , Аноним (-), 20:12 , 01-Дек-11, (71)

А теперь попробуй найти в вики услышанные от меня СХПЧ , ББПЕ или ACPI XSDT , Ваня (?), 02:15 , 01-Дек-11, (60)

Так в этом то и проблема - традиционные энциклопедии способны перетормозить даже, Аноним (-), 22:22 , 01-Дек-11, (72)
Помню дорвался я до медицинской энциклопедии,где каждая болезнь была расписана о, Аноним (-), 09:18 , 02-Дек-11, (74)

Когда пользователь говорит компьютер не работает - это тоже симптом, говорящий, Ваня (?), 00:04 , 04-Дек-11, (75)

Потенциально OSM может рендериться поверх чего угодно или сам по себе На данный, Аноним (-), 15:02 , 30-Ноя-11, (27)
Ниже по теме, тролинг развели, а никто так и не ответил Для обрисовки ОСМ польз, PavloT (?), 16:52 , 30-Ноя-11, (43)
Что вас смущает Снимки предоставляет microsoft Спутниковые фотографии не первос, Аноним (-), 18:31 , 30-Ноя-11, (48)
Microsoft разрешила производные работы с их карт для OSM Тоже не с проста - они, progserega (ok), 01:19 , 01-Дек-11, (55)

wikimapia тут ни к селу, ни к городу, это растровые картинки, а оpenstreetmaps -, Timka (??), 23:21 , 29-Ноя-11, (2) //

Это вообще не картинки даже, а полноценный набор метаданных Например, а вот зд, Аноним (-), 23:50 , 29-Ноя-11, (4)
у wikimapia нет своих карт, Если кто не заметил, там гугловые карты Сам ресурс , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 01:25 , 30-Ноя-11, (10) //

Как бы FAIL OSM в этом плане умнее Они полноценная карта При том я бы сказал , Аноним (-), 04:30 , 30-Ноя-11, (12)

Использовал карту Парижа Огромный объем и вырезал с трудом Потом использовал в , x0r (??), 00:46 , 30-Ноя-11, (7) //

Дык там и детализация соответствующая - никакая , Аноним (-), 06:41 , 30-Ноя-11, (13) //

Не знаю как там в картах этиг проприерастских ГИС, а сами карты OSM - великолепн, Аноним (-), 15:04 , 30-Ноя-11, (28)
Да нет, вы не поняли, это все OSM карты, x0r (??), 23:11 , 30-Ноя-11, (51) //

Ну так вопрос к приложением Да, данных много , Аноним (-), 00:02 , 01-Дек-11, (53)

Почему пытаются Создают Стоило бы поправить новость Для русскоязычных пользова, progserega (ok), 01:35 , 30-Ноя-11, (11) +2
Поздравляю всех участников По факту OSM уже давно оставила все веб карты и на з, Аноним (-), 07:07 , 30-Ноя-11, (15) +3 //

Вот глядя на что-то такое и понимаешь всю силу открытой коллаборации Открытая к, Аноним (-), 15:06 , 30-Ноя-11, (30)
Спасибо - , progserega (ok), 01:23 , 01-Дек-11, (56)

Попробовал http openstreetmap ru Поиск учреждений всяких Гибдд, Налоговая, , mohoazzz (?), 17:41 , 30-Ноя-11, (44) //

Этого пока нет - только адреса Сайт буквально неделю как обновился Это дела бу, progserega (ok), 00:52 , 01-Дек-11, (54) //

еще очень полезной была бы возможность измерения расстояния Единсвенное для чег, anonymous (??), 03:48 , 01-Дек-11, (63) //

http syj renevier netПравда придётся зарегаться, но зато можно будет создавать, progserega (ok), 03:58 , 01-Дек-11, (64) +1

Попробовал Это как раз то, что нужно Длину маршрута измерять можно и не регист, anonymous (??), 04:14 , 01-Дек-11, (65)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

17. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" –4 +/–

Сообщение от Ваня (?), 30-Ноя-11, 10:56

Для полностью свободной карты нужно найти картографов (такие чушки с визометрами на треногах по городу ходят, может видели) и заставить их на добровольных основаниях обмерить весь город. Дальше оцифровать их данные и построить векторную карту. Дальше на добровольных началах запустить спутник и сделать снимки. Дальше на добровольных началах объединить все полученных данные.
Стоит учесть:
1. мир меняется и часто карты даже 5-летней давности уже не актуальны. Т.е. описанные процессы нужно будет повторять регулярно (вспоминаем попрошайку с Вики; <offtop> жду когда он войдёт в список Форбс</offtop>).
2. всё перечисленное выше ДОРОГО.
3. всё перечисленное выше только с разрешения и под контролем государства в лице муниципалитетов и ФСБ (гос.безопасность).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от нуигадостьэтотвашвордфильтр (ok), 30-Ноя-11, 14:26

> Для полностью свободной карты нужно найти картографов (такие чушки с визометрами на
> треногах по городу ходят, может видели) и заставить их на добровольных
> основаниях обмерить весь город.
Вот только врать не надо, да? Нынче это делает толпа юзвергов с GPSами. С вполне культурной точностью. Ща вам не XX век, приколитесь?
Вообще, это ж надо так обгадить вполне успешную работу 500 000 человек. Некультурный вы человек.
> Дальше оцифровать их данные и построить векторную карту.
Ничего оцифровывать не нyжно, вы в прошлом веке застряли. GPS сразу в цифре все и отдает. Достаточно подойти к нужной точке и пометить ее лэйбаком или вообще сразу же и нанести на карту. Все, координаты занесены, с точностью не хуже 5-10 метров.
> Дальше на добровольных началах запустить спутник и сделать снимки.
Судя по хабрашвабре, не так уж и долго коммерсантам уже осталось до того момента, когда юзеровские беспилотные дроны и зонды и без жадных будаков все обфотографируют. Без цензуры и даже покруче чем у некоторых. По крайней мере в мало-мальски населенных областях. Точное фото всяких там океанов на 2/3 планеты интеоесно лишь сильно некоторым людям, а вот оставшуюся треть очень даже можно и обфотографировать в более-менее автоматическом режиме. Вопрос времени. Технологии развиваются. Скоро все это будет доступно любому продвинутому юзеру.
> Дальше на добровольных началах объединить все полученных данные.
Так OSM как раз об этом и есть.
> Стоит учесть:
> 1. мир меняется и часто карты даже 5-летней давности уже не актуальны.
OSM как раз самая актуальная из карт и есть. Поллимона юзеров картирует в 100500 раз круче любого дяденьки с треногой. Вот дяденьки с треногами - их мало. И поэтому они будут картировать город пять лет. А вот несколько тыщ юзеров этого же города нанесут его на карту влет и к тому же будут актуализировать. Вхреначившись в несовпадение - они тут же и нанесут на карту актуалное положение дел, может даже прямо на месте (например для n900 есть вполне годный эдитор который доставляет).
> Т.е. описанные процессы нужно будет повторять регулярно (вспоминаем попрошайку с Вики;
Этот попрошайка с вики сделал такую энциклопопию что все эти ваши британики-титаники, БСЭ и прочие K&M и кого я там еще забыл вдруг одним махом стали архаичным г-ном, которому место в музее. Вин был настолько лютый что британика даже попробовала поднять свой аналогичный по смыслу сайт, да только какой же даун будет бесплатно вкалывать на коммерсантов а не самого себя, как на вике? :)
> <offtop> жду когда он войдёт в список Форбс</offtop>).
Долго ждать придется. Хотя знаешь, ему - можно. В отличие от бесполезного хлама ничего не сделавшего для человечества, этот человек вполне заслуживает того чтобы ему дать денег.
> 2. всё перечисленное выше ДОРОГО.
Отпусти ручник, сейчас не 80е года прошлого века! Есть интернет, GPS, карманные девайсы, ноуты и толпа народа с ними. Поэтому поллимона человек регулярно наносят на карту то что еще не нанесено или устарело. Ты вообще где видел поллимона картографов, циркач? OSM вообще-то на голову рвет любую коммерческую карту по полноте. По-моему пора бы уже признать что любители в (i+1)й раз обставили профессионалов :D
> 3. всё перечисленное выше только с разрешения и под контролем государства в
> лице муниципалитетов и ФСБ (гос.безопасность).
Иди лесом. Вместе со своими бюрократами. Географические данные - атрибут планеты. Он общедоступен. Совершенно независимо от желания ублюдков типа вас и прочих ФСБ. Это закон природы. Можно выйти на улицу и вуаля, вы видите объекты на ней. Независимо от того нравится ли это ФСБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Ваня (?), 30-Ноя-11, 14:48

> любители в (i+1)й раз обставили профессионалов
"Обставили" в чём? Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта - инструмент, а не самоцель. Если инструментом не пользуются - он бесполезен. Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm? А если нужно узнать информацию о пробках? Только честно. Какую карту будут использовать электросети для того чтобы отметить где и какие линии у них лежат? А водоконал? А МЧС? Если я поеду напр. в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д.
Плюс, вы путаете "возможности" и "права".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 14:56

> "Обставили" в чём? Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта -
> инструмент, а не самоцель. Если инструментом не пользуются - он бесполезен.
> Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm?
OSM
> А если нужно узнать информацию о пробках? Только честно.
Пока что - яндекс. К сожалению, в OSM инфы по пробкам пока нет.
> Какую карту будут использовать электросети для того чтобы отметить где и какие линии у них лежат? А водоконал? А МЧС?
Зависит от того, насколько пользователю хочется потрахаться. У того же гугла, яндекса или роскартографии (с которой первые два собсно и кормятся) данные, во-первых, неточные, во-вторых, устаревшие. "Любительский" проект OSM этим, как правило, не страдает.
> Если я поеду напр. в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему?
Потому что вам гемора в жизни не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Ваня (?), 30-Ноя-11, 15:36

> OSM этим, как правило, не страдает
Зато он страдает потенциальной неточностью в силу злого умысла отдельных пользователей / группы пользователей (тролей? врагов народа? диверсантов? идиотов?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 15:53

> Зато он страдает потенциальной неточностью
Ей все страдают. Например, в англии какой-то автомобилист чуть не #@нулся с обрыва, когда навигатор посоветовал ему повернуть вот здесь. А там нет дороги и вообще обрыв. Прикольно. С коммерческой, заметим, картой.
Не говоря о том что данные большинства коммерческих карт древние как г-но мамонта и обновляются раз в сто лет. На OSM неточности зафиксит первый же нарвавшийся, а в коммерческой карте - их зафиксят когда рак на горе свистнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Noor (ok), 30-Ноя-11, 20:38

К примеру на карте Яндекса до сих пор нет новых развязок на М4, новых районов п. Витязево...
На ОSМ это есть. Причем точное.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 00:00

Если OSM обладает потенциальной неточностью, то все остальные карты вполне себе реальной.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Ваня (?), 01-Дек-11, 01:45

Удалили, но повторю. Любой может зайти и напр. нарисовать вместо кремля болото. Именно это я называю "потенциальная неточность". Даже вики - балаган, и периодически то одного, то другого политика обвиняют на её страницах в гомосексуализме, педофилии или наркомании. Многие проф.статьи и вовсе уровня ниже плинтуса. Есть хорошие - есть. Но если речь о ГАРАНТИРОВАННОМ результате, то лучше гарантировано 80%, чем от 10 до 100%.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от progserega (ok), 01-Дек-11, 02:06

> Удалили, но повторю. Любой может зайти и напр. нарисовать вместо кремля болото.
> Именно это я называю "потенциальная неточность". Даже вики - балаган, и
> периодически то одного, то другого политика обвиняют на её страницах в
> гомосексуализме, педофилии или наркомании. Многие проф.статьи и вовсе уровня ниже плинтуса.
> Есть хорошие - есть. Но если речь о ГАРАНТИРОВАННОМ результате, то
> лучше гарантировано 80%, чем от 10 до 100%.
Я немного уточню с поправкой на практику:
Лучше 10% точных данных, чем 80% - неточных.
Поясню. Вам важно знать, что через 100 км. есть заправка. Точно есть (в OSM) и очень, знаете вводит в заблуждение ситуация, когда на карте дорога есть и навигатор говорит "едь прямо", а в реальности - непроезжая тропинка и дороги тут никогда проезжей не было.
В результате, лучше принимать решение по малой, но достаточно точной информации, чем по объёмной, но неточной с вероятностью 50/50. В Последнем случае пользоваться такой картой пропадает всякое желание - куча неактуального мусора, придумок и откровенной лажи. Зато со стороны посмотреть - "серьёзная", "хорошо детализированная" коммерческая карта...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 03:34

> Я немного уточню с поправкой на практику:
> Лучше 10% точных данных, чем 80% - неточных.
По моим наблюдениям ближе к "40% неточных данных (не-OSM) vs. 80% точных (OSM)".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от progserega (ok), 01-Дек-11, 04:27

>> Я немного уточню с поправкой на практику:
>> Лучше 10% точных данных, чем 80% - неточных.
> По моим наблюдениям ближе к "40% неточных данных (не-OSM) vs. 80% точных
> (OSM)".
Да, это ближе к истине :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 20:01

> По моим наблюдениям ближе к "40% неточных данных (не-OSM) vs. 80% точных (OSM)".
Ну у этого мистера с математикой и мозгами не богато. Иначе он бы знал что "кривая от 10 до 100%" при правильном распределении даже лучше чем "прямоугольник 80%". Но ведь такие слабаки не знают что есть такая фигня как интегралы, поэтому они никак не могут возомнить что при разбросе минимума и максимума от 10 до 100% средняя вероятность вполне может быть допустим 95%. Что явно лучше чем 80%. Предлагаю пиарботов на мыло - зачем тут такие тупые рекламеры?

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 03:31

> Удалили, но повторю. Любой может зайти и напр. нарисовать вместо кремля болото.
Да, карта правится совершенно свободно, и именно _поэтому_ она достигла такого объёма и качества данных, именно поэтому в проекте столько участников, и именно из-за их количества любой вандализм будет мгновенно обнаружен и исправлен. А подходы пытающиеся исключить (_пытающиеся_, ибо исключить его невозможно) вандализм и ошибки банально нежизнеспособны, потому что чем сильнее вы ограничите свободу редактирования, тем меньше данных и тем более низкое качество вы в итоге получите.
> Но если речь о ГАРАНТИРОВАННОМ результате, то лучше гарантировано 80%, чем от 10 до 100%.
Очень глупо думать что другие карты вам что-то гарантируют. Я 3 года постоянно пользуюсь OSM и периодически сравниваю его с другими картами - на деле несвободные проекты гарантируют именно НАЛИЧИЕ ошибок из-за невозможности их мгновенно исправить, а вандализм в OSM не встречался ни разу, несмотря на "потенциальную возможность".
Во время любой поездки в новое место на коммерческих картах (navicom, navitel) находятся десятки несуществующих дорог, более того - такие ошибки найденные годы назад до сих пор никто не почесался исправить (даже после писем). В такой ситуации о наличии на картах новых районов и свежепроложенных дорог можно вообще даже не заикаться. В OSM же такая ситуация просто невозможно - во-первых, ошибка не появится потому что люди рисуют прежде всего то, что видели сами, во-вторых, если даже предположить что появится - первый кто на неё наткнётся её сразу исправит. В коммерческих картах нет ни первого, ни второго, но оно и понятно - цель-то не качество, а прибыль.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 20:04

> Да, карта правится совершенно свободно, и именно _поэтому_ она достигла такого объёма
> и качества данных,
Он просто настолько тупой что не понимает что сколько ни махай дубинкой, а против толпы в 500 000 человек - дохлый номер. Как 10 чукч против миллиарда китайцев в анекдоте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 19:54

> Удалили, но повторю. Любой может зайти и напр. нарисовать вместо кремля болото.
Я тоже повторю: это увидит лишь пара человек. Которые это быстренько откатят.
А на коммерческой карте: допустим, вместо дороги образовалось болото. Едем - о, облом! А исправить - ни-ни. Так и будут все обламываться и дальше. Потому что пока до коммерсов допрет - болото уже осушат и там будет ложная информация о болоте :)))
> Есть хорошие - есть. Но если речь о ГАРАНТИРОВАННОМ результате, то
> лучше гарантировано 80%, чем от 10 до 100%.
Гарантировано и 80% в 1 фразе - это круто :)))

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 16:43

> Зато он страдает потенциальной неточностью в силу злого умысла отдельных пользователей / группы пользователей (тролей? врагов народа? диверсантов? идиотов?)
Это можно сказать про любую официальную карту. Отвлеклась девочка-рисовальщица, и получилась дорога вместо болота. Только в закрытых проектах это так и останется неисправленным (а им-то что, они за утонувших и заблудившихся не отвечают), а в OSM такие вещи быстро фиксят.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 15:48

> в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я
> воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д.
Ага, древней как помет мамонта - обновлявшейся в последний раз еще при СССР? Улыбок тебе дед Мокар! :)

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 16:37

> Какую карту будут использовать электросети
Как минимум крупные высоковольтки на OSM вполне себе отмечают.
> Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm?
Я открываю OSM. Он намного точнее и детальнее.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 18:16

> "Обставили" в чём?
Как всегда, во всём.
> Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта - инструмент, а не самоцель. Если инструментом не пользуются - он бесполезен. Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm?
OSM. А знаешь почему?
http://www.openstreetmap.ru/?zoom=14&lat=51.82097&lon=107.63202
http://maps.google.com/maps?hl=ru&ll=51.81859,107.663956&spn=0.169993,0.527687&sll=51.840869,107.607994&sspn=0.169909,0.527687&vpsrc=6&t=m&z=12
http://maps.yandex.ru/?text=Россия%2C Республика Бурятия%2C город Улан-Удэ
И так с сотнями крупных городов, не говоря уже о сёлах, деревнях и лесных дорогах, на которые "профессиональные картографы" никогда не будут размениваться.
> А если нужно узнать информацию о пробках? Только честно.
Информация о пробках не относится к карте. Однако при желании её можно наложить поверх OSM.
> Какую карту будут использовать электросети для того чтобы отметить где и какие линии у них лежат?
Вы что намекаете, что на яндекс или ещё какую недокарту? Там этого нет и никогда не будет. Естественно, OSM.
http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=4&lat...
> А водоконал?
Аналогично.
> А МЧС?
ТОЛЬКО OSM! Напомнить как МЧС использовала OSM карты при тушении пожаров прошлым летом, поскольку энтузиасты обрисовывали их в реальном вреени? Про отрисовку разрушений после землетрясений и наводнений в других странах напомнить?
> Если я поеду напр. в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д.
Пока всем "туристическим картам", что я видел, до OSM было как до китая раком. Проверено от Лосиного острова в Москве и городов золотого кольца до Крыма и Праги.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч" +/–

Сообщение от progserega (ok), 01-Дек-11, 01:46

> "Обставили" в чём? Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта -
> инструмент, а не самоцель.
Инструмент, творчество, возможность дарения (безвозмездного) - помощь людям, возможность духовного роста, на основе безвозмезного дарения и избавления от эгоизма. Мало? :-)
> Если инструментом не пользуются - он бесполезен.
Сугубо субъективное заявление.
> Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm?
OSM.
> А если нужно узнать информацию о пробках? Только честно.
Не парюсь, т.к. я не спешу.
> Какую карту
> будут использовать электросети для того чтобы отметить где и какие линии
> у них лежат? А водоконал?
А как ещё? Полусекретные данные жизненно-важной инфраструктуры страны добавлять в гугл? Вы издеваетесь? Может быть в яндекс? Для этого поднимается локальный OSM-сервер, настраивается слой "своих" данных и туда добавляется внутренняя информация.
> А МЧС?
http://gis-lab.info/qa/fires-greenpeace.html
http://habrahabr.ru/blogs/openstreetmap/101922/
> По части
> Если я поеду напр.
> в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я
> воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д.
Гм, наверно потому, что коммерческие карты заведут вас в тупик? :-)) Причём в этой шутке есть доля шутки. Сам ездил по маршруту Владивосток-Байкал-Аршан - у товарища в навигаторе были "Дороги России", у меня - OSM. В результате все города проезжали по OSM, т.к. пару раз забравшись в тупики решили, что проще OSM использовать.
Более того, сколько вы будете ждать тропинок или лесных дорог на коммерческой карте? А в OSM - люди добавлят то, что им интересно. Горные тропы, альп-маршруты, уже не говоря о знакомом с детства районе, в котором знаешь каждую подворотню.
У меня товарищ - рыбак, после того как он понял, что интересные места, куда он собирается, на коммерческих картах он не увидит в принципе - он присоеденился к OSM и пользуется, а если нет чего-то - нарисовал и поехал или наоборот - поехал, а потом нарисовал :-)
П.С. Радовались бы открытости и свободе. И помогали, а не возмущались попусту.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	17. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	–4 +/–
	Сообщение от Ваня (?), 30-Ноя-11, 10:56
	Для полностью свободной карты нужно найти картографов (такие чушки с визометрами на треногах по городу ходят, может видели) и заставить их на добровольных основаниях обмерить весь город. Дальше оцифровать их данные и построить векторную карту. Дальше на добровольных началах запустить спутник и сделать снимки. Дальше на добровольных началах объединить все полученных данные. Стоит учесть: 1. мир меняется и часто карты даже 5-летней давности уже не актуальны. Т.е. описанные процессы нужно будет повторять регулярно (вспоминаем попрошайку с Вики; <offtop> жду когда он войдёт в список Форбс</offtop>). 2. всё перечисленное выше ДОРОГО. 3. всё перечисленное выше только с разрешения и под контролем государства в лице муниципалитетов и ФСБ (гос.безопасность).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от нуигадостьэтотвашвордфильтр (ok), 30-Ноя-11, 14:26
	> Для полностью свободной карты нужно найти картографов (такие чушки с визометрами на > треногах по городу ходят, может видели) и заставить их на добровольных > основаниях обмерить весь город. Вот только врать не надо, да? Нынче это делает толпа юзвергов с GPSами. С вполне культурной точностью. Ща вам не XX век, приколитесь? Вообще, это ж надо так обгадить вполне успешную работу 500 000 человек. Некультурный вы человек. > Дальше оцифровать их данные и построить векторную карту. Ничего оцифровывать не нyжно, вы в прошлом веке застряли. GPS сразу в цифре все и отдает. Достаточно подойти к нужной точке и пометить ее лэйбаком или вообще сразу же и нанести на карту. Все, координаты занесены, с точностью не хуже 5-10 метров. > Дальше на добровольных началах запустить спутник и сделать снимки. Судя по хабрашвабре, не так уж и долго коммерсантам уже осталось до того момента, когда юзеровские беспилотные дроны и зонды и без жадных будаков все обфотографируют. Без цензуры и даже покруче чем у некоторых. По крайней мере в мало-мальски населенных областях. Точное фото всяких там океанов на 2/3 планеты интеоесно лишь сильно некоторым людям, а вот оставшуюся треть очень даже можно и обфотографировать в более-менее автоматическом режиме. Вопрос времени. Технологии развиваются. Скоро все это будет доступно любому продвинутому юзеру. > Дальше на добровольных началах объединить все полученных данные. Так OSM как раз об этом и есть. > Стоит учесть: > 1. мир меняется и часто карты даже 5-летней давности уже не актуальны. OSM как раз самая актуальная из карт и есть. Поллимона юзеров картирует в 100500 раз круче любого дяденьки с треногой. Вот дяденьки с треногами - их мало. И поэтому они будут картировать город пять лет. А вот несколько тыщ юзеров этого же города нанесут его на карту влет и к тому же будут актуализировать. Вхреначившись в несовпадение - они тут же и нанесут на карту актуалное положение дел, может даже прямо на месте (например для n900 есть вполне годный эдитор который доставляет). > Т.е. описанные процессы нужно будет повторять регулярно (вспоминаем попрошайку с Вики; Этот попрошайка с вики сделал такую энциклопопию что все эти ваши британики-титаники, БСЭ и прочие K&M и кого я там еще забыл вдруг одним махом стали архаичным г-ном, которому место в музее. Вин был настолько лютый что британика даже попробовала поднять свой аналогичный по смыслу сайт, да только какой же даун будет бесплатно вкалывать на коммерсантов а не самого себя, как на вике? :) > <offtop> жду когда он войдёт в список Форбс</offtop>). Долго ждать придется. Хотя знаешь, ему - можно. В отличие от бесполезного хлама ничего не сделавшего для человечества, этот человек вполне заслуживает того чтобы ему дать денег. > 2. всё перечисленное выше ДОРОГО. Отпусти ручник, сейчас не 80е года прошлого века! Есть интернет, GPS, карманные девайсы, ноуты и толпа народа с ними. Поэтому поллимона человек регулярно наносят на карту то что еще не нанесено или устарело. Ты вообще где видел поллимона картографов, циркач? OSM вообще-то на голову рвет любую коммерческую карту по полноте. По-моему пора бы уже признать что любители в (i+1)й раз обставили профессионалов :D > 3. всё перечисленное выше только с разрешения и под контролем государства в > лице муниципалитетов и ФСБ (гос.безопасность). Иди лесом. Вместе со своими бюрократами. Географические данные - атрибут планеты. Он общедоступен. Совершенно независимо от желания ублюдков типа вас и прочих ФСБ. Это закон природы. Можно выйти на улицу и вуаля, вы видите объекты на ней. Независимо от того нравится ли это ФСБ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Ваня (?), 30-Ноя-11, 14:48
	> любители в (i+1)й раз обставили профессионалов "Обставили" в чём? Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта - инструмент, а не самоцель. Если инструментом не пользуются - он бесполезен. Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm? А если нужно узнать информацию о пробках? Только честно. Какую карту будут использовать электросети для того чтобы отметить где и какие линии у них лежат? А водоконал? А МЧС? Если я поеду напр. в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д. Плюс, вы путаете "возможности" и "права".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 14:56
	> "Обставили" в чём? Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта - > инструмент, а не самоцель. Если инструментом не пользуются - он бесполезен. > Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm? OSM > А если нужно узнать информацию о пробках? Только честно. Пока что - яндекс. К сожалению, в OSM инфы по пробкам пока нет. > Какую карту будут использовать электросети для того чтобы отметить где и какие линии у них лежат? А водоконал? А МЧС? Зависит от того, насколько пользователю хочется потрахаться. У того же гугла, яндекса или роскартографии (с которой первые два собсно и кормятся) данные, во-первых, неточные, во-вторых, устаревшие. "Любительский" проект OSM этим, как правило, не страдает. > Если я поеду напр. в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? Потому что вам гемора в жизни не хватает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Ваня (?), 30-Ноя-11, 15:36
	> OSM этим, как правило, не страдает Зато он страдает потенциальной неточностью в силу злого умысла отдельных пользователей / группы пользователей (тролей? врагов народа? диверсантов? идиотов?)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 15:53
	> Зато он страдает потенциальной неточностью Ей все страдают. Например, в англии какой-то автомобилист чуть не #@нулся с обрыва, когда навигатор посоветовал ему повернуть вот здесь. А там нет дороги и вообще обрыв. Прикольно. С коммерческой, заметим, картой. Не говоря о том что данные большинства коммерческих карт древние как г-но мамонта и обновляются раз в сто лет. На OSM неточности зафиксит первый же нарвавшийся, а в коммерческой карте - их зафиксят когда рак на горе свистнет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Noor (ok), 30-Ноя-11, 20:38
	К примеру на карте Яндекса до сих пор нет новых развязок на М4, новых районов п. Витязево... На ОSМ это есть. Причем точное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 00:00
	Если OSM обладает потенциальной неточностью, то все остальные карты вполне себе реальной.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Ваня (?), 01-Дек-11, 01:45
	Удалили, но повторю. Любой может зайти и напр. нарисовать вместо кремля болото. Именно это я называю "потенциальная неточность". Даже вики - балаган, и периодически то одного, то другого политика обвиняют на её страницах в гомосексуализме, педофилии или наркомании. Многие проф.статьи и вовсе уровня ниже плинтуса. Есть хорошие - есть. Но если речь о ГАРАНТИРОВАННОМ результате, то лучше гарантировано 80%, чем от 10 до 100%.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от progserega (ok), 01-Дек-11, 02:06
	> Удалили, но повторю. Любой может зайти и напр. нарисовать вместо кремля болото. > Именно это я называю "потенциальная неточность". Даже вики - балаган, и > периодически то одного, то другого политика обвиняют на её страницах в > гомосексуализме, педофилии или наркомании. Многие проф.статьи и вовсе уровня ниже плинтуса. > Есть хорошие - есть. Но если речь о ГАРАНТИРОВАННОМ результате, то > лучше гарантировано 80%, чем от 10 до 100%. Я немного уточню с поправкой на практику: Лучше 10% точных данных, чем 80% - неточных. Поясню. Вам важно знать, что через 100 км. есть заправка. Точно есть (в OSM) и очень, знаете вводит в заблуждение ситуация, когда на карте дорога есть и навигатор говорит "едь прямо", а в реальности - непроезжая тропинка и дороги тут никогда проезжей не было. В результате, лучше принимать решение по малой, но достаточно точной информации, чем по объёмной, но неточной с вероятностью 50/50. В Последнем случае пользоваться такой картой пропадает всякое желание - куча неактуального мусора, придумок и откровенной лажи. Зато со стороны посмотреть - "серьёзная", "хорошо детализированная" коммерческая карта...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 03:34
	> Я немного уточню с поправкой на практику: > Лучше 10% точных данных, чем 80% - неточных. По моим наблюдениям ближе к "40% неточных данных (не-OSM) vs. 80% точных (OSM)".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от progserega (ok), 01-Дек-11, 04:27
	>> Я немного уточню с поправкой на практику: >> Лучше 10% точных данных, чем 80% - неточных. > По моим наблюдениям ближе к "40% неточных данных (не-OSM) vs. 80% точных > (OSM)". Да, это ближе к истине :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 20:01
	> По моим наблюдениям ближе к "40% неточных данных (не-OSM) vs. 80% точных (OSM)". Ну у этого мистера с математикой и мозгами не богато. Иначе он бы знал что "кривая от 10 до 100%" при правильном распределении даже лучше чем "прямоугольник 80%". Но ведь такие слабаки не знают что есть такая фигня как интегралы, поэтому они никак не могут возомнить что при разбросе минимума и максимума от 10 до 100% средняя вероятность вполне может быть допустим 95%. Что явно лучше чем 80%. Предлагаю пиарботов на мыло - зачем тут такие тупые рекламеры?
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 03:31
	> Удалили, но повторю. Любой может зайти и напр. нарисовать вместо кремля болото. Да, карта правится совершенно свободно, и именно _поэтому_ она достигла такого объёма и качества данных, именно поэтому в проекте столько участников, и именно из-за их количества любой вандализм будет мгновенно обнаружен и исправлен. А подходы пытающиеся исключить (_пытающиеся_, ибо исключить его невозможно) вандализм и ошибки банально нежизнеспособны, потому что чем сильнее вы ограничите свободу редактирования, тем меньше данных и тем более низкое качество вы в итоге получите. > Но если речь о ГАРАНТИРОВАННОМ результате, то лучше гарантировано 80%, чем от 10 до 100%. Очень глупо думать что другие карты вам что-то гарантируют. Я 3 года постоянно пользуюсь OSM и периодически сравниваю его с другими картами - на деле несвободные проекты гарантируют именно НАЛИЧИЕ ошибок из-за невозможности их мгновенно исправить, а вандализм в OSM не встречался ни разу, несмотря на "потенциальную возможность". Во время любой поездки в новое место на коммерческих картах (navicom, navitel) находятся десятки несуществующих дорог, более того - такие ошибки найденные годы назад до сих пор никто не почесался исправить (даже после писем). В такой ситуации о наличии на картах новых районов и свежепроложенных дорог можно вообще даже не заикаться. В OSM же такая ситуация просто невозможно - во-первых, ошибка не появится потому что люди рисуют прежде всего то, что видели сами, во-вторых, если даже предположить что появится - первый кто на неё наткнётся её сразу исправит. В коммерческих картах нет ни первого, ни второго, но оно и понятно - цель-то не качество, а прибыль.
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 20:04
	> Да, карта правится совершенно свободно, и именно _поэтому_ она достигла такого объёма > и качества данных, Он просто настолько тупой что не понимает что сколько ни махай дубинкой, а против толпы в 500 000 человек - дохлый номер. Как 10 чукч против миллиарда китайцев в анекдоте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 19:54
	> Удалили, но повторю. Любой может зайти и напр. нарисовать вместо кремля болото. Я тоже повторю: это увидит лишь пара человек. Которые это быстренько откатят. А на коммерческой карте: допустим, вместо дороги образовалось болото. Едем - о, облом! А исправить - ни-ни. Так и будут все обламываться и дальше. Потому что пока до коммерсов допрет - болото уже осушат и там будет ложная информация о болоте :))) > Есть хорошие - есть. Но если речь о ГАРАНТИРОВАННОМ результате, то > лучше гарантировано 80%, чем от 10 до 100%. Гарантировано и 80% в 1 фразе - это круто :)))
	Ответить \| Правка \| К родителю #57 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Дек-11, 16:43
	> Зато он страдает потенциальной неточностью в силу злого умысла отдельных пользователей / группы пользователей (тролей? врагов народа? диверсантов? идиотов?) Это можно сказать про любую официальную карту. Отвлеклась девочка-рисовальщица, и получилась дорога вместо болота. Только в закрытых проектах это так и останется неисправленным (а им-то что, они за утонувших и заблудившихся не отвечают), а в OSM такие вещи быстро фиксят.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 15:48
	> в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я > воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д. Ага, древней как помет мамонта - обновлявшейся в последний раз еще при СССР? Улыбок тебе дед Мокар! :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 16:37
	> Какую карту будут использовать электросети Как минимум крупные высоковольтки на OSM вполне себе отмечают. > Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm? Я открываю OSM. Он намного точнее и детальнее.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Ноя-11, 18:16
	> "Обставили" в чём? Как всегда, во всём. > Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта - инструмент, а не самоцель. Если инструментом не пользуются - он бесполезен. Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm? OSM. А знаешь почему? http://www.openstreetmap.ru/?zoom=14&lat=51.82097&lon=107.63202 http://maps.google.com/maps?hl=ru&ll=51.81859,107.663956&spn=0.169993,0.527687&sll=51.840869,107.607994&sspn=0.169909,0.527687&vpsrc=6&t=m&z=12 http://maps.yandex.ru/?text=Россия%2C Республика Бурятия%2C город Улан-Удэ И так с сотнями крупных городов, не говоря уже о сёлах, деревнях и лесных дорогах, на которые "профессиональные картографы" никогда не будут размениваться. > А если нужно узнать информацию о пробках? Только честно. Информация о пробках не относится к карте. Однако при желании её можно наложить поверх OSM. > Какую карту будут использовать электросети для того чтобы отметить где и какие линии у них лежат? Вы что намекаете, что на яндекс или ещё какую недокарту? Там этого нет и никогда не будет. Естественно, OSM. http://www.itoworld.com/product/data/ito_map/main?view=4&lat... > А водоконал? Аналогично. > А МЧС? ТОЛЬКО OSM! Напомнить как МЧС использовала OSM карты при тушении пожаров прошлым летом, поскольку энтузиасты обрисовывали их в реальном вреени? Про отрисовку разрушений после землетрясений и наводнений в других странах напомнить? > Если я поеду напр. в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д. Пока всем "туристическим картам", что я видел, до OSM было как до китая раком. Проверено от Лосиного острова в Москве и городов золотого кольца до Крыма и Праги.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Число участников проекта OpenStreetMap достигло 500 тысяч"	+/–
	Сообщение от progserega (ok), 01-Дек-11, 01:46
	> "Обставили" в чём? Мой дорогой друг, позволь тебе напомнить, что карта - > инструмент, а не самоцель. Инструмент, творчество, возможность дарения (безвозмездного) - помощь людям, возможность духовного роста, на основе безвозмезного дарения и избавления от эгоизма. Мало? :-) > Если инструментом не пользуются - он бесполезен. Сугубо субъективное заявление. > Когда тебе нужна карта Москвы, ты открываешь maps.yandex, maps.google или osm? OSM. > А если нужно узнать информацию о пробках? Только честно. Не парюсь, т.к. я не спешу. > Какую карту > будут использовать электросети для того чтобы отметить где и какие линии > у них лежат? А водоконал? А как ещё? Полусекретные данные жизненно-важной инфраструктуры страны добавлять в гугл? Вы издеваетесь? Может быть в яндекс? Для этого поднимается локальный OSM-сервер, настраивается слой "своих" данных и туда добавляется внутренняя информация. > А МЧС? http://gis-lab.info/qa/fires-greenpeace.html http://habrahabr.ru/blogs/openstreetmap/101922/ > По части > Если я поеду напр. > в г.Владимир в ознакомительную поезду с городом, то какой картой я > воспользуюсь? Туристической. А не этой. Угадаешь почему? И т.д. Гм, наверно потому, что коммерческие карты заведут вас в тупик? :-)) Причём в этой шутке есть доля шутки. Сам ездил по маршруту Владивосток-Байкал-Аршан - у товарища в навигаторе были "Дороги России", у меня - OSM. В результате все города проезжали по OSM, т.к. пару раз забравшись в тупики решили, что проще OSM использовать. Более того, сколько вы будете ждать тропинок или лесных дорог на коммерческой карте? А в OSM - люди добавлят то, что им интересно. Горные тропы, альп-маршруты, уже не говоря о знакомом с детства районе, в котором знаешь каждую подворотню. У меня товарищ - рыбак, после того как он понял, что интересные места, куда он собирается, на коммерческих картах он не увидит в принципе - он присоеденился к OSM и пользуется, а если нет чего-то - нарисовал и поехал или наоборот - поехал, а потом нарисовал :-) П.С. Радовались бы открытости и свободе. И помогали, а не возмущались попусту.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору