Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..., opennews (??), 04-Фев-12, (0) [смотреть все] –2 Любопытная технология, особенно если будет стандарт на эту тему , CHERTS (??), 12:34 , 04-Фев-12, (1) +3 // Было бы еще лучше если бы в ней была гарантированная доставка как в SMS Тогда м, Df232z (ok), 14:12 , 04-Фев-12, (18) –13 От кофе не получится Да и не надоhttp www youtube com watch v OTVE5iPMKLg, Df232z (ok), 20:44 , 04-Фев-12, (106) разницы между SMS и Уведомлением -- в том что 1 SMS -- содержит сразу в нут, Xasd (ok), 16:15 , 04-Фев-12, (36) +4 // С чего вы так решили , Df232z (ok), 19:34 , 04-Фев-12, (87) –1 SMS не гарантирует доставку , Аноним (-), 16:22 , 04-Фев-12, (43) +3 Учи матчасть В стандарте GSM доставка СМС не гарантирована и никогда не была га, Аноним (-), 11:37 , 05-Фев-12, (135) надеюсь что стандарт будет - а если стандарта не будет, то надеюсь что этой иде, Xasd (ok), 20:28 , 04-Фев-12, (104) –1 скоро нужно будет расширение pushblock , paulus (ok), 12:45 , 04-Фев-12, (2) +23 // Зачем если уведомления отсылаются только подписавшимся пользователям Читайте нов, Df232z (ok), 20:57 , 04-Фев-12, (110) спам обретет новую силу, Bonus_05 (?), 12:47 , 04-Фев-12, (3) +10 // вот то же самое подумал, anonymouse (?), 12:52 , 04-Фев-12, (5) +6 // проблема спама всегда сущесововала ИМЕННО только изза того что используется прин, Xasd (ok), 16:05 , 04-Фев-12, (32) +3 // Ни в коем случае никаких капч, только вручную добавлять Существуют специальные , Аноним (-), 16:25 , 04-Фев-12, (45) тыг капча пропускает кореспондента -- всеголишь в серый список - и вс, Xasd (ok), 16:35 , 04-Фев-12, (47) Вы никогда не пользовались услугами распознавания капч Если завернуть все это, anoniumous (?), 13:38 , 06-Фев-12, (158) Такие почтовики есть По дефолту всё идёт в спам, пока адресата или маску не до, avial (?), 16:54 , 06-Фев-12, (160) +1 Там же написано про защиту от спама , Аноним (-), 13:54 , 04-Фев-12, (10) Если уж им так эту фичу хочется, то чего бы просто расширение не сделать, которо, антоним (?), 13:44 , 04-Фев-12, (9) +1   // Текущие технологии не справляются Лучшее что может сделать сайт сейчас это посла, Df232z (ok), 14:09 , 04-Фев-12, (15) –8   // 1 Про технологии подтверждения доставки не слышали, нет 2 Читайте предложенное, антоним (?), 14:19 , 04-Фев-12, (20)   // Для электронной почты Ну ка расскажите о ней, удивите общественность Это расши, Df232z (ok), 14:30 , 04-Фев-12, (21) –4   http en wikipedia org wiki Return_receiptЭлементарно Проверять содержимое, ко, антоним (?), 16:02 , 04-Фев-12, (31)   Пошли костыли Почему бы не напрягать фантазию, а взять предложенное решение от , Df232z (ok), 19:48 , 04-Фев-12, (93) –3   Не более костыльно чем любое иное подтверждение о доставке , Аноним (-), 19:39 , 05-Фев-12, (147)   кстати, как вы относитесь вот к этомуhttp ru wikipedia org wiki Sender_Policy_, антоним (?), 16:14 , 04-Фев-12, (34)   Это не работает , Df232z (ok), 19:00 , 04-Фев-12, (73) –1   это работает , Xasd (ok), 20:19 , 04-Фев-12, (102)   А ну тогда я миллионер Только вчера я выиграл 700 000 судя по письму с сайта w, Df232z (ok), 20:54 , 04-Фев-12, (107) +1   code dig thewire co uk txt DiG 9 6-ESV-R4 thewire co uk txt glob, Xasd (ok), 20:58 , 04-Фев-12, (111)   google mail delivery notification , Аноним (-), 16:20 , 04-Фев-12, (41)   Перевести , Df232z (ok), 18:58 , 04-Фев-12, (72)   Да ладно, простейший почтовик весит десятки килобайт, тем более нам только IMAP , Crazy Alex (ok), 17:27 , 04-Фев-12, (62)   Продемонстрируй Общемировой показатель доставки почты - 85 Каждое 6 письмо не д, Df232z (ok), 19:07 , 04-Фев-12, (74) –1   Пользователи Opera и SeaMonkey с тобой не согласны , Lain_13 (?), 00:48 , 05-Фев-12, (127)   думаю былобы совсем не плохо, еслибы в Opera и SeaMonkey -- засунулибы ещё и Ope, Xasd (ok), 08:16 , 05-Фев-12, (132)   за такие шутки ты будешь работать в конторе, где копроративный стандарт - Лотус , Михрютка (?), 21:35 , 05-Фев-12, (154)   Исходники OpenOffice содержали в себе исходники Mozilla Для использования адрес, www2 (??), 06:33 , 06-Фев-12, (155)   чем предлагаемое отличается от только возможностью спамить напрямую, не через п, Михрютка (?), 16:37 , 04-Фев-12, (48)   // Да оно и напрямую то не может Только через третье лицо - специальный сервер нот, антоним (?), 17:10 , 04-Фев-12, (57) –1   а да, правильно ну в любом случае - решение в поисках проблемы , Михрютка (?), 18:10 , 04-Фев-12, (68)   ваше решение -- звучит как мега костыльный костыль -Dвы не думаете-ли что при с, Xasd (ok), 17:00 , 04-Фев-12, (54)   // Я не вижу разницы реализовать ли в самом браузере или расширении Потому что дел, антоним (?), 17:35 , 04-Фев-12, (65)   // Просто и очевидное решение - приделать подводной лодке крылья Отличается обыкнов, Df232z (ok), 19:27 , 04-Фев-12, (82) –1   тоесть вы ходите сказать, что я как разработчик www-приложения должен делать сер, Xasd (ok), 19:34 , 04-Фев-12, (88)   gt оверквотинг удален 1 Кто-то говорил только о почте 2 Как разработчику - , anoniumous (?), 13:56 , 06-Фев-12, (159)   Уверен, что найдется весьма большое количество народу, которое вплотную займется, Anonim (??), 14:44 , 04-Фев-12, (22) +6 // Как страшно жить , Df232z (ok), 14:54 , 04-Фев-12, (23) –2 // Особенно с такими спамерами как вы Вы и без всякой пуш-нотификации 6 штук одина, Аноним (-), 16:23 , 04-Фев-12, (44) +4 // Сайты могут посылать сообщения только подписавшимся пользователям Читайте внимат, Df232z (ok), 19:30 , 04-Фев-12, (84) –1 Вобще этой инфы явно не достаточно чтоб спать спокойно Пусть А находиться в одно, anonnn (?), 22:55 , 04-Фев-12, (117) –1 наводящие подсказки Браузер, Pulling, TCP-handshake , Df232z (ok), 03:36 , 05-Фев-12, (129) –3 Если это мне подсказки, то мне они ничего не подсказали На что я акцентировал в, kpykcb (ok), 15:08 , 05-Фев-12, (144) Наводящие подсказки MITM, dns-spoof, hijacking , Аноним (-), 19:43 , 05-Фев-12, (149) взлом квартиры, астероид, атака зомби-пришельцев с марса , Аноним239 (?), 12:19 , 06-Фев-12, (157) –1 А что вы этого так страшно боитесь , oneonfire (?), 15:30 , 04-Фев-12, (27) –1 Они в этой спецификации не указали главное - протокол взаимодействия браузера , Crazy Alex (ok), 16:52 , 04-Фев-12, (51) // В новости приведена ссылка на реализацию https github com jbalogh pushЧитайте , Df232z (ok), 19:31 , 04-Фев-12, (85) –1 // Да, там даже что-то описано Но когда нужна спецификация - ищут, знаете ли, имен, Crazy Alex (ok), 23:30 , 04-Фев-12, (119) // Там приведен исходный код референсной реализации Какая вам еще нужна спецификац, Df232z (ok), 01:00 , 05-Фев-12, (128) –1 А вообще - доработать бы спецификацию, чтобы можно было не доверять промежуточно, Crazy Alex (ok), 17:07 , 04-Фев-12, (55) // зачем какой ещё encryptedMessage что вообще за Сообщение о котором вы гово, Xasd (ok), 17:12 , 04-Фев-12, (58) // 1 Вы пойдите спецификацию почитайте Там кроме тела сообщения, которым даже есл, Crazy Alex (ok), 17:20 , 04-Фев-12, (60) // ну плохо НЕбылобы конешно от шифрования текста уведомления - пусть сделают,, Xasd (ok), 17:27 , 04-Фев-12, (61) хоть бы и такую - Мне-то свой сервер поднять - не проблема, меньше гуглы всяки, Crazy Alex (ok), 17:31 , 04-Фев-12, (64) О, или другой вариант возник В браузере эту муть блокируем, по крайней мере в ча, Crazy Alex (ok), 17:17 , 04-Фев-12, (59) // по мне так -- былобы круто еслибы вообще сделать гейт для некого-сервиса работ, Xasd (ok), 17:30 , 04-Фев-12, (63) // А для этого надо чтобы разработчики десктопов начали думать не задницей, а чем-н, Crazy Alex (ok), 17:35 , 04-Фев-12, (66) // Да, забыл написать, почему сейчас мусор - да всё потому же 1 пользователю не да, Crazy Alex (ok), 17:38 , 04-Фев-12, (67) 1 -- эт да непоспоришь2 -- в Gnome3 мне вот как раз очень нравятся нотифи, Xasd (ok), 20:09 , 04-Фев-12, (99) Ну, к примеру, сообщение отвалилась подключилась сеть - оно обычно вроде и не , Crazy Alex (ok), 23:32 , 04-Фев-12, (120) Это же RSS, только в другую сторону, не , zazik (ok), 18:38 , 04-Фев-12, (70) +2 // Да , Df232z (ok), 19:32 , 04-Фев-12, (86) Верните мне, пожалуйста, старый добрый интернет, где только текст и картинки , Аноним (-), 19:35 , 04-Фев-12, (89) +4 // Угу, полностью согласен, Crazy Alex (ok), 23:34 , 04-Фев-12, (122) Вообщем сервера получат возможность DDOS-ить клиентов Я - против Должен работать, Аноним (-), 21:18 , 04-Фев-12, (112) +2 // Вы бы вместо домыслов новость прочитали дальше заголовка, там русским языком нап, Аноним (-), 22:09 , 04-Фев-12, (113) // http i imgur com rsQ93 pngкак-то так, да , Михрютка (?), 23:33 , 04-Фев-12, (121) +1 Перечитал внимательней Выяснилось, что всё плохо, но по-другому Вовлекается тр, Аноним (-), 10:32 , 05-Фев-12, (134) ЛОЛ какже может придти незаказанное уведомление неушто через libastral -D с, Xasd (ok), 22:21 , 04-Фев-12, (114) –3 // с иронией Ты слишком соплив, чтобы помнить целую серию случаев, когда новшеств, Аноним (-), 11:42 , 05-Фев-12, (138) Отгрохав как-то раз новенький Титаник его создатели долго понтовались его непото, Аноним (-), 19:47 , 05-Фев-12, (150) +2 Почему-то мне кажется что Белая и Пушистая Корпорация Добра могла бы быть очень , Аноним (-), 22:35 , 04-Фев-12, (116) // Да им как раз всё равно, в общем-то Ну раньше уведомления шли на их же почту, с, Crazy Alex (ok), 23:37 , 04-Фев-12, (123) помоему в этой технологии -- в первую очередь заинтересованы разработчики интера, Xasd (ok), 00:01 , 05-Фев-12, (126) А вот теперь представим хороший крупный форум, на котором одновременно сидит пар, жабабыдлокодер (ok), 23:25 , 04-Фев-12, (118) +1 // Ну добавить пару команд в протокол - включение выключение конкретного ключа и оч, Crazy Alex (ok), 23:45 , 04-Фев-12, (124) +1 // Вопрос в том, подойдут ли к вопросам безопасности внимательно или нет Я, наприм, жабабыдлокодер (ok), 23:59 , 04-Фев-12, (125) // Одно сообщение в минуту - точно мало, вот десяток - уже куда ни шло А лучше - о, Crazy Alex (ok), 07:37 , 05-Фев-12, (131) с иронией MRA ограничил отправку СМС абонентам одной в сутки в одни руки Пипе, Аноним (-), 11:43 , 05-Фев-12, (139) Думаю, лечится просто - максимум одно окно на одну подписку, в нём очередь на пр, netch (ok), 17:01 , 07-Фев-12, (161) Останется потом сделать запуск браузера по инициативе сайта , ФФ (ok), 12:14 , 05-Фев-12, (141) // Как страшно жить , Аноним (-), 13:00 , 05-Фев-12, (142) Ну, собственно, следующий логический шаг - доставка оповещений в обход браузера , Аноним (-), 15:57 , 05-Фев-12, (145) // Наконец-то системные уведомления стали бы полезны А не просто раздражали, как с, Toll (?), 19:38 , 05-Фев-12, (146) –1 // - Здравствуйте, спасибо за подписку на наш сервис Теперь вы будете получать ре, Аноним (-), 19:48 , 05-Фев-12, (151) +1 Ну так фильтровать по заданным пользователем правилам, Crazy Alex (ok), 19:54 , 05-Фев-12, (153) Судя по их API - это можно будет сделать левой ногой и курлом минут за 15, Crazy Alex (ok), 19:53 , 05-Фев-12, (152) Я не понял, это они еще раз изобрели электронную почту , онаним (?), 18:32 , 07-Фев-12, (162) +1 Сразу вопрос а как её отключать , Аноним (-), 21:13 , 11-Фев-12, (163) 1,2,3,9,22,51,55,59,70,89,112,116,118,141,162,163

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

9. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+1 +/–
Сообщение от антоним (?), 04-Фев-12, 13:44
Если уж им так эту фичу хочется, то чего бы просто расширение не сделать, которое будет из специального почтового ящика (или папки на нем, или просто с определенными сабжектами) письма пользователю показывать? Ну нафига выдумывать новые протоколы, технологии и заморочки для реализации того с чем текущие технологии справляются на ура?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	–8 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 04-Фев-12, 14:09
	Текущие технологии не справляются. Лучшее что может сделать сайт сейчас это послать пользователю срочное уводомление по электронной почте. Только процент доставки электронной почты не превышает 85%, да и увидит пользователь не сразу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от антоним (?), 04-Фев-12, 14:19
	1) Про технологии подтверждения доставки не слышали, нет? 2) Читайте предложенное - браузер периодически проверяет специально заведенный сервер и принимает с него сообщения по белому списку. Подставьте вместо специально заведенного новомодного сервера обыкновеннейший почтовый ящик который проверяет некое расширение к браузеру.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	–4 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 04-Фев-12, 14:30
	>Про технологии подтверждения доставки не слышали, нет? Для электронной почты? Ну ка расскажите о ней, удивите общественность. >Подставьте вместо специально заведенного новомодного сервера обыкновеннейший почтовый ящик который проверяет некое расширение к браузеру. Это "расширение" будет, мягко говоря весить не меньше браузера. И мы получим все болезни электронной почты. Как например вы будете бороться с тем фактом что для электронного письма нельзя проверить отправителя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от антоним (?), 04-Фев-12, 16:02
	> Для электронной почты? Ну ка расскажите о ней, удивите общественность. http://en.wikipedia.org/wiki/Return_receipt > Как например вы будете бороться с тем фактом что для электронного письма нельзя проверить > отправителя? Элементарно. Проверять содержимое, которое подписано ключом, который браузер выдавал при подписке пользователем. Мозилла предлагает фактически реализовать ту же самую электронную почту, только образно говоря не на 25/SMTP/110/pop, а на 80 порту по http.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	–3 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 04-Фев-12, 19:48
	Пошли костыли. Почему бы не напрягать фантазию, а взять предложенное решение от мозилы?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-12, 19:39
	> Пошли костыли. Не более костыльно чем любое иное подтверждение о доставке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от антоним (?), 04-Фев-12, 16:14
	> Как например вы будете бороться с тем фактом что для электронного письма нельзя проверить > отправителя? кстати, как вы относитесь вот к этому http://ru.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	–1 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 04-Фев-12, 19:00
	> кстати, как вы относитесь вот к этому > http://ru.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework Это не работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-12, 20:19
	>> кстати, как вы относитесь вот к этому >> http://ru.wikipedia.org/wiki/Sender_Policy_Framework > Это не работает. это работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+1 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 04-Фев-12, 20:54
	А ну тогда я миллионер. Только вчера я выиграл 700 000$ судя по письму с сайта www.thewire.co.uk . Спасибо! Половину суммы я перешлю тебе - давай скорее адрес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-12, 20:58
	> А ну тогда я миллионер. Только вчера я выиграл 700 000$ судя > по письму с сайта www.thewire.co.uk . > Спасибо! Половину суммы я перешлю тебе - давай скорее адрес. # dig thewire.co.uk txt ; <<>> DiG 9.6-ESV-R4 <<>> thewire.co.uk txt ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 56566 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 13, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;thewire.co.uk.            IN    TXT ;; ANSWER SECTION: thewire.co.uk.        300    IN    TXT    "wSgZec7" ;; AUTHORITY SECTION: .            8045    IN    NS    c.root-servers.net. .            8045    IN    NS    d.root-servers.net. .            8045    IN    NS    j.root-servers.net. .            8045    IN    NS    h.root-servers.net. .            8045    IN    NS    a.root-servers.net. .            8045    IN    NS    f.root-servers.net. .            8045    IN    NS    b.root-servers.net. .            8045    IN    NS    i.root-servers.net. .            8045    IN    NS    k.root-servers.net. .            8045    IN    NS    g.root-servers.net. .            8045    IN    NS    e.root-servers.net. .            8045    IN    NS    m.root-servers.net. .            8045    IN    NS    l.root-servers.net. ;; Query time: 95 msec ;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1) ;; WHEN: Sat Feb  4 21:06:40 2012 ;; MSG SIZE  rcvd: 262 как видим thewire.co.uk -- не использует SPF [предоставляя всем подрят отсылать сообщения от своего имени, с пометкой "SPF:Нейрально"]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-12, 16:20
	> Для электронной почты? Ну ка расскажите о ней, удивите общественность. google://mail delivery notification
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Df232z (ok), 04-Фев-12, 18:58
	>Note that for various reasons, it is possible for a message to be delivered, and a DSN being returned to the sender indicating successful delivery, but the message subsequently fail to be seen by the recipient or even made available to him. Перевести?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Фев-12, 17:27
	Да ладно, простейший почтовик весит десятки килобайт, тем более нам только IMAP нужен. Библиотеки шифрования в браузере уже есть. Подтверждение доставки? Письмо не дойдет только если совсем уж печально все с каналами, а так там ретраев хватает, в общем-то. Я проблем с недошедшими письмами много лет уже не знаю. Могут гуглы всякие в спам добавить, но это как раз решаемо Проблемы с электронкой не в том, что там отправителя нельзя проверить - можно, в конце концов, заставить сайты ровно тем же механизмом выданный им уникальный id писать (тогда почтовик, кстати, сможет сразу в отдельную папку положить) - а в том, что слишком монструозная система задействуется для преедачи пары десятков байт, плюс из почтового ящика весь этот мусор хотелось бы убрать - тогда его можно кому попало не давать и проблема спама сильно ослабеет.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	–1 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 04-Фев-12, 19:07
	> Да ладно, простейший почтовик весит десятки килобайт, тем более нам только IMAP > нужен. Библиотеки шифрования в браузере уже есть. Продемонстрируй. > Подтверждение доставки? Письмо не > дойдет только если совсем уж печально все с каналами, а так > там ретраев хватает, в общем-то. Я проблем с недошедшими письмами много > лет уже не знаю. Могут гуглы всякие в спам добавить, но > это как раз решаемо Общемировой показатель доставки почты - 85% Каждое 6 письмо не доходит. > Проблемы с электронкой ... в том что объединять почтового клиент с браузером идиотизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (?), 05-Фев-12, 00:48
	> в том что объединять почтового клиент с браузером идиотизм. Пользователи Opera и SeaMonkey с тобой не согласны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 05-Фев-12, 08:16
	>> в том что объединять почтового клиент с браузером идиотизм. > Пользователи Opera и SeaMonkey с тобой не согласны. думаю былобы совсем не плохо, еслибы в Opera и SeaMonkey -- засунулибы ещё и OpenOffice :-D ... ну так для кучи... вдруг ктонибудь пришлёт по электронной почте doc-файл :-D я-лично конешно-же этим (Оперой и СиМанки) пользоваться врядли когда буду, но думаю фантам должно понравится :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (?), 05-Фев-12, 21:35
	за такие шутки ты будешь работать в конторе, где копроративный стандарт - Лотус Нотес с интегрированной Симфони. Там тебе до купы еще и чат с телефонией в клиент засунут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от www2 (??), 06-Фев-12, 06:33
	Исходники OpenOffice содержали в себе исходники Mozilla. Для использования адресной книги.
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (?), 04-Фев-12, 16:37
	>Лучшее что может сделать сайт сейчас это послать пользователю срочное уводомление по электронной почте. чем предлагаемое отличается от? только возможностью спамить напрямую, не через почтовик? >да и увидит пользователь не сразу. и как предлагаемая технология это решает? она шлет клиенту в мозг луч гипноза "включи броузер"? >процент доставки электронной почты не превышает 85% мужики-то и не знают
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	–1 +/–
	Сообщение от антоним (?), 04-Фев-12, 17:10
	> чем предлагаемое отличается от? только возможностью спамить напрямую, не через почтовик? Да оно и напрямую то не может. Только через третье лицо - специальный сервер нотификации! Только теперь он не почтовый, вот и вся разница. Пользователю такое усложнение не нужно, технически это тоже неоправданно. А вот кому-то не хватает рекламных отчислений и он пытается проработать новый, более контролируемый, поток информации к пользователю. Почта и ИМ то пока еще достаточно независимы от браузера, как следствие, плохо монетизируемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Михрютка (?), 04-Фев-12, 18:10
	> Да оно и напрямую то не может. Только через третье лицо - а да, правильно. ну в любом случае - решение в поисках проблемы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-12, 17:00
	> Если уж им так эту фичу хочется, то чего бы просто расширение > не сделать, которое будет из специального почтового ящика (или папки на > нем, или просто с определенными сабжектами) письма пользователю показывать? Ну нафига > выдумывать новые протоколы, технологии и заморочки для реализации того с чем > текущие технологии справляются на ура? ваше решение -- звучит как мега костыльный костыль :-D вы не думаете-ли что при сущестсовании таких расширений -- разработчики сайтов не будут на это вообще ориентироваться или както обращать внимания.. (тоесть письма на электронную почту будут приходить как и раньше -- "большими простынями", а не "маленькими уведомлениями") * * * * * * * * * запомните!: только когда какаято технология получает статус ОФИЦИАЛЬНОЙ (официальной -- хотябы на какомто уровне.. например "официально в браузере Firefox".. но НЕ "Вася Пупки сделал расширение") -- только в этом случае разработчики будут создавать продукты использующие эту технологию! иначе технология будет проигнорирована ....такчто ненадо нам расширений, надо либо реализацию напрямую в браузере, либо вообще можно ничего на эту тему не придумывать и не тратить время
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от антоним (?), 04-Фев-12, 17:35
	Я не вижу разницы реализовать ли в самом браузере или расширении. Потому что дело действительно только в стандартизации. Так вот вопрос в том, почему, вместо того чтобы стандартизировать простое и очевидное решение  на основе существующих технических предпосылок и стандартов (как признанных, так и де-факто), мозилла решила изобрести мега костыльный костыль, как вы изволили выразиться. Ведь предложенное ими отличается от обыкновенной почтовой напоминалки в трее только фильтрацией по белому списку. Ну и тем что окошко будет выскакивать не из трея, а из браузера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	–1 +/–
	Сообщение от Df232z (ok), 04-Фев-12, 19:27
	> Я не вижу разницы реализовать ли в самом браузере или расширении. Потому > что дело действительно только в стандартизации. Так вот вопрос в том, > почему, вместо того чтобы стандартизировать простое и очевидное решение  на > основе существующих технических предпосылок и стандартов (как признанных, так и де-факто), Просто и очевидное решение - приделать подводной лодке крылья? > Ведь  предложенное ими отличается от обыкновенной почтовой напоминалки в трее только фильтрацией > по белому списку. Отличается обыкновенной почтовой напоминалки в трее, тем что нет напоминалки в трее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 04-Фев-12, 19:34
	> Ведь предложенное ими отличается от обыкновенной почтовой напоминалки ... тоесть вы ходите сказать, что я как разработчик www-приложения должен делать серверный код -- который постоянно будет безустали вызывать внутри www-приложения (на серверной стороне)  "/usr/sbin/sendmail" -- хотите сказать что это нормальная ситуация??? ...ды я даже не могу определить а доставилось ли письмо/уведомление (посланное через /usr/sbin/sendmail) . неговоря уже о том что это требует настройки почтового сервера, чтобы /usr/sbin/sendmail функционнрировал нормально [и не надо мне тут рассказывать что я "неосилятор" по настройке почтового-сервера :-D .. администратор-www-сервера тупо может мне не выдать полномочий для этой настройки :-D. а может сам всё настроить, но не правильно, например не указав SPF] помоему это очевидно, что для целей Www -- json-http-запрос -- намного МЕНЕЕ костыльное решение (если не сказать что вообще БЕЗкостыльное), чем постоянный вызов /usr/sbin/sendmail :-) ..странно что комуто это может показаться неочевидным
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Проект Mozilla представил технологию отправляемых с сервера ..."	+/–
	Сообщение от anoniumous (?), 06-Фев-12, 13:56
	>[оверквотинг удален] > стороне)  "/usr/sbin/sendmail" -- хотите сказать что это нормальная ситуация??? > ...ды я даже не могу определить а доставилось ли письмо/уведомление (посланное через > /usr/sbin/sendmail) . неговоря уже о том что это требует настройки почтового > сервера, чтобы /usr/sbin/sendmail функционнрировал нормально [и не надо мне тут рассказывать > что я "неосилятор" по настройке почтового-сервера :-D .. администратор-www-сервера тупо > может мне не выдать полномочий для этой настройки :-D. а может > сам всё настроить, но не правильно, например не указав SPF] > помоему это очевидно, что для целей Www -- json-http-запрос -- намного МЕНЕЕ > костыльное решение (если не сказать что вообще БЕЗкостыльное), чем постоянный вызов > /usr/sbin/sendmail :-) ..странно что комуто это может показаться неочевидным 1. Кто-то говорил только о почте? 2. Как разработчику - вам прилепят в вашем уютном <язык программирования> функцию, в которую вы при желании будете стринги юзеру слать. Так что не нужно истерик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема