Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о рел..., opennews (??), 15-Фев-12, (0) [смотреть все] а зачем этот авахи нужен , Аноним (-), 16:59 , 15-Фев-12, (1) +2 // Получить рабочую локалку, ничего не настраивая и даже не имея понятия о TCP IP , Аноним (-), 17:05 , 15-Фев-12, (5) –1 // У кого нибудь хоть раз заработало , Аноним239 (?), 17:08 , 15-Фев-12, (10) +1 // Как ни странно, вот это - всегда отлично работает Принтер в офисе никто ни разу, rusty_angel (ok), 17:14 , 15-Фев-12, (17) +5 Версия модель , Аноним239 (?), 17:18 , 15-Фев-12, (20) Видимо, cups-1 5, Сергей (??), 18:30 , 15-Фев-12, (62) Так разные же 8230 Достоверно помню убунту начиная с 10 04, генту, centos 6, с, rusty_angel (ok), 19:30 , 15-Фев-12, (92) Работает всегда, никаких проблем А что , Аноним (-), 17:24 , 15-Фев-12, (24) +1 Работать-то оно работает, только им не пользуется никто , AlexYeCu (ok), 17:31 , 15-Фев-12, (33) –2 у меня года уже 4, что ли анонсю WebDAV шары и принтер , develop7 (ok), 17:56 , 15-Фев-12, (44) У меня Сетевой принтер детектит как из пушки , Аноним (-), 20:02 , 15-Фев-12, (102) Кстати да У меня тоже в относительно большой сети 120 компов после подключен, Аноним (-), 22:31 , 15-Фев-12, (135) Авахи отключаю первым делом с прочими ненужными мне службами 1 локалка работает, Аноним (-), 17:40 , 15-Фев-12, (37) // Сначала человек рассказывает про работающую через libastral локалку, а потом еще, Аноним (-), 17:47 , 15-Фев-12, (40) +6 DHCP , Клыкастый (ok), 19:19 , 15-Фев-12, (88) Настройка DHCP требует некоторого представления о TCP IP , shatsky (?), 11:30 , 16-Фев-12, (188) на стороне клиента - нет оно в 99 случая по умолчанию, Клыкастый (ok), 13:39 , 17-Фев-12, (219) Хорошо сетевые принтеры в LAN детектит Руками прописывать конечно можно, но лен, Аноним (-), 20:03 , 15-Фев-12, (104) Пять поколений до тебя руками прописывали, а ты мало того, что 171 плагнплюй , develop7 (ok), 20:59 , 15-Фев-12, (125) Да, я ленивый бастард Люблю когда рутинная работа спихана на машины , Аноним (-), 22:48 , 15-Фев-12, (142) +1 Хорошо, что ещё остались люди, которые помнят, зачем создавались ЭВМ , develop7 (ok), 23:31 , 15-Фев-12, (151) +8 И само слово ЭВМ , dq0s4y71 (??), 14:04 , 16-Фев-12, (205) +1 Автор, похоже, плохо разбирается в сути вопроса Файл etc lsb-release - это не , Аноним (-), 17:03 , 15-Фев-12, (3) –1 // Как каноникал относится к редхату - хорошо видно по той истории, когда они специ, Аноним (-), 17:30 , 15-Фев-12, (32) +3 // Гон дешевый, нормальный звук в Ubuntu на пульсе , Врешь (?), 18:27 , 15-Фев-12, (58) –1 // Теперь - может быть После того как Поттеринг их лично за шкирку взял и носом по, Аноним (-), 18:31 , 15-Фев-12, (64) –1 Не удивительно, твой Поттеринг даже не потрудился привести, почему патчи кривые , anonymous (??), 19:44 , 15-Фев-12, (97) +1 номера багов в трекере , Аноним (-), 20:38 , 15-Фев-12, (119) У меня работает безукоризненно Ибо к выходу PA множество багов устранили и дове, r0g3r (??), 23:33 , 15-Фев-12, (152) +1 нененене, что-то мне не хочется пользоваться багами, даже 171 доведеными до юз, arisu (ok), 12:32 , 16-Фев-12, (194) IMHO - pulseaudio годится для организации звука в системах, где к _качеству_ зву, iCat (ok), 07:28 , 04-Апр-12, (224) Оно междистрибутивное с большой большой натяжкой Эти все инновации с systemd, Dmitry Nezhevenko (?), 02:17 , 16-Фев-12, (172) +1 Ололо, а что ж он в сусе делает, этот убунтоспецифичный аналог , Михаил (??), 12:11 , 16-Фев-12, (190) Это именно стандарт - http ru wikipedia org wiki Linux_Standard_Base То, что , dq0s4y71 (??), 14:12 , 16-Фев-12, (206) несмотря на неоднозначность остальных предложений, выдвигаемых поттерингом, это , rain87 (?), 17:04 , 15-Фев-12, (4) +12 // как и взлом - он становитсяунифицированным , kuku (?), 17:10 , 15-Фев-12, (12) –5 // Так и представляю себе картину злой хакер получил рутовый шелл на чужом серваке, Аноним (-), 17:17 , 15-Фев-12, (19) +21 // Гипотетическая вероятность такой ситуации, безусловно, стоит того, чтобы разрабо, Аноним (-), 18:14 , 15-Фев-12, (52) sarcasm Агащаз sarcasm Всё уже решили Есть только один вариант Mandora, Debdo, Пр0х0жий (ok), 19:14 , 16-Фев-12, (213) А вот зря смеётесь У нас недавно взломали сервак и не осилили lilo и bsd-like и, KblCb (?), 18:34 , 15-Фев-12, (65) +1 Есть подозрение, что они и шелл не осилили Откуда скрипт-киддисам такие вещи зн, Аноним (-), 18:43 , 15-Фев-12, (72) +4 одни 171 поставили 187 , другие 171 поломали 187 , arisu (ok), 20:01 , 15-Фев-12, (101) +4 А зачем это осиливать Особенно хаксорам , Аноним (-), 00:03 , 16-Фев-12, (155) Отсюда мораль надо снести этот файл, пусть хакеры плакают , Аноним (-), 20:04 , 15-Фев-12, (106) Злому хакеру пофигу, а вот скрипт кидди это может жизнь облегчить , dq0s4y71 (??), 14:15 , 16-Фев-12, (207) Насчет взлома не все однозначно, а вот защищать и аудитить унифицированные систе, Аноним (-), 18:09 , 15-Фев-12, (51) Палка с двумя концами защита тоже унифицирована Если серьезно конечно , Аноним (-), 22:33 , 15-Фев-12, (137) На самом деле, os-release - это только верхушка айсберга Разработчики systemd ф, Аноним (-), 17:12 , 15-Фев-12, (15) +10 // Вот только опять недоделанный стандарт еще немного, и человечество дойдет до ун, gaga (ok), 18:01 , 15-Фев-12, (47) // В данном случае достаточно элементарного формата ключ значение, который куда про, Аноним (-), 18:06 , 15-Фев-12, (50) +2 Ага, а если потом формат будет дополнен чем-нибудь еще, напишем новый парсер с н, gaga (ok), 18:29 , 15-Фев-12, (61) –1 Ну да, ну да Чтобы добавить еще один ключ, нужно писать новый парсер, ага Когда, Аноним (-), 18:34 , 15-Фев-12, (66) +1 Ключ нет, а вот если один из параметров вдруг сможет принять одновременно нескол, gaga (ok), 19:21 , 15-Фев-12, (89) –2 Так реестр же , deadless (ok), 23:11 , 15-Фев-12, (146) +2 okay, gaga (ok), 00:22 , 16-Фев-12, (160) особенно удобно в формате 171 ключ значение 187 представлять массивы и дерев, arisu (ok), 19:03 , 15-Фев-12, (82) А зачем сие в файле с релизом ОС , Аноним (-), 20:05 , 15-Фев-12, (107) +1 потому что скоро там появятся описания пакетных менеджеров, всякие 171 капсы , arisu (ok), 20:18 , 15-Фев-12, (114) +3 Ага, и на каждый чих вроде os-release - свой формат вида ключ-значение, со свои, Аноним (-), 22:30 , 15-Фев-12, (134) Главная проблема не в том, что какой-то там формат конфига плохо читается или па, Аноним (-), 18:25 , 15-Фев-12, (56) это как раз следствие отсутствия стандартного формата для таких вещей ну и крив, gaga (ok), 18:27 , 15-Фев-12, (59) +1 Точно Например etc hostname Nonetheless previously all distributions used, Пр0х0жий (ok), 21:41 , 15-Фев-12, (131) К сожалению, хуже чем щас уже не сделаешь - и так уже конфиги представляют собой, Аноним (-), 22:31 , 15-Фев-12, (136) +1 Только форматы у них такие, что ничего серьёзнее чем name value туда не ляжет Че, netch (ok), 09:57 , 16-Фев-12, (181) +2 Вы сторонник Security by Obscurity , YetAnotherOnanym (?), 18:58 , 15-Фев-12, (79) // Как связаны s-t-o и унификация Скорее наоборот, зоопарк конфигов приводит к obs, Аноним (-), 22:39 , 15-Фев-12, (139) Есть два базовых подхода к решению вопроса о зависимых от местности средствах 1, netch (ok), 10:05 , 16-Фев-12, (182) // примерно как самовар , arisu (ok), 12:28 , 16-Фев-12, (192) Нет , netch (ok), 13:15 , 16-Фев-12, (199) и то верно самовар таки полезней , arisu (ok), 13:27 , 16-Фев-12, (200) –1 Вы хоть раз ключом от замка пользовались Или у Вас дворец со слугами , netch (ok), 13:29 , 16-Фев-12, (201) знаешь, в чём твоя беда ты вещаешь в области, где ничего не понял хинт ключ , arisu (ok), 13:32 , 16-Фев-12, (202) –1 Это твоя беда, что ты вообще не понял, о чём речь в обсуждении, зато начал разбр, netch (ok), 13:44 , 16-Фев-12, (203) +1 я хренею без баяна вполне себе вменяемое обсуждение, где меня вполне корректно , arisu (ok), 16:38 , 16-Фев-12, (211) Хм Я тоже что-то не вижу пары постингов Ну до такого вроде ещё не дошло, но ok , netch (ok), 16:43 , 16-Фев-12, (212) ППКС Когда садишься за незнакомый дистр больше всего бесит необходимость искать, YetAnotherOnanym (?), 19:00 , 15-Фев-12, (80) // Странно это всегда было конём линукса Типа много дистров хороших и разных А та, deadless (ok), 23:16 , 15-Фев-12, (148) –2 если вас раздражает факт того что вы каждый раз раз в какоето время -- садитес, Xasd (ok), 09:54 , 16-Фев-12, (180) –1 Это чтобы в Ubuntu выскакивало окно с сообщением на 5 секунд Вы в домене local , Аноним (-), 17:06 , 15-Фев-12, (6) +3 // А это - то же самое, но работает не только в убунте , Аноним (-), 17:14 , 15-Фев-12, (16) +1 Ага Причём работать не перестаёт А ругается вообще независимо от того, какой д, rusty_angel (ok), 17:15 , 15-Фев-12, (18) // При чем тут домен Он ругается на то что у вашего прова local зона резолвится А, axe (??), 20:15 , 16-Фев-12, (214) // В офисе точно никаких зон от провайдера нет , rusty_angel (ok), 20:25 , 16-Фев-12, (215) Это чтобы поумерить спесь Шатлворта, подписывающегося псевдонимом LSB , Аноним (-), 18:02 , 15-Фев-12, (48) для бубунты ваш Кэп , arisu (ok), 19:04 , 15-Фев-12, (83) // Насколько я помню эту хрень редхатчики же и придумали, а шатлворт только скопипи, Аноним (-), 20:07 , 15-Фев-12, (109) Не было её тогда ещё, бунты Не нарисовали http lists linuxfoundation org pip, Пр0х0жий (ok), 23:04 , 15-Фев-12, (143) // Акела промахнулся в смысле, Кэп , arisu (ok), 12:30 , 16-Фев-12, (193) а вот в этом виноваты не убунтоиды, а туповатые виндоебы из числа админов рутрек, cadmi (?), 21:16 , 15-Фев-12, (127) +2 О, наконец хоть кто-то допер до этого, oops (ok), 17:07 , 15-Фев-12, (9) +5 Еще один пример тотальной безграмотности автора новости Этот файл влияет только, Аноним (-), 17:09 , 15-Фев-12, (11) +2   // не везде, у меня не прошёл пока что противотанковые ежи кряхтят, но сдерживают , arisu (ok), 19:04 , 15-Фев-12, (84) –1   Столлмана на них нет Почему Linux а не GNU Linux , Аноним (-), 23:11 , 15-Фев-12, (147)   // Почему уж тогда сразу не GNU Perl X Org over9000otherAuthors Linux , Moonrise (??), 02:11 , 16-Фев-12, (170)   // а это rms пояснял, но ты же у нас писатель, читать 8212 дело не барское , arisu (ok), 12:42 , 16-Фев-12, (198)   Я даже больше скажу, systemd этот файл совсем не нужен, потому что systemd систе, filosofem (ok), 23:50 , 15-Фев-12, (154) –1   Будет пять Отлично придумано Молодец Поттеринг , Аноним239 (?), 17:10 , 15-Фев-12, (13) +2 // http imgs xkcd com comics standards png, Аноним (-), 17:25 , 15-Фев-12, (26) +4 // D, YetAnotherOnanym (?), 19:02 , 15-Фев-12, (81) это не означает, что не надо пытатьсяв худшем случае накопится критическая масса, Аноним (-), 22:41 , 15-Фев-12, (140) Вот смотрю на новость и думаю, запастись ли мне попкорном и газировкой, или прой, McLeod095 (ok), 17:11 , 15-Фев-12, (14) +1 // Ну мимо такой новости пройти никак не могу Вообще почитав комменты, вижу что да, McLeod095 (ok), 18:38 , 15-Фев-12, (68) +1 Дистрам следует просто добавить поддержку этого файла, но никак не переставать п, Аноним. (?), 17:23 , 15-Фев-12, (23) +3 // Собсно, Поттеринг так и предлагает , Аноним (-), 17:26 , 15-Фев-12, (28) +3 // Отлично Логично Не такой уж страшный Поттеринг , Аноним (-), 21:23 , 15-Фев-12, (129) ещё написать в файле вывод команды uname -a , kuku (?), 17:29 , 15-Фев-12, (31) // А смысл uname написана на сях, поэтому тормозит, требует зависимостей и жрет па, Аноним (-), 17:36 , 15-Фев-12, (36) Иллюстрируя вышесказанное time lsb_release -aNo LSB modules are available Di, Аноним (-), 17:56 , 15-Фев-12, (43) time lsb_release -aLSB Version base-4 0-amd64 base-4 0-noarch core-4 0-am, anonymous (??), 21:29 , 24-Фев-17, (227) Смысл в том, что про uname они тоже скажут цитата но разработчики systemd о, Ytch (?), 00:34 , 16-Фев-12, (163) Все просто Было 4 формата, стал один, единый для всех Здравый смысл Поттеринга , konfuji (ok), 17:26 , 15-Фев-12, (27) +2 // Они дальше фамилии новость не читают , Аноним (-), 17:27 , 15-Фев-12, (30) +3 ага как только 171 все перейдут 187 мне вместо простого test -e etc distro, arisu (ok), 19:09 , 15-Фев-12, (85) –2 Не так Было четыре стало пять , prof_alex (?), 01:23 , 16-Фев-12, (168) http xkcd com 927 Видяй сломицу , netch (ok), 10:08 , 16-Фев-12, (184) Не смешно Этот здравый смысл следует по граблям, по которым шли Микрософт, SU, iCat (ok), 07:49 , 04-Апр-12, (225) Хоть и Поттеринг, и ассоциации соответствующие, а новость вроде неплохая я вообщ, Аноним (-), 17:26 , 15-Фев-12, (29) +5 // Если вы посмотрите на скрипты инициализации и initrd в различных дистрах, то уви, Аноним (-), 17:33 , 15-Фев-12, (35) +5 Кажется, Поттеринг действительно решил привести все в порядок в этой ОС , ArtKun (?), 17:33 , 15-Фев-12, (34) // В какой В Fedora , xxx (??), 17:49 , 15-Фев-12, (41) // GNU Linux, очевидно , anonymous (??), 18:18 , 15-Фев-12, (53) // Linux is NOT OS Linux is KERNEL Use ur brain Luke , Anon100500 (?), 05:07 , 16-Фев-12, (177) –1 Если бы 8230 К сожалению во всём линуксе , Siberianlaika (ok), 20:25 , 15-Фев-12, (116) +1 к счастью, результатами его трудов ещё можно не пользоваться а то вон звук он у, arisu (ok), 19:10 , 15-Фев-12, (86) –2 похоже кому то надоело сооружать велосипеды Это внушает слабый оптимизм, Аноним (-), 17:42 , 15-Фев-12, (38) –1 // Похоже кое-кто, только и делает, что сооружает велосипеды , Аноним (-), 17:49 , 15-Фев-12, (42) –3 // Linux way же Можно, например, объявить конкурс посчитай сколько аналогичных, но, Аноним (-), 18:19 , 15-Фев-12, (55) // В ядре Точно , ананим (?), 18:25 , 15-Фев-12, (57) +1 Я, собственно, о том, что Linux-way 8212 это 171 множество вещей, делающих , Аноним (-), 03:43 , 16-Фев-12, (174) и запилим мой велик Для того, чтобы что-то продвинуть в общее пользование, iCat (ok), 07:58 , 04-Апр-12, (226) вообще-то всё ровно наоборот наш умничка поттер не может остановиться 171 а , arisu (ok), 19:11 , 15-Фев-12, (87) // Ну да etc lsb-release вроде как редхат же и придумал Но поскольку NIH и приду, Аноним (-), 20:11 , 15-Фев-12, (110) +3 Начнем с того, что скрипт lsb_release вообще не стандартизирован В debian-произ, Аноним (-), 18:18 , 15-Фев-12, (54) // Вы что-то напутали с понятием стандартизации Вменяемые люди стандартизируют ин, myhand (ok), 14:45 , 18-Фев-12, (221) ВНЕЗАПНО, отличная идея, хм давно пора было этот срач разгрести Поттеринг чтоли, DFX (ok), 18:29 , 15-Фев-12, (60) +1 // У него все так начинается Бывают неплохие идеи и концепции, но не в его правила, Ytch (?), 00:55 , 16-Фев-12, (166) +1 а lsb-release для кого придуман , Пиу (?), 18:30 , 15-Фев-12, (63) // Для любителей тормозных питонокостылей, очевидно Вместо того, чтобы сделать один, Аноним (-), 18:38 , 15-Фев-12, (69) +1 // зачем проверять его можно закостылять на ответ, Пиу (?), 18:42 , 15-Фев-12, (71) // И получить аналог cat etc os-release, но на питоне Еще бы туда зависимость от , Аноним (-), 18:45 , 15-Фев-12, (74) причем тут питон ты его сам придумал, а теперь им же и троллишь стандарт уже бы, Пиу (?), 18:48 , 15-Фев-12, (76) file which lsb_release usr bin lsb_release a usr bin python script text e, Аноним (-), 18:51 , 15-Фев-12, (78) –2 file usr bin lsb_release usr bin lsb_release POSIX shell script, ASCII text , ананим (?), 19:34 , 15-Фев-12, (94) теперь ясно почему Python называют тормазом -D -D , Xasd (ok), 10:08 , 16-Фев-12, (183) Типа предполагается, что один и тот же скрипт должен корректно работать на всех , Аноним (-), 18:49 , 15-Фев-12, (77) а зачем предполагается, что скрипт с одним и тем же именем должен выдавать адекв, ананим (?), 19:39 , 15-Фев-12, (96) Что за питон-костылей etc lsb-release вроде вполне себе текстовичок , Аноним (-), 20:11 , 15-Фев-12, (112) А что, там форматы ввода-вывода не определены Или Вам кто-то запрещает переписа, Аноним (-), 03:48 , 16-Фев-12, (175) Пускай сует еще один костыль Думаю дистрибутивам не сложно добавить еще один фа, filosofem (ok), 19:27 , 15-Фев-12, (91) -- Слышь, зацени, что я придумал NAME FedoraVERSION 17 Be, Хм8230 (?), 19:34 , 15-Фев-12, (93) +3 // Уже родили dconf называется , anonymous (??), 19:51 , 15-Фев-12, (98) –1 // В котором большинство ключей описано человеческим языком прямо на месте Ну совс, develop7 (ok), 20:00 , 15-Фев-12, (100) –1 // в бинарной базе, колупаемой сугубо собственным регедитом, вместо удобного мн, Аноним (-), 20:13 , 15-Фев-12, (113) Не-не-не Что Вы Мы напишем свой православный luced Linux Universal Configurat, Хм8230 (?), 20:25 , 15-Фев-12, (115) +1 А можно тогда сразу начать с написания второй версии , Аноним (-), 00:08 , 16-Фев-12, (157) о как code gsettings list-recursively 124 grep чтототам code уже rocket s, develop7 (ok), 20:55 , 15-Фев-12, (124) Тебе человек русским языком написал колупаться в редакторе А ты ему просмотр су, Аноним (-), 22:22 , 15-Фев-12, (133) –1 1 man gsettings уже почитайте там2 если консольного редактора до сих пор нет, , develop7 (ok), 23:29 , 15-Фев-12, (150) –1 Нет, это означает, что разработчики dconf не думают о людях, которым приходится , prof_alex (?), 01:41 , 16-Фев-12, (169) Linux для того и придуман что бы доить на поддержке И потеринг туда же , Аноним (-), 11:26 , 16-Фев-12, (187) любезный, если вам действительно необходим именно консольный и именно визуальный, develop7 (ok), 15:38 , 16-Фев-12, (209) Эм а как насчет сие отредактировать потом Ну в конфиге то понятно А тут чег, Аноним (-), 00:08 , 16-Фев-12, (158) gsettings set man почитать, поди, религия не позволяет , develop7 (ok), 01:22 , 16-Фев-12, (167) ты что -- хочешь скрипт который автоматически чтото ищщет, а потому чтото за, Xasd (ok), 10:14 , 16-Фев-12, (185) Он нашел еще один фатальный недостаток А про lsb-release он конечно же не слыша, Аноним (-), 20:00 , 15-Фев-12, (99) // Слышал, но это же Поттеринг, он лучше знает как надо , filosofem (ok), 20:04 , 15-Фев-12, (105) +1 // Он же классический чукча-не-читатель-чукча-писатель Не надо пытаться понять З, Ytch (?), 00:27 , 16-Фев-12, (162) Я не понимаю в чем фича Был у каждого дистра свой файлик, теперь будет свой плю, xxx (??), 20:02 , 15-Фев-12, (103) +1 // Вирусы будут теперь узнавать, куда они попали , Anonymuze (?), 21:28 , 15-Фев-12, (130) // Можно будет им врать что это minix, пусть со страха удаляются , Аноним (-), 00:09 , 16-Фев-12, (159) +4 Леннарт молодец, он хочет стандартизировать некоторые данные Верно это, по сути, Аноним (-), 20:34 , 15-Фев-12, (118) // Мне одному это напоминает старый бородатый анекдот про автомат для бритья Это , R (?), 21:22 , 15-Фев-12, (128) –1 А мне вот больше интересно, какого лешего в файле, описывающем ВЕРСИЮ ДИСТРИБУТИ, Alatar (ok), 21:59 , 15-Фев-12, (132) +2 // А что тут такого Леннарту понадобилось вывести на экран информацию о дистрибути, xxx (??), 22:46 , 15-Фев-12, (141) +2 // А, это самое, ничего что у некоторых консоль черная, а у некоторых белая, наприм, Аноним (-), 03:38 , 16-Фев-12, (173) А если бы вместо этого был параметр под названием BOOT_SPLASH_CONFIG с указанием, netch (ok), 10:16 , 16-Фев-12, (186) // Netch,все это клева - но под эту информацию выделен целый конфиг в etc sysconfi, Аноним (-), 11:31 , 16-Фев-12, (189) // Потому что с точки зрения systemd должен быть один конфиг для systemd, а не мног, netch (ok), 13:57 , 16-Фев-12, (204) зависит от позиции Если это глобальная настройка - то этому место в etc syscon, Аноним (-), 00:50 , 17-Фев-12, (217) остается вопрос - чего настройки grub - делают в etc os-release - , Аноним (-), 00:52 , 17-Фев-12, (218) Интересно, когда Великий Унификатор доберётся до пакетных менеджеров , Аноним (-), 22:37 , 15-Фев-12, (138) +2 // скорей бы, neindog (?), 23:04 , 15-Фев-12, (144) +3 было бы круто если он таки сделает удобный универсальный пакетный манагер , VoDA (ok), 00:53 , 16-Фев-12, (165) // для этого сначала надо определить, что такое 171 удобный 187 и что такое 1, arisu (ok), 12:37 , 16-Фев-12, (196) Уже скоро С последующей заменой dpkg, urpmi, zipper, installpkg на yum Наполео, Пр0х0жий (ok), 02:14 , 16-Фев-12, (171) // Марк подтянется, как только пакеты будут в дебиане и работать будет стабильно , anonymous (??), 12:28 , 16-Фев-12, (191) Патрик тоже не солидарен, за что ему честь, респект и хвала , Ytch (?), 22:08 , 16-Фев-12, (216) Не хватает добавить только такой маленький шаг для человека и такой огромный с, Аноним (-), 00:26 , 16-Фев-12, (161) // 171 чем бы дитя ни тешилось 8230 187 , arisu (ok), 12:39 , 16-Фев-12, (197) ну наконец то, а ещё лучше сделать как в соляре etc release, Ващенаглухо (ok), 10:29 , 20-Фев-12, (222) вообще, это всё костыли правильно было бы поправить uname , но к сожалению тепе, mike_t (?), 11:38 , 20-Фев-12, (223) 1,3,4,6,9,11,13,14,29,34,38,54,60,63,91,93,99,103,118,132,138,161,222,223

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

11. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о рел..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-12, 17:09
> Наличие данного файла отныне становится обязательным для дистрибутивов, которые желают обеспечить запуск systemd. Еще один пример тотальной безграмотности автора новости. Этот файл влияет только на сообщение в начале загрузки "Добро пожаловать в $DISTRONAME $DISTROVERS". Без этого файла systemd будет выдавать в стиле капитана очевидность "Добро пожаловать в Linux". Вообще, этот файл, как и пляски с /usr, нужны не сколько для systemd (потому что этот танк пройдет везде), а для удобства разработчиков прикладного ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 15-Фев-12, 19:04
	> systemd (потому что этот танк пройдет везде) не везде, у меня не прошёл. пока что противотанковые ежи кряхтят, но сдерживают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о рел..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Фев-12, 23:11
	Столлмана на них нет. Почему Linux а не GNU/Linux?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о рел..."	+/–
	Сообщение от Moonrise (??), 16-Фев-12, 02:11
	Почему уж тогда сразу не GNU/Perl/X.Org/over9000otherAuthors/Linux?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Фев-12, 12:42
	> Почему уж тогда сразу не GNU/Perl/X.Org/over9000otherAuthors/Linux? а это rms пояснял, но ты же у нас писатель, читать — дело не барское.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о рел..."	–1 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 15-Фев-12, 23:50
	>Вообще, этот файл, как и пляски с /usr, нужны не сколько для systemd (потому что этот танк пройдет везде) Я даже больше скажу, systemd этот файл совсем не нужен, потому что systemd систему загружает за полторы наносекунды секунды и юзер все равно не успеет прочитать, что там в верхней строке написано.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема