Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о рел..., opennews (??), 15-Фев-12, (0) [смотреть все] а зачем этот авахи нужен , Аноним (-), 16:59 , 15-Фев-12, (1) +2 // Получить рабочую локалку, ничего не настраивая и даже не имея понятия о TCP IP , Аноним (-), 17:05 , 15-Фев-12, (5) –1 // У кого нибудь хоть раз заработало , Аноним239 (?), 17:08 , 15-Фев-12, (10) +1 // Как ни странно, вот это - всегда отлично работает Принтер в офисе никто ни разу, rusty_angel (ok), 17:14 , 15-Фев-12, (17) +5 Версия модель , Аноним239 (?), 17:18 , 15-Фев-12, (20) Видимо, cups-1 5, Сергей (??), 18:30 , 15-Фев-12, (62) Так разные же 8230 Достоверно помню убунту начиная с 10 04, генту, centos 6, с, rusty_angel (ok), 19:30 , 15-Фев-12, (92) Работает всегда, никаких проблем А что , Аноним (-), 17:24 , 15-Фев-12, (24) +1 Работать-то оно работает, только им не пользуется никто , AlexYeCu (ok), 17:31 , 15-Фев-12, (33) –2 у меня года уже 4, что ли анонсю WebDAV шары и принтер , develop7 (ok), 17:56 , 15-Фев-12, (44) У меня Сетевой принтер детектит как из пушки , Аноним (-), 20:02 , 15-Фев-12, (102) Кстати да У меня тоже в относительно большой сети 120 компов после подключен, Аноним (-), 22:31 , 15-Фев-12, (135) Авахи отключаю первым делом с прочими ненужными мне службами 1 локалка работает, Аноним (-), 17:40 , 15-Фев-12, (37) // Сначала человек рассказывает про работающую через libastral локалку, а потом еще, Аноним (-), 17:47 , 15-Фев-12, (40) +6 DHCP , Клыкастый (ok), 19:19 , 15-Фев-12, (88) Настройка DHCP требует некоторого представления о TCP IP , shatsky (?), 11:30 , 16-Фев-12, (188) на стороне клиента - нет оно в 99 случая по умолчанию, Клыкастый (ok), 13:39 , 17-Фев-12, (219) Хорошо сетевые принтеры в LAN детектит Руками прописывать конечно можно, но лен, Аноним (-), 20:03 , 15-Фев-12, (104) Пять поколений до тебя руками прописывали, а ты мало того, что 171 плагнплюй , develop7 (ok), 20:59 , 15-Фев-12, (125) Да, я ленивый бастард Люблю когда рутинная работа спихана на машины , Аноним (-), 22:48 , 15-Фев-12, (142) +1 Хорошо, что ещё остались люди, которые помнят, зачем создавались ЭВМ , develop7 (ok), 23:31 , 15-Фев-12, (151) +8 И само слово ЭВМ , dq0s4y71 (??), 14:04 , 16-Фев-12, (205) +1 Автор, похоже, плохо разбирается в сути вопроса Файл etc lsb-release - это не , Аноним (-), 17:03 , 15-Фев-12, (3) –1 // Как каноникал относится к редхату - хорошо видно по той истории, когда они специ, Аноним (-), 17:30 , 15-Фев-12, (32) +3 // Гон дешевый, нормальный звук в Ubuntu на пульсе , Врешь (?), 18:27 , 15-Фев-12, (58) –1 // Теперь - может быть После того как Поттеринг их лично за шкирку взял и носом по, Аноним (-), 18:31 , 15-Фев-12, (64) –1 Не удивительно, твой Поттеринг даже не потрудился привести, почему патчи кривые , anonymous (??), 19:44 , 15-Фев-12, (97) +1 номера багов в трекере , Аноним (-), 20:38 , 15-Фев-12, (119) У меня работает безукоризненно Ибо к выходу PA множество багов устранили и дове, r0g3r (??), 23:33 , 15-Фев-12, (152) +1 нененене, что-то мне не хочется пользоваться багами, даже 171 доведеными до юз, arisu (ok), 12:32 , 16-Фев-12, (194) IMHO - pulseaudio годится для организации звука в системах, где к _качеству_ зву, iCat (ok), 07:28 , 04-Апр-12, (224) Оно междистрибутивное с большой большой натяжкой Эти все инновации с systemd, Dmitry Nezhevenko (?), 02:17 , 16-Фев-12, (172) +1 Ололо, а что ж он в сусе делает, этот убунтоспецифичный аналог , Михаил (??), 12:11 , 16-Фев-12, (190) Это именно стандарт - http ru wikipedia org wiki Linux_Standard_Base То, что , dq0s4y71 (??), 14:12 , 16-Фев-12, (206) несмотря на неоднозначность остальных предложений, выдвигаемых поттерингом, это , rain87 (?), 17:04 , 15-Фев-12, (4) +12 // как и взлом - он становитсяунифицированным , kuku (?), 17:10 , 15-Фев-12, (12) –5 // Так и представляю себе картину злой хакер получил рутовый шелл на чужом серваке, Аноним (-), 17:17 , 15-Фев-12, (19) +21 // Гипотетическая вероятность такой ситуации, безусловно, стоит того, чтобы разрабо, Аноним (-), 18:14 , 15-Фев-12, (52) sarcasm Агащаз sarcasm Всё уже решили Есть только один вариант Mandora, Debdo, Пр0х0жий (ok), 19:14 , 16-Фев-12, (213) А вот зря смеётесь У нас недавно взломали сервак и не осилили lilo и bsd-like и, KblCb (?), 18:34 , 15-Фев-12, (65) +1 Есть подозрение, что они и шелл не осилили Откуда скрипт-киддисам такие вещи зн, Аноним (-), 18:43 , 15-Фев-12, (72) +4 одни 171 поставили 187 , другие 171 поломали 187 , arisu (ok), 20:01 , 15-Фев-12, (101) +4 А зачем это осиливать Особенно хаксорам , Аноним (-), 00:03 , 16-Фев-12, (155) Отсюда мораль надо снести этот файл, пусть хакеры плакают , Аноним (-), 20:04 , 15-Фев-12, (106) Злому хакеру пофигу, а вот скрипт кидди это может жизнь облегчить , dq0s4y71 (??), 14:15 , 16-Фев-12, (207) Насчет взлома не все однозначно, а вот защищать и аудитить унифицированные систе, Аноним (-), 18:09 , 15-Фев-12, (51) Палка с двумя концами защита тоже унифицирована Если серьезно конечно , Аноним (-), 22:33 , 15-Фев-12, (137) На самом деле, os-release - это только верхушка айсберга Разработчики systemd ф, Аноним (-), 17:12 , 15-Фев-12, (15) +10 // Вот только опять недоделанный стандарт еще немного, и человечество дойдет до ун, gaga (ok), 18:01 , 15-Фев-12, (47) // В данном случае достаточно элементарного формата ключ значение, который куда про, Аноним (-), 18:06 , 15-Фев-12, (50) +2 Ага, а если потом формат будет дополнен чем-нибудь еще, напишем новый парсер с н, gaga (ok), 18:29 , 15-Фев-12, (61) –1 Ну да, ну да Чтобы добавить еще один ключ, нужно писать новый парсер, ага Когда, Аноним (-), 18:34 , 15-Фев-12, (66) +1 Ключ нет, а вот если один из параметров вдруг сможет принять одновременно нескол, gaga (ok), 19:21 , 15-Фев-12, (89) –2 Так реестр же , deadless (ok), 23:11 , 15-Фев-12, (146) +2 okay, gaga (ok), 00:22 , 16-Фев-12, (160) особенно удобно в формате 171 ключ значение 187 представлять массивы и дерев, arisu (ok), 19:03 , 15-Фев-12, (82) А зачем сие в файле с релизом ОС , Аноним (-), 20:05 , 15-Фев-12, (107) +1 потому что скоро там появятся описания пакетных менеджеров, всякие 171 капсы , arisu (ok), 20:18 , 15-Фев-12, (114) +3 Ага, и на каждый чих вроде os-release - свой формат вида ключ-значение, со свои, Аноним (-), 22:30 , 15-Фев-12, (134) Главная проблема не в том, что какой-то там формат конфига плохо читается или па, Аноним (-), 18:25 , 15-Фев-12, (56) это как раз следствие отсутствия стандартного формата для таких вещей ну и крив, gaga (ok), 18:27 , 15-Фев-12, (59) +1 Точно Например etc hostname Nonetheless previously all distributions used, Пр0х0жий (ok), 21:41 , 15-Фев-12, (131) К сожалению, хуже чем щас уже не сделаешь - и так уже конфиги представляют собой, Аноним (-), 22:31 , 15-Фев-12, (136) +1 Только форматы у них такие, что ничего серьёзнее чем name value туда не ляжет Че, netch (ok), 09:57 , 16-Фев-12, (181) +2 Вы сторонник Security by Obscurity , YetAnotherOnanym (?), 18:58 , 15-Фев-12, (79) // Как связаны s-t-o и унификация Скорее наоборот, зоопарк конфигов приводит к obs, Аноним (-), 22:39 , 15-Фев-12, (139) Есть два базовых подхода к решению вопроса о зависимых от местности средствах 1, netch (ok), 10:05 , 16-Фев-12, (182)   // примерно как самовар , arisu (ok), 12:28 , 16-Фев-12, (192)   Нет , netch (ok), 13:15 , 16-Фев-12, (199)   и то верно самовар таки полезней , arisu (ok), 13:27 , 16-Фев-12, (200) –1   Вы хоть раз ключом от замка пользовались Или у Вас дворец со слугами , netch (ok), 13:29 , 16-Фев-12, (201)   знаешь, в чём твоя беда ты вещаешь в области, где ничего не понял хинт ключ , arisu (ok), 13:32 , 16-Фев-12, (202) –1   Это твоя беда, что ты вообще не понял, о чём речь в обсуждении, зато начал разбр, netch (ok), 13:44 , 16-Фев-12, (203) +1   я хренею без баяна вполне себе вменяемое обсуждение, где меня вполне корректно , arisu (ok), 16:38 , 16-Фев-12, (211)   Хм Я тоже что-то не вижу пары постингов Ну до такого вроде ещё не дошло, но ok , netch (ok), 16:43 , 16-Фев-12, (212)   ППКС Когда садишься за незнакомый дистр больше всего бесит необходимость искать, YetAnotherOnanym (?), 19:00 , 15-Фев-12, (80) // Странно это всегда было конём линукса Типа много дистров хороших и разных А та, deadless (ok), 23:16 , 15-Фев-12, (148) –2 если вас раздражает факт того что вы каждый раз раз в какоето время -- садитес, Xasd (ok), 09:54 , 16-Фев-12, (180) –1 Это чтобы в Ubuntu выскакивало окно с сообщением на 5 секунд Вы в домене local , Аноним (-), 17:06 , 15-Фев-12, (6) +3 // А это - то же самое, но работает не только в убунте , Аноним (-), 17:14 , 15-Фев-12, (16) +1 Ага Причём работать не перестаёт А ругается вообще независимо от того, какой д, rusty_angel (ok), 17:15 , 15-Фев-12, (18) // При чем тут домен Он ругается на то что у вашего прова local зона резолвится А, axe (??), 20:15 , 16-Фев-12, (214) // В офисе точно никаких зон от провайдера нет , rusty_angel (ok), 20:25 , 16-Фев-12, (215) Это чтобы поумерить спесь Шатлворта, подписывающегося псевдонимом LSB , Аноним (-), 18:02 , 15-Фев-12, (48) для бубунты ваш Кэп , arisu (ok), 19:04 , 15-Фев-12, (83) // Насколько я помню эту хрень редхатчики же и придумали, а шатлворт только скопипи, Аноним (-), 20:07 , 15-Фев-12, (109) Не было её тогда ещё, бунты Не нарисовали http lists linuxfoundation org pip, Пр0х0жий (ok), 23:04 , 15-Фев-12, (143) // Акела промахнулся в смысле, Кэп , arisu (ok), 12:30 , 16-Фев-12, (193) а вот в этом виноваты не убунтоиды, а туповатые виндоебы из числа админов рутрек, cadmi (?), 21:16 , 15-Фев-12, (127) +2 О, наконец хоть кто-то допер до этого, oops (ok), 17:07 , 15-Фев-12, (9) +5 Еще один пример тотальной безграмотности автора новости Этот файл влияет только, Аноним (-), 17:09 , 15-Фев-12, (11) +2 // не везде, у меня не прошёл пока что противотанковые ежи кряхтят, но сдерживают , arisu (ok), 19:04 , 15-Фев-12, (84) –1 Столлмана на них нет Почему Linux а не GNU Linux , Аноним (-), 23:11 , 15-Фев-12, (147) // Почему уж тогда сразу не GNU Perl X Org over9000otherAuthors Linux , Moonrise (??), 02:11 , 16-Фев-12, (170) // а это rms пояснял, но ты же у нас писатель, читать 8212 дело не барское , arisu (ok), 12:42 , 16-Фев-12, (198) Я даже больше скажу, systemd этот файл совсем не нужен, потому что systemd систе, filosofem (ok), 23:50 , 15-Фев-12, (154) –1 Будет пять Отлично придумано Молодец Поттеринг , Аноним239 (?), 17:10 , 15-Фев-12, (13) +2 // http imgs xkcd com comics standards png, Аноним (-), 17:25 , 15-Фев-12, (26) +4 // D, YetAnotherOnanym (?), 19:02 , 15-Фев-12, (81) это не означает, что не надо пытатьсяв худшем случае накопится критическая масса, Аноним (-), 22:41 , 15-Фев-12, (140) Вот смотрю на новость и думаю, запастись ли мне попкорном и газировкой, или прой, McLeod095 (ok), 17:11 , 15-Фев-12, (14) +1 // Ну мимо такой новости пройти никак не могу Вообще почитав комменты, вижу что да, McLeod095 (ok), 18:38 , 15-Фев-12, (68) +1 Дистрам следует просто добавить поддержку этого файла, но никак не переставать п, Аноним. (?), 17:23 , 15-Фев-12, (23) +3 // Собсно, Поттеринг так и предлагает , Аноним (-), 17:26 , 15-Фев-12, (28) +3 // Отлично Логично Не такой уж страшный Поттеринг , Аноним (-), 21:23 , 15-Фев-12, (129) ещё написать в файле вывод команды uname -a , kuku (?), 17:29 , 15-Фев-12, (31) // А смысл uname написана на сях, поэтому тормозит, требует зависимостей и жрет па, Аноним (-), 17:36 , 15-Фев-12, (36) Иллюстрируя вышесказанное time lsb_release -aNo LSB modules are available Di, Аноним (-), 17:56 , 15-Фев-12, (43) time lsb_release -aLSB Version base-4 0-amd64 base-4 0-noarch core-4 0-am, anonymous (??), 21:29 , 24-Фев-17, (227) Смысл в том, что про uname они тоже скажут цитата но разработчики systemd о, Ytch (?), 00:34 , 16-Фев-12, (163) Все просто Было 4 формата, стал один, единый для всех Здравый смысл Поттеринга , konfuji (ok), 17:26 , 15-Фев-12, (27) +2 // Они дальше фамилии новость не читают , Аноним (-), 17:27 , 15-Фев-12, (30) +3 ага как только 171 все перейдут 187 мне вместо простого test -e etc distro, arisu (ok), 19:09 , 15-Фев-12, (85) –2 Не так Было четыре стало пять , prof_alex (?), 01:23 , 16-Фев-12, (168) http xkcd com 927 Видяй сломицу , netch (ok), 10:08 , 16-Фев-12, (184) Не смешно Этот здравый смысл следует по граблям, по которым шли Микрософт, SU, iCat (ok), 07:49 , 04-Апр-12, (225) Хоть и Поттеринг, и ассоциации соответствующие, а новость вроде неплохая я вообщ, Аноним (-), 17:26 , 15-Фев-12, (29) +5 // Если вы посмотрите на скрипты инициализации и initrd в различных дистрах, то уви, Аноним (-), 17:33 , 15-Фев-12, (35) +5 Кажется, Поттеринг действительно решил привести все в порядок в этой ОС , ArtKun (?), 17:33 , 15-Фев-12, (34) // В какой В Fedora , xxx (??), 17:49 , 15-Фев-12, (41) // GNU Linux, очевидно , anonymous (??), 18:18 , 15-Фев-12, (53) // Linux is NOT OS Linux is KERNEL Use ur brain Luke , Anon100500 (?), 05:07 , 16-Фев-12, (177) –1 Если бы 8230 К сожалению во всём линуксе , Siberianlaika (ok), 20:25 , 15-Фев-12, (116) +1 к счастью, результатами его трудов ещё можно не пользоваться а то вон звук он у, arisu (ok), 19:10 , 15-Фев-12, (86) –2 похоже кому то надоело сооружать велосипеды Это внушает слабый оптимизм, Аноним (-), 17:42 , 15-Фев-12, (38) –1 // Похоже кое-кто, только и делает, что сооружает велосипеды , Аноним (-), 17:49 , 15-Фев-12, (42) –3 // Linux way же Можно, например, объявить конкурс посчитай сколько аналогичных, но, Аноним (-), 18:19 , 15-Фев-12, (55) // В ядре Точно , ананим (?), 18:25 , 15-Фев-12, (57) +1 Я, собственно, о том, что Linux-way 8212 это 171 множество вещей, делающих , Аноним (-), 03:43 , 16-Фев-12, (174) и запилим мой велик Для того, чтобы что-то продвинуть в общее пользование, iCat (ok), 07:58 , 04-Апр-12, (226) вообще-то всё ровно наоборот наш умничка поттер не может остановиться 171 а , arisu (ok), 19:11 , 15-Фев-12, (87) // Ну да etc lsb-release вроде как редхат же и придумал Но поскольку NIH и приду, Аноним (-), 20:11 , 15-Фев-12, (110) +3 Начнем с того, что скрипт lsb_release вообще не стандартизирован В debian-произ, Аноним (-), 18:18 , 15-Фев-12, (54) // Вы что-то напутали с понятием стандартизации Вменяемые люди стандартизируют ин, myhand (ok), 14:45 , 18-Фев-12, (221) ВНЕЗАПНО, отличная идея, хм давно пора было этот срач разгрести Поттеринг чтоли, DFX (ok), 18:29 , 15-Фев-12, (60) +1 // У него все так начинается Бывают неплохие идеи и концепции, но не в его правила, Ytch (?), 00:55 , 16-Фев-12, (166) +1 а lsb-release для кого придуман , Пиу (?), 18:30 , 15-Фев-12, (63) // Для любителей тормозных питонокостылей, очевидно Вместо того, чтобы сделать один, Аноним (-), 18:38 , 15-Фев-12, (69) +1 // зачем проверять его можно закостылять на ответ, Пиу (?), 18:42 , 15-Фев-12, (71) // И получить аналог cat etc os-release, но на питоне Еще бы туда зависимость от , Аноним (-), 18:45 , 15-Фев-12, (74) причем тут питон ты его сам придумал, а теперь им же и троллишь стандарт уже бы, Пиу (?), 18:48 , 15-Фев-12, (76) file which lsb_release usr bin lsb_release a usr bin python script text e, Аноним (-), 18:51 , 15-Фев-12, (78) –2 file usr bin lsb_release usr bin lsb_release POSIX shell script, ASCII text , ананим (?), 19:34 , 15-Фев-12, (94) теперь ясно почему Python называют тормазом -D -D , Xasd (ok), 10:08 , 16-Фев-12, (183) Типа предполагается, что один и тот же скрипт должен корректно работать на всех , Аноним (-), 18:49 , 15-Фев-12, (77) а зачем предполагается, что скрипт с одним и тем же именем должен выдавать адекв, ананим (?), 19:39 , 15-Фев-12, (96) Что за питон-костылей etc lsb-release вроде вполне себе текстовичок , Аноним (-), 20:11 , 15-Фев-12, (112) А что, там форматы ввода-вывода не определены Или Вам кто-то запрещает переписа, Аноним (-), 03:48 , 16-Фев-12, (175) Пускай сует еще один костыль Думаю дистрибутивам не сложно добавить еще один фа, filosofem (ok), 19:27 , 15-Фев-12, (91) -- Слышь, зацени, что я придумал NAME FedoraVERSION 17 Be, Хм8230 (?), 19:34 , 15-Фев-12, (93) +3 // Уже родили dconf называется , anonymous (??), 19:51 , 15-Фев-12, (98) –1 // В котором большинство ключей описано человеческим языком прямо на месте Ну совс, develop7 (ok), 20:00 , 15-Фев-12, (100) –1 // в бинарной базе, колупаемой сугубо собственным регедитом, вместо удобного мн, Аноним (-), 20:13 , 15-Фев-12, (113) Не-не-не Что Вы Мы напишем свой православный luced Linux Universal Configurat, Хм8230 (?), 20:25 , 15-Фев-12, (115) +1 А можно тогда сразу начать с написания второй версии , Аноним (-), 00:08 , 16-Фев-12, (157) о как code gsettings list-recursively 124 grep чтототам code уже rocket s, develop7 (ok), 20:55 , 15-Фев-12, (124) Тебе человек русским языком написал колупаться в редакторе А ты ему просмотр су, Аноним (-), 22:22 , 15-Фев-12, (133) –1 1 man gsettings уже почитайте там2 если консольного редактора до сих пор нет, , develop7 (ok), 23:29 , 15-Фев-12, (150) –1 Нет, это означает, что разработчики dconf не думают о людях, которым приходится , prof_alex (?), 01:41 , 16-Фев-12, (169) Linux для того и придуман что бы доить на поддержке И потеринг туда же , Аноним (-), 11:26 , 16-Фев-12, (187) любезный, если вам действительно необходим именно консольный и именно визуальный, develop7 (ok), 15:38 , 16-Фев-12, (209) Эм а как насчет сие отредактировать потом Ну в конфиге то понятно А тут чег, Аноним (-), 00:08 , 16-Фев-12, (158) gsettings set man почитать, поди, религия не позволяет , develop7 (ok), 01:22 , 16-Фев-12, (167) ты что -- хочешь скрипт который автоматически чтото ищщет, а потому чтото за, Xasd (ok), 10:14 , 16-Фев-12, (185) Он нашел еще один фатальный недостаток А про lsb-release он конечно же не слыша, Аноним (-), 20:00 , 15-Фев-12, (99) // Слышал, но это же Поттеринг, он лучше знает как надо , filosofem (ok), 20:04 , 15-Фев-12, (105) +1 // Он же классический чукча-не-читатель-чукча-писатель Не надо пытаться понять З, Ytch (?), 00:27 , 16-Фев-12, (162) Я не понимаю в чем фича Был у каждого дистра свой файлик, теперь будет свой плю, xxx (??), 20:02 , 15-Фев-12, (103) +1 // Вирусы будут теперь узнавать, куда они попали , Anonymuze (?), 21:28 , 15-Фев-12, (130) // Можно будет им врать что это minix, пусть со страха удаляются , Аноним (-), 00:09 , 16-Фев-12, (159) +4 Леннарт молодец, он хочет стандартизировать некоторые данные Верно это, по сути, Аноним (-), 20:34 , 15-Фев-12, (118) // Мне одному это напоминает старый бородатый анекдот про автомат для бритья Это , R (?), 21:22 , 15-Фев-12, (128) –1 А мне вот больше интересно, какого лешего в файле, описывающем ВЕРСИЮ ДИСТРИБУТИ, Alatar (ok), 21:59 , 15-Фев-12, (132) +2 // А что тут такого Леннарту понадобилось вывести на экран информацию о дистрибути, xxx (??), 22:46 , 15-Фев-12, (141) +2 // А, это самое, ничего что у некоторых консоль черная, а у некоторых белая, наприм, Аноним (-), 03:38 , 16-Фев-12, (173) А если бы вместо этого был параметр под названием BOOT_SPLASH_CONFIG с указанием, netch (ok), 10:16 , 16-Фев-12, (186) // Netch,все это клева - но под эту информацию выделен целый конфиг в etc sysconfi, Аноним (-), 11:31 , 16-Фев-12, (189) // Потому что с точки зрения systemd должен быть один конфиг для systemd, а не мног, netch (ok), 13:57 , 16-Фев-12, (204) зависит от позиции Если это глобальная настройка - то этому место в etc syscon, Аноним (-), 00:50 , 17-Фев-12, (217) остается вопрос - чего настройки grub - делают в etc os-release - , Аноним (-), 00:52 , 17-Фев-12, (218) Интересно, когда Великий Унификатор доберётся до пакетных менеджеров , Аноним (-), 22:37 , 15-Фев-12, (138) +2 // скорей бы, neindog (?), 23:04 , 15-Фев-12, (144) +3 было бы круто если он таки сделает удобный универсальный пакетный манагер , VoDA (ok), 00:53 , 16-Фев-12, (165) // для этого сначала надо определить, что такое 171 удобный 187 и что такое 1, arisu (ok), 12:37 , 16-Фев-12, (196) Уже скоро С последующей заменой dpkg, urpmi, zipper, installpkg на yum Наполео, Пр0х0жий (ok), 02:14 , 16-Фев-12, (171) // Марк подтянется, как только пакеты будут в дебиане и работать будет стабильно , anonymous (??), 12:28 , 16-Фев-12, (191) Патрик тоже не солидарен, за что ему честь, респект и хвала , Ytch (?), 22:08 , 16-Фев-12, (216) Не хватает добавить только такой маленький шаг для человека и такой огромный с, Аноним (-), 00:26 , 16-Фев-12, (161) // 171 чем бы дитя ни тешилось 8230 187 , arisu (ok), 12:39 , 16-Фев-12, (197) ну наконец то, а ещё лучше сделать как в соляре etc release, Ващенаглухо (ok), 10:29 , 20-Фев-12, (222) вообще, это всё костыли правильно было бы поправить uname , но к сожалению тепе, mike_t (?), 11:38 , 20-Фев-12, (223) 1,3,4,6,9,11,13,14,29,34,38,54,60,63,91,93,99,103,118,132,138,161,222,223

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	182. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о рел..."	+/–
	Сообщение от netch (ok), 16-Фев-12, 10:05
	> Вы сторонник Security by Obscurity? Есть два базовых подхода к решению вопроса о зависимых от местности средствах: 1) дать описание и возложить реализацию методов на пришедшее средство и 2) дать методы (код). Второе, да, в какой-то мере by obscurity, но позволяет не таскать за собой базу данных. И, к Вашему сведению, security by obscurity - практически полезный механизм. Те, кто его отвергают, похожи на тех, для кого вероятность встретить динозавра - 50%.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Фев-12, 12:28
	> И, к Вашему сведению, security by obscurity - практически полезный механизм. примерно как самовар.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	+/–
	Сообщение от netch (ok), 16-Фев-12, 13:15
	>> И, к Вашему сведению, security by obscurity - практически полезный механизм. > примерно как самовар. Нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Фев-12, 13:27
	>>> И, к Вашему сведению, security by obscurity - практически полезный механизм. >> примерно как самовар. > Нет. и то верно: самовар таки полезней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	+/–
	Сообщение от netch (ok), 16-Фев-12, 13:29
	>>>> И, к Вашему сведению, security by obscurity - практически полезный механизм. >>> примерно как самовар. >> Нет. > и то верно: самовар таки полезней. Вы хоть раз ключом от замка пользовались? Или у Вас дворец со слугами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Фев-12, 13:32
	> Вы хоть раз ключом от замка пользовались? Или у Вас дворец со > слугами? знаешь, в чём твоя беда? ты вещаешь в области, где ничего не понял. хинт: ключ — пароль; устройство замка — алгоритм. SbO — закрытие алгоритмов, а не ключей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	+1 +/–
	Сообщение от netch (ok), 16-Фев-12, 13:44
	>> Вы хоть раз ключом от замка пользовались? Или у Вас дворец со >> слугами? > знаешь, в чём твоя беда? ты вещаешь в области, где ничего не > понял. > хинт: ключ — пароль; устройство замка — алгоритм. SbO — закрытие алгоритмов, > а не ключей. Это твоя беда, что ты вообще не понял, о чём речь в обсуждении, зато начал разбрасываться ярлыками имени К.О. SbO как закрытие алгоритмов - наиболее типичное понимание, но не единственное, и оно не подходит к обсуждаемому здесь. Обсуждается ситуация, что делать, если взломщик вообще попал на машину. Разнообразие механизмов описания местной обстановки не остановит того, кто станет исследовать вручную, но оказывается противодействием автоматизированным средствам типа "видим Debian 7.1 => тащим бинарник для него и втыкаем", что сравнимо со знанием ключа, а не механизма. Вопрос в оценке подобной эффективности, но практика показывает, что если один подобный механизм уменьшает вероятность проблем на 10%, то это уже достаточно, чтобы задуматься о нём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 16-Фев-12, 16:38
	я хренею без баяна. вполне себе вменяемое обсуждение, где меня вполне корректно поставили на место, радостно пошло «под нож». в настолько крутой ИИ я не верю, поэтому предполагаю, что открыл поселение внеземлян, по совместительству — модераторов. p.s. netch, извиняюсь за грубость и хамство.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Анонсирован /etc/os-release, единый файл с информацией о..."	+/–
	Сообщение от netch (ok), 16-Фев-12, 16:43
	> я хренею без баяна. вполне себе вменяемое обсуждение, где меня вполне корректно > поставили на место, радостно пошло «под нож». в настолько крутой ИИ > я не верю, поэтому предполагаю, что открыл поселение внеземлян, по совместительству > — модераторов. Хм. Я тоже что-то не вижу пары постингов. > p.s. netch, извиняюсь за грубость и хамство. Ну до такого вроде ещё не дошло, но ok.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема