The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Почему Juniper помогает сообществу FreeBSD, opennews (??), 15-Мрт-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


11. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +2 +/
Сообщение от Андрей К (?), 15-Мрт-12, 13:52 
>ЗЫ. Вопрос про сырцы как правило поднимают люди, которые этих сырцов боятся как огня.

А если и не боятся, то всё равно сделать с ними ничего не могут :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +2 +/
Сообщение от fi (ok), 15-Мрт-12, 18:38 
99.99% пользователям не нужно даже смотреть их, достаточно что бы они были.  И они получают профит от этого.

Вот реальный пример: есть роутеры от asus, изначально в наших сетях не работали, но были исходники под GPL. Нашелся мастер который поправил и пересобрал прошивку. а результат вернул в асус.  И десятки тыс., а может и по более, получили профит не видя исходников и тем более не перекомпилируя их.

а вот с bsd пришивками всегда были напряги, до сих пор помню терминальные сервера - глючат а поправить нельзя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от SubGun (ok), 16-Мрт-12, 10:28 
Если вы готовы ждать годами, пока какой-то умелец соберется и поправит исходники, значит оно вам не очень-то и нужно. Остальные голосуют рублем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 16-Мрт-12, 14:21 
> Если вы готовы ждать годами, пока какой-то умелец соберется и поправит исходники,
> значит оно вам не очень-то и нужно. Остальные голосуют рублем.

Это вы ждете годами что вам с барского плеча нальют :) Как раз рублем я и проголосовал - купил тот который можно было перепрошить (в тот же день), а д-линки с их родной бсдшной системой просто исчезли с рынка. Попробуйте сейчас найти в магазине домашний роутер без linux - вымерли как мамонты :D

Вот такие пироги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-12, 14:42 
> Остальные голосуют рублем.

Поэтому пока жунипер тут вещает о том какие они белые и пушистые, на рынке почему-то полно железок на любимом ими мипсе с ... пингвином! А вот найти железку с фрибсд кроме собственно жунипера - это надо ооооочень крепко постараться ;)

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 12:27 
> Остальные голосуют рублем.

Проголосуйте мне рублем за роутер умеющий 2 WAN + резервный канал + openvpn к моему хосту, и чтоб не более $50? Ну и как, хорошо получилось? А из openwrt я себе такое в 2 счета сооружаю. А вы можете попробоовать найти мне такое в магазине за $50, я не против :)

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –2 +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 16-Мрт-12, 14:42 
> 99.99% пользователям не нужно даже смотреть их, достаточно что бы они были.
>  И они получают профит от этого.
> Вот реальный пример: есть роутеры от asus, изначально в наших сетях не
> работали, но были исходники под GPL. Нашелся мастер который поправил и
> пересобрал прошивку. а результат вернул в асус.  И десятки тыс.,
> а может и по более, получили профит не видя исходников и
> тем более не перекомпилируя их.
> а вот с bsd пришивками всегда были напряги, до сих пор помню
> терминальные сервера - глючат а поправить нельзя.

Что-то я не улавливаю логики, почему с твоей точки зрения GPL-прошивки править можно, а BSD - нельзя оО ?

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Мрт-12, 14:46 
> Что-то я не улавливаю логики, почему с твоей точки зрения
>BSD - нельзя оО ?

Покупателю никто исходников (и возможности их получить, и перепрошить, и... тд) не дал. Очевидно же!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –2 +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 16-Мрт-12, 15:01 
>> Что-то я не улавливаю логики, почему с твоей точки зрения
>>BSD - нельзя оО ?
> Покупателю никто исходников (и возможности их получить, и перепрошить, и... тд) не
> дал. Очевидно же!

Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали BSD, если их не опубликовали ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Мрт-12, 15:12 
> Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали
> BSD, если их не опубликовали ?

А, ч-чорт лукавый, поймал! И спасибо Столману за копилефт.
Ну, и Свободным Работникам на проприертарные дядины кривые бинари тоже приветы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Почему Juniper не помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 16-Мрт-12, 18:14 
> Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали
> BSD, если их не опубликовали ?

Всё правильно пишет товарищ, так что глупость в другом.

судя по внутренней инфе там именно bsd, я полагаю 4.3 bsd386, а вот собрать свою систему без их драйвера к мультипортовке, без их шела - это анриал. Проще было бы выбросить :)

То есть, мы видем классический вариант опускания пользователя, берем "свободно"-бесплатное, закрываем исходники, подгоняем под себя систему и толкаем ее за бабки и кидаем пользователей с их проблемами. Поэтому, при отличных начальных позициях BSD так опустилась, фактически до уровня системы для маргиналов с большим самомнением.

зы. бывший пользователь bsd с 1991г.

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 12:20 
> Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали BSD,

Ну код то BSDLный там есть. Лицензия на него не отменялась. А то что она позволяет фигой вертеть - так вот потому то и не меняют ;)

> если их не опубликовали ?

Пааазвольте, поручик! Если у меня есть девайс, то и фирмваре есть. Что значит - "не опубликовали"?

Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 18-Мрт-12, 01:24 
>> Да уж, очевидная глупость. Можно узнать с какой стати они тогда стали BSD,
> Ну код то BSDLный там есть. Лицензия на него не отменялась. А
> то что она позволяет фигой вертеть - так вот потому то
> и не меняют ;)
>> если их не опубликовали ?
> Пааазвольте, поручик! Если у меня есть девайс, то и фирмваре есть. Что
> значит - "не опубликовали"?

Слушай, попробуй поправить прошивку телефона на Андроиде ? Линукс, GPL, вся фигня ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 18-Мрт-12, 03:06 
> Слушай, попробуй поправить прошивку телефона на Андроиде ? Линукс, GPL, вся фигня
> ...

ну правил, и што из этого?  

более того, у меня есть девайс ac100, так на нем и Андроид, и обычный линукс, поверх родного ядра,

зы, слава GPL :))))))))))))))

зы2. ты кстати, ищи домашний роутер с wifi на фреебсд в наших магазинах, как найдешь, скинь для него прошивку (с исходниками и мейками)!!! Посмотрим насколько хороша лицензия bsd-like

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 20-Мрт-12, 16:14 
>> Слушай, попробуй поправить прошивку телефона на Андроиде ? Линукс, GPL, вся фигня
>> ...
> ну правил, и што из этого?
> более того, у меня есть девайс ac100, так на нем и Андроид,
> и обычный линукс, поверх родного ядра,
> зы, слава GPL :))))))))))))))
> зы2. ты кстати, ищи домашний роутер с wifi на фреебсд в наших
> магазинах, как найдешь, скинь для него прошивку (с исходниками и мейками)!!!
> Посмотрим насколько хороша лицензия bsd-like

Ты можешь править ее до посинения, вот только на большинстве аппаратов не выйдет даже рута поиметь, не то что левую прошивку поставить. А если выйдет то через опу, с нарушением правил эксплуатации и с утерей гарантии. Производителям совершенно не упирается решать проблемы с пионэрами, которые считают себя умнее других.
Аналогично и с роутерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 20-Мрт-12, 16:50 
> вот только на большинстве аппаратов не
> выйдет даже рута поиметь, не то что левую прошивку поставить. А
> если выйдет то через опу, с нарушением правил эксплуатации и с
> утерей гарантии. Производителям совершенно не упирается решать проблемы с пионэрами, которые
> считают себя умнее других.
> Аналогично и с роутерами.

Нашел??? Так давай неси сюда.  

btw. На тех роутерах которые продаются - прошивка заливается. Люди рублем проголосовали за это.

аналогично на тел. с андройдах - даже моторола прогнулась - опять разрешила перепрошивку. Да что моторола! наша супер sony и та выпустила инструмент для заливки. И все без потери гарантии.  А вы пилите, пилите свой блоб.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от AdVvemail (ok), 22-Мрт-12, 01:16 
>[оверквотинг удален]
>> утерей гарантии. Производителям совершенно не упирается решать проблемы с пионэрами, которые
>> считают себя умнее других.
>> Аналогично и с роутерами.
> Нашел??? Так давай неси сюда.
> btw. На тех роутерах которые продаются - прошивка заливается. Люди рублем проголосовали
> за это.
> аналогично на тел. с андройдах - даже моторола прогнулась - опять разрешила
> перепрошивку. Да что моторола! наша супер sony и та выпустила инструмент
> для заливки. И все без потери гарантии.  А вы пилите,
> пилите свой блоб.

Модели телефонов и роутеров, на которые можно заливать модифицированные прошивки с сохранением гарантии ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-12, 16:23 
> Модели телефонов и роутеров, на которые можно заливать модифицированные прошивки с
> сохранением гарантии ?

Ну знаете, а на многие мамки гарантия может не распостраниться и при перешивке биоса. Хоть это та же проприетарная авардовско-амишная какашка. И что, сидеть теперь с древним биосом с багами и без новых моделей проца? В гарантийке припомнят перешивку только в случае когда очевидно что именно перешивка и угробила все вокруг. В остальных случаях всем до фени, более того, ничто не мешает вернуть фабричную прошивку до визита гарантийки. Ну кроме случая когда железо сдохло настолько что даже прошиться нельзя. Правда в этом случае и гарантийщики о левой прошивке не узнают, так что пофигу ;)

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-12, 19:03 
> Слушай, попробуй поправить прошивку телефона на Андроиде ? Линукс, GPL, вся фигня ...

Да вон тут новость о цианогене, который этим и занимается. И да, с андроид3 мы прекрасно ощутили чем апачевская лицензия отличается от GPL: кернел есть а на остальное - фига. Сразу видно где и чья свобода.

Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-12, 12:17 
> Что-то я не улавливаю логики, почему с твоей точки зрения GPL-прошивки править
> можно, а BSD - нельзя оО ?

Потому что на вторые забывают выдать сорец. Ну или где мне сорец жуниперовской фирмвари скачать? Ну вот и получается что BSDL-прошивки править нельзя...

Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Куяврик (?), 17-Мрт-12, 21:10 
> Ну вот и получается что BSDL-прошивки править нельзя...

это просто праздник логики, ёма. "Я не вижу созвездия Южный Крест, вот и получается, что созвездия видеть нельзя".

вообще исходники того, на чём прошивка написана - открыты. Правь, пиши, отдавай исходники. Лицензируй по BSDL/GPL :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от fi (ok), 18-Мрт-12, 03:16 
>> Ну вот и получается что BSDL-прошивки править нельзя...
> это просто праздник логики, ёма. "Я не вижу созвездия Южный Крест, вот
> и получается, что созвездия видеть нельзя".
> вообще исходники того, на чём прошивка написана - открыты. Правь, пиши, отдавай
> исходники. Лицензируй по BSDL/GPL :)

да уж аналогия, мать...у

мне не нужно сферические исходники, мне нужны исходники из которых собирали мою прошивку, чтоб повторив их действия я мог получить рабочую систему. Вот ее и можно в случаи чего и поправить.  все железки с bsd, которые попали мне в руки за последних 20 лет, такой опцией не обладали.

зы. помню как мы покупали исходники бсд за 1.5 тыс. баксов!!!  Вот времена были - зашибись, но все прошло, теперь linux стал базой для всего что нужно, и проблема исходников исчезла. Таже freebsd можно бесплатно скачать :P

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +1 +/
Сообщение от Куяврик (?), 18-Мрт-12, 12:18 
> да уж аналогия, мать...у

аналогия точная. демонстрирует вашу логическую ошибку, которая заключается вот в чём. ЖПЛ обязывает открывать исходники. БСД не обязывает их закрывать. Если вам будет понятнее: под лиц. ЖПЛ будут прошивки только с открытыми исходниками, под лиц. БСД прошивки могут быть и с открытыми исходниками, и с закрытыми. Если вам нравятся открытые исходники - выбирайте прошивки с открытыми исходниками. БСД или ЖПЛ это не суть важно. Таким образом человеку, владеющему логикой в пределах учебника для начинающих становится понятно, что открытость исходников программ под лицензией БСД зависит не от лицензии, а от воли автора программ: жунипер исходники не отдаёт, FreeNAS - отдаёт.

Именно эта логическая ошибка приводит к неизменно доставляющему эффекту: apt-get-ppa-kiddies, которые ни разу из исходников ничего не собирали и верещат о том, что само наличие компилятора в системе чуть ли не безопасность снижает (примеры поищите прямо здесь, их полно) рассказывают фряшникам, у которых зачастую *всё* собирается именно из исходников, что БСД есть "анальная оккупация" приводящая к закрытию кода.

Я не уверен, что вы поймёте с первого раза, я повторю. Человек, который использует софт в бинарниках обвиняет человека, который использует софт в исходниках, в том, что лицензия на систему у второго приводит к закрытию исходников.

Отдельная песня - ЖПЛ соурс-бейзед. Шельмование с лицензией уже не прокатывает, надо просто посмеяться: люди используют исходники. Идиоты. Очевидно же, что бинарники удобнее. Да собственно говоря вопрос упирается ровно в одно: если тот, у которого есть исходники, оперативно реагирует на пожелания пользователей - их это устроит. Даже лютая проприетарщина. Что мы и наблюдаем: пользователи предпочтут живой проприетарный 1С открытому, но еле дышащему ананасу.

Из всего этого следует вывод: если для тебя так важно наличие исходников - обращай внимание на наличие исходников, а не на то, как называется лицензия.


> зы. помню как мы покупали исходники бсд за 1.5 тыс. баксов!!!

ЖПЛ не обязывает предоставлять исходники _бесплатно_, если что.

  
> Таже freebsd можно бесплатно скачать :P

О боже, какие подробности вам известны. Забудьте эти несущественные тонкости, пойте про то что бсд это закрытые исходники и лютая проприетарщина.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от fi (ok), 18-Мрт-12, 17:38 
bred skipping  :)

останови свой поток сознания! вернитесь на землю! Жизнь проста - если можно зажать - зажмут.  В бизнесе, лицензия важнейшая составляющая.

> выбирайте прошивки с открытыми исходниками. БСД или ЖПЛ это не суть важно.

это архиважно!!! жизнь доказала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Куяврик (?), 21-Мрт-12, 18:16 
> это архиважно!!! жизнь доказала.

половина дров на криптотокены под линукс исходники не выдаются. GPL и чо.

> Жизнь проста - если можно зажать - зажмут.

именно. и лицензия побоку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-12, 16:35 
> половина дров на криптотокены под линукс исходники не выдаются. GPL и чо.

Если производитель драйвера заявил GPL и не дал сорец - довольно странный ход. А так - производитель писавший драйвер в принципе не обязан писать его под GPL. У него потом будут проблемы с интеграцией в майнлайн и ряд ограничений какие вызовы ядра он может юзать, но в принципе это возможно с некоторыми усложнениями и ухучшением эффективности. Однако отсутствие 1-2 драйверов - лучше чем "неподдержка вон той SoC вообще никак".

А так - лично я бы сто раз подумал: если в случае криптографии зажимают сорц, это надежный индикатор что тут что-то нечисто. Доверять такой криптографии нельзя.

>> Жизнь проста - если можно зажать - зажмут.
> именно. и лицензия побоку.

В случае GPL за это можно в ряде случаев получить люлей. И получают. Так что GPLнутые части и все их изменения как правило выкладывают, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 29-Мрт-12, 12:45 
> Если производитель драйвера заявил GPL и не дал сорец - довольно странный
> ход.

вот и я им про то талдычу.

> А так - лично я бы сто раз подумал: если в случае
> криптографии зажимают сорц, это надежный индикатор что тут что-то нечисто.

там нечисто с момента появления российского посредника.

> В случае GPL за это можно в ряде случаев получить люлей. И
> получают. Так что GPLнутые части и все их изменения как правило
> выкладывают, да.

а в ряде случаев всё сходит с рук. можно даже обобщить случаи когда это именно так. Крупные конторы стараются соблюдать - у них и ставки повыше и уязвимость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-12, 19:59 
> исходников программ под лицензией БСД зависит не от лицензии, а от
> воли автора программ: жунипер исходники не отдаёт, FreeNAS - отдаёт.

Ну вот поэтому все кроме жунипера и юзают пингвина дружно. Freenas - не о роутерах

> зачастую *всё* собирается именно из исходников,

Да, вон iZEN как раз собирается вайн ставить для запуска в фрибсде виндозного бинаря. Это какой вид кидди? :)

> исходниках, в том, что лицензия на систему у второго приводит к
> закрытию исходников.

В apt-get, ВНЕЗАПНО, можно получить сорс пакета 1 командой, поменять как надо и еще парой команд пересобрать пакет. А вот с жунипера сорс 1 командой что-то не получается, не говоря уж о перестройке образа фирмвары.

> Отдельная песня - ЖПЛ соурс-бейзед. Шельмование с лицензией уже не прокатывает, надо
> просто посмеяться: люди используют исходники. Идиоты. Очевидно же, что бинарники удобнее.

Спасательный круг или жилет - в повседневной жизни не нужны и довольно плохо если половину вашей каюты займет ящик со спасательными кругами и жилетами. Это однако не означает что вы будете очень рады отсутствию спасательного жилета в ситуации когда приперло и он _понадобился_. Идиотизм - это постоянно перекомпиливать сорц, если ты ни бита в нем не поменял. В этом случае проще готовый бинарник взять, а результат одинаковый. Однако плохо если приспичило поменять, а сорца ррраз - и нету!

> проприетарный 1С открытому, но еле дышащему ананасу.

Ну так что поддерживаете рублем, то и получаете.

> Из всего этого следует вывод: если для тебя так важно наличие исходников
> - обращай внимание на наличие исходников, а не на то, как называется лицензия.

Окей, где мне исходники фирмвари Juniper скачать? Только не надо мне предлагать запортировать лично generic версию на жуниперы, я не корпорация жунипер и у меня нет столько же ресурсов. И вообще, они уже выполнили адаптацию, по второму разу изобретать велосипед только потому что у жунипера жаба - весьма глупо. Поэтому то бсды и оказались там где оказались, не без помощи жуниперов, да.

>> зы. помню как мы покупали исходники бсд за 1.5 тыс. баксов!!!
> ЖПЛ не обязывает предоставлять исходники _бесплатно_, если что.

Correct, однако драть кучу денег за сами по себе сырцы довольно бесполезное начинание, в том плане что толпой скинуться и потом нашару распостранить на всех совершенно не проблема, что делает кривые бизнес-модели нежизнеспособными.

>> Таже freebsd можно бесплатно скачать :P
> О боже, какие подробности вам известны. Забудьте эти несущественные тонкости, пойте про
> то что бсд это закрытые исходники и лютая проприетарщина.

А что, фирмвара жунипера опенсорс чтоли? То что они кости со своего стола скинули - отлично, конечно, но их понт по поводу того как это вкусно выглядит довольно забавно.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от arisu (ok), 18-Мрт-12, 23:59 
> ЖПЛ не обязывает предоставлять исходники _бесплатно_, если что.

ага, можно брать цену носителя. что в нынешнее время неактуально. в остальном — если дали бинарь, то *обязаны* дать исходник. и не «я ща цену назначу, и как заплатите — дам», а сразу по требованию, без ссылок на фазы луны и ответственный момент сепуления. ибо лицензия так глаголет.

Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 21-Мрт-12, 18:21 
> ага, можно брать цену носителя.

Для начала надо купить продукт.

> — если дали бинарь, то *обязаны* дать исходник.

объясняй сам 100500 китайских производителей.

>  и не «я ща цену назначу, и как заплатите — дам»,

да ты пророк. именно так и работают. продают токены банкам, банки объявляют о том что всё работает под линукс тоже, внезапно выясняется что на руках железка и кучка нерабочих бинарников, сырцов нет и не будет.


> ибо лицензия так глаголет.

накидать список софта и производителей? займётесь выбиванием исходничков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от arisu (ok), 21-Мрт-12, 23:30 
>> ага, можно брать цену носителя.
> Для начала надо купить продукт.

где я с этим спорил?

>> — если дали бинарь, то *обязаны* дать исходник.
> объясняй сам 100500 китайских производителей.

у меня нет 100500 китайских вещей.

>>  и не «я ща цену назначу, и как заплатите — дам»,
> да ты пророк. именно так и работают. продают токены банкам, банки объявляют
> о том что всё работает под линукс тоже, внезапно выясняется что
> на руках железка и кучка нерабочих бинарников, сырцов нет и не
> будет.

и что, прямо вот GPL-ный софт так продают? орли? банкам?

>> ибо лицензия так глаголет.
> накидать список софта и производителей? займётесь выбиванием исходничков.

если я этот софт использую. а так — накидай. и не обязательно мне, вон, тут вики есть, или на антикопирайте есть. списки подобных героев завсегда полезны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 22-Мрт-12, 23:30 
> у меня нет 100500 китайских вещей.

интересный ход. это что-то типа "мне пофиг ваша объективная реальность, у нас в деревне всё чики-поки"?


> и что, прямо вот GPL-ный софт так продают? орли? банкам?

например: http://www.ftsafe.com

> если я этот софт использую. а так — накидай. и не обязательно
> мне, вон, тут вики есть, или на антикопирайте есть. списки подобных
> героев завсегда полезны.

по мере сил займусь. ибо уже задолбало. неработоспособные gpl-блобы это уж совсем запредельно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от arisu (ok), 22-Мрт-12, 23:33 
>> у меня нет 100500 китайских вещей.
> интересный ход. это что-то типа "мне пофиг ваша объективная реальность, у нас
> в деревне всё чики-поки"?

это что-то типа "у меня нет этих вещей, поэтому *мне* никто не обязан.

>> и что, прямо вот GPL-ный софт так продают? орли? банкам?
> например: http://www.ftsafe.com

хм. потом посмотрю, многабукав.

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-12, 16:58 
> интересный ход. это что-то типа "мне пофиг ваша объективная реальность, у нас
> в деревне всё чики-поки"?

Примерно так: у кого проблема, тот и должен дергаться больше всех.

>> и что, прямо вот GPL-ный софт так продают? орли? банкам?
> например: http://www.ftsafe.com

Что-то не понял - а где там написано что их драйвер - опенсорсный?

> по мере сил займусь. ибо уже задолбало. неработоспособные gpl-блобы

GPL-блобы - взаимоисключающие параграфы ;). Или уж GPL или уж блобы.

> это уж совсем запредельно.

Только не забудьте разобраться в тонкостях лицензий, а то может так выйти что драйвер - ни разу не GPLный например. Как у той же нвидии и прочая. И может быть там даже нет явных нарушений. Тогда можно некисло остаться в дураках с своим апломбом. Ну то-есть качать права - это хорошо. При уверенности что вы их имеете и все делаете правильно.

Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  –1 +/
Сообщение от Куяврик (?), 28-Мрт-12, 11:07 
> GPL-блобы - взаимоисключающие параграфы ;). Или уж GPL или уж блобы.

теоретик? сплошь и рядом. причём ситуация приблизительно такая:
Есть железо.
-- ааа! дайте дрова под линукс!
-- нате, пользуйтесь
-- не работает!
-- допиливаем
-- работает плохо!
-- ну работает же
-- дайте исходники, gpl же
-- есть драйвера под винду, пользуйтесь. поддержка линукс прекращена.

> Только не забудьте разобраться в тонкостях лицензий,

у вас с головой всё в порядке? есть железо. под него производитель даёт дрова. он и только он. какие к хренам тонкости лицензий? тонкости лицензий разбирать надо там, где есть из чего выбирать.

> что драйвер - ни разу не GPLный например. Как у той же нвидии и прочая.

если бы драйвера на определённое железо были рабочими настолько, насколько блобы у nvidia, у меня бы вопрос не возник. проблема меня интересует ровно в таком разрезе:
- дайте рабочие дрова или дайте сырцы и спеки я найду кто сделает рабочие дрова. И такой подход у большинства. Единственная _лично_ _моя_ заморочка - не надо мне железа рабочего под венду. венды у меня нет и не будет. Но это именно _заморочка_. Я это осознаю. Да у меня есть аргументы, за такую позицию, но в итоге это - заморочка.

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от arisu (ok), 28-Мрт-12, 11:19 
добывай через суд. «linux больше не поддерживается» не особождает от выдачи исходников старых версий.

но, конечно, через суд никто почти этого не делает, находя для подобного 100500 причин. ну и не делайте дальше, вендоры после каждого успешного облапошивания ещё больше наглеть будут: они же твёрдо знают, что им ничего не будет за наглый обман.

Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 29-Мрт-12, 12:47 
> добывай через суд.

эээ... у меня сейчас какбы без этого хватает проблем. но список ведётся.


Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Мрт-12, 16:54 
> Для начала надо купить продукт.

Логично. А зачем вам сорц фирмвари для продукта которого у вас нет? :)

>> — если дали бинарь, то *обязаны* дать исходник.
> объясняй сам 100500 китайских производителей.

Обычно такие льют референсную фирмвару в референсную схему, поэтому с тем же успехом SDK можно получить у производителя чипа, хотя таких тоже надо строить.

> о том что всё работает под линукс тоже, внезапно выясняется что
> на руках железка и кучка нерабочих бинарников, сырцов нет и не будет.

А они заявляли лицензию GPL на эти бинарники?

>> ибо лицензия так глаголет.
> накидать список софта и производителей? займётесь выбиванием исходничков.

Если GPL нарушен. А то может так оказаться что драйвер - под какой-то иной лицензией. Ну вон у нвидии например драйвер проприетарный. Сорц модуля-враппера - есть. А остальное...

Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Куяврик (?), 28-Мрт-12, 11:17 
> А они заявляли лицензию GPL на эти бинарники?

нет. внутри везде где можно дотянуться - GPL.

> Если GPL нарушен. А то может так оказаться что драйвер - под
> какой-то иной лицензией. Ну вон у нвидии например драйвер проприетарный. Сорц
> модуля-враппера - есть. А остальное...

там всё намного веселее. китайскоамериканский производитель под хрен знает какой лицензией сделал дрова. железка продаётся от него и от нашего производителя, который что-то творчески доработал в результате чего китайский блоб работать перестал. наш производитель вообще не заявлял про поддержку линукса. Банки закупили партию железок, и бодро анонсили  поддержку линукса. Тот кто завёл счёт и купил токен - круто попал. На руках железка с непонятной историей, гарантировано работающая строго под винду и... всё. Токен рабочий? Да. Ставьте венду, у кого венда все счастливы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Почему Juniper помогает BSD сообществу"  +/
Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-12, 19:32 
> вообще исходники того, на чём прошивка написана - открыты. Правь, пиши, отдавай
> исходники. Лицензируй по BSDL/GPL :)

Так что править то, если сорца прошивки нет? Самолично повторять портирование на ту же платформу, писать драйвера заново вместо производителя оной, и вот тогда... хаха, почему бы сразу не сказать что у меня есть полная свобода пойти на йух? :)

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру