The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Предложение по использованию TLD-доменов '.secure' для гаран..., opennews (??), 12-Май-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "Предложение по использованию TLD-доменов .secure для гаранти..."  +/
Сообщение от Georges (ok), 12-Май-12, 20:15 
Вопрос не совсем по теме: почему если посещаешь сайт по https c неправильным сертификатом , то есть жирное предупреждение. А если посещаешь сайт вообще без HTTPS , то нет вообще никаких предупреждений?

То есть от фишинга на домены .secure всё равно ничего не спасёт, только запрет на уровне настроек сервера всех URL которые содержат .secure , но и это не решит проблему фишинга.

Обязать все банки располагать интернет банкинг в зоне .secure ?
А кто ввёл номер карты не в домене .secure тот сам дурак?


>от правки C:\ШINDOШS\SYSTEM32\drivers\etc\hosts такой домен не спасёт

Выпустить патч, который игнорирует данные домены и обязать всех поставить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Предложение по использованию TLD-доменов .secure для гаранти..."  +3 +/
Сообщение от GGemail (ok), 12-Май-12, 20:56 
> Вопрос не совсем по теме: почему если посещаешь сайт по https c
> неправильным сертификатом , то есть жирное предупреждение. А если посещаешь сайт
> вообще без HTTPS , то нет вообще никаких предупреждений?
> То есть от фишинга на домены .secure всё равно ничего не спасёт,
> только запрет на уровне настроек сервера всех URL которые содержат .secure
> , но и это не решит проблему фишинга.
> Обязать все банки располагать интернет банкинг в зоне .secure ?
> А кто ввёл номер карты не в домене .secure тот сам дурак?
>>от правки C:\ШINDOШS\SYSTEM32\drivers\etc\hosts такой домен не спасёт
> Выпустить патч, который игнорирует данные домены и обязать всех поставить.

И при входе на сайт проверять, чтобы юзер-агент был Linux, да ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Предложение по использованию TLD-доменов .secure для гаранти..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Май-12, 22:32 
> И при входе на сайт проверять, чтобы юзер-агент был Linux, да ?

Не, только minix. Во первых таких клиентов нет. Во вторых, даже если б они были, малвари под это нет. Есть правда еще небольшой класс читеров которые могут подделать юзер-агент, но есть надежда что они у себя и троянов попутно переловят.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Предложение по использованию TLD-доменов .secure для гаранти..."  +/
Сообщение от Artememail (??), 13-Май-12, 22:21 
SitS - System in the System, все важные операции (например, денежные) делегировать вышележащей ОС, которая и будет на время их проведения взаимодействовать с пользователем. Дочерняя же система запускается с песочнице. Для каждого пользователя есть своя дочерняя система со своими программами, настройками и т.д.
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Предложение по использованию TLD-доменов .secure для гаранти..."  +/
Сообщение от anonymous (??), 13-Май-12, 04:25 
>Выпустить патч, который игнорирует данные домены и обязать всех поставить.

Ну тогда я на провайдерском ДНСе зону .secure подниму с нужными мне доменами.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Предложение по использованию TLD-доменов .secure для гаранти..."  +/
Сообщение от Artememail (??), 13-Май-12, 22:18 
Потому что предупреждения нужны, когда опасность ДЕЙСТВИТЕЛЬНО есть. 90% сайтов не имеют https, и если показывать предупреждение для каждого из них, то будет как с UAC из Win Vista: он появлялся на каждый клик и пользователи достаточно быстро начали его игнорировать и на автомате жать "Далее".

Кроме того, https не единственный критерий выбора. Если я клиент замечательного по всем параметрам банка, у которого один из серверов оплаты с https, но без верификации владельца (т.е. подпись верная, но подтверждает только подлинность шлюза, но не аффилированность его с банком), то, увы, я буду плакать, колоться, но пользоваться этим банком. Ибо у других или еще хуже, или нормальный https, но ужасны другие, более приоритетные, условия.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру