Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..., opennews (?), 09-Авг-12, (0) [смотреть все] Всё верно делают, Аноним (2), 10:48 , 09-Авг-12, (2) +12 // по вашей реплике вполне понятно, что речь о GNOME Foundation или Canonical, Aquarius (ok), 16:58 , 09-Авг-12, (132) +1 // Да , Аноним (-), 17:11 , 09-Авг-12, (133) +11 Скоро Бубунте придётся использовать что-то иное, а не Гном Бедная Бубунта , неГном (?), 10:49 , 09-Авг-12, (3) –7 // о хоспади, сделают юнити на базе KDE и Unity 2D, Аноним (-), 10:50 , 09-Авг-12, (4) +2 xfce - как дебиан, 16683 (?), 10:51 , 09-Авг-12, (6) // Не станут они возвращаться с GTK3 на GTK2 Для этого есть Xubuntu, Аноним (-), 10:55 , 09-Авг-12, (8) В смысле - выходит нечасто, зато по мере готовности А если серьёзно - то следующ, WherWolf (?), 11:34 , 09-Авг-12, (37) +3 // и на том ему капец , arisu (ok), 23:50 , 09-Авг-12, (168) –2 Да ты упоролся В убунте уже давно нет гнома Есть только некоторые приложения, , marks (?), 11:32 , 09-Авг-12, (34) –2 // В ubuntu 12 04 есть полноценный gnome 3 x, и я не нашёл отличий от gnome 3 x в d, бедный буратино (ok), 11:35 , 09-Авг-12, (38) Unity - оболочка для Гнома , Аноним (-), 12:08 , 09-Авг-12, (54) –1 // с таким же успехом можно сказать, что основан на компиз , ананим (?), 12:15 , 09-Авг-12, (57) Тоже верно, но говорить что в Убунту нету Гнома - нет , Аноним (-), 13:00 , 09-Авг-12, (85) Гном - вполне конкретное сочетание компонентов Говорить что вон та штука свинче, Аноним (-), 13:34 , 09-Авг-12, (95) –1 В случае с Убунту так говорить не совсем корректно, да внешний вид и поведение н, Аноним (-), 13:41 , 09-Авг-12, (100) +1 Это часть технологий гнома надерганная из него Но оно настолько же гном насколь, Аноним (-), 22:12 , 09-Авг-12, (153) –1 unity и compiz без gnome 3 это что-то на уровне openbox, только с красивостями , Тузя (ok), 15:38 , 09-Авг-12, (125) Как будто гном 3 далеко ущел от этого уровня по функциональности Агащаз, его ск, Аноним (-), 22:13 , 09-Авг-12, (154) Не путайте Gnome и GTK У unity нет ничего общего с Gnome за исключением неверно, Карабас (?), 17:25 , 09-Авг-12, (135) +1 При чем тут gtk, когда там почти весь gnome используется с подвязкой на compiz , paulus (ok), 18:26 , 09-Авг-12, (140) –1 Не используется Эволюция не имеет никакого отношения к GNOME , Карабас (?), 20:42 , 09-Авг-12, (147) –1 Так они и используют, внезапно Юнити же Гномеры ничего кроме планшетов не видя, Аноним (-), 13:33 , 09-Авг-12, (93) По моему, основная причина происходящего с Gnome - это непонятная, постоянная, з, бедный буратино (ok), 10:50 , 09-Авг-12, (5) –10   // Им говорят Где вся функциональность , - и от этого они ещё больше её урезают , неГном (?), 10:58 , 09-Авг-12, (10) +6   // какая ещё функциональность программа должна делать то что от неё требуется, а н, Xasd (ok), 11:01 , 09-Авг-12, (13) –4   // В наутиле не знал, в долфине активно использовал Хотя что мы сравниваем - лучший, Аноним (-), 11:05 , 09-Авг-12, (14)   лучший а лучший архиватор -- это WinRAR потомучто коэфицент сжатия больше и ес, Xasd (ok), 11:12 , 09-Авг-12, (19) +2   rar у меня некоторые логи жмет лучше чем 7z, сюрпрайз , kurokaze (ok), 12:13 , 09-Авг-12, (56) –3   Жать не умеешь, поди Текст лучше жать ppmd алгоритмом , inferrna (?), 12:41 , 09-Авг-12, (80)   7zip жмет лучше и многотомные архивы умеет, и есть его порт p7zip под пингвины, , Аноним (-), 13:35 , 09-Авг-12, (96) +2   Вот за подобную интеграцию сетевых протоколов в файловый менеджер, а не уровнем, Crazy Alex (ok), 13:50 , 09-Авг-12, (107)   Мне кажется, что большая часть пользователей своё мнение о недостатках gnome3 в , бедный буратино (ok), 11:10 , 09-Авг-12, (18)   Это пройдет, с KDE 4 было то же самое И убрали функционал, а нового нету было, Тузя (ok), 15:46 , 09-Авг-12, (128) –5   Одень ботинки и трусы на 2 размера меньше, а на твои выкрики и жалобы об неудобн, Карабас (?), 17:33 , 09-Авг-12, (136) +2   Твоя грубость лишь подтверждает мой пост выше Через 4 года kde4 стал конфеткой , Тузя (ok), 21:35 , 09-Авг-12, (149) –2   ты просто привык к тому, что в обёртке коричневое и пахучее, и стал воспринимать, arisu (ok), 23:58 , 09-Авг-12, (171) +1   И все кто тебя нагибают, лишь делают тебя сильнее Хорошая логика Мне нравиться, Карабас (?), 07:38 , 10-Авг-12, (202) +1   Эк тебя раздуло, поцреотик Называй меня как хочешь И текст который ты тут стро, Тузя (ok), 09:30 , 12-Авг-12, (224)   Причём не только веками, а и практикой -- избавление от нашествия иноплеменнико, Michael Shigorin (ok), 21:58 , 09-Авг-12, (152)   просто забили, потому что разработчикам пофигу подумай о том, что если гном руга, arisu (ok), 23:57 , 09-Авг-12, (170) +1   я вот в наутилусе регулярно использую двухпанельный режим уже на протяжении 2 ле, anonymous (??), 11:48 , 09-Авг-12, (43) +3   Во-о-от Двухпанельный режим в любом нормальном фм НУЖЕН Еще со времен Нортон К, WherWolf (?), 11:55 , 09-Авг-12, (45) +3   Я, если честно, не особо подкован в этом вопросе, я и nautilus-то раз в полгода , бедный буратино (ok), 11:59 , 09-Авг-12, (48)   Ну это 2 клика получается, плюс 2 перетаскивания, плюс нужно будет закрыть 2 окн, WherWolf (?), 12:25 , 09-Авг-12, (67) +1   Ну, вы же не знаете, как это будет реализовано в 3 6 Возможно, будет какое-то о, бедный буратино (ok), 12:28 , 09-Авг-12, (70)   Внешний костыль, чтобы воспроизвести выкинутый функционал Не, я ушел на KDE Dol, WherWolf (?), 13:34 , 09-Авг-12, (94) +2   Честно говоря, нормального двухпанельного режима в Наутилусе и не было Нормальны, тоже Аноним (ok), 12:27 , 09-Авг-12, (69) +2   Это то же самое, что и в винде дергаться Двухпанельный файловый менеджер всег, paulus (ok), 18:33 , 09-Авг-12, (141)   Так это действий больше для одной операции получается Плюс drug-n-drop - н, Аноним (-), 22:16 , 09-Авг-12, (155)   и никогда не были равны например, копирование перенос на другую панель в любом , arisu (ok), 00:04 , 10-Авг-12, (172)   Я знал и пользовался, но в итоге уже несколько месяцев стоит кде , Wolfis (?), 14:44 , 09-Авг-12, (119)   Есть нормальное обсуждение, а есть постоянные оскорбления, постоянно повторяемые, бедный буратино (ok), 12:21 , 09-Авг-12, (63)   // Кто же виноват что гномеры ушиблись на планшетах и на десктоп вообще перестали о, Аноним (-), 13:36 , 09-Авг-12, (97) +1   точно, Xasd (ok), 10:58 , 09-Авг-12, (11)   Основная причина того что дует ветер 8213 это то что злые неконструктивные де, filosofem (ok), 11:06 , 09-Авг-12, (16) +5   // Оппозиция - это верхушка А враг у вас начинается с ближнего, чуть ли не с каждо, бедный буратино (ok), 11:18 , 09-Авг-12, (23) +8   // Да ладно, если сравнить с отношением к украинцам, полякам, прибалтам 8212 то , kurokaze (ok), 12:16 , 09-Авг-12, (58) –3   Это одно и то же - ближний это каждый, кто находится в зоне видимости , бедный буратино (ok), 12:18 , 09-Авг-12, (61) +2   Не путайте россиян и кучку придурков по мотивам ural hh ru vacancy 3792573 -- не, Michael Shigorin (ok), 12:23 , 09-Авг-12, (64) –1   Хорошие люди, как и дурные люди - есть везде Только, к сожалению, интернет позв, бедный буратино (ok), 12:25 , 09-Авг-12, (66) +2   Дурные люди - это те кто пытается заметать мусор под ковер, делая вид что пробле, Аноним (-), 13:41 , 09-Авг-12, (99) –2   Хорошо, раз вас это так обижает, я не буду ходить на opennet Если вам с этого с, бедный буратино (ok), 13:48 , 09-Авг-12, (105)   Ты закончишь детсад али нет , Boboms (ok), 14:44 , 09-Авг-12, (118) –1   Странный вывод Меня это не обижает Мне просто не нравится жить в помойке, гд, Аноним (-), 19:31 , 09-Авг-12, (144) +1   Как бы получить IP address этой нормальной страны , а заодно и критерии нормал, Boboms (ok), 21:40 , 09-Авг-12, (150)   Купите сервер vds в датацентре, например Или подключитесь к провайдеру, если эт, Аноним (-), 23:35 , 09-Авг-12, (165)   Давайте без беллетристики Про какую страну конкретно в этом мире, реальную, а н, Boboms (ok), 21:53 , 14-Авг-12, (225)   Кривое притом , Michael Shigorin (ok), 21:48 , 09-Авг-12, (151) –1   Кривое - это первый канал какой-нибудь, где выпячивают достижения и ныкают под к, Аноним (-), 22:25 , 09-Авг-12, (156) –1   а может, неча на зеркало пенять, коли рожа не ахти, а понятно, что обвинить зер, arisu (ok), 00:12 , 10-Авг-12, (174)   Дурных людей не существует, бывает плохая мотивация , Карабас (?), 17:42 , 09-Авг-12, (137)   Существуют Некоторые люди дурно себя ведут вообще без всякй к тому мотивации , Аноним (-), 18:58 , 09-Авг-12, (142) +1   Значит есть мотивация так себя вести А может быть они и не дурно себя ведут, а , Карабас (?), 20:45 , 09-Авг-12, (148)   Некоторым даже какая-то особая мотивация не нужна Достаточно например элементар, Аноним (-), 22:29 , 09-Авг-12, (157)   например, некий абстрактный правитель некоей абстрактной страны, в которой норма, arisu (ok), 00:16 , 10-Авг-12, (176) +1   Скука самый лучший мотиватор Этих людей 100 , и ты не исключение Фундаментальн, Карабас (?), 07:25 , 10-Авг-12, (199)   Непонятен один момент кто им мешает сделать так, как им хочется, не вываливая п, тоже Аноним (ok), 11:06 , 09-Авг-12, (17) +2   // Собор и Базар Во-первых - это игрушка, её включил и выключил Во-вторых, там бы, бедный буратино (ok), 11:14 , 09-Авг-12, (20)   // Морр противопоставляют Скайриму, который делался быстренько и с прицелом на конс, тоже Аноним (ok), 12:31 , 09-Авг-12, (74)   Мне лично тоже Morrowind не понравился ещё когда он вышел Ничего хорошего сказа, Аноним (-), 15:32 , 09-Авг-12, (124)   Лично я тоже был в шоке от Морровинда Он не просто убого, он ущербно смотрелся , фыв (??), 17:18 , 09-Авг-12, (134)   У меня ровно обратное впечатление Дело именно в мире, точнее, в отсутствии огра, тоже Аноним (ok), 19:28 , 09-Авг-12, (143)   потому что многие хотят видеть хороший продукт господ корпорастов ругать бессмы, arisu (ok), 00:22 , 10-Авг-12, (180)   Release early, release often С этой стороны они всё правильно делают , Аноним (-), 12:00 , 09-Авг-12, (49)   // Они, может быть, и с других сторон правильно делают, но как-то странно удивлятьс, тоже Аноним (ok), 12:35 , 09-Авг-12, (75) +1   Как Выкачен недоделанным , Аноним (-), 12:46 , 09-Авг-12, (82)   Ну надо же В том, что гном превращается в УГ, оказывается, критики виноваты , dq0s4y71 (??), 11:28 , 09-Авг-12, (32) +4   Послушайте, не валите с больной, эмоциональной головы на здоровую Разработчики Г, Boboms (ok), 11:31 , 09-Авг-12, (33) +3   // ЗЫ Вот годный пример из жизни Почему Блендеру всё удаётся Добавляют, ведь, вс, Boboms (ok), 11:35 , 09-Авг-12, (39) +2   // Blender недавно так сильно изменил интерфейс, как gnome3 и не снилось , бедный буратино (ok), 11:41 , 09-Авг-12, (42) +1   Ну и что Функционал-то они не зарезали Софт-то хуже не стал , Boboms (ok), 11:50 , 09-Авг-12, (44) +1   очень спорное утверждение, по кишкам - возможно, а для обычного пользователя -, Аноним (-), 11:56 , 09-Авг-12, (46)   Ну вы ж понимаете, что 171 обычный пользователь blender 187 он не совсем 1, AlexYeCu (ok), 15:44 , 09-Авг-12, (126) +3   а что в нем необычного три руки или 10 глаз , Аноним (-), 14:02 , 10-Авг-12, (211)   Если б они при этом функционал обкусили как гном 3 - это сейчас был бы paint в 3, Аноним (-), 19:41 , 09-Авг-12, (145)   А что делать тем, кому нравится Сложно, ввиду отсутствия разработчиков смотрите, бедный буратино (ok), 11:39 , 09-Авг-12, (41)   // Ну, извини Нет бабок на Бентли, владей ржавым Запорожцем Цели и средства надо, Boboms (ok), 12:00 , 09-Авг-12, (50)   Полтора разработчика, попутно поддерживая gnome2, сделали оболочку, которая, бедный буратино (ok), 12:06 , 09-Авг-12, (53)   Ага, 2 сапога пара Я поэтому 10 лет назад с гнома и ушел, когда понял что он от, kurokaze (ok), 12:18 , 09-Авг-12, (59)   Ну так это твой личный взгляд, вот о чём и речь А мой - кардинально противополо, Boboms (ok), 12:28 , 09-Авг-12, (71)   лучше бы они его не трогали 8212 вместе со вторым гтк диверсанты фиговы , arisu (ok), 00:25 , 10-Авг-12, (182)   гнум3 лечиться, если ещё не поздно , arisu (ok), 00:24 , 10-Авг-12, (181)   Чувак прав Столько обсираний и выливаний помоев, хотя есть те, кому нравится гн, marks (?), 11:36 , 09-Авг-12, (40) –1   К сожалению, attitude вида мы знаем лучше этому только способствует , Michael Shigorin (ok), 12:20 , 09-Авг-12, (62) +1   // Разработчики делают свой проект Все исходные коды в наличии Все предыдущие исх, бедный буратино (ok), 12:23 , 09-Авг-12, (65) –1   // пока что они убивают старые наработки Хотя моглибы назвать наутилус-дупер и никт, ананим (?), 12:30 , 09-Авг-12, (73) +1   Ну так судя по тому что форкотня пошла - далеко не все одобряют вектор развития , Аноним (-), 22:32 , 09-Авг-12, (158) +2   прикинь таки старый гном пофоркали и разрабатывают а из нового гнома поубегал, arisu (ok), 00:29 , 10-Авг-12, (183)   Бред Или просто попытка найти хоть какое то оправдание разработчикам ГНОМа Я уже, NGAGE13 (ok), 12:41 , 09-Авг-12, (79)   // разделив плазму на 2 проекта - десктоп и мобилы планшеты, а не выкинув полов, ВовкаОсиист (ok), 13:19 , 09-Авг-12, (88) +1   // Какого именно десктопного функционала Убрали по умолчанию иконки Так я иконки , бедный буратино (ok), 13:27 , 09-Авг-12, (91)   Ты немного погорячился , Аноним (-), 15:44 , 09-Авг-12, (127)   У них еще и хватило ума пытаться сделать свой планшет В отличие от бакланов из , Аноним (-), 13:42 , 09-Авг-12, (101)   ну, если им непонятна критика 8212 то действительно, лучше бы они навсегда , arisu (ok), 23:53 , 09-Авг-12, (169)   Бедные разработчики гнома Из Дебиана выкинули, из Убунты выкидывают , Аноним (-), 10:51 , 09-Авг-12, (7) –2 // Ну так сами виноваты Кому на десктопе надо интерфейс для автомата оплаты какого, Аноним (-), 13:43 , 09-Авг-12, (102) +1 основная причина по которой я ущёл от использования Ubuntu на Fedora -- это их, Xasd (ok), 10:56 , 09-Авг-12, (9) +2 // В гном3 есть какие то технологии Там кажется даже ярлыки на рабочем столе созд, Аноним (-), 11:00 , 09-Авг-12, (12) –1 // вот и фиг что как раз в Ubuntu -- они есть ярлыки на рабочем столе внутри Gnom, Xasd (ok), 11:05 , 09-Авг-12, (15) –4 // В убунту не гном а юнити В гноме - гномощель, а юнити - компиз с панельками В гн, Аноним (-), 11:15 , 09-Авг-12, (21) да эт я понял, - но я описал ситуацию когда в Ubuntu делается -- aptitude , Xasd (ok), 11:17 , 09-Авг-12, (22) По поводу антипаттерна - сколько кликов нужно сделать в гноме чтобы запустить ну, Аноним (-), 11:20 , 09-Авг-12, (26) +1 Так же Но проще нажать alt-f2 и по автокомплиту , бедный буратино (ok), 11:22 , 09-Авг-12, (27) В кде alt-f2 нажимать не надо, набираем прямо на рабочем столе Время экономит , Аноним (-), 11:26 , 09-Авг-12, (30) кроме alt tab -- есть ещё -- alt и конешноже -- ctrl alt up do, Xasd (ok), 11:33 , 09-Авг-12, (35) +1 А как вы представляете себе использование этих хоткеев на планшетах, на которые , Аноним (-), 14:00 , 09-Авг-12, (108) –1 А гномовцы пробовали гном на планшеты ставить вообще Хорошо, от правого клика он, Аноним (-), 14:25 , 09-Авг-12, (113) Лучше пусть осознают что десктоп планшет и сплитанут UI UX на 2 субпроекта , Аноним (-), 23:39 , 09-Авг-12, (166) +1 8230 правда, люди, которые ценят своё время и удобство, давно уже используют в, arisu (ok), 00:33 , 10-Авг-12, (185) В gnome прямо в dashboard Не знаю, с тех пор, как узнал про прелести от bin, в, бедный буратино (ok), 11:33 , 09-Авг-12, (36) ну ты ещё забыл указать что -- надо сделать сколько-то движений на то чтобы поп, Xasd (ok), 11:26 , 09-Авг-12, (29) Одно если не ошибаюсь ctrl f9 ну и разумеется это по дефолту, можно поставить на, Аноним (-), 11:28 , 09-Авг-12, (31) чем это лучше alt-f2 в гноме и вообще любого другого хоткея , anonymous (??), 12:18 , 09-Авг-12, (60) alt-f2 - это run В gnome3 dashboard вызывается 1 нажатием super2 нажатием alt-, бедный буратино (ok), 12:30 , 09-Авг-12, (72) У меня Super под другие цели зарезервирована Но кого это волнует F1 - уже давно, Boboms (ok), 12:36 , 09-Авг-12, (76) Потому что это кнопка вызова меню в gnome2, бедный буратино (ok), 12:38 , 09-Авг-12, (77) Ясно Уже тогда загнивание началось , Boboms (ok), 12:40 , 09-Авг-12, (78) Когда 2 монитора - второй пусть, этих панелек трея и дашборда нет - все на перво, Аноним (-), 12:47 , 09-Авг-12, (83) Лично мне проще ткнуть в значок программы чем заниматься таким онанизмом Одно д, Аноним (-), 23:40 , 09-Авг-12, (167) ну вот они и сидят со своим Умищем и полутора землекопами очевидно, что Умище и, arisu (ok), 00:32 , 10-Авг-12, (184) этим тоже не пользовался , ананим (?), 11:19 , 09-Авг-12, (24) // боковой панелью пользуюсь новый Gnome-3 6 не устанавливал себе покачто и поэто, Xasd (ok), 11:23 , 09-Авг-12, (28) // вы в армии были Пусть безобразно, но однообразно - знакомо, не Зыжда, про расшир, ананим (?), 12:27 , 09-Авг-12, (68) Не проприетарь чай , ananim (?), 14:47 , 09-Авг-12, (120) ваши чаяния идут в унисон с чаяниями народа о чае , ананим (?), 14:50 , 09-Авг-12, (122) o_OМесье знает толк в извращениях , Тузя (ok), 15:59 , 09-Авг-12, (129) да, мне acl удобно менять из контестного меню - запуск от другого пользователя и, ананим (?), 20:04 , 09-Авг-12, (146) и ведь неприятно, что характерно потому что неудобно , arisu (ok), 00:37 , 10-Авг-12, (186) может гномом тоже элоп рулит , ананим (?), 11:20 , 09-Авг-12, (25) +4 ГНОМовцы под эппл косят, к сожалению, ограничивают до уровня того обрезка что в , Аноним (-), 11:58 , 09-Авг-12, (47) чем проще тем лучше, но не проще , jedie (?), 12:03 , 09-Авг-12, (51) +1 KISS, Unix way ЧЯДНТ http www fotohost by pic_b 12 08 9 ed28861f44c2180220b7bf, Аноним (-), 12:03 , 09-Авг-12, (52) // Для начала юзаете трупак вместо фотохостинга И кстати, 1 В кишках гном 3 дале, Аноним (-), 22:35 , 09-Авг-12, (159) 1 выкладываешь картинки на какой-то дохлый недосайт, который не открывается 2 , arisu (ok), 00:38 , 10-Авг-12, (187) А еще каноны смешные заменить првычный всем гном на свою полу поделку unity --, Аноним (-), 12:12 , 09-Авг-12, (55) –3 // Ты упоролся мальчик Его gnome shell в целом и наутилус в частности делают для, anonn (?), 12:48 , 09-Авг-12, (84) Нет, гном 3 может и симпатичен на вид, но симпатичый вид актуальнее для ювелирны, Аноним (-), 22:36 , 09-Авг-12, (160) Гламурная деградация победоносно шествует по планете Она постепенно завоёвывает, macropas (?), 13:07 , 09-Авг-12, (86) –1 // Чтобы совместить гламур с функциональностью, нужно пожертвовать значительной час, тоже Аноним (ok), 13:15 , 09-Авг-12, (87) // Это миф В смысле того, что не может быть умных и одновременно красивых людей , macropas (?), 13:24 , 09-Авг-12, (90) // В текущих условиях это - печальная реальность Чтобы функциональное решение было, тоже Аноним (ok), 13:48 , 09-Авг-12, (104) +1 Я думаю, что дело тут больше не в деньгах и времени, а в разумной организации и , macropas (?), 14:49 , 09-Авг-12, (121) +1 вопрос красоты весьма спорен я, например, считаю новомодные интерфейсы с мыльны, arisu (ok), 00:42 , 10-Авг-12, (188) Он как раз бесспорен - уж на что убога классическая тема в XP, представляющая , тоже Аноним (ok), 12:01 , 10-Авг-12, (204) э 8230 ты считаешь хыр красивой ну, кому и кобыла невеста , arisu (ok), 16:09 , 10-Авг-12, (214) Нет, я не считаю классическую тему красивой Но красивой замены, увы, пока не ви, тоже Аноним (ok), 18:04 , 10-Авг-12, (216) например, 171 классический стиль 187 он как минимум красивей и меньше давит, arisu (ok), 18:09 , 10-Авг-12, (217) Что за классический стиль Мы не об одном и том же говорим , тоже Аноним (ok), 19:42 , 10-Авг-12, (219) э кажется, да, я невнимательно твой ответ прочитал извиняюсь , arisu (ok), 20:06 , 10-Авг-12, (220) люди как люди поделись, что ли, секретной техникой определения интеллекта по та, arisu (ok), 06:59 , 10-Авг-12, (198) Делюсь секретом достаточно на выпущенный ими браузер посмотреть Там где лис, Аноним (-), 12:31 , 10-Авг-12, (209) +1 и ты таки уверен, что дело именно в умениях ничего, пойдёшь на работу 8212 н, arisu (ok), 16:01 , 10-Авг-12, (212) Как минимум на этой фотографии 1 человек не умел считать до 7 Посмотри на пальц, Аноним (-), 12:43 , 10-Авг-12, (210) или не хотел пошутил, например , arisu (ok), 16:01 , 10-Авг-12, (213) Пришлось удалить за ругань сообщение 197, вот ссылка из него http ieblog mem, Michael Shigorin (ok), 00:14 , 11-Авг-12, (222) Откуда это следует , Аноним (-), 01:22 , 10-Авг-12, (191) // К сожалению, из практики Вам не приходилось заниматься интерфейсами , тоже Аноним (ok), 12:02 , 10-Авг-12, (205) Да Более чем И я имею нескромность заявить что можно сделать и красиво и функц, Аноним (-), 12:29 , 10-Авг-12, (208) Ну, так я дальше и уточнил, что красиво и функционально - можно, но для этого ну, тоже Аноним (ok), 18:10 , 10-Авг-12, (218) Есть много других замечательных оболочек Или вас обижает, что gnome3 будет поль, бедный буратино (ok), 13:24 , 09-Авг-12, (89) +1 // Меня возмущает то, что они разрушили нормально работающую мэйнстримовую ветку GN, macropas (?), 13:36 , 09-Авг-12, (98) // Особо плохого ничего Но я уже приводил много примеров со своими детьми, повторя, бедный буратино (ok), 13:46 , 09-Авг-12, (103) Да-да Нарождающийся класс Идиократии Причем не безобидный, а пытающийся насажд, macropas (?), 13:50 , 09-Авг-12, (106) Кстати, насчет удобства для непрофессионалов вы тоже ошиблись Это относится ско, macropas (?), 14:04 , 09-Авг-12, (109) Вот не надо Некоторые вещи в apple интересны в плане интерфейса, не поспоришь Но, фыв (??), 18:15 , 09-Авг-12, (139) Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять ск, arisu (ok), 00:45 , 10-Авг-12, (190) то получился бы годный фоторобот , Аноним (-), 12:26 , 10-Авг-12, (207) подскажи, пожалуйста, как мне в новом gtk2 избавиться от идиотского 171 recent, arisu (ok), 00:44 , 10-Авг-12, (189) wRAR известие про среднюю кнопку вызвало в соседней комнате реакции да как он, Michael Shigorin (ok), 14:39 , 24-Июл-13, (226) 171 он что, чокнутый, солист твой 187 , arisu (ok), 14:46 , 24-Июл-13, (227) Ну вот, выпилили компактный вид Зачем , Аноним (-), 13:31 , 09-Авг-12, (92) +1 Ubuntu проще форкнуть и наконец выпустить полноценный SDK Пока дистрибутивы не с, Владимир (??), 14:06 , 09-Авг-12, (110) +2 // Не проще Форк - это всегда крайняя мера, последствия которой весьма негативны д, macropas (?), 14:32 , 09-Авг-12, (116) +2 Подобные обощения без аргументации - признак откровенной демагогии Видите ли, га, macropas (?), 14:25 , 09-Авг-12, (112) +2 Дело в том, что будущий Nautilus более тесно интегрируется с GNOME Shell, что ме, Аноним (-), 14:26 , 09-Авг-12, (114) –2 // А вводить пользователей в заблуждение мол сокращение функционала и пр - не ес, Аноним (-), 14:27 , 09-Авг-12, (115) // Так кто ж виноват что функционал натурально сократили Ну не каноникал же, котор, Аноним (-), 22:43 , 09-Авг-12, (163) // Перечитайте коментарий выше и попытайтесь понять, что там написано Или напишите, Аноним (-), 04:14 , 10-Авг-12, (194) Нужно выкинуть половину функционала, чтобы теснее интегрироваться с Gnome Shell , Аноним (-), 15:06 , 09-Авг-12, (123) +2 // Скорее добавить много костылей, чтобы сменить mutter gnome-shell на compiz unity, Тузя (ok), 16:03 , 09-Авг-12, (130) –1 // Это с какой стороны посмотреть Сейчас Гном сам по себе не очень то прямо шагает, Аноним (-), 16:29 , 09-Авг-12, (131) +1 мне казался очень бедным функционал наутилус элементари, тот наутилус что сейчас, nautilus (?), 22:43 , 09-Авг-12, (164) // у тебя есть шанс стать всемирно известным парнем, который сделает такую нужную в, arisu (ok), 00:19 , 10-Авг-12, (178) Когда уже хоть кто-нибудь сделает хоть один нормальный дистрибутив Linux, чтобы , Аноним (-), 00:12 , 10-Авг-12, (175) –1 // а зачем никому не интересно эмулировать костыльный недоос-эмулятор ну, кроме м, arisu (ok), 00:18 , 10-Авг-12, (177) +1 А тут все просто кому надо тот и делает Мне вот WinXP но бесплатная никуда н, Аноним (-), 01:31 , 10-Авг-12, (192) +1 Скоро выйдет вин8 и все будут плеваться от метро Это могло бы повысить интерес , Аноним (-), 03:39 , 10-Авг-12, (193) // ох, надеюсь, что ты прав только прибытия грузовых вертолётов с десантом виндоту, arisu (ok), 04:20 , 10-Авг-12, (195) // Илитизм такой илитизм , Аноним (-), 12:24 , 10-Авг-12, (206) // и ты тоже уходи , arisu (ok), 16:26 , 10-Авг-12, (215) –1 Марлин Во все поля Он быстрый и удобный , Аноним (-), 06:07 , 10-Авг-12, (196) 2,3,5,7,9,25,47,51,52,55,86,92,110,114,164,175,193,196

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	–10 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 10:50
По моему, основная причина происходящего с Gnome - это непонятная, постоянная, злая и неконструктивная критика, которая обрушивается на разработчиков по поводу и без. Злые люди налетели на разработчиков, и обвиняют их во всех смертных грехах от создания мира... Такая "пресса" кого угодно вынудит как-то избавиться от этого, иной раз даже спортсмен бегает-прыгает, а потом прочитает, что про него пишут его "земляки", и бегать-прыгать не хочется... Поэтому разработчики gnome и хотят покинуть негостеприимную среду, поменяв вообще всё. Какое может быть плавное развитие, если вся информация заваливается агрессивным спамом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+6 +/–
	Сообщение от неГном (?), 09-Авг-12, 10:58
	Им говорят: "Где вся функциональность?", - и от этого они ещё больше её урезают???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	–4 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 09-Авг-12, 11:01
	> Им говорят: "Где вся функциональность?", - и от этого они ещё больше > её урезают??? какая ещё функциональность? программа должна делать то что от неё требуется, а не быть (плавно превращатся в...) монструозным комбайном ты лучше откровенно скажи -- когда использовал двухпанельный режим в Наутилусе? (а ведь для его поддержки нужно выделить какое-то число человекочасов) небось до этой новости -- половина людей и  вообще не знала про двухпанельный режим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 11:05
	В наутиле не знал, в долфине активно использовал. Хотя что мы сравниваем - лучший линуксовый файловый менеджер и тупой кастрированый гномовский огрызок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok), 09-Авг-12, 11:12
	> В наутиле не знал, в долфине активно использовал. > Хотя что мы сравниваем - лучший линуксовый файловый менеджер и тупой кастрированый > гномовский огрызок. лучший? а лучший архиватор -- это WinRAR? (потомучто коэфицент сжатия больше и есть поддержка многотомных архивов?) загружая операционную систему -- я хочу чтобы программы которые там есть -- были бы НЕ "лучшими" -- а корректно выполняли ИМЕННО свои функции... ...например файловый манагер должен -- как минимум -- быть хорошо интегрирован с различными сетевыми протоколами. и ни в коем случае не падать в крах от того что файловую систему размонтировали раньше чем были составленны preview-иконки всех файлов в открытой директории
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	–3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 09-Авг-12, 12:13
	rar у меня некоторые логи жмет лучше чем 7z, сюрпрайз!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от inferrna (?), 09-Авг-12, 12:41
	Жать не умеешь, поди. Текст лучше жать ppmd алгоритмом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 13:35
	> а лучший архиватор -- это WinRAR? (потомучто коэфицент сжатия больше и есть > поддержка многотомных архивов?) 7zip жмет лучше и многотомные архивы умеет, и есть его порт p7zip под пингвины, с которым умеют работать гуйные оболочки :)
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 09-Авг-12, 13:50
	Вот за подобную  интеграцию сетевых протоколов в файловый менеджер, а не уровнем пониже DE надо убивать особо жестоко. Казалось бы - ну что непонятного в том, что софт может быть не входящим в DE и неплохо бы дать ему тоже доступ к сетевым fs, архивам и т.д.? Но нет же, вместо использования FUSE во все поля пытаются своими костылями решить...
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 11:10
	> небось до этой новости -- половина людей и  вообще не знала > про двухпанельный режим Мне кажется, что большая часть пользователей своё мнение о недостатках gnome3 в грубой форме доносила до всех окружающих ещё до того, как увидела gnome 3. Поскольку среди тех, кто громче всех ругает gnome3, и говорит про хороший gnome 2, раньше громче всех кричала про плохой gnome 2. Но то, что разработчики разбежались - это именно из-за того, что в сообществе нет взаимодействия, и очень легко создать провокаторов, которые что угодно могут дискредитировать, и будут постоянно вносить смуту. Такие вклиниваются в группу товарищей, и склоняют их к спорам друг с другом вместо чего-то полезного. :( Как написано: злословия злословящих тебя пали на меня...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	–5 +/–
	Сообщение от Тузя (ok), 09-Авг-12, 15:46
	Это пройдет, с KDE 4 было то же самое. И "убрали функционал, а нового нету" было, и "плазма падает" было. Прошло 4 года и вопиллеры успокоились. Тут будет то же самое. На западе ксенофобия считается болезнью, а в русском человеке она воспитывалась веками. Спорить с такими людьми не нужно, повоняют и перестанут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+2 +/–
	Сообщение от Карабас (?), 09-Авг-12, 17:33
	> Это пройдет, с KDE 4 было то же самое. И "убрали функционал, > а нового нету" было, и "плазма падает" было. Прошло 4 года > и вопиллеры успокоились. Тут будет то же самое. > На западе ксенофобия считается болезнью, а в русском человеке она воспитывалась веками. > Спорить с такими людьми не нужно, повоняют и перестанут. Одень ботинки и трусы на 2 размера меньше, а на твои выкрики и жалобы об неудобности будем говорить, что блин ты ксенофоб и в тебе это  всё веками... генетическая память предков и ваще что ты кричишь мешаешь нам думать об вечном. Gnome3 объективный пи..ц, и это нужно признать, может быть лет через 5 отшлифуют и этим можно будет пользоваться, но пока все идет по сценарию полного распада.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	–2 +/–
	Сообщение от Тузя (ok), 09-Авг-12, 21:35
	Твоя грубость лишь подтверждает мой пост выше. Через 4 года kde4 стал конфеткой и gnome тоже станет. Не пойму, что же тебя так злит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Авг-12, 23:58
	> Через 4 года kde4 стал конфеткой ты просто привык к тому, что в обёртке коричневое и пахучее, и стал воспринимать это как конфетку. а я тебя разочарую: это вовсе не конфета.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+1 +/–
	Сообщение от Карабас (?), 10-Авг-12, 07:38
	> Твоя грубость лишь подтверждает мой пост выше. И все кто тебя нагибают, лишь делают тебя сильнее. Хорошая логика. Мне нравиться. Можно тебя называть Машкой? Хотя и Тузя тоже нормально. > Через 4 года kde4 стал > конфеткой и gnome тоже станет. Как станет так и поговорим, а пока нужно называть вещи своими именами. >Не пойму, что же тебя так злит. Ты обозвал всю нацию ксенофобами.
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok), 12-Авг-12, 09:30
	Эк тебя раздуло, поцреотик. Называй меня как хочешь. И текст который ты тут строчишь никого не нагибает. Gnome всегда найдет себе пользователей. У тебя сложилось превратное мнений, дескать, gnome больше никому не нужен. Ответ - нет. На вкус и цвет фломастеры разные. Просто на форумах орут только недовольные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "(offtopic) ксенофобия"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Авг-12, 21:58
	> На западе ксенофобия считается болезнью, а в русском человеке она воспитывалась веками. Причём не только веками, а и практикой -- "избавление от нашествия иноплеменников" не на ровном месте появилось. Что же до результатов запада -- посмотрите на Францию, текущими темпами и впрямь потолерирует и перестанет...
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Авг-12, 23:57
	> Прошло 4 года и вопиллеры успокоились. просто забили, потому что разработчикам пофигу. подумай о том, что если гном ругают — то это потому, что его таки использовали. а теперь его использовать стало неудобно. однако гномеры и их фанбои (да, даже такие люди на свете есть), считают, что это подлые гады хотят уничтожить гном, занимаясь «дискредитацией». с такими друзьями гному врагов не надо, сами всё закопают.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 09-Авг-12, 11:48
	я вот в наутилусе регулярно использую двухпанельный режим уже на протяжении 2 лет наверное. сижу на минте 10 пока.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+3 +/–
	Сообщение от WherWolf (?), 09-Авг-12, 11:55
	Во-о-от! Двухпанельный режим в любом нормальном фм НУЖЕН! Еще со времен Нортон Коммандера весь смысл использования файлового менеджера - видеть своими глазами что, откуда и куда ты копируешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 11:59
	> Во-о-от! Двухпанельный режим в любом нормальном фм НУЖЕН! Еще со времен Нортон > Коммандера весь смысл использования файлового менеджера - видеть своими глазами что, > откуда и куда ты копируешь. Я, если честно, не особо подкован в этом вопросе, я и nautilus-то раз в полгода запускаю, но два однопанельных режима не равны одному двухпанельному? В gnome3 два окна на полэкрана каждое делаются очень просто - просто кинуть их в разные стороны. Я вот сейчас в 3.4 запустил 2 nautilus, и раскидал их по разным углам. Разве это не то же самое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+1 +/–
	Сообщение от WherWolf (?), 09-Авг-12, 12:25
	Ну это 2 клика получается, плюс 2 перетаскивания, плюс нужно будет закрыть 2 окна, вместо одного. Это при условии, что окна при запуске не перекроются, не развернутся на полный экран и т.п. А двухпанельный режим включается одной кнопкой. Еще в двух окнах - две боковых панели съедают экранное пространство. Все-таки неудобный вариант.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 12:28
	> Ну это 2 клика получается, плюс 2 перетаскивания, плюс нужно будет закрыть > 2 окна, вместо одного. Это при условии, что окна при запуске > не перекроются, не развернутся на полный экран и т.п. А двухпанельный > режим включается одной кнопкой. > Еще в двух окнах - две боковых панели съедают экранное пространство. Все-таки > неудобный вариант. Ну, вы же не знаете, как это будет реализовано в 3.6. Возможно, будет какое-то общее управление, чтобы упростить управление таким режимом. Если не основные разработчики, то кто-нибудь сделает и в дистрибутивы включит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+2 +/–
	Сообщение от WherWolf (?), 09-Авг-12, 13:34
	Внешний костыль, чтобы воспроизвести выкинутый функционал? Не, я ушел на KDE/Dolphin/Krusader. Жалею только о том, что не сделал это раньше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Авг-12, 12:27
	Честно говоря, нормального двухпанельного режима в Наутилусе и не было. Нормальный - это, например, сравнить содержимое двух окон, выделив различия. Или выделить два файла на разных панелях и скормить их meld-у. Или... впрочем, любой Commander дает достаточно примеров полезности двух панелей.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok), 09-Авг-12, 18:33
	>Разве это не то же самое? Это то же самое, что и в винде дергаться... Двухпанельный файловый менеджер всегда лучше. imho
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 22:16
	> раз в полгода запускаю, но два однопанельных режима не равны одному > двухпанельному? Так это... действий больше для одной операции получается. Плюс "drug-n-drop" - намного менее надежная операция чем копирование через хоткеи и в процессе ее выполнения не очень хорошо видно что и как будет сделано. Тогда как в нормальных двупанельниках облажаться довольно сложно, что выделено - отлично видно, и риск лопухнуться при небезопасных или масштабных операциях просто потому что невовремя кнопку мыши отпустил или что там еще - намного ниже.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:04
	> но два однопанельных режима не равны одному двухпанельному? и никогда не были равны. например, копирование/перенос на другую панель в любом нормальном двухпанельнике делается максимум двумя нажатиями кнопок («начать», «подтвердить»). при переключении между окнами это уже как минимум три нажатия, плюс отсутствие гарантии, что переключишься именно куда надо (а если три окна открыты? tab order далеко не всегда логичен).
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Wolfis (?), 09-Авг-12, 14:44
	Я знал и пользовался, но в итоге уже несколько месяцев стоит кде.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 12:21
	> Им говорят: "Где вся функциональность?", - и от этого они ещё больше её урезают??? Есть нормальное обсуждение, а есть постоянные оскорбления, постоянно повторяемые. Впрочем, это не только gnome3 касается, это вообще какой-то массовый психоз...
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 13:36
	Кто же виноват что гномеры ушиблись на планшетах и на десктоп вообще перестали ориентироваться? Былинный отказ в том что они ориентируясь на планшеты напрочь забыли хоть один такой девайс выпустить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 09-Авг-12, 10:58
	точно
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+5 +/–
	Сообщение от filosofem (ok), 09-Авг-12, 11:06
	>По моему, основная причина происходящего с Gnome - это непонятная, постоянная, злая и неконструктивная критика, которая обрушивается на разработчиков по поводу и без. Злые люди налетели на разработчиков, и обвиняют их во всех смертных грехах от создания мира... Основная причина того что дует ветер ― это то что злые неконструктивные деревья качаются. Основная причина происходящего в Роиссе ― это злая неконструктивная оппозиция, которая раскачивает лодку.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+8 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 11:18
	> Основная причина происходящего в Роиссе ― это злая неконструктивная оппозиция, которая > раскачивает лодку. Оппозиция - это верхушка. А враг у вас начинается с ближнего, чуть ли не с каждого ближнего. Каждый, кто хоть в чём-то лучше - обычно враг. Как можно хотеть понимания и уважения, если не понимаешь и не уважаешь других, и даже название страны не можешь грамотно написать. Впрочем, про всё это ещё Достоевский 120-130 лет назад написал, тут бессмысленно что-то обсуждать дополнительно. Основная причина происходящего везде - это отсутствие любви и уважения к ближнему, но какая-то истеричная нервозность в поиске соринок в чужом глазу, при нежелании замечать свои брёвна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	–3 +/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 09-Авг-12, 12:16
	>> Основная причина происходящего в Роиссе ― это злая неконструктивная оппозиция, которая >> раскачивает лодку. > Оппозиция - это верхушка. А враг у вас начинается с ближнего, чуть > ли не с каждого ближнего. Каждый, кто хоть в чём-то лучше Да ладно, если сравнить с отношением к украинцам, полякам, прибалтам — то россияне друг с другом вообще очень нежно общаются
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 12:18
	> Да ладно, если сравнить с отношением к украинцам, полякам, прибалтам — то > россияне друг с другом вообще очень нежно общаются Это одно и то же - ближний это каждый, кто находится в зоне видимости...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "(offtopic) об отношениях"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Авг-12, 12:23
	> Да ладно, если сравнить с отношением к украинцам, полякам, прибалтам — > то россияне друг с другом вообще очень нежно общаются Не путайте россиян и кучку придурков по мотивам ural.hh.ru/vacancy/3792573 -- недавно вернулся после обнинской конференции и LF, могу лишний раз подтвердить разницу.
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "(offtopic) об отношениях"	+2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 12:25
	> Не путайте россиян и кучку придурков по мотивам ural.hh.ru/vacancy/3792573 -- недавно вернулся > после обнинской конференции и LF, могу лишний раз подтвердить разницу. Хорошие люди, как и дурные люди - есть везде. Только, к сожалению, интернет позволил многократно преумножить шум от дурных - можно написать сколько угодно сообщений в сколько угодно мест, без лишних усилий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "(offtopic) об отношениях"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 13:41
	Дурные люди - это те кто пытается заметать мусор под ковер, делая вид что проблем нет, вместо того чтобы работать над решением оных проблем. Это самый подлый и двуличный тип людей. Делают как проще, а не как лучше. Вот вы кажется из таких. Да, я о том что если много дурных людей - так может быть у нас есть проблема с воспитанием, а вовсе не с шумом от них? Даже если замести под ковер шум - люди то лучше не станут. А иметь ежедневно дело с простите, быдлом и хамьем - не очень то и приятно, я бы сказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "(offtopic) об отношениях"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 13:48
	> Дурные люди - это те кто пытается заметать мусор под ковер, делая > вид что проблем нет, вместо того чтобы работать над решением оных > проблем. Это самый подлый и двуличный тип людей. Делают как проще, > а не как лучше. Вот вы кажется из таких. Да, я > о том что если много дурных людей - так может быть > у нас есть проблема с воспитанием, а вовсе не с шумом > от них? Даже если замести под ковер шум - люди то > лучше не станут. А иметь ежедневно дело с простите, быдлом и > хамьем - не очень то и приятно, я бы сказал. Хорошо, раз вас это так обижает, я не буду ходить на opennet. Если вам с этого станет легче - меня это не сильно затруднит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "(offtopic) об отношениях"	–1 +/–
	Сообщение от Boboms (ok), 09-Авг-12, 14:44
	> Хорошо, раз вас это так обижает, я не буду ходить на opennet. Ты закончишь детсад али нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "(offtopic) об отношениях"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 19:31
	> Хорошо, раз вас это так обижает, я не буду ходить на opennet. Странный вывод. Меня это не "обижает". Мне просто не нравится жить в помойке, где все разворовывается, буксует и не работает, а власть делает все что угодно кроме заботы о развитии и процветании государства (и его граждан) не забывая трубить во все рупоры о том как все прекрасно. Я хочу жить в нормальной стране. Поэтому предлагается не забивать на проблемы и делать вид что их нет. Заметание под ковер - это небольшой но подленький ножичек в спину общества. Как бы вам попонятнее объяснить? Интернет - лишь зеркало реальности. Выйдите на улицу и увидите те же рожи. Дурные люди не только в интернете сидят. Они еще и по улицам ходят. И там они даже хуже себя ведут. Хамят. Мусорят. Блюют. Орут. Драки устраивают. А то и просто криминалом занимаются. Что как-то хуже воплей в интернете. И да, от того что вы просто заткнули это проявление в интернете - люди то лучше не станут. Глупо наезжать на индикатор проблемы. Хоть это и проще чем бороться с ней, но это путь вникуда.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "(offtopic) об отношениях"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok), 09-Авг-12, 21:40
	> Я хочу жить в нормальной стране. Как бы получить IP address этой "нормальной страны", а заодно и критерии "нормальности"? Какие проблемы политики и управления в "Стране" в целом и в частности связаны конкретно с "Дезигнерами" и другими проблемами в Гноме?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "(offtopic) об отношениях"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 23:35
	> Как бы получить IP address этой "нормальной страны", Купите сервер/vds в датацентре, например. Или подключитесь к провайдеру, если это возможно географически :) > а заодно и критерии "нормальности"? А тут все просто. Есть такая наука - социология. Изучает что и почему происходит в обществе. Ну вот нормальное государство (имелось в виду именно оно) - взаимовыгодно сотрудничает с гражданами, что побуждает граждан платить налоги, соблюдать законы и вообще поддерживать существование этой структуры. Всегда имеется некий набор ожиданий которые граждане имеют относительно государственной машины. Например, на данном этапе эволюции обычно ожидается что государство может выступить нейтральным арбитром в спорах. Защитой от внешних агрессоров и внутренних криминальных элементов. Что оно будет защищать права человека и выполнять международные конвенции. На основе ряда конвенций были созданы Конституции или эквивалентные законы. Более-менее одинаковые для большинства развитых государств, которые так или иначе пришли к соглашениям относительно базовых прав и свобд и принципов реализации всего этого. Там закрепляются базовые права и свободы и так далее. Предаполагается что государство может относительно нейтрально и эффективно энфорсить эти принципы. Иначе оно становится невостребованным и его начинает жестоко колбасить, т.к. невозможно долго впаривать то на что нет спроса, как ни крути. > Какие проблемы политики и управления в "Стране" в целом и в частности > связаны конкретно с "Дезигнерами" и другими проблемами в Гноме? С гномом это связано лишь частично и было ответом на мысль про людей. Но кой-что обшее есть. Это же тоже общественные процессы. Гномеры зафэйлили общественные ожидания своей основной аудитории. А вот это им будет икаться. Жестоко. Вплоть до издыхания/форка проекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "(offtopic) об отношениях"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok), 14-Авг-12, 21:53
	> ... Ну вот нормальное государство (имелось в виду > именно оно) - взаимовыгодно сотрудничает с гражданами, что побуждает граждан платить > налоги, соблюдать законы и вообще поддерживать существование этой структуры. Давайте без беллетристики. Про какую страну конкретно в этом мире, реальную, а не вымышленную вы нам тут поёте? > Купите сервер/vds в датацентре, например. ? Перегрев или просто бред? п.1 > ...Есть такая наука - социология. Изучает что и > почему происходит в обществе... Да, есть. (Спасибо за определение, а то никто тут не в курсе. Одни ТПУ-шники с двумя классами "спецшколы".) п.2 > ...Ну вот нормальное государство (имелось в виду > именно оно) - взаимовыгодно сотрудничает с гражданами, что побуждает граждан платить > налоги, соблюдать законы и вообще поддерживать существование этой структуры. Какая связь м/у п.1 и п.2? > ...Всегда имеется > некий набор ожиданий которые граждане имеют относительно государственной машины... Что значит "ВСЕГДА"? > Например, > на данном этапе эволюции обычно ожидается что государство может выступить нейтральным > арбитром в спорах. Защитой от внешних агрессоров и внутренних криминальных элементов... Простите, кто "ожидается"? Из какой социальной группы и какая выборка делалась? Березовский (гражданин РФ) ожидает (ожидал в 90-е), что его будет охранять государство? > Что оно будет защищать права человека и выполнять международные конвенции. Кем (каким Иа...) ожидается? > На > основе ряда конвенций были созданы Конституции или эквивалентные законы. Более-менее одинаковые > для большинства развитых государств, которые так или иначе пришли к соглашениям > относительно базовых прав и свобд и принципов реализации всего этого. > Там закрепляются базовые права и свободы и так далее. Можете привести краткую сравнительную таблицу по основным конституциям "крупных" стран, РФ, СШП, Япония, Китай, Индия, Корея, Франция, Германия, Италия? > Предаполагается что государство > может относительно нейтрально и эффективно энфорсить эти принципы. Так кем конкретно предполагается? > Иначе оно становится > невостребованным и его начинает жестоко колбасить, т.к. невозможно долго впаривать то > на что нет спроса, как ни крути. Т.е. вы определяете государство экономическими законами (т.е. спросом), так? К какому типу спроса (эластичный, неэластичный) вы отностите товар/услугу "государство"? > С гномом это связано лишь частично и было ответом на мысль про > людей. Так я не понял, в чём конкретно проблема, в дурных, блюющих и дерущихся людях или в государстве как в системе? > Но кой-что обшее есть. Это же тоже общественные процессы. Гномеры > зафэйлили общественные ожидания своей основной аудитории. Что такое "общественные ожидания"? Какие общественные процессы протекали у Гномеров?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "(offtopic) об отношениях"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Авг-12, 21:48
	> Интернет - лишь зеркало реальности. Кривое притом.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "(offtopic) об отношениях"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 22:25
	> Кривое притом. Кривое - это первый канал какой-нибудь, где выпячивают достижения и ныкают под ковер проблемы. Вот это кривизна, да. А интернет - просто срез общества в виде как оно есть. Со всеми достоинствами и недостатками. Не нравится что видим? Ну уж что выросло, то выросло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "(offtopic) об отношениях"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:12
	>> Интернет — лишь зеркало реальности. > Кривое притом. а может, неча на зеркало пенять, коли рожа не ахти, а? понятно, что обвинить зеркало проще всего, да и приятней. как тут уже выше писали — можно зеркало завесить простынёй или вовсе разбить. а то что же оно, гадкое, такую мерзость показывает? ату его!
	Ответить | Правка | К родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "(offtopic) об отношениях"	+/–
	Сообщение от Карабас (?), 09-Авг-12, 17:42
	> Дурные люди - это те кто пытается заметать мусор... Дурных людей не существует, бывает плохая мотивация.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "(offtopic) об отношениях"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 18:58
	> Дурных людей не существует, бывает плохая мотивация. Существуют. Некоторые люди дурно себя ведут вообще без всякй к тому мотивации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "(offtopic) об отношениях"	+/–
	Сообщение от Карабас (?), 09-Авг-12, 20:45
	>> Дурных людей не существует, бывает плохая мотивация. > Существуют. Некоторые люди дурно себя ведут вообще без всякй к тому мотивации. Значит есть мотивация так себя вести. А может быть они и не дурно себя ведут, а вы так их оцениваете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "(offtopic) об отношениях"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 22:29
	> Значит есть мотивация так себя вести. Некоторым даже какая-то особая мотивация не нужна. Достаточно например элементарной глупости или скуки, которые слишком общие предметы чтобы засчитываться за мотиватор. Еще бывают люди с столь примитивной мотивацией что их даже и человеком считать очень сложно. Так, животное какое-то, похожее по внешнему виду на человека. > А может быть они и не дурно себя ведут, а вы так их оцениваете. У меня есть ряд довольно фундаментальных критериев дурного поведения которые сложно оспорить. Например, если некто созздает ощутимые неудобства окружающим, я считаю его поведение дурным. Особенно если у него была возможность этого избежать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "(offtopic) об отношениях"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:16
	> У меня есть ряд довольно фундаментальных критериев дурного поведения которые сложно оспорить. > Например, если некто созздает ощутимые неудобства окружающим, я считаю его поведение > дурным. Особенно если у него была возможность этого избежать. например, некий абстрактный правитель некоей абстрактной страны, в которой нормально не работает ни одна госструктура, вдруг решится это переменить. сместит министров, расстреляет депутатов, введёт драконовы меры за коррупцию и преступления. при этом большинство населения будет недовольно: во-первых, перемены — это неудобно. во-вторых, раньше за взятку гаишник отпускал, а теперь расстреливают обоих. и так далее. ведь это же дурное поведение, одни проблемы окружающим доставляет. так что лучше сидеть и не дёргаться, тогда большинство довольно. а что бухтит на кухнях — так это нормально, всегда бухтели. по-настоящему недовольные бухтежом не ограничатся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "(offtopic) об отношениях"	+/–
	Сообщение от Карабас (?), 10-Авг-12, 07:25
	>Некоторым даже какая-то особая мотивация не нужна. Достаточно например элементарной глупости или скуки, которые слишком общие предметы чтобы засчитываться за мотиватор. Скука самый лучший мотиватор. > Еще бывают люди с столь примитивной мотивацией что их даже и человеком считать очень сложно. Так, животное какое-то, похожее по внешнему виду на человека. Этих людей 100%, и ты не исключение.   >У меня есть ряд довольно фундаментальных критериев дурного поведения которые сложно оспорить. Фундаментальные они только в твоем воображении. >Например, если некто созздает ощутимые неудобства окружающим, я считаю его поведение дурным. Особенно если у него была возможность этого избежать. Ощутимые неудобства окружающим создают люди стоящие наравне или выше по социальной лестнице, так устроен этот мир, с остальными у тебя есть возможность справиться.
	Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Авг-12, 11:06
	Непонятен один момент: кто им мешает сделать так, как им хочется, не вываливая промежуточные версии на всеобщее обозрение? Morrowind, например, был сделан именно так, и его до сих пор нахваливают. А им слабо? Боятся, что через несколько лет, без постоянного мелькания в новостях, про них просто забудут? Ну, тогда нечего и обижаться на то, как воспринимаются эти новости.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 11:14
	> Непонятен один момент: кто им мешает сделать так, как им хочется, не > вываливая промежуточные версии на всеобщее обозрение? "Собор и Базар" > Morrowind, например, был сделан именно так, и его до сих пор нахваливают. Во-первых - это игрушка, её включил и выключил. Во-вторых, там были бюджеты, реклама, связи с издателями, и так далее. Хвалят - это одно, а вот что продали бы большое количество в любом случае - на это они были обречены. В-третьих - мне morrowind не нравится, очень не нравится, но я же не кричу об этом каждому встречному? А вот похаять свободное - за милое дело, почему-то. Хотя в коммерческом мире есть много вещей, которые это заслуживают куда больше...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Авг-12, 12:31
	Морр противопоставляют Скайриму, который делался быстренько и с прицелом на консоли. Поневоле проводится аналогия с Gnome3, нововведения которого сделаны наспех и с расчетом на ущербность части устройств, а не на возможности остальных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 15:32
	Мне лично тоже Morrowind не понравился ещё когда он вышел. Ничего хорошего сказать не могу про него. На вкус и цвет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от фыв (??), 09-Авг-12, 17:18
	Лично я тоже был в шоке от Морровинда. Он не просто убого, он ущербно смотрелся на фоне Готики... Дело не в мире и его размерах. Дух Готики и пустота Морровинда впечатляют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Авг-12, 19:28
	У меня ровно обратное впечатление. Дело именно в мире, точнее, в отсутствии ограничений. В Готике, как в какой-нибудь Халве, постоянно втыкаешься в стенки, погружения в мир нет. Но вообще-то на этом ресурсе затронутая тема - оффтопик. Во всяком случае, до тех пор, пока OpenMW не дописан ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:22
	> А вот похаять свободное — за милое дело, почему-то. потому что многие хотят видеть хороший продукт. господ корпорастов ругать бессмысленно: они никого не слушают. похоже, что некоторые открытые проекты корпорастический опыт успешно перенимают.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 12:00
	> Непонятен один момент: кто им мешает сделать так, как им хочется, не вываливая промежуточные версии на всеобщее обозрение? "Release early, release often". С этой стороны они всё правильно делают.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Авг-12, 12:35
	Они, может быть, и с других сторон правильно делают, но как-то странно удивляться и обижаться на критику, которую сам же однозначно и предсказуемо провоцируешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 12:46
	> Morrowind, например, был сделан именно так, и его до сих пор нахваливают. Как? Выкачен недоделанным?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+4 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??), 09-Авг-12, 11:28
	Ну надо же! В том, что гном превращается в УГ, оказывается, критики виноваты!
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+3 +/–
	Сообщение от Boboms (ok), 09-Авг-12, 11:31
	> По моему, основная причина происходящего с Gnome - это непонятная, постоянная, злая и неконструктивная критика, Послушайте, не валите с больной, эмоциональной головы на здоровую! Разработчики Гнума явным образом положили болт на мнение лояльных пользователей. Ну что, неужели так сложно было сделать две ветки, stable (ESR) для ГН2  и devel (условно RR) для ГН3? А "Гномовцы" одним росчерком пера постановили: "с сегодняшнего дня все бреем мохнатую грудь на чисто". Как в Мытищах, взяли и снесли, на хрен, дом. А потом удивляются, чёй-то люди недовольны, мы же всё по закону?
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+2 +/–
	Сообщение от Boboms (ok), 09-Авг-12, 11:35
	> Ну что, неужели так сложно было сделать две ветки, stable (ESR) для > ГН2  и devel (условно RR) для ГН3? ЗЫ: Вот годный пример из жизни. Почему Блендеру всё удаётся? Добавляют, ведь, всего по 1 фиче в стабильную ветку. И всё работает. Да, конечно, сбои бывают, но...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 11:41
	> ЗЫ: Вот годный пример из жизни. Почему Блендеру всё удаётся? Добавляют, ведь, > всего по 1 фиче в стабильную ветку. И всё работает. Да, > конечно, сбои бывают, но... Blender недавно так сильно изменил интерфейс, как gnome3 и не снилось. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+1 +/–
	Сообщение от Boboms (ok), 09-Авг-12, 11:50
	> Blender недавно так сильно изменил интерфейс, как gnome3 и не снилось. :) Ну и что? Функционал-то они не зарезали. Софт-то хуже не стал!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 11:56
	очень спорное утверждение, по "кишкам" - возможно, а для обычного пользователя - перенесли панельку снизу направо
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+3 +/–
	Сообщение от AlexYeCu (ok), 09-Авг-12, 15:44
	Ну вы ж понимаете, что «обычный пользователь blender» он не совсем «обычный»?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-12, 14:02
	> Ну вы ж понимаете, что «обычный пользователь blender» он не совсем «обычный»? а что в нем необычного: три руки или 10 глаз?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 19:41
	> Blender недавно так сильно изменил интерфейс, как gnome3 и не снилось. :) Если б они при этом функционал обкусили как гном 3 - это сейчас был бы paint в 3D для самых маленьких :)
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 11:39
	> Разработчики Гнума явным образом положили болт на мнение лояльных пользователей. А что делать тем, кому нравится? > Ну что, неужели так сложно было сделать две ветки, stable (ESR) для > ГН2  и devel (условно RR) для ГН3? Сложно, ввиду отсутствия разработчиков (смотрите новость недельной давности). Gnome3 - отличная среда, отлично выполняющая свои задачи. У кого есть усилия поддерживать старую версию - поддерживают mate. Почему бы вместо нападения на gnome3 не сосредоточить свои усилия на развитии mate, который из этих исходников gnome2 собран. Именно так работает opensource. Это же не коммерческая программа, где новое выпустили, а исходников старого не оставили. Есть желающие - они берут, и своими силами поддерживают. В чём смысл ежедневно кричать "почему gnome3 не gnome2"?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Boboms (ok), 09-Авг-12, 12:00
	> А что делать тем, кому нравится? ? > Сложно, ввиду отсутствия разработчиков (смотрите новость недельной давности). Ну, извини. Нет бабок на Бентли, владей ржавым Запорожцем. Цели и средства надо изначально согласовывать, а уж потом "дуть в эфир". Можно много болтать языком, но если 2 разр. на пол-ставки, то о чём речь? Что за тупость и детсад, браться за проект не имея должных ресурсов? На авось,что ли? > Gnome3 > - отличная среда, отлично выполняющая свои задачи. Зачем пишешь бред, модно? > У кого есть усилия > поддерживать старую версию - поддерживают mate. Ты это на каком языке написал? > Почему бы вместо нападения на > gnome3 не сосредоточить свои усилия на развитии mate, который из этих > исходников gnome2 собран. ? Ты сам читаешь что написал "до": > "Сложно, ввиду отсутствия разработчиков" 1. Ты считаешь, что квалифицированные спецы на дорогах валяются и страдают от вопроса "чем бы себя занять"? 2. Есть исходники gtk3. Коммить их сам, ну что сидишь? Давай, дуй коммиты! > Именно так работает opensource. В том то и дело, что не шатко - не валко. Я не разорву тебе шаблон, если сообщу, что дело вовсе не в опен/клозет source, а в грамотном управлении и ресурсах для выполнения проекта?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 12:06
	> Ну, извини. Нет бабок на Бентли, владей ржавым Запорожцем. Цели и средства > надо изначально согласовывать, а уж потом "дуть в эфир". Можно много > болтать языком, но если 2 разр. на пол-ставки, то о чём > речь? Что за тупость и детсад, браться за проект не имея > должных ресурсов? На авось,что ли? ???? Полтора разработчика, попутно поддерживая gnome2, сделали оболочку, которая на мой личный взгляд, опережает всё, что было выпущено до неё, по удобству использования (это не только моё мнение - например, в новой windows многие концепции взяты из gnome 3). >> Gnome3 - отличная среда, отлично выполняющая свои задачи. > Зачем пишешь бред, модно? То есть, ругать всех и всё - это не бред, а похвалить что-то - это бред? >> Именно так работает opensource. > В том то и дело, что не шатко - не валко. Я > не разорву тебе шаблон, если сообщу, что дело вовсе не в > опен/клозет source, а в грамотном управлении и ресурсах для выполнения проекта? Вы не понимаете, о чём говорите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от kurokaze (ok), 09-Авг-12, 12:18
	> использования (это не только моё мнение - например, в новой windows > многие концепции взяты из gnome 3). Ага, 2 сапога пара. Я поэтому 10 лет назад с гнома и ушел, когда понял что он от винды мало чем отличается, особенно в плане считать юзеров клиническими идиотами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Boboms (ok), 09-Авг-12, 12:28
	> ???? Полтора разработчика, попутно поддерживая gnome2, сделали оболочку, которая на мой > личный взгляд, опережает всё, что было выпущено до неё, Ну так это твой личный взгляд, вот о чём и речь. А мой - кардинально противоположный - оболочка - "ни о чём". При этом, мы оба - не правы. Что-то там о фломастерах было. Но ты опять сам себе противоречишь. То нет ресурсов, то есть. Уж определись. > по удобству > использования (это не только моё мнение - например, в новой windows > многие концепции взяты из gnome 3). Новой В - это какой? > То есть, ругать всех и всё - это не бред, а похвалить > что-то - это бред? Нет, совсем о другом речь. ..."отличная" среда "отлично" выполняющая... Что за детсад? > Вы не понимаете, о чём говорите. Наоборот, как раз понимаю. Речь идёт о качественном и сложном софте (ДЕ,3Д и т.п., а не "MDI нотепад"). Если нет ресурсов, то о чём речь?
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:25
	> ???? Полтора разработчика, попутно поддерживая gnome2 лучше бы они его не трогали — вместе со вторым гтк. диверсанты фиговы.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:24
	> А что делать тем, кому нравится? гнум3? лечиться, если ещё не поздно.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	–1 +/–
	Сообщение от marks (?), 09-Авг-12, 11:36
	Чувак прав. Столько обсираний и выливаний помоев, хотя есть те, кому нравится гном, и кто им просто пользуется. Не восхваляя его. Я, например, не написал не одного поста обожания, но прочитал десятки постов обсирания.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Авг-12, 12:20
	> По моему, основная причина происходящего с Gnome - это непонятная, постоянная, злая > и неконструктивная критика, которая обрушивается на разработчиков по поводу и без. К сожалению, attitude вида "мы знаем лучше" этому только способствует.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 12:23
	> К сожалению, attitude вида "мы знаем лучше" этому только способствует. Разработчики делают свой проект. Все исходные коды в наличии. Все предыдущие исходные коды в наличии. То, что разработчики делают так, как больше нравится им, как больше нравится мне, и как больше подходит под целевую аудиторию (новички, которые вообще ничего не настраивают) - это повод их постоянно оскорблять? Складывается ощущение, что они разработчики многим "обещали и не женились"... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 09-Авг-12, 12:30
	>Разработчики делают свой проект. Все исходные коды в наличии. пока что они убивают старые наработки. Хотя моглибы назвать наутилус-дупер и никто бы не возражал. А так да, форки полетели. И чего вдруг возмущаются что им никто не коммитит? Такая классная идея, а народ бежит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 22:32
	> Разработчики делают свой проект. Все исходные коды в наличии. Ну так судя по тому что форкотня пошла - далеко не все одобряют вектор развития проекта на одебиливание и какие-то сферические планшеты в вакууме.
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:29
	прикинь: таки старый гном пофоркали. и разрабатывают. а из нового гнома поубегали все, кроме трёх с половиной умственных инвалидов. может быть, это «ж-ж-ж» неспроста?
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok), 09-Авг-12, 12:41
	Бред.Или просто попытка найти хоть какое то оправдание разработчикам ГНОМа. Я уже много раз говорил-основная причина происходящего-неадекватный взгляд разработчиков ГНОМа на происходящее вокруг.У них была большая база ПК-пользователей линуксоидов.А они начали переделывать ДЕ для блондинок с планшетом.Гном2 тоже был болен HIGом,но все таки функционально удовлетворял пользователей.   Критикуют все проекты.Разве не столько же критики было в адрес КДЕ того же?да и щас ее полно.но КДЕ развивается,а не выкидывает функционал.Рынок планшетов?Ок,выпустим отдельную ДЕ для планшетов.Причем в то время пока гномеры опять летают в облаках,составляя планы и презентации,КДЕшники выпускают уже свое устройство.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+1 +/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok), 09-Авг-12, 13:19
	> КДЕшники выпускают уже свое устройство. ... разделив плазму на 2 проекта - десктоп и мобилы/планшеты, а не выкинув половину десктопного функционала.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 13:27
	> ... разделив плазму на 2 проекта - десктоп и мобилы/планшеты, а не > выкинув половину десктопного функционала. Какого именно десктопного функционала? Убрали по умолчанию иконки? Так я иконки как раз вижу в android, но не видел их в наидесктопнейших icewm, awesome, *box, xfce версий до 4.4 и ещё много где. Разделение окна и бесконечные рабочие столы? Это именно десктопные функции, и хорошо бы, если бы они были везде. Какой именно "десктопный" функционал выкинули? Как по мне, так я много пользовался (и пользуюсь) gnome2 и gnome3 и на 1024x600 с тачпадом, и 1920x1080 с мышью. И gnome3, на мой взгляд, и удобнее и быстрее - именно на десктопах и ноутбуках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 15:44
	>а не выкинув половину десктопного функционала. >а не Ты немного погорячился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Авг-12, 13:42
	> ... разделив плазму на 2 проекта - десктоп и мобилы/планшеты, а не > выкинув половину десктопного функционала. У них еще и хватило ума пытаться сделать свой планшет. В отличие от бакланов из гнома, которые добровольно загоняют себя в сферический вакуум.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 09-Авг-12, 23:53
	> По моему, основная причина происходящего с Gnome — это непонятная, постоянная, злая > и неконструктивная критика, которая обрушивается на разработчиков по поводу и без. ну, если им непонятна критика — то действительно, лучше бы они навсегда «покинули негостеприимную среду». потому что они — мастеры-ломастеры.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема