Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Рассматривается вопрос поставки в Ubuntu 12.10 старой версии..., opennews (?), 09-Авг-12, (0) [смотреть все] Всё верно делают, Аноним (2), 10:48 , 09-Авг-12, (2) +12 // по вашей реплике вполне понятно, что речь о GNOME Foundation или Canonical, Aquarius (ok), 16:58 , 09-Авг-12, (132) +1 // Да , Аноним (-), 17:11 , 09-Авг-12, (133) +11 Скоро Бубунте придётся использовать что-то иное, а не Гном Бедная Бубунта , неГном (?), 10:49 , 09-Авг-12, (3) –7 // о хоспади, сделают юнити на базе KDE и Unity 2D, Аноним (-), 10:50 , 09-Авг-12, (4) +2 xfce - как дебиан, 16683 (?), 10:51 , 09-Авг-12, (6) // Не станут они возвращаться с GTK3 на GTK2 Для этого есть Xubuntu, Аноним (-), 10:55 , 09-Авг-12, (8) В смысле - выходит нечасто, зато по мере готовности А если серьёзно - то следующ, WherWolf (?), 11:34 , 09-Авг-12, (37) +3 // и на том ему капец , arisu (ok), 23:50 , 09-Авг-12, (168) –2 Да ты упоролся В убунте уже давно нет гнома Есть только некоторые приложения, , marks (?), 11:32 , 09-Авг-12, (34) –2 // В ubuntu 12 04 есть полноценный gnome 3 x, и я не нашёл отличий от gnome 3 x в d, бедный буратино (ok), 11:35 , 09-Авг-12, (38) Unity - оболочка для Гнома , Аноним (-), 12:08 , 09-Авг-12, (54) –1 // с таким же успехом можно сказать, что основан на компиз , ананим (?), 12:15 , 09-Авг-12, (57) Тоже верно, но говорить что в Убунту нету Гнома - нет , Аноним (-), 13:00 , 09-Авг-12, (85) Гном - вполне конкретное сочетание компонентов Говорить что вон та штука свинче, Аноним (-), 13:34 , 09-Авг-12, (95) –1 В случае с Убунту так говорить не совсем корректно, да внешний вид и поведение н, Аноним (-), 13:41 , 09-Авг-12, (100) +1 Это часть технологий гнома надерганная из него Но оно настолько же гном насколь, Аноним (-), 22:12 , 09-Авг-12, (153) –1 unity и compiz без gnome 3 это что-то на уровне openbox, только с красивостями , Тузя (ok), 15:38 , 09-Авг-12, (125) Как будто гном 3 далеко ущел от этого уровня по функциональности Агащаз, его ск, Аноним (-), 22:13 , 09-Авг-12, (154) Не путайте Gnome и GTK У unity нет ничего общего с Gnome за исключением неверно, Карабас (?), 17:25 , 09-Авг-12, (135) +1 При чем тут gtk, когда там почти весь gnome используется с подвязкой на compiz , paulus (ok), 18:26 , 09-Авг-12, (140) –1 Не используется Эволюция не имеет никакого отношения к GNOME , Карабас (?), 20:42 , 09-Авг-12, (147) –1 Так они и используют, внезапно Юнити же Гномеры ничего кроме планшетов не видя, Аноним (-), 13:33 , 09-Авг-12, (93) По моему, основная причина происходящего с Gnome - это непонятная, постоянная, з, бедный буратино (ok), 10:50 , 09-Авг-12, (5) –10 // Им говорят Где вся функциональность , - и от этого они ещё больше её урезают , неГном (?), 10:58 , 09-Авг-12, (10) +6 // какая ещё функциональность программа должна делать то что от неё требуется, а н, Xasd (ok), 11:01 , 09-Авг-12, (13) –4 // В наутиле не знал, в долфине активно использовал Хотя что мы сравниваем - лучший, Аноним (-), 11:05 , 09-Авг-12, (14) лучший а лучший архиватор -- это WinRAR потомучто коэфицент сжатия больше и ес, Xasd (ok), 11:12 , 09-Авг-12, (19) +2 rar у меня некоторые логи жмет лучше чем 7z, сюрпрайз , kurokaze (ok), 12:13 , 09-Авг-12, (56) –3 Жать не умеешь, поди Текст лучше жать ppmd алгоритмом , inferrna (?), 12:41 , 09-Авг-12, (80) 7zip жмет лучше и многотомные архивы умеет, и есть его порт p7zip под пингвины, , Аноним (-), 13:35 , 09-Авг-12, (96) +2 Вот за подобную интеграцию сетевых протоколов в файловый менеджер, а не уровнем, Crazy Alex (ok), 13:50 , 09-Авг-12, (107) Мне кажется, что большая часть пользователей своё мнение о недостатках gnome3 в , бедный буратино (ok), 11:10 , 09-Авг-12, (18) Это пройдет, с KDE 4 было то же самое И убрали функционал, а нового нету было, Тузя (ok), 15:46 , 09-Авг-12, (128) –5 Одень ботинки и трусы на 2 размера меньше, а на твои выкрики и жалобы об неудобн, Карабас (?), 17:33 , 09-Авг-12, (136) +2 Твоя грубость лишь подтверждает мой пост выше Через 4 года kde4 стал конфеткой , Тузя (ok), 21:35 , 09-Авг-12, (149) –2 ты просто привык к тому, что в обёртке коричневое и пахучее, и стал воспринимать, arisu (ok), 23:58 , 09-Авг-12, (171) +1 И все кто тебя нагибают, лишь делают тебя сильнее Хорошая логика Мне нравиться, Карабас (?), 07:38 , 10-Авг-12, (202) +1 Эк тебя раздуло, поцреотик Называй меня как хочешь И текст который ты тут стро, Тузя (ok), 09:30 , 12-Авг-12, (224) Причём не только веками, а и практикой -- избавление от нашествия иноплеменнико, Michael Shigorin (ok), 21:58 , 09-Авг-12, (152) просто забили, потому что разработчикам пофигу подумай о том, что если гном руга, arisu (ok), 23:57 , 09-Авг-12, (170) +1 я вот в наутилусе регулярно использую двухпанельный режим уже на протяжении 2 ле, anonymous (??), 11:48 , 09-Авг-12, (43) +3 Во-о-от Двухпанельный режим в любом нормальном фм НУЖЕН Еще со времен Нортон К, WherWolf (?), 11:55 , 09-Авг-12, (45) +3 Я, если честно, не особо подкован в этом вопросе, я и nautilus-то раз в полгода , бедный буратино (ok), 11:59 , 09-Авг-12, (48) Ну это 2 клика получается, плюс 2 перетаскивания, плюс нужно будет закрыть 2 окн, WherWolf (?), 12:25 , 09-Авг-12, (67) +1 Ну, вы же не знаете, как это будет реализовано в 3 6 Возможно, будет какое-то о, бедный буратино (ok), 12:28 , 09-Авг-12, (70) Внешний костыль, чтобы воспроизвести выкинутый функционал Не, я ушел на KDE Dol, WherWolf (?), 13:34 , 09-Авг-12, (94) +2 Честно говоря, нормального двухпанельного режима в Наутилусе и не было Нормальны, тоже Аноним (ok), 12:27 , 09-Авг-12, (69) +2 Это то же самое, что и в винде дергаться Двухпанельный файловый менеджер всег, paulus (ok), 18:33 , 09-Авг-12, (141) Так это действий больше для одной операции получается Плюс drug-n-drop - н, Аноним (-), 22:16 , 09-Авг-12, (155) и никогда не были равны например, копирование перенос на другую панель в любом , arisu (ok), 00:04 , 10-Авг-12, (172) Я знал и пользовался, но в итоге уже несколько месяцев стоит кде , Wolfis (?), 14:44 , 09-Авг-12, (119) Есть нормальное обсуждение, а есть постоянные оскорбления, постоянно повторяемые, бедный буратино (ok), 12:21 , 09-Авг-12, (63) // Кто же виноват что гномеры ушиблись на планшетах и на десктоп вообще перестали о, Аноним (-), 13:36 , 09-Авг-12, (97) +1 точно, Xasd (ok), 10:58 , 09-Авг-12, (11) Основная причина того что дует ветер 8213 это то что злые неконструктивные де, filosofem (ok), 11:06 , 09-Авг-12, (16) +5 // Оппозиция - это верхушка А враг у вас начинается с ближнего, чуть ли не с каждо, бедный буратино (ok), 11:18 , 09-Авг-12, (23) +8 // Да ладно, если сравнить с отношением к украинцам, полякам, прибалтам 8212 то , kurokaze (ok), 12:16 , 09-Авг-12, (58) –3 Это одно и то же - ближний это каждый, кто находится в зоне видимости , бедный буратино (ok), 12:18 , 09-Авг-12, (61) +2 Не путайте россиян и кучку придурков по мотивам ural hh ru vacancy 3792573 -- не, Michael Shigorin (ok), 12:23 , 09-Авг-12, (64) –1 Хорошие люди, как и дурные люди - есть везде Только, к сожалению, интернет позв, бедный буратино (ok), 12:25 , 09-Авг-12, (66) +2 Дурные люди - это те кто пытается заметать мусор под ковер, делая вид что пробле, Аноним (-), 13:41 , 09-Авг-12, (99) –2 Хорошо, раз вас это так обижает, я не буду ходить на opennet Если вам с этого с, бедный буратино (ok), 13:48 , 09-Авг-12, (105) Ты закончишь детсад али нет , Boboms (ok), 14:44 , 09-Авг-12, (118) –1 Странный вывод Меня это не обижает Мне просто не нравится жить в помойке, гд, Аноним (-), 19:31 , 09-Авг-12, (144) +1 Как бы получить IP address этой нормальной страны , а заодно и критерии нормал, Boboms (ok), 21:40 , 09-Авг-12, (150) Купите сервер vds в датацентре, например Или подключитесь к провайдеру, если эт, Аноним (-), 23:35 , 09-Авг-12, (165) Давайте без беллетристики Про какую страну конкретно в этом мире, реальную, а н, Boboms (ok), 21:53 , 14-Авг-12, (225) Кривое притом , Michael Shigorin (ok), 21:48 , 09-Авг-12, (151) –1 Кривое - это первый канал какой-нибудь, где выпячивают достижения и ныкают под к, Аноним (-), 22:25 , 09-Авг-12, (156) –1 а может, неча на зеркало пенять, коли рожа не ахти, а понятно, что обвинить зер, arisu (ok), 00:12 , 10-Авг-12, (174) Дурных людей не существует, бывает плохая мотивация , Карабас (?), 17:42 , 09-Авг-12, (137) Существуют Некоторые люди дурно себя ведут вообще без всякй к тому мотивации , Аноним (-), 18:58 , 09-Авг-12, (142) +1 Значит есть мотивация так себя вести А может быть они и не дурно себя ведут, а , Карабас (?), 20:45 , 09-Авг-12, (148) Некоторым даже какая-то особая мотивация не нужна Достаточно например элементар, Аноним (-), 22:29 , 09-Авг-12, (157) например, некий абстрактный правитель некоей абстрактной страны, в которой норма, arisu (ok), 00:16 , 10-Авг-12, (176) +1 Скука самый лучший мотиватор Этих людей 100 , и ты не исключение Фундаментальн, Карабас (?), 07:25 , 10-Авг-12, (199) Непонятен один момент кто им мешает сделать так, как им хочется, не вываливая п, тоже Аноним (ok), 11:06 , 09-Авг-12, (17) +2 // Собор и Базар Во-первых - это игрушка, её включил и выключил Во-вторых, там бы, бедный буратино (ok), 11:14 , 09-Авг-12, (20) // Морр противопоставляют Скайриму, который делался быстренько и с прицелом на конс, тоже Аноним (ok), 12:31 , 09-Авг-12, (74) Мне лично тоже Morrowind не понравился ещё когда он вышел Ничего хорошего сказа, Аноним (-), 15:32 , 09-Авг-12, (124) Лично я тоже был в шоке от Морровинда Он не просто убого, он ущербно смотрелся , фыв (??), 17:18 , 09-Авг-12, (134) У меня ровно обратное впечатление Дело именно в мире, точнее, в отсутствии огра, тоже Аноним (ok), 19:28 , 09-Авг-12, (143) потому что многие хотят видеть хороший продукт господ корпорастов ругать бессмы, arisu (ok), 00:22 , 10-Авг-12, (180) Release early, release often С этой стороны они всё правильно делают , Аноним (-), 12:00 , 09-Авг-12, (49) // Они, может быть, и с других сторон правильно делают, но как-то странно удивлятьс, тоже Аноним (ok), 12:35 , 09-Авг-12, (75) +1 Как Выкачен недоделанным , Аноним (-), 12:46 , 09-Авг-12, (82) Ну надо же В том, что гном превращается в УГ, оказывается, критики виноваты , dq0s4y71 (??), 11:28 , 09-Авг-12, (32) +4 Послушайте, не валите с больной, эмоциональной головы на здоровую Разработчики Г, Boboms (ok), 11:31 , 09-Авг-12, (33) +3 // ЗЫ Вот годный пример из жизни Почему Блендеру всё удаётся Добавляют, ведь, вс, Boboms (ok), 11:35 , 09-Авг-12, (39) +2 // Blender недавно так сильно изменил интерфейс, как gnome3 и не снилось , бедный буратино (ok), 11:41 , 09-Авг-12, (42) +1 Ну и что Функционал-то они не зарезали Софт-то хуже не стал , Boboms (ok), 11:50 , 09-Авг-12, (44) +1 очень спорное утверждение, по кишкам - возможно, а для обычного пользователя -, Аноним (-), 11:56 , 09-Авг-12, (46) Ну вы ж понимаете, что 171 обычный пользователь blender 187 он не совсем 1, AlexYeCu (ok), 15:44 , 09-Авг-12, (126) +3 а что в нем необычного три руки или 10 глаз , Аноним (-), 14:02 , 10-Авг-12, (211) Если б они при этом функционал обкусили как гном 3 - это сейчас был бы paint в 3, Аноним (-), 19:41 , 09-Авг-12, (145) А что делать тем, кому нравится Сложно, ввиду отсутствия разработчиков смотрите, бедный буратино (ok), 11:39 , 09-Авг-12, (41) // Ну, извини Нет бабок на Бентли, владей ржавым Запорожцем Цели и средства надо, Boboms (ok), 12:00 , 09-Авг-12, (50) Полтора разработчика, попутно поддерживая gnome2, сделали оболочку, которая, бедный буратино (ok), 12:06 , 09-Авг-12, (53) Ага, 2 сапога пара Я поэтому 10 лет назад с гнома и ушел, когда понял что он от, kurokaze (ok), 12:18 , 09-Авг-12, (59) Ну так это твой личный взгляд, вот о чём и речь А мой - кардинально противополо, Boboms (ok), 12:28 , 09-Авг-12, (71) лучше бы они его не трогали 8212 вместе со вторым гтк диверсанты фиговы , arisu (ok), 00:25 , 10-Авг-12, (182) гнум3 лечиться, если ещё не поздно , arisu (ok), 00:24 , 10-Авг-12, (181) Чувак прав Столько обсираний и выливаний помоев, хотя есть те, кому нравится гн, marks (?), 11:36 , 09-Авг-12, (40) –1 К сожалению, attitude вида мы знаем лучше этому только способствует , Michael Shigorin (ok), 12:20 , 09-Авг-12, (62) +1 // Разработчики делают свой проект Все исходные коды в наличии Все предыдущие исх, бедный буратино (ok), 12:23 , 09-Авг-12, (65) –1 // пока что они убивают старые наработки Хотя моглибы назвать наутилус-дупер и никт, ананим (?), 12:30 , 09-Авг-12, (73) +1 Ну так судя по тому что форкотня пошла - далеко не все одобряют вектор развития , Аноним (-), 22:32 , 09-Авг-12, (158) +2 прикинь таки старый гном пофоркали и разрабатывают а из нового гнома поубегал, arisu (ok), 00:29 , 10-Авг-12, (183) Бред Или просто попытка найти хоть какое то оправдание разработчикам ГНОМа Я уже, NGAGE13 (ok), 12:41 , 09-Авг-12, (79) // разделив плазму на 2 проекта - десктоп и мобилы планшеты, а не выкинув полов, ВовкаОсиист (ok), 13:19 , 09-Авг-12, (88) +1 // Какого именно десктопного функционала Убрали по умолчанию иконки Так я иконки , бедный буратино (ok), 13:27 , 09-Авг-12, (91) Ты немного погорячился , Аноним (-), 15:44 , 09-Авг-12, (127) У них еще и хватило ума пытаться сделать свой планшет В отличие от бакланов из , Аноним (-), 13:42 , 09-Авг-12, (101) ну, если им непонятна критика 8212 то действительно, лучше бы они навсегда , arisu (ok), 23:53 , 09-Авг-12, (169) Бедные разработчики гнома Из Дебиана выкинули, из Убунты выкидывают , Аноним (-), 10:51 , 09-Авг-12, (7) –2 // Ну так сами виноваты Кому на десктопе надо интерфейс для автомата оплаты какого, Аноним (-), 13:43 , 09-Авг-12, (102) +1 основная причина по которой я ущёл от использования Ubuntu на Fedora -- это их, Xasd (ok), 10:56 , 09-Авг-12, (9) +2 // В гном3 есть какие то технологии Там кажется даже ярлыки на рабочем столе созд, Аноним (-), 11:00 , 09-Авг-12, (12) –1 // вот и фиг что как раз в Ubuntu -- они есть ярлыки на рабочем столе внутри Gnom, Xasd (ok), 11:05 , 09-Авг-12, (15) –4 // В убунту не гном а юнити В гноме - гномощель, а юнити - компиз с панельками В гн, Аноним (-), 11:15 , 09-Авг-12, (21) да эт я понял, - но я описал ситуацию когда в Ubuntu делается -- aptitude , Xasd (ok), 11:17 , 09-Авг-12, (22) По поводу антипаттерна - сколько кликов нужно сделать в гноме чтобы запустить ну, Аноним (-), 11:20 , 09-Авг-12, (26) +1 Так же Но проще нажать alt-f2 и по автокомплиту , бедный буратино (ok), 11:22 , 09-Авг-12, (27) В кде alt-f2 нажимать не надо, набираем прямо на рабочем столе Время экономит , Аноним (-), 11:26 , 09-Авг-12, (30) кроме alt tab -- есть ещё -- alt и конешноже -- ctrl alt up do, Xasd (ok), 11:33 , 09-Авг-12, (35) +1 А как вы представляете себе использование этих хоткеев на планшетах, на которые , Аноним (-), 14:00 , 09-Авг-12, (108) –1 А гномовцы пробовали гном на планшеты ставить вообще Хорошо, от правого клика он, Аноним (-), 14:25 , 09-Авг-12, (113) Лучше пусть осознают что десктоп планшет и сплитанут UI UX на 2 субпроекта , Аноним (-), 23:39 , 09-Авг-12, (166) +1 8230 правда, люди, которые ценят своё время и удобство, давно уже используют в, arisu (ok), 00:33 , 10-Авг-12, (185) В gnome прямо в dashboard Не знаю, с тех пор, как узнал про прелести от bin, в, бедный буратино (ok), 11:33 , 09-Авг-12, (36) ну ты ещё забыл указать что -- надо сделать сколько-то движений на то чтобы поп, Xasd (ok), 11:26 , 09-Авг-12, (29) Одно если не ошибаюсь ctrl f9 ну и разумеется это по дефолту, можно поставить на, Аноним (-), 11:28 , 09-Авг-12, (31) чем это лучше alt-f2 в гноме и вообще любого другого хоткея , anonymous (??), 12:18 , 09-Авг-12, (60) alt-f2 - это run В gnome3 dashboard вызывается 1 нажатием super2 нажатием alt-, бедный буратино (ok), 12:30 , 09-Авг-12, (72) У меня Super под другие цели зарезервирована Но кого это волнует F1 - уже давно, Boboms (ok), 12:36 , 09-Авг-12, (76) Потому что это кнопка вызова меню в gnome2, бедный буратино (ok), 12:38 , 09-Авг-12, (77) Ясно Уже тогда загнивание началось , Boboms (ok), 12:40 , 09-Авг-12, (78) Когда 2 монитора - второй пусть, этих панелек трея и дашборда нет - все на перво, Аноним (-), 12:47 , 09-Авг-12, (83) Лично мне проще ткнуть в значок программы чем заниматься таким онанизмом Одно д, Аноним (-), 23:40 , 09-Авг-12, (167) ну вот они и сидят со своим Умищем и полутора землекопами очевидно, что Умище и, arisu (ok), 00:32 , 10-Авг-12, (184) этим тоже не пользовался , ананим (?), 11:19 , 09-Авг-12, (24) // боковой панелью пользуюсь новый Gnome-3 6 не устанавливал себе покачто и поэто, Xasd (ok), 11:23 , 09-Авг-12, (28) // вы в армии были Пусть безобразно, но однообразно - знакомо, не Зыжда, про расшир, ананим (?), 12:27 , 09-Авг-12, (68) Не проприетарь чай , ananim (?), 14:47 , 09-Авг-12, (120) ваши чаяния идут в унисон с чаяниями народа о чае , ананим (?), 14:50 , 09-Авг-12, (122) o_OМесье знает толк в извращениях , Тузя (ok), 15:59 , 09-Авг-12, (129) да, мне acl удобно менять из контестного меню - запуск от другого пользователя и, ананим (?), 20:04 , 09-Авг-12, (146) и ведь неприятно, что характерно потому что неудобно , arisu (ok), 00:37 , 10-Авг-12, (186) может гномом тоже элоп рулит , ананим (?), 11:20 , 09-Авг-12, (25) +4 ГНОМовцы под эппл косят, к сожалению, ограничивают до уровня того обрезка что в , Аноним (-), 11:58 , 09-Авг-12, (47) чем проще тем лучше, но не проще , jedie (?), 12:03 , 09-Авг-12, (51) +1 KISS, Unix way ЧЯДНТ http www fotohost by pic_b 12 08 9 ed28861f44c2180220b7bf, Аноним (-), 12:03 , 09-Авг-12, (52) // Для начала юзаете трупак вместо фотохостинга И кстати, 1 В кишках гном 3 дале, Аноним (-), 22:35 , 09-Авг-12, (159) 1 выкладываешь картинки на какой-то дохлый недосайт, который не открывается 2 , arisu (ok), 00:38 , 10-Авг-12, (187) А еще каноны смешные заменить првычный всем гном на свою полу поделку unity --, Аноним (-), 12:12 , 09-Авг-12, (55) –3 // Ты упоролся мальчик Его gnome shell в целом и наутилус в частности делают для, anonn (?), 12:48 , 09-Авг-12, (84) Нет, гном 3 может и симпатичен на вид, но симпатичый вид актуальнее для ювелирны, Аноним (-), 22:36 , 09-Авг-12, (160) Гламурная деградация победоносно шествует по планете Она постепенно завоёвывает, macropas (?), 13:07 , 09-Авг-12, (86) –1   // Чтобы совместить гламур с функциональностью, нужно пожертвовать значительной час, тоже Аноним (ok), 13:15 , 09-Авг-12, (87)   // Это миф В смысле того, что не может быть умных и одновременно красивых людей , macropas (?), 13:24 , 09-Авг-12, (90)   // В текущих условиях это - печальная реальность Чтобы функциональное решение было, тоже Аноним (ok), 13:48 , 09-Авг-12, (104) +1   Я думаю, что дело тут больше не в деньгах и времени, а в разумной организации и , macropas (?), 14:49 , 09-Авг-12, (121) +1   вопрос красоты весьма спорен я, например, считаю новомодные интерфейсы с мыльны, arisu (ok), 00:42 , 10-Авг-12, (188)   Он как раз бесспорен - уж на что убога классическая тема в XP, представляющая , тоже Аноним (ok), 12:01 , 10-Авг-12, (204)   э 8230 ты считаешь хыр красивой ну, кому и кобыла невеста , arisu (ok), 16:09 , 10-Авг-12, (214)   Нет, я не считаю классическую тему красивой Но красивой замены, увы, пока не ви, тоже Аноним (ok), 18:04 , 10-Авг-12, (216)   например, 171 классический стиль 187 он как минимум красивей и меньше давит, arisu (ok), 18:09 , 10-Авг-12, (217)   Что за классический стиль Мы не об одном и том же говорим , тоже Аноним (ok), 19:42 , 10-Авг-12, (219)   э кажется, да, я невнимательно твой ответ прочитал извиняюсь , arisu (ok), 20:06 , 10-Авг-12, (220)   люди как люди поделись, что ли, секретной техникой определения интеллекта по та, arisu (ok), 06:59 , 10-Авг-12, (198)   Делюсь секретом достаточно на выпущенный ими браузер посмотреть Там где лис, Аноним (-), 12:31 , 10-Авг-12, (209) +1   и ты таки уверен, что дело именно в умениях ничего, пойдёшь на работу 8212 н, arisu (ok), 16:01 , 10-Авг-12, (212)   Как минимум на этой фотографии 1 человек не умел считать до 7 Посмотри на пальц, Аноним (-), 12:43 , 10-Авг-12, (210)   или не хотел пошутил, например , arisu (ok), 16:01 , 10-Авг-12, (213)   Пришлось удалить за ругань сообщение 197, вот ссылка из него http ieblog mem, Michael Shigorin (ok), 00:14 , 11-Авг-12, (222)   Откуда это следует , Аноним (-), 01:22 , 10-Авг-12, (191)   // К сожалению, из практики Вам не приходилось заниматься интерфейсами , тоже Аноним (ok), 12:02 , 10-Авг-12, (205)   Да Более чем И я имею нескромность заявить что можно сделать и красиво и функц, Аноним (-), 12:29 , 10-Авг-12, (208)   Ну, так я дальше и уточнил, что красиво и функционально - можно, но для этого ну, тоже Аноним (ok), 18:10 , 10-Авг-12, (218)   Есть много других замечательных оболочек Или вас обижает, что gnome3 будет поль, бедный буратино (ok), 13:24 , 09-Авг-12, (89) +1   // Меня возмущает то, что они разрушили нормально работающую мэйнстримовую ветку GN, macropas (?), 13:36 , 09-Авг-12, (98)   // Особо плохого ничего Но я уже приводил много примеров со своими детьми, повторя, бедный буратино (ok), 13:46 , 09-Авг-12, (103)   Да-да Нарождающийся класс Идиократии Причем не безобидный, а пытающийся насажд, macropas (?), 13:50 , 09-Авг-12, (106)   Кстати, насчет удобства для непрофессионалов вы тоже ошиблись Это относится ско, macropas (?), 14:04 , 09-Авг-12, (109)   Вот не надо Некоторые вещи в apple интересны в плане интерфейса, не поспоришь Но, фыв (??), 18:15 , 09-Авг-12, (139)   Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять ск, arisu (ok), 00:45 , 10-Авг-12, (190)   то получился бы годный фоторобот , Аноним (-), 12:26 , 10-Авг-12, (207)   подскажи, пожалуйста, как мне в новом gtk2 избавиться от идиотского 171 recent, arisu (ok), 00:44 , 10-Авг-12, (189)   wRAR известие про среднюю кнопку вызвало в соседней комнате реакции да как он, Michael Shigorin (ok), 14:39 , 24-Июл-13, (226)   171 он что, чокнутый, солист твой 187 , arisu (ok), 14:46 , 24-Июл-13, (227)   Ну вот, выпилили компактный вид Зачем , Аноним (-), 13:31 , 09-Авг-12, (92) +1 Ubuntu проще форкнуть и наконец выпустить полноценный SDK Пока дистрибутивы не с, Владимир (??), 14:06 , 09-Авг-12, (110) +2 // Не проще Форк - это всегда крайняя мера, последствия которой весьма негативны д, macropas (?), 14:32 , 09-Авг-12, (116) +2 Подобные обощения без аргументации - признак откровенной демагогии Видите ли, га, macropas (?), 14:25 , 09-Авг-12, (112) +2 Дело в том, что будущий Nautilus более тесно интегрируется с GNOME Shell, что ме, Аноним (-), 14:26 , 09-Авг-12, (114) –2 // А вводить пользователей в заблуждение мол сокращение функционала и пр - не ес, Аноним (-), 14:27 , 09-Авг-12, (115) // Так кто ж виноват что функционал натурально сократили Ну не каноникал же, котор, Аноним (-), 22:43 , 09-Авг-12, (163) // Перечитайте коментарий выше и попытайтесь понять, что там написано Или напишите, Аноним (-), 04:14 , 10-Авг-12, (194) Нужно выкинуть половину функционала, чтобы теснее интегрироваться с Gnome Shell , Аноним (-), 15:06 , 09-Авг-12, (123) +2 // Скорее добавить много костылей, чтобы сменить mutter gnome-shell на compiz unity, Тузя (ok), 16:03 , 09-Авг-12, (130) –1 // Это с какой стороны посмотреть Сейчас Гном сам по себе не очень то прямо шагает, Аноним (-), 16:29 , 09-Авг-12, (131) +1 мне казался очень бедным функционал наутилус элементари, тот наутилус что сейчас, nautilus (?), 22:43 , 09-Авг-12, (164) // у тебя есть шанс стать всемирно известным парнем, который сделает такую нужную в, arisu (ok), 00:19 , 10-Авг-12, (178) Когда уже хоть кто-нибудь сделает хоть один нормальный дистрибутив Linux, чтобы , Аноним (-), 00:12 , 10-Авг-12, (175) –1 // а зачем никому не интересно эмулировать костыльный недоос-эмулятор ну, кроме м, arisu (ok), 00:18 , 10-Авг-12, (177) +1 А тут все просто кому надо тот и делает Мне вот WinXP но бесплатная никуда н, Аноним (-), 01:31 , 10-Авг-12, (192) +1 Скоро выйдет вин8 и все будут плеваться от метро Это могло бы повысить интерес , Аноним (-), 03:39 , 10-Авг-12, (193) // ох, надеюсь, что ты прав только прибытия грузовых вертолётов с десантом виндоту, arisu (ok), 04:20 , 10-Авг-12, (195) // Илитизм такой илитизм , Аноним (-), 12:24 , 10-Авг-12, (206) // и ты тоже уходи , arisu (ok), 16:26 , 10-Авг-12, (215) –1 Марлин Во все поля Он быстрый и удобный , Аноним (-), 06:07 , 10-Авг-12, (196) 2,3,5,7,9,25,47,51,52,55,86,92,110,114,164,175,193,196

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

86. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	–1 +/–
Сообщение от macropas (?), 09-Авг-12, 13:07
Гламурная деградация победоносно шествует по планете. Она постепенно завоёвывает всё новые и новые области человеческой деятельности. GNOME-3 - это перфоманс, когда мысль особо и не требуется, когда нужно лишь произвести поверхностное впечатление. Зачем нам картины Рафаэля или Ренуара? Гораздо легче выскочить в сверкающем блёстками костюме на подиум и нагадить там большую кучу. Удивление и признательность восхищенных зрителей обеспечены! P.S.-1 Люди, которым нравится GNOME-3, не работают за компьютером, - они развлекаются, наблюдая за вываливающимися слева и справа гламурными панельками. P.S.-2 В принципе, гламур можно совместить с функциональностью, но для этого нужны мозги. А у дизайнеров GNOME-3 их нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Авг-12, 13:15
	Чтобы совместить гламур с функциональностью, нужно пожертвовать значительной частью либо того, либо другого. С дизайнерами все понятно, но у Gnome3 вроде бы были и программисты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от macropas (?), 09-Авг-12, 13:24
	> Чтобы совместить гламур с функциональностью, нужно пожертвовать значительной частью либо > того, либо другого. Это миф! В смысле того, что не может быть умных и одновременно красивых людей :) > С дизайнерами все понятно, но у Gnome3 вроде бы были и программисты? А не программисты решали в данном случае. Руководили именно гламурные дизайнеры. Еше один ярчайший пример деградации - Windows 8. В настоящее время программисты у M$ - высочашего уровня, но новая концепция Metro интерфейса - вершина идиотизма. Гламурные дизайнеры пробрались и туда, и внушили Баллмеру, что ему гораздо удобнее работать не мышкой за обычным десктопом, а подходить к висящему на стене 80-дюймовому "телевизору" и гонять там квадратики жирными пальцами. P.S. Кстати, из M$ просачивается инсайд о недовольстве именно разработчиков
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Авг-12, 13:48
	> Это миф! В текущих условиях это - печальная реальность. Чтобы функциональное решение было красивым, в него надо вбухать несколько человеко-веков. Чтобы сделать красивое решение функциональным, его к тому же придется несколько раз переделывать с нуля. Ни то, ни другое во время гонки за модой не сделаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+1 +/–
	Сообщение от macropas (?), 09-Авг-12, 14:49
	Я думаю, что дело тут больше не в деньгах и времени, а в разумной организации и правильно поставленных целях. Современное торжество гламура связано с массовым помутнением сознания высшего менджмента определённых компаний и организаций. Но, уверяю, они еще за это поплатятся. Все равно, в стратегической перспективе победят профессиональные потребители, а не тупое быдло. И мы еще увидим, как GNOME-комнда распадется окончательно, а M$ поплатится за глупые поптыки "оригинального" соперничества с Яблоком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:42
	вопрос красоты весьма спорен. я, например, считаю новомодные интерфейсы с мыльными псевдопластиковыми градиентами на редкость китчевыми и уродливыми.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Авг-12, 12:01
	Он как раз бесспорен - уж на что убога "классическая тема" в XP, представляющая собой подчищенный win'98, так с тех пор ничего красивее и не делалось. Во всяком случае, в виндах и у подражателей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 16:09
	э… ты считаешь хыр красивой? ну, кому и кобыла невеста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Авг-12, 18:04
	Нет, я не считаю классическую тему красивой. Но красивой замены, увы, пока не видел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 18:09
	например, «классический стиль». он как минимум красивей и меньше давит на глаза, особенно если поставить раскраску «дождливый день».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Авг-12, 19:42
	Что за "классический стиль"? Мы не об одном и том же говорим?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 20:06
	э... кажется, да, я невнимательно твой ответ прочитал. извиняюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 06:59
	> Не болтай глупостей, посмотри на рожи этих интеллектуалов люди как люди. поделись, что ли, секретной техникой определения интеллекта по таким «рожам».
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-12, 12:31
	> люди как люди. поделись, что ли, секретной техникой определения интеллекта по таким «рожам». Делюсь секретом: достаточно на выпущенный ими браузер посмотреть :). Там где лис отрабатывает JS за секунду, а хром за половину секунды, IE7 тупит секунд 30. И, кстати, эти интеллектуалы JIT в 64 бита так и не осилили до сих пор. При том что для лиса и хрома это проблем почему-то не представляет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 16:01
	и ты таки уверен, что дело именно в умениях? ничего, пойдёшь на работу — на многое глаза откроются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-12, 12:43
	> люди как люди. поделись, что ли, секретной техникой определения интеллекта по таким «рожам». Как минимум на этой фотографии 1 человек не умел считать до 7. Посмотри на пальцы рук. По идее, 7 пальцев символизируют номер релиза, по поводу чего они и растопырили там пальцы. Но даже в этом они фэйланули - внимание на фотографию.
	Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 16:01
	или не хотел. пошутил, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Авг-12, 00:14
	Пришлось удалить за ругань сообщение #197, вот ссылка из него: http://ieblog.members.winisp.net/images/ie-idc.jpg
	Ответить | Правка | К родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-12, 01:22
	> Чтобы совместить гламур с функциональностью, нужно пожертвовать значительной частью либо > того, либо другого. Откуда это следует? :)
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Авг-12, 12:02
	К сожалению, из практики. Вам не приходилось заниматься интерфейсами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-12, 12:29
	> К сожалению, из практики. Вам не приходилось заниматься интерфейсами? Да. Более чем. И я имею нескромность заявить что можно сделать и красиво и функционально. Правда придется повкалывать и дизайнерам и программерам. Просто когда перекос в сторону дизайнеров - интерфейс одебиливается, т.к. дизайнеры "альтернативно одаренные" зачастую. А когда перекос в сторону  программеров - так тем на дизайн класть, да и о юзабилити у них понятия специфичные :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 10-Авг-12, 18:10
	Ну, так я дальше и уточнил, что красиво и функционально - можно, но для этого нужно проделать очень много работы. Умножая количество разработчиков сабжа на то время, за которое они хотят догнать моду, очевидно, что надежды нет. Поэтому приходится жертвовать либо тем, либо другим. И, кстати, в столь универсальном интерфейсе, как DE, красота и функционал постоянно конфликтуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 13:24
	Есть много других замечательных оболочек. Или вас обижает, что gnome3 будет пользоваться кто-то другой? > P.S.-1 Люди, которым нравится GNOME-3, не работают за компьютером, - они развлекаются, наблюдая за вываливающимися слева и справа гламурными панельками. А остальные, видимо, только и делают, что настраивают всё, что можно, и рассматривают все панели, какие можно вывести на экран? :) Это не так... Не вижу ничего особо гламурного, просто приятная среда. Где есть и удобный способ обзора окон (я уже настолько привык к нему, что не замечаю, и в других средах по привычке курсор в угол бросаю :), и удобный способ "сделать полокна" (тоже часто бросаю в других средах по привычке), и бесконечные рабочие столы, и интеграция часов с органайзером. Сделано чисто, приятно и аккуратно. В том и смысл, что оболочка должна быть незаметной, и давать возможность удобно работать с приложениями. Ибо основное - это именно приложения, а оболочка должна не мешать, не отвлекать, и не требовать лишних усилий. Gnome3 предоставляет всё это сразу после установки.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от macropas (?), 09-Авг-12, 13:36
	> Есть много других замечательных оболочек. Или вас обижает, что gnome3 будет пользоваться > кто-то другой? Меня возмущает то, что они разрушили нормально работающую мэйнстримовую ветку GNOM-а. Теперь править бал будет форк и фрагментация. По результатам - это отличная диверсия >> P.S.-1 Люди, которым нравится GNOME-3, не работают за компьютером, - они развлекаются, наблюдая за вываливающимися слева и справа гламурными панельками. > А остальные, видимо, только и делают, что настраивают всё, что можно, и > рассматривают все панели, какие можно вывести на экран? :) Это не > так... А что плохого в том, чтобы настроить среду под себя? Или вы хотите быть биороботом, питающимся одной манной кашей? А насчет "только и делают", то это из разряда "бревна в своём глазу". Настройка производится один раз. А вот переключение между задачами, которое вместо одиночного клика мышкой превратилось в круиз перемещений по всему экрану и ожидания вываливания гламурных панелей - это точно перманентное действие. > В том и смысл, что оболочка должна быть незаметной, и давать возможность > удобно работать с приложениями. Ибо основное - это именно приложения, а > оболочка должна не мешать, не отвлекать, и не требовать лишних усилий. > Gnome3 предоставляет всё это сразу после установки. Самое интересное в некоторых психических расстройствах - то, что пациент начинает находить свои симптомы у вполне здоровых людей. И причем описывает эти симптомы довольно точно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Авг-12, 13:46
	> А что плохого в том, чтобы настроить среду под себя? Особо плохого ничего. Но я уже приводил много примеров со своими детьми, повторяться не буду. Есть большое количество оболочек, где можно настраивать, что угодно. Почему gnome должна быть точно такой же? Зато это очень простая и удобная оболочка для новичков, которые ещё не испортили своё мышление разными "технологическими" парадигмами. Есть много оболочек, каждая для своей аудитории. Gnome3 - для той же аудитории, что и Gnome2 - это новички и те, кто не знает, зачем им нужно что-то настраивать. > Или вы хотите быть биороботом, питающимся одной манной кашей? Если это поможет другим людям - то хочу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от macropas (?), 09-Авг-12, 13:50
	>> очень простая и удобная оболочка для новичков, которые ещё не испортили своё мышление разными "технологическими" парадигмами. Да-да. Нарождающийся класс Идиократии. Причем не безобидный, а пытающийся насаждать свой примитивизм.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от macropas (?), 09-Авг-12, 14:04
	Кстати, насчет удобства для непрофессионалов вы тоже ошиблись. Это относится скорее к продукции Apple, а не к GNOME-3. GNOME-3 это полный FAIL.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от фыв (??), 09-Авг-12, 18:15
	> Кстати, насчет удобства для непрофессионалов вы тоже ошиблись. Это относится скорее к > продукции Apple, а не к GNOME-3. GNOME-3 это полный FAIL. Вот не надо. Некоторые вещи в apple интересны в плане интерфейса, не поспоришь. Но в общем довольно унылая неудобная среда, требующая серьёзного привыкания, в том числе мозгов именно под яблогламур. Пользовался длительное время макбуком. Гадость, если честно. С другой стороны, что в гноме, что в кедах есть просто действительно офигенные фишки. Комнаты в кедах или удобство и продуманность файл-роллера гнома... И масса других. Вот если бы они были в одном ДЕ... Вот мечты...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:45
	> Вот если бы они были в одном ДЕ… Вот мечты… Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-12, 12:26
	> Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да > взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить > к этому еще дородности Ивана Павловича… ...то получился бы годный фоторобот :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Авг-12, 00:44
	> Есть большое количество оболочек, где можно настраивать, что угодно. подскажи, пожалуйста, как мне в новом gtk2 избавиться от идиотского «recent» в диалоге открытия файла, и вернуть старое поведение, когда оный диалог показывал текущий каталог программы? а если человек не умеет править исходники и пересобирать пакеты, тогда как? если уже бросили второгном и второгтк — всё, бросили, зачем лазить туда своими кривыми граблями?
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Июл-13, 14:39
	> если уже бросили второгном и второгтк — всё, бросили, зачем лазить туда > своими кривыми граблями? <wRAR> известие про среднюю кнопку вызвало в соседней комнате реакции "да как они могли", "я тебе не верю" и "да я и не пользовался" <gvy> wRAR, а что с кнопкой, для всёпроспавших? <wRAR> gvy: The people that paste their passwords to IRC will thank us. <wRAR> gvy:  https://git.gnome.org/browse/gtk+/commit/?id=fbbcb5c01b5d171... <wRAR> https://twitter.com/johandahlin/status/141848448973549569
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Новый цивилизационный тренд: гламурные дизайнеры"	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 24-Июл-13, 14:46
	«он что, чокнутый, солист твой?!»
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема