The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..., opennews (?), 29-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


122. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  –1 +/
Сообщение от mad4rideremail (ok), 30-Авг-12, 05:08 
OS X на десктопе очень и очень хороша, пользовался я этими вашими линуксами на десктопе лет 6 где то, надоело оно мне. Теперь проблем тех которые были на linux нет, софта более чем достаточно и кол-во его растет постепенно, даже игры появляются более или менее нормальные уже. Про обратную совместимость, Rosseta они держали очень долго для powerpc что бы старый софт работал на новой системе и новых процах. Конечно сервера на linux и только linux, про это даже разговора нет, а вот десктоп вполне хорош на mac. Все неудобства дело привычки, ну и раз нет такого кол-во интерфейсо заменялок как на форточку например, то это о чем то да говорит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +2 +/
Сообщение от тут_был (?), 30-Авг-12, 06:36 
а я наоборот, посидел сутки за Mountain Lion на MacBook Pro - плюнул, поставил Fedora 17 и Cinnamon - теперь хоть работать нормально можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +/
Сообщение от mad4rideremail (ok), 30-Авг-12, 09:29 
> а я наоборот, посидел сутки за Mountain Lion на MacBook Pro -
> плюнул, поставил Fedora 17 и Cinnamon - теперь хоть работать нормально
> можно.

Выбор каждого, не спорю. Хорошо что этот выбор пока что еще есть. Если когда нибудь меня будет устраивать linux или Windows (в свете Windows 8 врятли конечно) то я перейду на них, мне давно уже чужды эти лозунги "За опенсурс" "Мы проложим новый курс на свободный опенсурс" и т.д. Я готов платить даже, если это ПО будет качественным и стабильным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 08:36 
А какие были проблемы на линуксе?
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

149. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  –2 +/
Сообщение от mad4rideremail (ok), 30-Авг-12, 09:14 
частые сбои самой системы после какого либо обновления, проблемы при переходе с релиза на релиз, за исключением может быть тех моментов когда это был rolling, но ArchLinux юзать не очень хотелось ввиду бедного репозитория, а из AUR не всегда все гладко ставилось, собирать из src что либо не было просто времени да и желания честно говоря. Я не говорю что linux авно и пользоваться им не льзя, можно но на него надо больше времени. Недостаток некоторого специфичного ПО, такого например как Adobe (я имею ввиду конечно же их софт в целом) иногда он нужен, AutoCad гадский но так же нужный. Запускать все это счастье под Wine или какой нибудь седега не айс как вы понимаете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +/
Сообщение от Anarkiemail (?), 30-Авг-12, 10:44 
Не. Мак на десктопе не прижился. Ибо Шрифты с размытием (сглаживанием это назвать нельзя) без хинтинга - убого вырвиглазны. От них глаза на лоб минут через 15-20 лезут. И исправить это нельзя, разве что сглаживание нафиг отрубить, но тут две проблемы:
1) На шрифтах Lucida размытие все равно останется.
2) Все остальные шрифты без размытия вообще не читабельны
Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

222. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 30-Авг-12, 14:15 
> Не. Мак на десктопе не прижился. Ибо Шрифты с размытием

Вот оно как. Оказывается, дело не в играх и не в софте для бизнеса. Во всём виноваты шрифты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 30-Авг-12, 16:44 
>> Не. Мак на десктопе не прижился. Ибо Шрифты с размытием
> Вот оно как. Оказывается, дело не в играх и не в софте
> для бизнеса. Во всём виноваты шрифты.

Запросто. Не всем важны AAA-йоба-тайтлы. А со шрифтами хочешь или не хочешь дело иметь придётся. Никогда не понимал жалобных вздохов по поводу шрифтов в linux: у меня сколько помню всегда всё было вполне нормально, но это в нормальном софте. В невнятной проприетарщине, не способной подхватывать системные настройки (Skype, Opera, Googleearth), а также в кое-каком java-хламе проблемы со шрифтами вида «как сайт, критикуемый Тёмой Лебедевым» встречались. Многие из них можно было решить поматерившись и попытав гугл, да и потом не всё это особо и нужно, но всё же. Так вот если в системе такого софта половина, а то и большая часть — в топку такую систему. Я сейчас это говорю не обвиняя MacOS X (я с ней слишком мало знаком, чтобы убедительно об неё ноги вытирать), а поясняя как шрифты могут быть решающим фактором.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 30-Авг-12, 17:09 
Ваш комментарий говорит о том, что Вы не очень хорошо понимаете сегментацию десктопного рынка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 19:13 
> Ваш комментарий говорит о том, что Вы не очень хорошо понимаете сегментацию
> десктопного рынка.

Десктопный рынок в массе своей состоит из офисных печатных машинок для работяг + девайсов для отсылки почты и браузинга вконтакта с веселой фермой или их оригиналов. Игры требующие видеокарту за $1500 - удел задротов. Их не сильно много, но это отбивается ценой. Фотошопы всякие тоже нужны целому полпроценту пользователей, что впрочем успешно компенсируется выставлением достаточной цены. Автокады всякие - вообще удел суперпро. А 95% населения - такие томаты что вообще не заметят если винду заменить на линукс или что-нибудь еще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

354. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 30-Авг-12, 19:30 
> Десктопный рынок в массе своей состоит из офисных печатных машинок для работяг + девайсов для отсылки почты и браузинга вконтакта

И поэтому шрифты имеют решающее значение? :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

465. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 18:11 
> И поэтому шрифты имеют решающее значение? :D

Решающее не решающее, но заметное. Например, я не хочу себе ломать глаза. Но и въезжать два дня какие шрифты как называются и куда их надо положить чтобы в браузере веб страницы не выглядели как Г - я бы лишний раз не хотел. По поводу чего от серьезных дистрибутивов претендующих на законченность ожидается что подобные вещи по дефолту будут в нормальном состоянии. А не очередная страшилка вида "десктоп бсдшника - у вас дома".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

353. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +/
Сообщение от AlexYeCu (ok), 30-Авг-12, 19:29 
Мой комментарий вообще не про сегментацию и не про рынок.
Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Почему Mac OS X более успешен, чем Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 12:15 
> Про обратную совместимость, Rosseta они держали очень долго для powerpc что бы старый софт работал на новой системе и новых процах.

Смешно, "держали" эту розетту они всего-лишь пять лет с момента перехода на Интел. На новых OS X розетту не запустишь уже никакими силами. Но для маководов это "очень долго". В то время как под линукс или под винду можно запустить и софт пятнадцатилетней давности, пусть и не без усилий.

Ответить | Правка | К родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру