The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..., opennews (?), 29-Авг-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


13. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +67 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 29-Авг-12, 22:29 
статья переводится как "Как Apple убил Linux Desktop и почему это не имеет значения"

---

Первое и единственное - MacOS и вообще продукция Apple,
никакого отношения IT-технологиям не имеют. Это железо от кутюр.

Apple - это стиль жизни! Причём амерекосский.
Такой же как и Ford, Harley Davidson, Marlboro, Levis, Fender...

Фанаты амереконизмов напоминают мне корову в бомбоотсеке
из фильма "Особенности национальной охоты", и коментарий
за кадром - Жить захочешь не так раскорячишься.

Вот так и эти, - упераются всеми копытами, прикрываются всеми
известными словами - дизайн, стиль, мода, стабильно... В общем,
всеми словами, кроме слов имеющих отношение к информационным технологиям.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –22 +/
Сообщение от Михрютка (?), 29-Авг-12, 22:45 

> Первое и единственное - MacOS и вообще продукция Apple,
> никакого отношения IT-технологиям не имеют. Это железо от кутюр.

если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда даже и не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +28 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 29-Авг-12, 22:50 
>> Первое и единственное - MacOS и вообще продукция Apple,
>> никакого отношения IT-технологиям не имеют. Это железо от кутюр.
> если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками
> и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда
> даже и не знаю.

Если Аpple выпустит iPhone 6 c Андроид на борту, они весь интернет
засрут лозунгами - "Андроид от Apple лучший в мире!"

Понимаете ли, нынче сравнения OS идет по красоте кнопачег.
Всем насрать на таймауты, латентность, флопсы, мипсы,...,
на прямое предназначение компьютера - вычисление и его скорость.

Периодически заходят соседи, оптимизировать им венду, у них до такой
степени засранные компы, грузятся по 5 минут, какой в жопу systemd/uboot/upstart за 3 сек.
Зачем это бобикам нужно... Им что продали в магазине, тем они и счстливы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка (?), 29-Авг-12, 23:24 
слушай, перестань писать кусками - пока тебе начнешь отвечать, ты к изначальному сообщению еще десять строк наваяешь, РАЗДРАЖАЕТ!!!

> Понимаете ли, нынче сравнения OS идет по красоте кнопачег.
> Всем насрать на таймауты, латентность, флопсы, мипсы,...,
> на прямое предназначение компьютера - вычисление и его скорость.
> Периодически заходят соседи, оптимизировать им венду, у них до такой
> степени зас%анные компы, грузятся по 5 минут, какой в *опу systemd/uboot/upstart за
> 3 сек.
> Зачем это бобикам нужно... Им что продали в магазине, тем они и
> счстливы.

ну и нормально. ты так переживаешь, как будто это твои дети. они в магазине покупали не ОС, а прикольный ноутбучик с красивыми кнопочками. для массового товара это нормально.

ты вон про латентность и таймауты сокрушаешься - а мне с клиентом приходится беседовать, который из проекта стойки вычеркивает вторые TOR свитчи, вторую PDU, второй UPS, а потом спрашивает "А как вы планируете обеспечивать отказоустойчивость?" И тоже убить хочется.

Попустись, хочешь продавать клиентам латентность - ищи клиентов, которые хотят купить латентность. Массовка, которая покупает яблофоны, не виновата в том, что им пофиг на латентность и таймауты. Им это и в самом деле не нужно. Массовый универсальный компьютер - изобретение 20 века, и там оно и останется.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +6 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 29-Авг-12, 23:46 
> еще десять строк наваяешь

Дык, в течении часа могёшь редактировать.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +13 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 29-Авг-12, 23:59 
> Массовка, которая покупает яблофоны, не виновата в том, что им пофиг
> на латентность и таймауты. Им это и в самом деле не
> нужно.

Я понимаю если эта статья была бы в журнале Vogue, Cosmopolitan или на Fashoin TV,
но это пишет не последний ламер из опенсорса. Который должен разделять и понимать
назначения продукции Яблок и  Опенсоурс, понимать политику, технологии и стратегии
разработки софта в одном бренде. Да ёпть, что я очевидные вещи рассказываю.

При попытке навязать комюнити своё мнение, о том какой должен быть десктоп
он будет послан найух. Комьюнити ваще не любят когда принуждают/вынуждают,
комьюнити любит рабочие примеры - сделай, покажи, а мы решим, хорошо это или плохо.
Плохо - убейся, хорошо - поможем, поддержим, разовьём!
  

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от Михрютка (?), 30-Авг-12, 00:26 
> При попытке навязать комюнити своё мнение, о том какой должен быть десктоп
> он будет послан найу*. Комьюнити ваще не любят когда принуждают/вынуждают,
> комьюнити любит рабочие примеры - сделай, покажи, а мы решим, хорошо это
> или плохо.
> Плохо - убейся, хорошо - поможем, поддержим, разовьём!

мне кажется, ты валишь в одну кучу коммюнити разработчиков десктопа и коммюнити потребителей десктопа. как кого куда посылали, можешь вон пану Сейго рассказать. Good, bad... I'm the one with git password!

да и пафос статьи в общем не в этом. оказалось, внезапно на похапе можно писать не только под кошерным дебианом или убунтой. какая неожиданность, кто б мог подумать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Anonus (?), 30-Авг-12, 01:16 
Павлик, не горячись, прими четыресто капель валерианы.
Эдак тебя удар хватить может, и как мы тут тогда без тебя?

Мигелька тока своё мнение высказал, чего ты кипятишься?

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 30-Авг-12, 02:06 
То есть, тонкий намёк на то, что надо юзать МОНО не видим?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от Anonus (?), 30-Авг-12, 02:39 
Да ладно, свет тебе клином на этой моне сошёлся, плюнь ты на неё.

Пусть он её себе и дальше пилит, да хоть бы и просто назло жабе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от Евгений (??), 30-Авг-12, 10:13 

> но это пишет не последний ламер из опенсорса. Который должен разделять и
> понимать
> назначения продукции Яблок и  Опенсоурс, понимать политику, технологии и стратегии

Он хуже последнего ламера. Видимо теперь Мигелька решил потроллить за яблочко. Не сомневаюсь, что он будет уверять , что Самсунг копирует Аппель. Раньше он всем говорил, какой Майкрософт пушистый и предлагает всем дружбу...

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

228. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от SergMarkovemail (??), 30-Авг-12, 14:32 
Вот пока "сообщество" будет сознательно отделять себя от "ламеров с венды", оные ламеры будут отдуплять "сообщество" :-)
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

271. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Все тот же аноним (?), 30-Авг-12, 16:31 
Ламеры будут оставаться ламерами, барьер в виде количества знаний будет с течением времени увеличиваться. Это естественно. "Отдуплять" - это не совсем уместное определение. Бараны будут продолжать оставаться баранами независимо от их веса, роли и количества.

Вы затронули очень большую тему; она фундаментальна и имеет скорее отношение к мировоззрению, социально-экономическому устройству, а не техническим особенностям операционных систем или их компонент. Краеугольное понятие проблемы - научная картина мира. Как только она появляется, обсуждения, цели и методы становятся конструктивными.

Не читали "Астровитянку" Горькавого? Он пишет об этом очень доступно; крайне рекомендую. Это цикл произведений для детей, но и большинству взрослых он будет чрезвычайно полезен.

Вопрос "кто именно должен бороться за доминирование научной картины?" - хороший вопрос. Конечно, основная нагрузка должна лежать на тех, кого вы назвали "сообществом", - квалифицированных специалистах. Сложность в том, что это комплексная проблема, научная картина не заканчивается операционными системами, а быть квалифицированным специалистом "вообще" невозможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 18:01 
> Я понимаю если эта статья была бы в журнале Vogue,

Не, ты не понимаешь. Вог - гиковский журнал. Ты бы видел как гики его раскупали стопками когда там плеер был встроен: по символической цене вы получаете почти нахаляву CPU, память, экран и прочая. Устоять невозможно! :)

Правда с ЦА промазали - весь тираж был лютейше выбран гиками. Которым в нормальной ситуации вог нафиг не сделся :)

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (175), 30-Авг-12, 11:27 
>слушай, перестань писать кусками - пока тебе начнешь отвечать, ты к изначальному >сообщению еще десять строк наваяешь, РАЗДРАЖАЕТ!!!

Так лучше? ;)
>Если
>    Аpple выпустит iPhone 6 c Андроид на борту
>,
>    они весь интернет засрут лозунгами - "Андроид от Apple лучший в мире!"
>Понимаете ли,
>    нынче сравнения OS идет по красоте кнопачег.
>    Всем насрать на таймауты, латентность, флопсы, мипсы,...,
>    на прямое предназначение компьютера - вычисление и его скорость
>.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

537. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-12, 17:59 
> для массового товара это нормально.

Я бы не сказал, судя по цене, что это прям такой массовый товар.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

548. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 01-Сен-12, 19:44 
>> для массового товара это нормально.
> Я бы не сказал, судя по цене, что это прям такой массовый
> товар.

а вы попробуйте, кроме цены, еще и на продажи смотреть.

последний раз, как я проверял, эппл имел половину мирового рынка планшетов и восемь процентов мирового рынка лаптопов (пятое место). это достаточно массовый товар, как вы считаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от EuPhobos (ok), 30-Авг-12, 10:42 
> Понимаете ли, нынче сравнения OS идет по красоте кнопачег.
> Всем насрать на таймауты, латентность, флопсы, мипсы,...,
> на прямое предназначение компьютера - вычисление и его скорость.
>
> Периодически заходят соседи, оптимизировать им венду, у них до такой
> степени засранные компы, грузятся по 5 минут, какой в жопу systemd/uboot/upstart за 3 сек.
> Зачем это бобикам нужно... Им что продали в магазине, тем они и счстливы.

Хыы, как я тебя понимаю)) Терпеть не могу когда меня просят "посмотри мой комп", и ведь не понимают, когда говоришь им: "Я виндой уже 7 лет не пользуюсь!", а в ответ глупое лицо: "А как... а чем тогда?! Ты же программист" - "Да я не совсем программист то.." - "Ну этот.. компьютерщик" - "Тфу ты..."
И пошло поехало..
"А что за такая программа линукс?!" - "Это не прога, это ОСь!"
"А могу я там выйти в одноклассники?" - "Да инет там работает лучше чем в ... "
"А как она ставиться на виндовс?" - "0_о фак.. что?!!"
"А смогу ли я петь/пердеть/играть/плясать" ... и всё в таком духе, заканчивается тем, что открывает чел свой ноут с их любимой ... , он грузиться минут 15, в итоге не хватает даже места в трее, и падает в BSOD... - "Унесите это.. Не знаю я что с ним, обращайтесь в ТПМС"

ТПМС - Тех Поддержка Майкрософта, а не Тяжолый ПМС, если кто не понял сразу ;)

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

185. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 12:00 
> Хыы, как я тебя понимаю))

Может, для таких страдальцев сделать страничку с простым пояснением, кто есть кто и в чём разница?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +/
Сообщение от EuPhobos (ok), 30-Авг-12, 12:20 
>> Хыы, как я тебя понимаю))
> Может, для таких страдальцев сделать страничку с простым пояснением, кто есть кто
> и в чём разница?..

Я думаю ubuntologia.ru уже сделали, хотя сам не проверял все те статьи, что там написаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

218. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 14:11 
> Я думаю ubuntologia.ru уже сделали, хотя сам не проверял все те статьи

Не статьи и тем более не про дистрибутив, а именно одну страницу с минимумом слов, чтоб далее уже было к чему остальные слова из других мест прикладывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 31-Авг-12, 05:06 
Запили на Альте. И найди блондинку, пенсионера, продвинутого менеджера по продаже копчёной морковки, ...

Главное не пугай словами - "Игры не работают", они все равно все в онлайн игрушки рубятся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

492. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Авг-12, 20:09 
> Запили на Альте.

Не, именно чтоб и не на альте, а страничку "что вообще о чём".  Без "а вот исошка и что с ней делать".

Ну, что компьютер -- это не то, где окошки рисуются, и виндовс -- вовсе не неотъемлемое его свойство...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 30-Авг-12, 19:37 
>> Хыы, как я тебя понимаю))
> Может, для таких страдальцев сделать страничку с простым пояснением, кто есть кто
> и в чём разница?..

И будет ещё одна ода Линукс, коих уже есть вагон и маленькая тележка.
Если бы было написано человеком с другой софтверной платформы понимающим суть вопроса в противоположностях, так сказать нейтральный непредвзятый взгляд на вещи, тогда совсем другой компот. Чтобы изложить трезво и на холодную голову все за и против с каждой стороны.
Переход на Линукс должен быть осознанным, с пониманием плюсов и минусов.
А плодить ещё одну сотню-другую фанатиков не самая лучшая идея.

УмАлчивание отрицательных моментов сродни обману.
Как частный пример:
Как бы технология не называлась, прогрессивной, или как-то ещё, потребитель, на негламурность интерфейса побурчит и простит, но, например, не простит регулярных глюков, проявляющихся при достаточно приличной нагрузке на систему в самом прогрессивном саунд-сервере конечного продукта. А советы по рестарту демона, по отлому, или указания на багтрекеры и вовсе не воспримет.
Есть масса людей для которых гаечный ключ это инструмент и обхаживать его напильником и в термичке у них нет ни желания ни времени.

Тот, кто остался на Линукс, должен обладать здоровой долей авантюризма без боязни залезть "под капот". И такие отрицательные (?) моменты тоже должны быть озвучены.
Правду, ничего кроме правды. Не делая упор на конкретике.
И вы получите убеждённых линуксоидов.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

392. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +1 +/
Сообщение от paulus (ok), 30-Авг-12, 23:19 
> УмАлчивание отрицательных моментов сродни обману.

Можно подумать M$ свое winҐ  впаривает хомячкам с пояснением ВСЕХ отрицательных моментов своего Ґ ;) Спасибо, жутко насмешил меня своим словоблудием... imho

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

408. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 31-Авг-12, 00:21 
> Можно подумать M$ свое winҐ  _впаривает_ ...
> Спасибо, жутко насмешил

90% виндовых домашних хомячков сидит на контрофакте от M$ и на кто кому впаривает глубоко чхали.
Где-то оно тихо и незаметно. Где-то даже через рекламу в общественном транспорте.
Удивило настолько, что не удержался, чтобы сделать фото.
Вы что, всерьёз полагаете, что вынь стОит ~ 5.5 бакса?
Добро пожаловать в реальность.

А то тут выше по топику пробегало, что линуксоиды соседские форточки админят, поднимая изподволь реноме микрософта. Это так, между делом.
Мелкософт обслуживать не хожу. Принципиально.
Но помочь с дистрибутивом и забросить гигов 30 репозитория на винчестер за спасибку или пиво никогда не было вопросом. Так что словоблудием, вопрос философский.
И тоже имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

514. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 22:29 
> контрофакте

Это контрафактный контрафакт! Граммар наци подтвердят! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

533. "(offtopic) 'а как линукс ставиться на виндовс?'"  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 01-Сен-12, 13:21 
>> контрофакте
> Это контрафактный контрафакт! Граммар наци подтвердят! :)

Вы не заметили одну большую разницу:
микрософт полностью игнорирует хомячков сидящих на контрофакте и тоннами сливающих денежку на игры в интернет-магазины, с ценами от дороговато до дёшево, включая игры и от микрософта, но не пропустит никого, кто хотя бы попытается зарабатывать на их продуктах.
Первых существенно больше.
Почему игнорируют-то?
"В основе всего обыкновенная человеческая слабость" (С)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от EuPhobos (ok), 30-Авг-12, 12:19 
*** тяжёлый (правка ограничена)
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

342. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 30-Авг-12, 19:04 
> и падает в BSOD...

Вин-пользователь средней руки забыл про него со времён w98.
А тех, кому компьютер противопоказан хватает везде.

Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

441. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от linvinus (?), 31-Авг-12, 15:08 
>> и падает в BSOD...
> Вин-пользователь средней руки забыл про него со времён w98.
> А тех, кому компьютер противопоказан хватает везде.

херня полнейшая, в прошлую субботу видел новый банкомат сбербанка с синим экраном.
И толпу народа не знающего где снять деньги.

Если у вас не падает это не показатель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

457. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 31-Авг-12, 16:45 
>> Вин-пользователь средней руки забыл про BSOD со времён w98.
> в прошлую субботу видел новый банкомат сбербанка с синим экраном.

:)
Вы б лучше пнули того, кто догадался всунуть ОСь общего назначения в банкомат.
Да еще и ш98.
Вы классический Линукс-десктоп тоже в банкоматы заталкивать будете?
Вообще-то ОСи различаются ещё и целевым назначением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –1 +/
Сообщение от Anonim (??), 30-Авг-12, 11:39 
людей интересует отзывчивость интерфейса а не латентность (у всяких легких версий убунты гораздо хуже чем у xp на том же старом железе)
чтоб просто работали их программки а не расширяемость и гибкость
а дизайн вторичен.
Эпл - это частный случай этих людей с деньгами, мозгами и отсутствием виндозависимости.
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от none_first (ok), 30-Авг-12, 13:47 
отзывчивость интерфейса видовзХрю особенно видна во время вуапдейт :)
можно просто перестать работать (все-равно не получится)
в конторе до-сих-пор хрюля, людя просто открывают несколько приложений и ждут (даже без апдейта - он корпоративный и не так часто беспокоит)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

515. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 22:36 
> людей интересует отзывчивость интерфейса а не латентность (у всяких легких версий убунты
> гораздо хуже чем у xp на том же старом железе)

Вообще-то все винды, от винтукея до семерки, люто свопятся невзирая на то что в системе свободно дофига памяти. По этому поводу если в системе запущено несколько жирных программ (например, браузер, офисный пакет и еще что-нибудь) - работа превращается в геморрой. Потому что стоит на 10 минут переключиться в одну программу как вторая немедленно выдавится в своп на половину своего веса. После чего переключение обратно зззззззасттттаааавиииииит кккккккккрррррррррыыытттттттть матом такую "отзззззззыыыыыыыыыывчивость" интерфейса. Ибо медленно работает paging с винча по сравнению с оперативой. И идея сэкономить немного оперативы в ущерб клину интерфейса выглядит для 2012 года достаточно странной. В машине 8 гиг памяти, но система судорожно пытается еще 100 Мб сэкономить. Выдавив в своп. Но зачем?!?

В пингвине мало того что в современных дистрах своп куда менее агрессивный так если не нравится - можно покрутить параметры агрессии и сделать так чтобы при лично вашем типовом сценании использования стало хорошо. А в винде - просто нет таких рукояток (ну или о них никто не знает).

> мозгами

Не заметил способности юзеров мака к мыслительному процессу.

> и отсутствием виндозависимости.

Заменили одних диктаторов на других. Такая разница конечно. Сразу видно: ума - палата!

Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

557. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Сен-12, 00:33 
>> мозгами
> Не заметил способности юзеров мака к мыслительному процессу.

Знаю многих технических более грамотных пользователей мака.  Может, хватит абсолютизировать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 23:03 
> если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда даже и не знаю

Вы сами-то пробовали этим кaлом пользоваться?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 23:49 
>> если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда даже и не знаю
> Вы сами-то пробовали этим кaлом пользоваться?

Нет, но говорят, он вкусный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –7 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 10:21 
пробывали. Работает - не глючит. Все приемущества микроядра на марше.
Пробывал для сравнения Убунту - постоянные креши у ядра, каждую неделю тонны обновления с дырами в безопастности.
Пробывал Дебиан - не завелась wifi карточка, предложили еще найти где-то интернет и выяснить какой же нужен firmware и скачать. Как-то все работает через задницу.

Вернулся на MacOS - где ничего ненадо делать - оно просто работает! подключил macports - получил весь нужный софт которого нет из коробки. Ты прикинь ?!

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

216. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +4 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 14:03 
> Вернулся на MacOS - где ничего ненадо делать - оно просто работает!

Странно, а мне линукс как раз делать помогает.  На макоси плата за "просто работает" вполне понятна и объективна -- работает от сих до сих, а кто не все -- там плач и скрежет зубовный.  Что по железу, что по софту.

Это не плюс и не минус, просто стоит понимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

364. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 30-Авг-12, 19:58 
> Странно, а мне линукс как раз делать помогает.

Перефразируя сказанное генералу, участнику войны 1812 года:
Так-то оно так, но где ж столько шигориных набрать, чтоб _всем_ помогало?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

503. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Авг-12, 21:30 
> Так-то оно так, но где ж столько шигориных набрать, чтоб _всем_ помогало?..

А всем и не надо -- желающим достаточно, как Вы же и отметили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

516. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 22:37 
> Так-то оно так, но где ж столько шигориных набрать, чтоб _всем_ помогало?..

Простите, типичный хомячок и винду переставить не может :)


Ответить | Правка | К родителю #364 | Наверх | Cообщить модератору

564. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 02-Сен-12, 21:14 
>> Так-то оно так, но где ж столько шигориных набрать, чтоб _всем_ помогало?..
> Простите, типичный хомячок и винду переставить не может :)

:)
Такие хомячки линуксу не нужны.
Но по-сути их не так много, как кажется.

Но другой вариант, это:
Обычно это люди пожилого или близкого к нему возраста, лишь недавно познакомившиеся с компьютером.
И вот им, в том числе, нужна реальная помощь в которой они нуждаются.
В их возрасте менять стиль мышления сложновато. Но при желании возможно.
И здесь, поднятая тема "что есть что" была бы полезной.
Но для их среды, даже намёк на флейм в теме, может всё испортить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

310. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Hety (??), 30-Авг-12, 17:46 
Только одобренные эпплом платы, заметь. Никакие другие не заведутся вообще.
Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

312. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от piteri (ok), 30-Авг-12, 17:48 
> пробывали. Работает - не глючит. Все приемущества микроядра на марше.

Система то работает, только мне важнее что б я сам мог с ней работать.

> Пробывал для сравнения Убунту - постоянные креши у ядра, каждую неделю тонны
> обновления с дырами в безопастности.

Почему то я (давно уже использую линукс и дома и на работе) не помню когда последний видел спонтанный креш ядра. Хотя вы не указали какую именно версию использовали.

> Пробывал Дебиан - не завелась wifi карточка, предложили еще найти где-то интернет
> и выяснить какой же нужен firmware и скачать. Как-то все работает
> через задницу.

Могу аналогично плюнуть в мак, когда то ставил на асер - не завелся wifi, вообще не работал.

> Вернулся на MacOS - где ничего ненадо делать - оно просто работает!
> подключил macports - получил весь нужный софт которого нет из коробки.
> Ты прикинь ?!

Видел, пользовал - неудобно. После винды - да прогресс, но после кед бедность и ограниченность интерфейса просто убила.

Что понравилось:
1. поиск который искал в интерфейсах программ, в первое время очень пригождался
2. шахматы из стандартных игр
3. туда можно было поставить кде

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

322. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 18:18 
> Работает - не глючит.

Да, если ничего не делать. А как нагрузку дашь - так сразу гниль ядра и всплывает наружу. Ну вон например макинтошники в багтрекерах торент-клиентов постоянно верещат что система виснет. Глупым обезьянам не дано понять что если вся система встает колом от действий user-mode программы - это система гниль, а вовсе не программа. Ведь система же от божков из эппла, так что это программа - бяка. А система - ну что вы, никак не можно!

> Все приемущества микроядра на марше.

Вас обманули - там нет микроядра. Там гибрид. У которого одна большая помойка в режиме ядра обустроена. По поводу чего при серьезной нагрузке на ядро подыхает намного охотнее любого линукса. Заметьте, серверная макосятина вообще практически нигде не применяется. Хотя казалось бы на серверах система которая работает и не глючит - мастхэв. Вот только как раз по стабильности базовых подсистем - пингвин как раз макосятину и покроет по полной программе.

> Пробывал для сравнения Убунту - постоянные креши у ядра,

Вы ее пробовали по принципу "рабинович напел"? Уронить пингвинье ядро в релизном пингвине - это еще суметь надо.

> каждую неделю тонны обновления с дырами в безопастности.

В макоси их тоже тоннами. Хотя да, там как и MS предпочитают ждать и группировать их в увесистые чушки. А то что в это время юзеры дырявые сидят... ну вот потом и появляются новости о вирусах и троянах для маков.

> Пробывал Дебиан -

А в ващей текущей системе, простите, спеллчекера в браузере нет. Это намного хуже. Потому что при наличии wi-fi ваша вопиющая неграмотность утекает в сеть.

> не завелась wifi карточка,

Ядро древнее. Пока там дебиан отрелизится - рак на горе свистнет. Он может быть нормальным десктопом, но только после ряда приседаний. Это нормальная база для тех кто разбирается в вопросе. Ну, как камень: для кого-то он удачная заготовка под скульптуру. А для остальных - просто бесполезный булыжник.

> и выяснить какой же нужен firmware и скачать.

Ну да, дебианщики - пуристы. Они не подкладывают свинью никому - качая их систему можно быть уверенным что не окажется так что хотел поменять вот это, а тут - дыщ - закрытый блоб, делающий фиг знает что. Ну в общем дебиан штука хорошая. Но не для хомячкового десктопа. Для хомячков - ну там минты всякие, убунты. Мандривы, опенсуси может быть.

> Вернулся на MacOS - где ничего ненадо делать - оно просто работает!

Заметно - спеллчекера у вас в браузере явно нет. И с вашей грамотностью это - большое упущение.

> подключил macports - получил весь нужный софт которого нет из коробки. Ты прикинь ?!

Подключил автоген к баллону - удалил гланды через задний проход.

Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 23:07 
> если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками
> и одной головой

...наверное именно поэтому первый ифон был однозадачным и без клипборды, так что гуманоиды кактус конечно жрали, т.к. на что только не пойдешь ради гламура и понтов, но матерились адски. Настолько что пришлось фичи сделать.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 29-Авг-12, 23:35 
>> если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками
>> и одной головой
> ...наверное именно поэтому первый ифон был однозадачным и без клипборды, так что
> гуманоиды кактус конечно жрали, т.к. на что только не пойдешь ради
> гламура и понтов, но матерились адски. Настолько что пришлось фичи сделать.

да-да, года три назад, когда только только айпадик вышел, мне на тогда еще живой компьютерре человек сорок со слюной изо рта доказывали, что он не взлетит, т.к. полное гуано по сравнению с их уютненьким аркосом/самсунгом/чем там еще. и кино на нем смотреть невозможно, и размер экрана у него неправильный, и юсб-то разъема у него нет - отстой, короче.

то есть о том, что у гиков представления об обычном человеке несколько отличаются от реальности, я догадывался и раньше, вы мне глаза не открыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

317. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от piteri (ok), 30-Авг-12, 17:58 
> да-да, года три назад, когда только только айпадик вышел, мне на тогда
> еще живой компьютерре человек сорок со слюной изо рта доказывали, что
> он не взлетит, т.к. полное гуано по сравнению с их уютненьким
> аркосом/самсунгом/чем там еще. и кино на нем смотреть невозможно, и размер
> экрана у него неправильный, и юсб-то разъема у него нет -
> отстой, короче.
> то есть о том, что у гиков представления об обычном человеке несколько
> отличаются от реальности, я догадывался и раньше, вы мне глаза не
> открыли.

Ну правильно айпад тогда рекламировали как планшет, а взлетел он как игровая консоль. Да и всегда почему то верится, что люди здравомыслящие существа, хотя постоянно убеждаешься в обратном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 18:20 
> то есть о том, что у гиков представления об обычном человеке несколько
> отличаются от реальности, я догадывался и раньше, вы мне глаза не открыли.

Весь этот поток буллшита ни разу не объясняет - почему же эппл все-таки сделал многозадачность и клипборд? Налицо двойные стандарты.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +5 +/
Сообщение от СреднийПосетительОпеннета (?), 29-Авг-12, 23:43 
Если бы все возможности были бы в первом айфоне, то кто бы купил второй/третий?
Это маркетинг, детка.

Причем провалившаяся попытка от майкрософта с WP7(7.5/8) показывает, что просто это только на словах.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

324. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 18:23 
> Причем провалившаяся попытка от майкрософта с WP7(7.5/8) показывает, что просто это только
> на словах.

А тут все проще. Целевую аудиторию которой понты и гламур приоритетнее функционала уже забрал себе эппл. К тому же у них качественные материалы и продуманный дизайн. Ну и толпа сектантов по типу впаривателей гербалайфа. А MS - они почему-то думали что если они будут повторять все ошибки конкурента то их настигнет EPIC WIN. Логика дебилов. Очень странно что у них менеджеры настолько идиоты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 30-Авг-12, 22:22 
> Если бы все возможности были бы в первом айфоне, то кто бы
> купил второй/третий?
> Это маркетинг, детка.

гггг

всяческие VA LINUXы во главе с всякими там Реймондсами и прочими евангелистами занимаются маркетингом линукса уже лет 15, нет? и за это время достигли определенных успехов - подавляющему большинству айтишников (даже виндузоидам) уже известно, что за линукс можно не платить.

эппл в его нынешнем виде занимается маркетингом чуть меньше времени, но тоже кое-чего достиг: довольно большому числу людей хочется заплатить за продукцию эппл деньги.

какой маркетинг лучше, а какой хуже - а вы уж сами определяйтесь ггг.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

394. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от paulus (ok), 30-Авг-12, 23:26 
>довольно большому числу людей хочется заплатить за продукцию эппл деньги.

Пусть берут пример с Линуса! ;) Гламурное железо и дизайн яблок, но на борту линукс! И адепты всех направлений, кроме виндузятников, будут счастливы ;) imho

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

398. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 30-Авг-12, 23:31 
> Пусть берут пример с Линуса! ;) Гламурное железо и дизайн яблок, но
> на борту линукс! И адепты всех направлений, кроме виндузятников, будут счастливы
> ;) imho

резюме в эппл отправь. а то такой толантище на опеннете анонимные советы дает.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

486. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Авг-12, 19:48 
> какой маркетинг лучше, а какой хуже - а вы уж сами определяйтесь

Смотря каков критерий сравнения.

Ответить | Правка | К родителю #384 | Наверх | Cообщить модератору

534. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 01-Сен-12, 16:30 
>> какой маркетинг лучше, а какой хуже - а вы уж сами определяйтесь
> Смотря каков критерий сравнения.

Цитируя классиков, "we define marketing as the process by which companies create value for customers and build strong customer relationship in order to capture value from customers in return"

вот и сравните, как у кого здесь с create value for customer, build customer relationship ну и конечно, get value from customer in return.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

565. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Сен-12, 23:06 
> вот и сравните, как у кого здесь с create value for customer,

Вот это -- самое сложное.  Надеюсь, понимаете, что ровно потому и отметил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

567. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 03-Сен-12, 02:31 
>> вот и сравните, как у кого здесь с create value for customer,
> Вот это -- самое сложное.  Надеюсь, понимаете, что ровно потому и
> отметил.

я понимаю, что создать value for the customer сложно, но не понимаю, какие проблемы со сравнением. в любом случае при сравнении конечно надо учитывать и value2customer и relationship но проблемы со сравнением в чем, по вашему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

574. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 03-Сен-12, 13:19 
> я понимаю, что создать value for the customer сложно

Объективно оценить её гораздо сложнее -- не все последствия всплывают в течение срока сколь-нибудь плотного и доверительного общения, не все влазят в рамки проекта, не всё вообще возможно перевести в деньги.  Например, улучшение взаимодействия сотрудников и снижение степени раздражения как оценить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

575. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 03-Сен-12, 16:30 
>> я понимаю, что создать value for the customer сложно
> Объективно оценить её гораздо сложнее -- не все последствия всплывают в течение
> срока сколь-нибудь плотного и доверительного общения, не все влазят в рамки
> проекта, не всё вообще возможно перевести в деньги.  Например, улучшение
> взаимодействия сотрудников и снижение степени раздражения как оценить?

По годовому балансу :)

"Не все возможно перевести в деньги" - а тут уже надо определяться, либо мы - благотворительная контора, которой можно обойтись без прибыли, либо мы - коммерческое предприятие, и тогда нам надо либо показать прибыль, либо умереть и искать другие способы заработать на ЖРАТ.

Но мы отвлеклись.

Мой пойнт был в том, что евангелисты линукса точно так же много лет занимаются маркетингом, как и отдел маркетинга эппла. Но до массового потребителя, по моим наблюдениям, успешнее всего пока удается донести только одно value - Linux is free as in beer. А массовому потребителю внезапно пофиг. Кстати, в том числе и потому, что "Не все возможно перевести в деньги", да :)

При этом во вполне определенной группе потребителей, а именно - среди компьютерных гиков евангелисты линукса достигают успеха вполне эппловскими методами. Линукс - такой же культ для посвященных, как и маки :) Ровно то же самое "Think Different" и grassroots евангелизм. Столлмановский лозунг "4 свободы" ничем не отличается от эппловского "1000 songs in your pocket" - и в том и в другом случае мы говорим потребителю, что наш продукт дает ему новые возможности, в одном случае - нигде не расставаться с любимой музычкой, в другом - всласть поковыряться в кишках программы.

Поэтому сравнить эффективность маркетинга линукса и эппла для массового потребителя сравнительно несложно. вот прямо по кеттлеровской формуле, пробуем определить, какую ценность для массового потребителя мы собираемся представить этим самым линукс десктопом, каким образом мы доносим до массового потребителя эти ценности и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

576. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 03-Сен-12, 16:34 

"problem with Linux on the Desktop is rooted in the developer culture that was created around it. "

да собсно Деиказа прямым текстом кагбэ намекаэ нам "Коллеги, вы пытаетесь открутить гайку на 12 ключом на 7"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

586. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 04-Сен-12, 18:24 
> По годовому балансу :)

Так сами же понимаете порядок количества факторов. :)

> "Не все возможно перевести в деньги" - а тут уже надо определяться,
> либо мы - благотворительная контора, которой можно обойтись без прибыли

Ненене, для вполне коммерческих контор тоже не всё возможно перевести, что тем не менее на годовой баланс влияет.  Примеры в Peopleware приводятся в изобилии.

> вот прямо по кеттлеровской формуле, пробуем определить, какую ценность [...]

Вот за это бы и не взялся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

589. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 04-Сен-12, 22:25 
>> По годовому балансу :)
> Так сами же понимаете порядок количества факторов. :)

Именно поэтому :)

> Ненене, для вполне коммерческих контор тоже не всё возможно перевести, что тем
> не менее на годовой баланс влияет.  Примеры в Peopleware приводятся
> в изобилии.

и тем не менее. 1 баланс, 2 баланса, 3 баланса, 4 баланса. другого способа адекватнее оценивать успешность коммерческой организации, цель которой - получать доход, я пока не знаю.

>> вот прямо по кеттлеровской формуле, пробуем определить, какую ценность [...]
> Вот за это бы и не взялся.

"Вот". И я не уверен, что самый разуспешнейший гений маркетинга, взявшись, пришел бы при текущем положении дел к приемлемому результату. Никакой маркетинг не поможет продать неконкурентный продукт - банальная истина. Что бы там ни рассказывали фенбои.

Ответить | Правка | К родителю #586 | Наверх | Cообщить модератору

590. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (ok), 04-Сен-12, 22:26 
...
Ответить | Правка | К родителю #589 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от piteri (ok), 29-Авг-12, 23:11 
> если пилить софт и железо для обычных прямоходящих гуманоидов с двумя руками
> и одной головой - это уже "от кутюр", то я тогда
> даже и не знаю.

Это конечно хорошо, но при чём тут эппл?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 29-Авг-12, 23:31 
>дизайн, стиль, мода, стабильно...

а-ля "Сектор Газа":
это сладкое слово "гламур"!

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-12, 23:50 
это не совсем "железо от кутюр" - яблочники активно вкладываются в разработку LLVM и Clang, WebKit, они первыми разработали композитный оконный менеджер, и т.д. Может и негусто по части новаций, но они есть.

А вообще я не согласен с Иказой, для работы линукс удобнее

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 29-Авг-12, 23:52 
"железо от кутюр" - это про сертификацию железок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

541. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-12, 18:27 
> "железо от кутюр" - это про сертификацию железок

У них простая сертификация - все что начинается с буквы i и выпущено эпплом то и поддерживается. Ну в общем не зря idiot с буквы i начинается. Эппл как бы прозрачно намекает на свою целевую аудиторию. А уж отношение к разработчикам и покупателям - и подавно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

553. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Карбофос (ok), 01-Сен-12, 22:08 
меня не удивит, если оно так и есть на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +4 +/
Сообщение от anonym (?), 29-Авг-12, 23:57 
>[оверквотинг удален]
> Первое и единственное - MacOS и вообще продукция Apple,
> никакого отношения IT-технологиям не имеют. Это железо от кутюр.
> Apple - это стиль жизни! Причём амерекосский.
> Такой же как и Ford, Harley Davidson, Marlboro, Levis, Fender...
> Фанаты амереконизмов напоминают мне корову в бомбоотсеке
> из фильма "Особенности национальной охоты", и коментарий
> за кадром - Жить захочешь не так раскорячишься.
> Вот так и эти, - упераются всеми копытами, прикрываются всеми
> известными словами - дизайн, стиль, мода, стабильно... В общем,
> всеми словами, кроме слов имеющих отношение к информационным технологиям.

Господи, да как же вы достали с этими набившими оскомину клише. Mac OS X просто удобнее, и все. Или вы считаете что User Friendly-ПО это что-то плохое?

>Вот так и эти, - упераются

Скорей бы уже каникулы закончились

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 00:19 
> Или вы считаете что User Friendly-ПО это что-то плохое?

Сколько можно этот бред писать? User friendly'ность зависит только от юзера. В среде IT профессионалов, где user-friendly это была, есть и будет коммандная строка, заикаться что user-friendly - это какие-то размалёванные окошки, мультитачи и "остнастки" - не глупо, а граничит с маразмом. И речь тут идёт только о том, чтобы расширять экосистему Linux с "IT профессионалов" до "всех". А нужно это кому-то? Профессионалам - нет, им не нужны размалёванные окошки. Нужно ли всем? Нет, у них есть макось. Так что просто забудьте, быть успешнее Mac OS X - значит быть ещё быдлячее, ещё закрытее и ещё ограниченней чем Mac OS X.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-12, 01:55 
user-friendly столько, сколько юзеров. Думаю, что ещё много ниш не заполнены по причине отсутствия достаточно фантазии. Было бы интересно повыдумывать, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –2 +/
Сообщение от anonym (?), 30-Авг-12, 03:40 
>[оверквотинг удален]
> Сколько можно этот бред писать? User friendly'ность зависит только от юзера. В
> среде IT профессионалов, где user-friendly это была, есть и будет коммандная
> строка, заикаться что user-friendly - это какие-то размалёванные окошки, мультитачи и
> "остнастки" - не глупо, а граничит с маразмом. И речь тут
> идёт только о том, чтобы расширять экосистему Linux с "IT профессионалов"
> до "всех". А нужно это кому-то? Профессионалам - нет, им не
> нужны размалёванные окошки. Нужно ли всем? Нет, у них есть макось.
> Так что просто забудьте, быть успешнее Mac OS X - значит
> быть ещё быдлячее, ещё закрытее и ещё ограниченней чем Mac OS
> X.

Слава богу завтра последний день лета, а то ощущение, что нищие и школьники заполнили OpenNet. Может пора уже устроиться на хорошую работу, накопить на мак и перестать проецировать свою зависть в ненависть?
По памяти могу назвать как минимум три профессионала, которые используют мак просто потому что им надоела Linux-сегментация, сложность и непредсказуемость штатной системы обновления, сегментация DE и (самое главное) постоянные холливары всех Linux-потребителей. Они работать хотят, а не баги отлавливать и на opennet холиварить. Ну и как бы от себя - сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем, гораздо лучше чем эта ваша хваленая свобода.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от www2 (??), 30-Авг-12, 05:58 
Зачем мне по Ctrl+C что-то вставлять в терминал, когда я хочу прервать выполнение работающей команды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 12:30 
> Зачем мне по Ctrl+C что-то вставлять в терминал

* зачем мне по Ctrl+V что-то вставлять в терминал, если я хочу префикснуть следующий tab или enter. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +8 +/
Сообщение от ананим (?), 30-Авг-12, 07:23 
>Слава богу завтра последний день лета, а то ощущение, что нищие и школьники заполнили OpenNet.

и не говори. и вот почему:
>Может пора уже устроиться на хорошую работу, накопить на мак

купил, поставил линух. железка уж сильно удобная.
>и перестать проецировать свою зависть в ненависть?

а вам - перестать проецировать ваше невежество.
и вот факты:
>По памяти могу назвать как минимум три профессионала, которые используют мак просто потому что им надоела Linux-сегментация

это точно не повод для профессионала. это либо обычные пользователи (с претензией на продвинутость), либо профессионалы НЕ в программировании (см. сабж - программы потом выполняются на линухе, разработка на маке).
ТАК КАК ПОФИГУ на Linux-сегментацию, ибо на конкретной машине стоит конкретно ОДИН дистрибутив.
и если речь идёт не о профи-программистах, то пофигу почему они на маке, ибо это не предмет обсуждения, как и их мотивы выбора (нет фотожопа, гламурлямур, кросивое яблочко на крышке).
>сложность и непредсказуемость штатной системы обновления,

бред. полнейший.
особенно для профи (нука скажите к какому ПО принадлежит вон та библа, а то заюзать хочу, а не знаю что за прога, что за лицензия? угу? профи? ага! :D)
ОБНОВЛЕНИЕ В МАКЕ ДЛЯ БЛОНДИНОК! НЕ ДЛЯ ПРОФИ!
при этом в той же убунте обновление ЕЩЁ проще. и для блондинок, и для профи.
>сегментация DE и (самое главное) постоянные холливары всех Linux-потребителей.

даже в убунте штатно идёт только одна ДЕ. и во всех дистрах также.
ОДНА де! понятно, не? одна де на машине.
"а я поставил из реп ещё и кеды и меня эта сегментация достала" - это не профи, это гламурный подонок.
холливары говорите? с кем? с маковым фанатиком? с вантузятником?
заметьте, не я пришёл на маковый ресурс с темой линух круче.
а знаете это как называют в народе? хамство.
>Они работать хотят, а не баги отлавливать и на opennet холиварить.

это пиндец, господа.
нет слов.
с чем работать? конкретнее?
у меня в маке багов набралось гораздо больше, чем в линухе.
да-да.
>Ну и как бы от себя - сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем, гораздо лучше чем эта ваша хваленая свобода.

1. в маке нет терменала, только псевдо. и полное убожество кстати.
2. по стандарту посикс на sh (и на bash! который в макоси!!!!) за комбинацией Ctrl+C закреплена совсем другая функция.
сказать какая? или у ваших 3-х профессионалов поинтересуетесь? :D
3. в иксах 2-а клипбоарда. при чём ЛЮБОЙ клипбоард-мэнеджер может отслеживать их одновременно и, соответсвенно, вы можете пользоваться и ctrl-C/V, и shift/ctrl-ins - без разницы.
но ЭТО НЕ УДОБНО!
и без клипбоард-мэнеджера НЕ УДОБНО!
и без выпадающих термилов (типа guake, tilda) ВООБЩЕ НЕ УДОБНО! где они в маке? а ведь у них в настройках можно легко и ctrl-c/v настроить. но покажите мне просиффиАнала, который так захочет настроить! :D
так вы профи в какой области кулинарии? с ИТ у вас бидэ.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Мигель де Икаса рассуждает почS X более успешен, че...ему Mac O"  –3 +/
Сообщение от 43пр5р6и2м (?), 30-Авг-12, 09:49 
Поберегите свои нервы. Невежда блин, если я чего-то не хочу знать, это не значит что я тупой а вы профессионал. Невозможно всё знать и не нужно. Тоже мне профессионал по копанию в линуксах, строго важный навык такой для программиста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Мигель де Икаса рассуждает почS X более успешен, че...ему Mac O"  +2 +/
Сообщение от ананим (?), 30-Авг-12, 10:02 
Да, именно невежа. Если вы в чём-то профессионал, то там советы и давайте.
Да и то особо не стоит.
А тут так вообще, как щенка носом в своё же дерьмо. И вы не тупой?
>Невозможно всё знать и не нужно. Тоже мне профессионал по копанию в линуксах, строго важный навык такой для программиста.

важный.
и очень.
если вы вообще хотите называться программистом.
а не его "скромным" сокращением от "программист (читать кодер) вба/жабаскрипт/пыхпых/..(подставить_одно_из_них)".
зыж
при этом лично я не имею ничего против "программист (читать кодер) вба/жабаскрипт/пыхпых/..(подставить_одно_из_них)", пока они не начинают умничать в стиле
>Может пора уже устроиться на хорошую работу, накопить на мак и перестать проецировать свою зависть в ненависть?

и
>По памяти могу назвать как минимум три профессионала,

и или как Собчак в очках

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Мигель де Икаса рассуждает почS X более успешен, че...ему Mac O"  +/
Сообщение от 43пр5р6и2м (?), 30-Авг-12, 10:22 
> важный.
> и очень.
> если вы вообще хотите называться программистом.

Некоторые люди отчаянно считают, что информация для изменения их личного пространства это типо что-то важное такое для всех.

Пишу на си в винде и мне нормалёк. Да не важно, даже если это бала бы убунта - я бы также не парился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Мигель де Икаса рассуждает почS X более успешен, че...ему Mac O"  +3 +/
Сообщение от ананим (?), 30-Авг-12, 10:52 
>Пишу на си в винде и мне нормалёк. Да не важно, даже если это бала бы убунта - я бы также не парился.
>Некоторые люди отчаянно считают, что информация для изменения их личного пространства это типо что-то важное такое для всех.

вот в таком порядке правильней.
казалось бы перестановка предложений...
но не математика однако. и эквивалент логического мышления блондинки прослеживается сразу чётче.
не оскорбление, просто факт.
советы собчак в перемежку с высокомерием - ничего нового. время невежд, которым з/п за их халтуру хватает на гламурные в текущий момент стразики, покупка которых уже позволяет поплёвывать на остальных даже не заботясь о своёй ничтожной компетентности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Мигель де Икаса рассуждает почS X более успешен, че...ему Mac O"  +1 +/
Сообщение от виндотролль (?), 30-Авг-12, 11:37 
Можно я процитирую?
> время невежд, которым з/п за их халтуру хватает на гламурные в текущий момент стразики, покупка которых уже позволяет поплёвывать на остальных даже не заботясь о своёй ничтожной компетентности.

Спасибо. Уж очень хорошо сказано!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Мигель де Икаса рассуждает почS X более успешен, че...ему Mac O"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 14:49 
> если я чего-то не хочу знать, это не значит что я тупой а вы профессионал

Тогда зачем вы рассуждаете о том, чего, как сами признались, не знаете?

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 10:37 

> бред. полнейший.
> особенно для профи (нука скажите к какому ПО принадлежит вон та библа,
> а то заюзать хочу, а не знаю что за прога, что
> за лицензия? угу? профи? ага! :D)

мисье видел macports? Остальное не сильно сложнее.
Видимо не видел - тогда о чем мы говорим?


> ОБНОВЛЕНИЕ В МАКЕ ДЛЯ БЛОНДИНОК! НЕ ДЛЯ ПРОФИ!
> при этом в той же убунте обновление ЕЩЁ проще. и для блондинок,
> и для профи.

Только убунта вытягивает каждую неделю гигабайты обновлениый с дырами. Чего на маке не наблюдается.

>>сегментация DE и (самое главное) постоянные холливары всех Linux-потребителей.
> даже в убунте штатно идёт только одна ДЕ. и во всех дистрах
> также.
> ОДНА де! понятно, не? одна де на машине.
> "а я поставил из реп ещё и кеды и меня эта сегментация
> достала" - это не профи, это гламурный подонок.

Вот ты гламурный подонок. А не возможность поставить себе xfce - это скорее недостаток чем достоинство.
Тем более что весь софт вытягивает 2/3 гнома. спрашивается нахрена мне это - когда можно собрать без него?

> холливары говорите? с кем? с маковым фанатиком? с вантузятником?
> заметьте, не я пришёл на маковый ресурс с темой линух круче.
> а знаете это как называют в народе? хамство.

Мисье это не ресурс посвященный только линуксу - это обще системный ресурс.
Вы видимо спутали с вашим домашним форумом. Идите туда и там выливайте свою желч что не


>>Ну и как бы от себя - сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем, гораздо лучше чем эта ваша хваленая свобода.
> 1. в маке нет терменала, только псевдо. и полное убожество кстати.

вы перепутали с тем убожеством которое в gnome/kde.

> 2. по стандарту посикс на sh (и на bash! который в макоси!!!!)
> за комбинацией Ctrl+C закреплена совсем другая функция.
> сказать какая? или у ваших 3-х профессионалов поинтересуетесь? :D

вы спутали command +c и ctl+c. у меня почему-то ctl+c выполняет нужную функцию - харе врать.

> 3. в иксах 2-а клипбоарда. при чём ЛЮБОЙ клипбоард-мэнеджер может отслеживать их
> одновременно и, соответсвенно, вы можете пользоваться и ctrl-C/V, и shift/ctrl-ins -
> без разницы.
> но ЭТО НЕ УДОБНО!
> и без клипбоард-мэнеджера НЕ УДОБНО!

Это бардак - когда спутав клавиши тебе выливается стопка теста вз не того клиборда.
А еще веселее когда разные приложения видят только один из двух клибордов - и не получается копировать между ними. Видимо это верх удобства.

> и без выпадающих термилов (типа guake, tilda) ВООБЩЕ НЕ УДОБНО! где они
> в маке? а ведь у них в настройках можно легко и
> ctrl-c/v настроить. но покажите мне просиффиАнала, который так захочет настроить! :D

проХвессионал - почему у меня ctl+c  работает нормально? может ты забыл пару галочек поставить?
Тогда какой из тебя профи - ты простой ламерок с большим ЧСВ.


Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 13:50 
Уважаемые, прошу прекратить кидаться макашками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 18:26 
> мисье видел

Мсье явно не видел спеллчекер. Вот скажите, почему в пингвинах и виндах спеллчекер в браузере работает, а на макоси - такое позорище в интернет улетает?

Ответить | Правка | К родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

224. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от kkblemail (?), 30-Авг-12, 14:22 
> 1. в маке нет терменала, только псевдо. и полное убожество кстати.

Есть. Как и в любой UNIX-системе.

> 2. по стандарту посикс на sh (и на bash! который в макоси!!!!)

Внимательно ознакомься со стандартом POSIX.

> за комбинацией Ctrl+C закреплена совсем другая функция.

Используй оригинальный мак. А не хакинтош. Комбинация Ctrl+C работает точно так же, как и, например, в Linux.

Еще неплохо было бы тебе научиться грамотно писать по-русски.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

258. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от ананим (?), 30-Авг-12, 16:08 
>Есть. Как и в любой UNIX-системе.

без разницы.
в десктопе консоли нет. есть терминалы.
>Внимательно ознакомься со стандартом POSIX.

рекомендую это сделать вам.
особенно на tty.
а также sh и ту часть bash, которая поддерживает posix.
>Используй оригинальный мак. А не хакинтош. Комбинация Ctrl+C работает точно так же, как и, например, в Linux.

это не я писал про Ctrl+C в маке и о том, как это круто его купить, найдя при этом работу.
>Еще неплохо было бы тебе научиться грамотно писать по-русски.

Ещё рекомендую запихнуть ваши рекомендации к себе... да в любое отверстие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 16:11 
> Ещё рекомендую

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/862034

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

265. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от ананим (?), 30-Авг-12, 16:19 
зыж
не для этого хамовитого молодого человека, а для остальных
вот "нормальный" терминал с установками по-умолчанию
$ stty -a
speed 38400 baud; rows 53; columns 197; line = 0;
intr = ^C; quit = ^\; erase = ^?; kill = ^U; eof = ^D; eol = M-^?; eol2 = M-^?; swtch = M-^?; start = ^Q; stop = ^S; susp = ^Z; rprnt = ^R; werase = ^W; lnext = ^V; flush = ^O; min = 1; time = 0;
-parenb -parodd cs8 hupcl -cstopb cread -clocal -crtscts
-ignbrk brkint -ignpar -parmrk -inpck -istrip -inlcr -igncr icrnl ixon -ixoff -iuclc ixany imaxbel iutf8
opost -olcuc -ocrnl onlcr -onocr -onlret -ofill -ofdel nl0 cr0 tab0 bs0 vt0 ff0
isig icanon iexten echo echoe echok -echonl -noflsh -xcase -tostop -echoprt echoctl echoke


любая из них может быть переопределена (в частности rows 53; columns 197 говорят что это уже не стандартный терминал).
sh/bash/screen/ итд могут их переопределять (что и делают).

Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

419. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 09:07 
Ехал профи через профи.
У вас что-то с ЧСВ, сходите к врачу.

P.S. Хорошо, что завтра первое сентября - средний уровень адекватности opennet сразу вырастет.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от kurokaze (ok), 30-Авг-12, 10:12 
>накопить на мак

Это нафига? Железо там не особо, кроме ретины, хак можно водрузить на нормальный i7
btw, знавал одного чела, с доходами явно побольше чем у тебя, так он на макбуке убунту поставил, так как она ему удобнее

>и перестать проецировать свою зависть в ненависть?

Дык, перестань же! Я разрешаю

>Ну и как бы от себя - сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем,

Щито? А не Command? Сдается мне что ты троль даже макось в глаза не видал.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от crypt (??), 30-Авг-12, 11:48 
> Слава богу завтра последний день лета, а то ощущение, что нищие и
> школьники заполнили OpenNet. Может пора уже устроиться на хорошую работу, накопить
> на мак и перестать проецировать свою зависть в ненависть?

Вот именно "накопить" на хорошей работе. А если люди деньги зарабатывают не только ради железок? За стоимость мака можно ремонт в квартире сделать. Допустим я честный трудяга от айти, с обычной зарплатой для региона.
Очевидно, что юзабилити ОС как десктопа зависит от вложенных средств. В Mac OS вкладывают кучу денег, линукс на десктоп не продвигают. Xы родом из 70х. О чем тут спорить даже непонятно.

А школьники сюда и вместо уроков придут...


Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

326. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 18:29 
> Очевидно, что юзабилити ОС как десктопа зависит от вложенных средств.

Откуда это следует? Вы не учли такой фактор как целевая аудитория. То что хорошо для быдлана смотрящего дом2 под пивасик - не обязательно хорошо для тех кто на компьютере работает. Более того, количество вбубуханых средств тоже ничего не доказывает. Вон MS вбубухал в WP7 навалом средств. А вышло нечто довольно унылое. Так что больше всего вбубухано в рекламу. Впрочем, эффект от оной был мизерным и нокла стала откровенно пускать пузыри. Система где они не имеют возможности даже заставку поменять - немного не то что их вытянет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

340. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от crypt (??), 30-Авг-12, 19:01 
>> Очевидно, что юзабилити ОС как десктопа зависит от вложенных средств.
> Откуда это следует? Вы не учли такой фактор как целевая аудитория. То
> что хорошо для быдлана смотрящего дом2 под пивасик - не обязательно
> хорошо для тех кто на компьютере работает.

Следует просто оттуда, что большая работа скорее делается, если наняты профессионалы. Изучение, проектирование, тестирование, контроль качества.
Хорошо продуманный интерфейс кастомизируется и вполне может быть удобен для всех.


>  Вон MS вбубухал в WP7 навалом

я имел ввиду целевое вбухивание.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

436. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 15:03 
> Следует просто оттуда, что большая работа скорее делается, если наняты профессионалы.

Реальную квалификацию субъекта(ов) в IT установить довольно сложно. Яркий пример: LSE платил "профессионалам" за поддержание системы торгов. В сумме все это стоило им около 100 миллионов грина. Закончилось все достаточно печально: "профессионалы" завалили торги на 8 часов. После чего им припомнили еще и то что их система на дотнете так и не смогла обеспечить заявленные времена транзакций. А с развитием автоматической торговли микросекунды и миллисекунды стали ключевым фактором, влияющим на привлекательность площадки.

Результат: LSE оказалось проще и дешевле скупить с потрохами разработчика таких же систем на си++ и свалить на линукс. "Поделку финского студента". Вот такие вот профессионалы...

> Изучение, проектирование, тестирование, контроль качества.

LSE вон на своей шкуре ощутили как можно слить 100 лямов в профессиональный унитаз с совершенно непропорциональным выхлопом.

А здравый смысл подсказывает еще и что в общем случае "для себя", над интересной лично ему проблемой человек работает явно лучше чем "для дяденьки акционера" и манагера, которые ему кони в пальто, а задача неинтересная и лишь бы сбагрить поскорее. При этом лишь бы под планкой проползти и результат засчитали. А что внутри... все-равно в блобике никто не увидит :).

> Хорошо продуманный интерфейс кастомизируется

Я что-то не заметил особых возможностей кастомизации в макоси. Там почти все прибито гвоздями. Да и в винде с кастомизацией хиловато.

> и вполне может быть удобен для всех.

Компартия вот тоже думала что одной партии достаточно. Главное вовремя отстреливать тех кто считает иначе... правда, пороху хватило только на 70 лет, а потом бобик сдох.

>>  Вон MS вбубухал в WP7 навалом
> я имел ввиду целевое вбухивание.)

Так они бубухали и так и сяк. Они лаже слили мобильное подразделение с игровым чтобы не публиковать отстойные отчеты. Впрочем, не помогло - балласта стало столь много что недавно MS впервые отрапортовал об убытках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от ызусефещк (?), 30-Авг-12, 11:53 
> сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего, в том числе и для удаленных систем

Странно, у меня всё копируется по Ctrl+C и Ctrl+V по всей системе, и для удалённых систем (ssh -Y), и для терминала (надо shift прижать)

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 12:19 
> устроиться на хорошую работу, накопить на мак

Ой, уморили :)  "пригнать пожарную машину, нацедить пару вёдер".

> сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале для всего,
> в том числе и для удаленных систем, гораздо лучше чем эта ваша хваленая свобода

Так что Вы там говорили про последний день лета?  У нас-то и свобода, и ssh, и NX.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

505. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 31-Авг-12, 21:58 
> сквозная поддержка Ctrl+C и Ctrl+V в терминале

Жизнь в bash может быть на очень много комфортнее:
https://www.opennet.ru/base/sys/bash_tips.txt.html
Да и в вики опеннетной про хоткеи хватает.

> накопить на мак

Зачем? Чтобы как минимум отстёгивать полуторакратные суммы за бренд и tm ради логотипа?
А смысл?

> сложность и непредсказуемость штатной системы обновления,

Везде сильно по-разному. Именно поэтому есть те, кто не хочет, чтобы пингвины были одного цвета.
Где-то даже ядро с модулями влетает одной командой через скрипт.
А у безнадёжно ленивых даже через cron.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от SergMarkovemail (??), 30-Авг-12, 14:36 
>[оверквотинг удален]
> Сколько можно этот бред писать? User friendly'ность зависит только от юзера. В
> среде IT профессионалов, где user-friendly это была, есть и будет коммандная
> строка, заикаться что user-friendly - это какие-то размалёванные окошки, мультитачи и
> "остнастки" - не глупо, а граничит с маразмом. И речь тут
> идёт только о том, чтобы расширять экосистему Linux с "IT профессионалов"
> до "всех". А нужно это кому-то? Профессионалам - нет, им не
> нужны размалёванные окошки. Нужно ли всем? Нет, у них есть макось.
> Так что просто забудьте, быть успешнее Mac OS X - значит
> быть ещё быдлячее, ещё закрытее и ещё ограниченней чем Mac OS
> X.

Да кто мешает не загружать иксы а сидеть в голой консоли ? :-)

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

232. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –1 +/
Сообщение от Анонимemail (232), 30-Авг-12, 14:42 
>> Или вы считаете что User Friendly-ПО это что-то плохое?
> Сколько можно этот бред писать? User friendly'ность зависит только от юзера. В
> среде IT профессионалов, где user-friendly это была, есть и будет коммандная
> строка, заикаться что user-friendly - это какие-то размалёванные окошки, мультитачи и
> "остнастки" - не глупо, а граничит с маразмом.

портфель в школу собрал, ИТ профессионал?

давай, расскажи, как удобно и профессионально запоминать набор CLI команд для различных вендоров СХД, SAN коммутаторов, блейдовых шасси, всяческих управлялок типа HMC или vCenter... да мало-ли CLI на свете придумано.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

237. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 14:59 
> давай, расскажи, как удобно и профессионально запоминать набор CLI команд для различных
> вендоров СХД, SAN коммутаторов, блейдовых шасси, всяческих управлялок типа HMC или
> vCenter... да мало-ли CLI на свете придумано.

Когда часто сталкиваешься, то пальцы сами запоминают либо скриптуется.  Вы вот когда портфель собираете -- над каждым действием думаете или всё-таки "на автомате"? .)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Анонимemail (232), 30-Авг-12, 15:08 
>> давай, расскажи, как удобно и профессионально запоминать набор CLI команд для различных
>> вендоров СХД, SAN коммутаторов, блейдовых шасси, всяческих управлялок типа HMC или
>> vCenter... да мало-ли CLI на свете придумано.
> Когда часто сталкиваешься, то пальцы сами запоминают либо скриптуется.  

а мы про скриптинг не говорим. то, что для автоматизации рутины ничего лучше CLI не придумали - не обсуждается. я бы хотел услышать - ЗАЧЕМ мне, к примеру, нарезать том на СХД из CLI, когда гораздо проще и БЫСТРЕЕ - нажать мышкой в GUI "Add Volume"?

> Вы вот когда портфель собираете -- над каждым действием думаете или всё-таки "на
> автомате"? .)

над каждым. с похмелья - так вообще беда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 15:20 
>> Когда часто сталкиваешься, то пальцы сами запоминают либо скриптуется.
> а мы про скриптинг не говорим.

А мы -- говорим, потому что это естественное и слитное продолжение CLI.

> то, что для автоматизации рутины ничего лучше CLI не придумали - не обсуждается.

Да.  И именно потому, что слова в книжку (скрипт) собрать можно, в отличие от жестов (GUI).  Которые можно заснять на камеру, но вот "сделать монтаж" потом (вроде "а вот это действие повторить для каждого аргумента") -- неизмеримо сложнее.

> я бы хотел услышать - ЗАЧЕМ мне, к примеру, нарезать том на СХД из CLI,
> когда гораздо проще и БЫСТРЕЕ - нажать мышкой в GUI "Add Volume"?

ВАМ -- не знаю; если СХД раз в жизни встретилось -- то предиктивная подсказка и впрямь может быть производительней.  А вот на двадцать пятый раз рутина начинает задалбывать.

> с похмелья - так вообще беда.

Не, на трезвую голову жизнь лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Анонимemail (232), 30-Авг-12, 15:24 
>[оверквотинг удален]
>> то, что для автоматизации рутины ничего лучше CLI не придумали - не обсуждается.
> Да.  И именно потому, что слова в книжку (скрипт) собрать можно,
> в отличие от жестов (GUI).  Которые можно заснять на камеру,
> но вот "сделать монтаж" потом (вроде "а вот это действие повторить
> для каждого аргумента") -- неизмеримо сложнее.
>> я бы хотел услышать - ЗАЧЕМ мне, к примеру, нарезать том на СХД из CLI,
>> когда гораздо проще и БЫСТРЕЕ - нажать мышкой в GUI "Add Volume"?
> ВАМ -- не знаю; если СХД раз в жизни встретилось -- то
> предиктивная подсказка и впрямь может быть производительней.  А вот на
> двадцать пятый раз рутина начинает задалбывать.

это все превосходно, рутина, книжки. только вот какое отношение имеет к вышенаписанному бреду про user-friendly CLI интерфейса? CLI - шутка удобная, но никак не user-friendly

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 15:59 
> только вот какое отношение имеет к вышенаписанному бреду про user-friendly
> CLI интерфейса? CLI - шутка удобная, но никак не user-friendly

Это да, принято.  Хотя отмазка тоже есть:

Unix is user-friendly. It's just very picky about who its friends are.
:)

Ещё предлагаю такую зарисовку:

UNIX programmers express themselves in a rich vocabulary of system utilities and command-line arguments, along with a flexible, varied grammar and syntax. For UNIX enthusiasts, the language becomes second nature. Once, I overheard a conversation in a Palo Alto restaurant: “there used to be a shrimp-and-pasta plate here under ten bucks. Let me see... cat menu | grep shrimp | test -lt $10...” though not syntactically correct (and less-than-scintillating conversation), a diner from an NT shop probably couldn't have expressed himself as casually.

http://theody.net/elements.html

Это про юникс, но смысл тот же: возможность общения при помощи языка, а не только жестов.

PS: шо ж там смит сломать умудрился, когда уже чинить результат позвали... то ли hosts, то ли ещё что-то, но без внятных логов хотя бы в /usr/adm или где они там нашлись догадываться было весьма весело.  Хотя морда занятная, да.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

370. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Анонимemail (232), 30-Авг-12, 20:45 
>> только вот какое отношение имеет к вышенаписанному бреду про user-friendly
>> CLI интерфейса? CLI - шутка удобная, но никак не user-friendly
> Это да, принято.  Хотя отмазка тоже есть:
Unix is user-friendly. It's just 
> very picky about who its friends are.
:)

:-) это в тему. я как раз пользователь весьма user-friendly UNIX aka AIX с его smitty

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

387. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Анонимemail (232), 30-Авг-12, 22:47 
>>  :-) это в тему. я как раз пользователь весьма user-friendly UNIX
>> aka AIX с его smitty
> ггг ну то вы не видели, с каким лицом люди нужный фастпат
> вспоминают или страдают оттого, что в путте внезапно эфтри перестала работать
> АААААА!!!

это я не видел? :) у меня на поддержке несколько десятков корпоративных (мягко говоря) клиентов. больших таких. градус неадеквата их админичков, зачасту, зашкаливает за 9000. но от своих слов не отказываюсь))

Ответить | Правка | К родителю #575 | Наверх | Cообщить модератору

563. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Пр0х0жий (ok), 02-Сен-12, 15:56 
>
Unix is user-friendly. It's just 
> very picky about who its friends are.
:)

Было, есть и будет, пока в *nix будет соблюдаться принцип:
"Делай проще тупица!"

Ответить | Правка | К родителю #257 | Наверх | Cообщить модератору

378. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Михрютка (?), 30-Авг-12, 22:02 
> - ЗАЧЕМ мне, к примеру, нарезать том на СХД из CLI,
> когда гораздо проще и БЫСТРЕЕ - нажать мышкой в GUI "Add
> Volume"?

а о чем спор? вы оба правы - Миша в том, что это в случае необходимости можно было автоматизировать, а вы - в том, что (опять же при необходимости) есть возможность быстро сделать нужные изменения, не вспоминая, как правильно писать нужную станцу. и то и то нужно.

Ответить | Правка | К родителю #240 | Наверх | Cообщить модератору

388. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Анонимemail (232), 30-Авг-12, 22:49 
>> - ЗАЧЕМ мне, к примеру, нарезать том на СХД из CLI,
>> когда гораздо проще и БЫСТРЕЕ - нажать мышкой в GUI "Add
>> Volume"?
> а о чем спор? вы оба правы - Миша в том, что
> это в случае необходимости можно было автоматизировать, а вы - в
> том, что (опять же при необходимости) есть возможность быстро сделать нужные
> изменения, не вспоминая, как правильно писать нужную станцу. и то и
> то нужно.

дак нету спора. Михаила просто потянуло в олдфажные стенания про "CLI наше все". он, видимо, не понял, о чем я говорил изначально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

391. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Михрютка (?), 30-Авг-12, 23:17 
> дак нету спора. Михаила просто потянуло в олдфажные стенания про "CLI наше
> все". он, видимо, не понял, о чем я говорил изначально.

не, ну CLI иногда реальне наше все, но это часто не столько заслуга CLI, сколько недостаток имеющегося GUI. на entry-level hp свитчах раскидывать много ланов по многим портам через гуй НЕНАВИСТ. а CLI там оторвали, бо слишком сложно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

439. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 15:06 
> много ланов по многим портам через гуй НЕНАВИСТ. а CLI там
> оторвали, бо слишком сложно.

Не, что ты, гламурным кисам и прочим эникеям такое счастье как автоматизация не полагается. Такие должны клацать. От забора и до обеда. Не умеешь работать головой - работай руками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

482. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 31-Авг-12, 19:30 
> Михаила просто потянуло в олдфажные стенания

Да какой из меня олдфаг, о чём Вы -- даже тортовниц в работе не застал, не то что филигранной работы по дырочкам со скальпелем и бумажкой :)

Просто есть вещи, которые не меняются: язык _всегда_ эффективней жестов, когда требуется существенная устоявшаяся пропускная способность "канала" общения.  Да, иногда незаменимы именно жесты.  Иногда.

Ответить | Правка | К родителю #388 | Наверх | Cообщить модератору

499. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 31-Авг-12, 20:51 
Давай, расскажи нам, как ты менеджишь Adaptec под ESXi. Матёрый энтерпрайз, однако.
Ответить | Правка | К родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +2 +/
Сообщение от kurokaze (ok), 30-Авг-12, 10:08 
>Mac OS X просто удобнее, и все.

Тебе удобнее и что?
Более двух лет работаю с макосью, но сменить домашний теплый ламповый линукс на нее как то не хочется - он удобнее

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

212. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 13:57 
Около полутора десятилетий эпизодически сталкиваюсь с выводками макосей в разных местах (начиная с семёрки на LC475) -- для юзера система определённо комфортней и понятней винды (если с нуля), а вот делать из неё себе нормальный линукс здоровья не хватит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от виндотролль (?), 30-Авг-12, 14:38 
За иммитацию тайлинга окон хотят, как обычно, 15,99. О каком допиле под нормальный линукс может идти речь? :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

397. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от paulus (ok), 30-Авг-12, 23:30 
> Господи, да как же вы достали с этими набившими оскомину клише: Mac OS X просто удобнее, и все.

Ой, действительно достали... Ваше мнение лишь ваше клише, а не абсолютный факт для всех. "Ваша всех понимай или как?"

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Garikk (?), 30-Авг-12, 00:23 
господь с вами..."америкосовский" ford это хлам а-ля автоваз....как и весь ихний автопром. и уж никак не стиль жизни.

последнее авто от нихнего стиля была шеви виктория снятая пару лет назад с производства.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Все тот же аноним (?), 30-Авг-12, 01:18 
Вы гоните, дружище. Причем, настолько бездарно, что и комментировать нечего.

Конечно, мифы и распальцовки - это часть Apple, но спекулянты - это как бы не совсем лопоухие пионэры: посмотрите на котировки.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 01:25 
> спекулянты - это как бы не совсем лопоухие пионэры

Cовсем-совсем: если бы они хоть немного понимали в жизни, то не гробили бы её настолько бездарно.  Но дело это личное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Все тот же аноним (?), 30-Авг-12, 13:10 
;) "Гробили" - это как?

Нет, Михаил, спекулянты - люди без фантазии, туповатые и прямолинейные. Если есть возможность срубить бабла, они ей просто пользуются.

У Apple есть своя рыночная ниша, это невозможно отрицать. Imho ее потенциал переоценен в разы, - так ведь никто и не обещал адекватных оценок, это нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "(offtopic) о спекулянтах"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 14:00 
> ;) "Гробили" - это как?

Дословно: использовали данное им время бездарно.

> Нет, Михаил, спекулянты - люди без фантазии, туповатые и прямолинейные.

Ну почему, с фантазией арифмометра... нищие душой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

400. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от paulus (ok), 30-Авг-12, 23:36 
> спекулянты - люди без фантазии, туповатые и прямолинейные.

Спекулянты были только в СССР (читаем уголовный кодекс). Для остального мира это были предприниматели... и очень даже хитрожопые, если можно так выразится (школота не поймет)... ;)

Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

205. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 13:31 
>> спекулянты - это как бы не совсем лопоухие пионэры
> Cовсем-совсем: если бы они хоть немного понимали в жизни, то не гробили
> бы её настолько бездарно.  Но дело это личное.

Точно, нужно ж её гробить на глубокомысленные каменты в опеннете и т.п.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

281. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Все тот же аноним (?), 30-Авг-12, 16:43 
> Точно, нужно ж её гробить на глубокомысленные каменты в опеннете и т.п.

Дружище, человек - животное социальное, если вы не знали. Необходимость соотносить свою точку зрения с точками зрения других людей - это одна из особенностей человека, результат эволюции человека как биологического вида.

"Каменты" для вас в течение обозримого будущего действительно напрасная трата времени.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 30-Авг-12, 16:57 
> человек - животное

Не-а, животные не обладают рассудком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

327. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  –1 +/
Сообщение от Все тот же аноним (?), 30-Авг-12, 18:33 
Боюсь, ваша точка зрения не соответствует реальности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 18:33 
> Не-а, животные не обладают рассудком.

Судя по тому как эппл относится к покупателям и разработчикам, особенно в ифонах всяких - некоторые человеки рассудком натурально не обладают. А как сороки просто кидаются на все блестящее.

Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

376. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от piteri (ok), 30-Авг-12, 21:51 
Тип:     Хордовые
Класс:     Млекопитающие
Отряд:     Приматы
Семейство:     Гоминиды
Род:     Люди
Вид:     Человек разумный

С вики.

Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

393. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 23:22 
Царство "животные" не указали. Самое главное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

399. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от piteri (ok), 30-Авг-12, 23:33 
1) надцарство: Эукариоты
2) царство: Животные
3) подцарство: Многоклеточные
4) тип: Хордовые
5) подтип: Позвоночные
6) класс: Млекопитающие
7) отряд: Приматы
8) семейство: Гоминиды
9) род: Человек
10) вид: Человек разумный

Поразвёрнутее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

412. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Сейд (ok), 31-Авг-12, 00:56 
1) надцарство: Эукариоты
2) царство: Животные
3) подцарство: Многоклеточные
4) тип: Хордовые
5) подтип: Позвоночные
6) класс: Млекопитающие
7) отряд: Приматы
8) семейство: Гоминиды
9) триба: Гоминини
10) подтриба: Хоминина
11) род: Человек
12) вид: Человек разумный
13) подвид: Человек разумный разумный

И это далеко не полная классификация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

414. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 31-Авг-12, 01:03 
> тип, подтип, класс...

где конструкторы и деструкторы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

440. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-12, 15:07 
> где конструкторы и деструкторы?

Насчет конструкторов - хрен знает, а деструкторы - по ракетным шахтам пораспиханы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

500. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 31-Авг-12, 20:54 
>> тип, подтип, класс...
> где конструкторы и деструкторы?

Ну, конструкторы - известно где, в рифму...
А деструктор так или иначе настигнет каждого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

512. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от 42 (?), 31-Авг-12, 22:20 
>  Необходимость соотносить свою
> точку зрения с точками зрения других людей - это одна из
> особенностей человека,

Результатом использования которой должны быть знания, а не форумная инфопомойка.


Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

535. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Все тот же аноним (?), 01-Сен-12, 16:39 
Вообще говоря, обмен мнениями не эквивалентен обмену знаниями. Дело не только в возможном отсутствии коммуникативных навыков или знаний у участников, но и в паразитной нагрузке среды и персональных характеристик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

543. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от 42 (?), 01-Сен-12, 18:46 
> Вообще говоря, обмен мнениями не эквивалентен обмену знаниями. Дело не только в
> возможном отсутствии коммуникативных навыков или знаний у участников, но и в
> паразитной нагрузке среды и персональных характеристик.

Проще говоря, есть КПД. Который, в данном случае, близок к нулю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

551. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от 42 (?), 01-Сен-12, 21:09 
>Кроме
> того, формат по крайней мере этого форума отдает обсуждение на откуп
> социопатам.
>Уберите эти категории пользователей, - получите

Все форумы идентичны. И напоминают в той или иной степени ситуацию, описанную в "Лингвистический анализ одного отстойника."


Ответить | Правка | К родителю #399 | Наверх | Cообщить модератору

552. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Все тот же аноним (?), 01-Сен-12, 21:34 
Ну, и о чем с вами можно говорить? Взрослейте быстрее, дружище. Больше читайте: это ключевая необходимость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

555. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +1 +/
Сообщение от 42 (?), 01-Сен-12, 22:24 
> Ну, и о чем с вами можно говорить?

Меня вполне устраивает молчание - знак согласия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от медведдд (?), 30-Авг-12, 06:56 
Apple - это стиль жизни! Причём амерекосский.
Такой же как и Ford, Harley Davidson, Marlboro, Levis, Fender

А что не так с Ford и Levis? Что машинки, что портки - неплохи.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от ананим (?), 30-Авг-12, 08:24 
в сша не шьют джинсы вообще. и уже давно.
купить "джинсы из сша" можно наверное только в России, Украине, Белорусии и тд.
а где их шьют - догадайтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от ананим (?), 30-Авг-12, 08:33 
зыж
чтобы не быть голословным
>In 1991, Levi Strauss faced a scandal involving pants made in the Northern Mariana Islands, where some 3% of Levi's jeans sold annually with the Made in the USA label were shown to have been made by Chinese laborers under what the United States Department of Labor called "slavelike" conditions. Today, most Levi's jeans are made outside the US, though a few of the higher end, more expensive styles are still made in the U.S.

http://en.wikipedia.org/wiki/Levi_Strauss_%26_Co.
так что "Что машинки, что портки - неплохи." - спасибо китайским товарищам.
да и за макбуки тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

383. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-12, 22:10 
>В общем, всеми словами, кроме слов имеющих отношение к информационным технологиям.

Какое отношение к ИТ имеет простой пользователь? =O

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

583. "Мигель де Икаса рассуждает почему Mac OS X более успешен, че..."  +/
Сообщение от fr (??), 04-Сен-12, 10:45 
чёрт, а ты умный! серьёзно!
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру