Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..., opennews (??), 21-Окт-12, (0) [смотреть все] Просветите, в чем тут смысл Насколько я знаю методы сжатия видео всегда использ, Аноним (-), 21:36 , 21-Окт-12, (1) +1 // Похоже удалось заточить под куду только кодер декодер жпега и дхт А так конечно, Аноним (-), 21:52 , 21-Окт-12, (2) +2 // зашьются нафиг при таком потоке с реалтаймным прессингом , Аноним (-), 04:43 , 22-Окт-12, (27) +1 Намного быстрее Независимое кодирование кадров тупой долбежкой алгоритма много , Аноним (-), 04:43 , 22-Окт-12, (26) +1 Задел для улучшений , Sergey (??), 08:17 , 22-Окт-12, (39) Есть и плюсы Например, MJPEG гораздо легче редактировать, нет мороки с восстано, Maresias (ok), 19:24 , 22-Окт-12, (76) // И занимает на диске раз этак в десять-двадцать раз больше, чем скажем h 264, Apple (?), 19:31 , 23-Окт-12, (112) есть такой loosles формат сжатия видео очень любимый серьёзными конторами слежен, кевин (?), 14:58 , 23-Окт-12, (110) // jpeg2000 фрактальный алгоритм, хорошее сжатие, возможно формировать уменьшенное , Apple (?), 19:35 , 23-Окт-12, (114) Ура Сам формат на фиг не нужен, но если его впарят и под него пойдут соответств, Crazy Alex (ok), 21:59 , 21-Окт-12, (3)   // 2560x1600, Аноним (-), 22:13 , 21-Окт-12, (4) +1   2560x1600 на 30 мониторах Видимо никому не нужно , frob (ok), 22:19 , 21-Окт-12, (5)   // screen 0 dimensions 2560x1600 pixels 644x402 millimeters resolution , Аноним (-), 22:32 , 21-Окт-12, (7)   // И тысячи полторы баксов стоит , Crazy Alex (ok), 22:41 , 21-Окт-12, (10)   А квартира 80000, давайте жить в землянке , Аноним (-), 22:45 , 21-Окт-12, (12)   Нет Просто если квартиры подешевеют я буду рад И да, платить за монитор полт, Crazy Alex (ok), 04:03 , 22-Окт-12, (23) +5   Ну ща сегодня богатые хомячки оплатят прогресс, а завтра - оно для всех остальны, Аноним (-), 12:29 , 22-Окт-12, (52) +1   Ну вот и потираю лапки в нетерпении С LCD вообще смешно получилось - оно ж при , Crazy Alex (ok), 12:49 , 22-Окт-12, (58) +2   Зато как вылизали теперь эту технологию и да, на трубке хрен с два получишь и, Аноним (-), 19:57 , 22-Окт-12, (80)   Это да Насчёт цветопередачи - уже более сомнительно Но прикол в том, что когда, Crazy Alex (ok), 20:28 , 22-Окт-12, (92)   габариты , Apple (?), 19:38 , 23-Окт-12, (115)   и не стоил бы дальше нормальных мониторов не осталось, везде г вноled, анон (?), 01:33 , 23-Окт-12, (105)   Если часов 7--8 в день за монитором сидишь, сто 769 ит Снижение утомляемости о, Аноним (-), 12:39 , 22-Окт-12, (57)   Я и побольше сижу, и давно По глазам получил один раз - когда пришлось нескол, Crazy Alex (ok), 14:54 , 22-Окт-12, (67)   Не совсем понял чем мешает антиалиасинг который на самом деле субпиксельный хин, Аноним (-), 20:00 , 22-Окт-12, (82) +1   Ну вот раздражает меня эта размытость и толстые линии, ещё и разные в зависимост, Crazy Alex (ok), 20:32 , 22-Окт-12, (93)   Слышал от многих, да и сам ощущал, когда пересел, что глаза больше устают таки о, Anonimus Vulgaris (?), 19:41 , 22-Окт-12, (77)   Nicht За трубкой глаза не просто устают - они к концу дня слезиться начинают , AlexAT (ok), 19:58 , 22-Окт-12, (81)   У меня от LCD глаза просто отдыхают Идеально четкий текст, т к картинка в цифр, Аноним (-), 20:01 , 22-Окт-12, (83) +1   Там всё интересно было- кто-то уставал от TN, кто-то, наоборот, от IPS Сам я пр, Crazy Alex (ok), 20:36 , 22-Окт-12, (94)   Конечно - массового спроса нет, так как для фильмов оно не надо А для всего ост, Crazy Alex (ok), 22:33 , 21-Окт-12, (8)   // Но это тоже будут фильмы Для фильмов есть телевизор Большинство пользуется вин, Аноним (-), 22:43 , 21-Окт-12, (11)   Да пусть хоть умба-юмба будет, лишь бы я смог её купить недорого, подключить к с, Crazy Alex (ok), 23:06 , 21-Окт-12, (13) +1   А недорого это сколько , Аноним (-), 23:11 , 21-Окт-12, (14)   Думаю, баксов от 300 24 дюйма вполне реальны будут А больший монитор лично мне , Crazy Alex (ok), 04:05 , 22-Окт-12, (24)   конечно никому не нужно - 30 это замучаешься вертеть головой направо-налево , Аноним (-), 00:01 , 22-Окт-12, (19) +3   // Если носом уткнуться и 12 придется обозревать Что мешает монитор расположить н, Аноним (-), 06:30 , 22-Окт-12, (35)   Смысла тогда не будет в высоком разрешении , Аноним (-), 07:54 , 22-Окт-12, (38) +1   для видеостены нормально, даже мало , Apple (?), 19:43 , 23-Окт-12, (116)   У меня почему-то недурацкое 2560х1440 Через DVI можно пихать в монитор макс ра, Некто (??), 22:23 , 21-Окт-12, (6)   // И во сколько вам это недурацкое При этом всё равно там вряд ли больше 100 dpi, , Crazy Alex (ok), 22:40 , 21-Окт-12, (9)   // Кроме DPI роялит еще размер дисплея Если он таков что целиком монитор лезет в п, Аноним (-), 04:52 , 22-Окт-12, (32)   Ну из опыта работы - предел 24 дюйма широкоэкранника сантиметрах в 60, дальше де, Crazy Alex (ok), 12:56 , 22-Окт-12, (60)   Ну не знаю, на 24 и 1920х1200 пикселы на расстоянии сантиметров 60-70 разглядет, Аноним (-), 20:04 , 22-Окт-12, (84)   Absolutely Даже иногда не хватает уже поля зрения за такой бандурой, по горизон, AlexAT (ok), 20:10 , 22-Окт-12, (86)   Хм, на 20 1600х1200 на тех же 60 сантиметрах пиксели видно замечательно даже с , Crazy Alex (ok), 20:40 , 22-Окт-12, (95)   Ну хз, не знаю на 24 1920x1200 не видно, даже в очках , AlexAT (ok), 20:49 , 22-Окт-12, (98)   Еще учтите - больше разрешение - больше работы процессору, больше объем видеопам, Некто (??), 20:29 , 23-Окт-12, (121)   Ежели вопрос о деньгах - то около 30к рублей Кусаче, но по сравнению со всякими, Некто (??), 20:20 , 23-Окт-12, (120)   прям таки десяток лет не ждать Десять лет назад про FullHD никто и не мечтал, followme (ok), 23:21 , 21-Окт-12, (16) –2   // 1600х1200 точно было Стоило малость конски, но было , Аноним (-), 12:31 , 22-Окт-12, (53)   Угу Только это была трубка, там, судя по всему, с разрешениями меньше проблем б, Crazy Alex (ok), 12:58 , 22-Окт-12, (62)   Да, трубка могла чисто формально декларировать что угодно, ограничиваясь только , Аноним (-), 20:07 , 22-Окт-12, (85) +2   Неправда ваша Число люминофорных точек полосок на экране весьма себе строго огр, AlexAT (ok), 20:11 , 22-Окт-12, (87)   Ну да, но помещалось туда довольно много Во всяком случае 19 1600x1200 никакой, Crazy Alex (ok), 20:43 , 22-Окт-12, (96)   Тогда уж не точек и полосок, а телевизионных линий, 700ТВЛ технический предел Э, Apple (?), 19:53 , 23-Окт-12, (117)   Интересно, в современном настольном ПК с GNU Linux на борту существует возможнос, iZEN (ok), 23:19 , 21-Окт-12, (15) –1 // Lvm Ext4, btrfs, nilfs, asp (??), 23:26 , 21-Окт-12, (17) +1 // Они теряют данные Не пойдёт , iZEN (ok), 01:28 , 22-Окт-12, (20) –4 // гагага в отличие от тупых ультрагридовцев, не сумевших передать нормальное виде, Аноним (-), 02:17 , 22-Окт-12, (21) +2 Пусть посчитает сколько шпинделей потребуется для того чтобы нежатый поток таког, Аноним (-), 04:50 , 22-Окт-12, (31) +2 Если не делать дедупликацию, то в конфигурации RAID-0, думаю, осилит запросто , iZEN (ok), 22:39 , 22-Окт-12, (99) Гугле расскажи как они, лохи этакие, данные теряют Правда и их архитектуре можн, Аноним (-), 04:54 , 22-Окт-12, (33) О как, а в гугле то и не знают, Аноним12 (?), 11:41 , 22-Окт-12, (48) zfs, конечно же , Аноним (-), 23:56 , 21-Окт-12, (18) +6 Чувак с хабры помнится собрал чуть ли не на коленке файлопомойку на 40 винчей И, Аноним (-), 04:46 , 22-Окт-12, (29) Если извращаться просто не знаю - зачем настольному ПК столько данных 1 Два L, AlexAT (ok), 07:25 , 22-Окт-12, (36) // 1 Я не в курсе, сколько портов сейчас у самых продвинутых в плане численности п, iZEN (ok), 07:42 , 22-Окт-12, (37) // Успокойся уже тут http ru wikipedia org wiki Ext4, Имя (?), 09:20 , 22-Окт-12, (41) Теоретики такие теоретики , iZEN (ok), 22:45 , 22-Окт-12, (101) Дело не в портах Я опечатался кстати - 4xSAS на одном порту, а не 4xSATA На лю, AlexAT (ok), 11:29 , 22-Окт-12, (46) А если поставить 9280-24i4e 45000 рублей - можно подключить 24 кейса по 4-8 д, AlexAT (ok), 11:39 , 22-Окт-12, (47) iZEN кстати напомни сколько дисков рекомендуется оракл использовать в одном zpoo, Аноним12 (?), 11:47 , 22-Окт-12, (49) В zpool число дисков ограничено здравым смыслом, вообще-то, и предупреждение Ora, iZEN (ok), 22:44 , 22-Окт-12, (100) до одного эксбибайта 2 60, Apple (?), 19:59 , 23-Окт-12, (118) Тб от тера системы Си и он всегда кратен 1000, а 1024 кратен ТиБ Причем здесь м, Аноним (-), 23:15 , 22-Окт-12, (103) // При том, что Тб нынешний - это и есть маркетоидная единица То, что ее в Си вк, AlexAT (ok), 00:41 , 27-Окт-12, (123) У Ext4 уже на 12 дисках проблемы http rus-linux net MyLDP file-sys img xfs-be, iZEN (ok), 19:34 , 23-Окт-12, (113) // Картинка не информативна и явна вырвана из контекста , Apple (?), 20:01 , 23-Окт-12, (119) хрень собачья от числа дисков мало что зависит, AlexAT (ok), 00:39 , 27-Окт-12, (122) Не дождёшься, ZFS не возьмём , Аноним (-), 12:26 , 22-Окт-12, (51) Самый ёмкий сейчас 4 ТБ вроде, и сама технология практически упёрлась в предел п, Anonimus Vulgaris (?), 19:52 , 22-Окт-12, (78) XFS, i (??), 14:29 , 23-Окт-12, (108) // Максимальный размер директории, который сегодня составляет всего 32 Гб http , iZEN (ok), 14:35 , 23-Окт-12, (109) Недостаточно входных данных чтоб делать такой вывод Какая диагональ картинки пр, Lain_13 (ok), 03:29 , 22-Окт-12, (22) // Ну вот так и меряется - на таком расстоянии, чтобы экран полностью поле зрения з, Crazy Alex (ok), 04:07 , 22-Окт-12, (25) // Ну в айфоне не так, например, да и не только в нём, вроде , Lain_13 (ok), 04:44 , 22-Окт-12, (28) // Просто как вы понимаете, чем ближе вы рассматриваете дисплей для того чтобы он з, Аноним (-), 04:48 , 22-Окт-12, (30) +1 Вот уж что правда 8212 то правда v_v, Lain_13 (ok), 05:15 , 22-Окт-12, (34) разве что стерео сделать, глаз обычно два, ig0r (??), 11:11 , 22-Окт-12, (45) Делается путем подачи 120Гц сигнала и активных очков 60Гц одному и 60Гц другому, Аноним (-), 12:35 , 22-Окт-12, (54) а источник забыли По-вашему, получается, что и оптика матрица камеры должна быт, pro100master (ok), 09:40 , 22-Окт-12, (42) // Нет, получается, чтоу матрицы будут какие-то совершенно дикие DPI или может пол, Crazy Alex (ok), 13:02 , 22-Окт-12, (63) в матрицу попадают вполне конкретные фотоны и их нельзя собрать и сжать в uHD, е, pro100master (ok), 15:22 , 22-Окт-12, (68) Ну так их линзами до матрицы сжимают , Crazy Alex (ok), 18:10 , 22-Окт-12, (74) Если вы не заметили - даже фотка с мобилки и мыльницы нынче на монитор просто та, Аноним (-), 20:13 , 22-Окт-12, (88) шиииитооооуууаааа я думал граница восприятия глаза уже гдето в районе 1366x768 , Xasd (ok), 08:29 , 22-Окт-12, (40) // У дисплеев Брайля меньше , ФФ (ok), 09:49 , 22-Окт-12, (43) Вас обманули В глазу явно больше пикселей Кстати, упомянутое разрешение может , Аноним (-), 12:37 , 22-Окт-12, (55) // Ну, сколько пикселей в глазу - вопрос сложный - цветочуствительные элементы пр, AlexAT (ok), 12:57 , 22-Окт-12, (61) // Кому интересно - качните http alex-at ru files eyekiller pngи помасштабируйте , AlexAT (ok), 13:06 , 22-Окт-12, (64) Это все замечательно, только ничего не говорит о разрешающей способности глаза, , koblin (ok), 15:37 , 22-Окт-12, (69) Говорит Если бы разрешающая способность системы измерялась в пикселах - никак, AlexAT (ok), 15:42 , 22-Окт-12, (70) Вообще-то условную разрешающую способность глаза измерить можно и можно сравнить, koblin (ok), 16:20 , 22-Окт-12, (71) обалдеть, действительно киллер, и чем больше увеличивал - тем стрёмней спецэффек, graf_pihto (?), 18:19 , 22-Окт-12, (75) Цветных ромбов при масштабировании не увидел Монитор HP LP2475w ЧЯДНТ , iZEN (ok), 22:47 , 22-Окт-12, (102) появляются при увеличении в 6 раз, graf_pihto (?), 19:00 , 23-Окт-12, (111) Может в монитор смотреть попробовать , AlexAT (ok), 00:42 , 27-Окт-12, (124) Если б не смотрел, здесь бы не писал , iZEN (ok), 02:08 , 27-Окт-12, (125) Сами же и опровергаете свой тезис Наличие свистопляски доказывает что вы b , Аноним (-), 20:17 , 22-Окт-12, (89) Не хватило В случае 1x1 точки - видимое очень близко к серому полю, точки разли, AlexAT (ok), 20:20 , 22-Окт-12, (91) Да На моём 24 агрегате разрешение 8х5 кулаков , Anonimus Vulgaris (?), 19:55 , 22-Окт-12, (79) +1 А как пользоваться на домашнем компьютере У меня есть 3D-телевизор с 3D-очками,, Zenitur (ok), 10:23 , 22-Окт-12, (44) Ну наконец-то, а то провайдеры в на Украине уже не знают что предложить своим кл, 1q2w3e (?), 11:53 , 22-Окт-12, (50) // Копирасы ж взвоют ты сможешь раздать всю копирайченую хрень полпланете за полча, Аноним (-), 12:38 , 22-Окт-12, (56) Под Linux все это дело работает , Аноним (-), 12:54 , 22-Окт-12, (59) // Новость читал Работает только под Windows 98 , 1q2w3e (?), 14:22 , 22-Окт-12, (66) +2 Для чего исходный поток переводить в более чем 3 раза высокий, без добавления де, Аноним (-), 13:12 , 22-Окт-12, (65) // Да, тоже закралась мысль - а напуркуа, если источников такого качества нет 3Д, AlexAT (ok), 20:17 , 22-Окт-12, (90) // Всё проще - готовится следующее поколение видео для впаривания Источники профе, Crazy Alex (ok), 20:46 , 22-Окт-12, (97) к чему обычным пользователям эта новость , Alexandr (??), 00:42 , 23-Окт-12, (104) Чёй-то не увязочка и , pavlinux (ok), 02:28 , 23-Окт-12, (106) // С использованием открытого ПО с использованием только открытого ПО, ig0r (??), 09:55 , 23-Окт-12, (107) 1,3,15,22,40,44,50,59,65,104,106

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Окт-12, 21:59
Ура! Сам формат на фиг не нужен, но если его впарят и под него пойдут соответствующие мониторы - буду очень рад. А то Сейчас независимо от размеров экрана всё упёрлось в дурацкое 1920х1280...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-12, 22:13
	2560x1600
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от frob (ok), 21-Окт-12, 22:19
	2560x1600 на 30" мониторах. Видимо никому не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-12, 22:32
	> Видимо никому не нужно. screen #0:   dimensions:    2560x1600 pixels (644x402 millimeters)   resolution:    101x101 dots per inch
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Окт-12, 22:41
	И тысячи полторы баксов стоит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-12, 22:45
	> И тысячи полторы баксов стоит. А квартира 80000, давайте жить в землянке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 04:03
	Нет. Просто "если квартиры подешевеют я буду рад". И да, платить за монитор полторы тысячи баксов - оно того не стоит. Разница в комфорте, скажем так, поменьше, чем между квартирой и землянкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 12:29
	> монитор полторы тысячи баксов - оно того не стоит. Ну ща сегодня богатые хомячки оплатят прогресс, а завтра - оно для всех остальных по $500 будет. Когда-то LCD вообще менее штуки зелени в принципе не стоил. Потому что не массовое и самое-самое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 12:49
	Ну вот и потираю лапки в нетерпении. С LCD вообще смешно получилось - оно ж при своей дороговизне ещё много лет проигрывало трубкам по качеству картинки - и проигрывать перестало только тогда, когда трубки стали делать откровенно паршивыми...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 19:57
	> - оно ж при своей дороговизне ещё много лет проигрывало трубкам > по качеству картинки Зато как вылизали теперь эту технологию... и да, на трубке хрен с два получишь идеально плоское изображение, аккуратно упиханое пиксель-в-пиксель. Если уж мы о качестве картинки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 20:28
	Это да. Насчёт цветопередачи - уже более сомнительно. Но прикол в том, что когда начали активно пересазивать народ на ЖК они по качеству картинки дико проигрывали трубкам. Всё равно пересадили :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Apple (?), 23-Окт-12, 19:38
	> Это да. Насчёт цветопередачи - уже более сомнительно. Но прикол в том, > что когда начали активно пересазивать народ на ЖК они по качеству > картинки дико проигрывали трубкам. Всё равно пересадили :-) габариты...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от анон (?), 23-Окт-12, 01:33
	> Когда-то LCD вообще менее штуки зелени в принципе не стоил и не стоил бы дальше. нормальных мониторов не осталось, везде г*вноled
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 12:39
	Если часов 7--8 в день за монитором сидишь, сто́ит. Снижение утомляемости отобьет эти полторы штуки за несколько месяцев. И глаза в будущем еще пригодятся.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 14:54
	Я и побольше сижу, и давно... По глазам получил один раз - когда пришлось несколько месяцев сидеть за снежащим CRT. Вот тогда - да, упало зрение. А так - увеличить разрешение хотелось бы в основном чтобы избавиться от антиалиасинга (точнее - чтобы можно было пользоваться какими-то шрифтами кроме msttcorefonts). Ну и диагональ 30 дюймов мне великовата.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 20:00
	> основном чтобы избавиться от антиалиасинга (точнее - чтобы можно было пользоваться > какими-то шрифтами кроме msttcorefonts). Не совсем понял чем мешает антиалиасинг (который на самом деле субпиксельный хинтинг видимо). Да, у монитора в 3 раза больше пикселей чем кажется. И юзать их вполне логично. И да, на данный момент есть куча прилично выглядящих открытых фонтов. Не понятно нафиг кто-то с этими мс-коре мучается, доставая их из каких-то левых инсталлеров или откуда там еще. Вон в убунтовых например вполне нормальная подборка фонтов по умолчанию. Без всяких корефонтов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 20:32
	Ну вот раздражает меня эта размытость и толстые линии, ещё и разные в зависимости от угла наклона линии. Глаза устают, и влезает на экран меньше. А с майкрософтовскими шрифтами самими проблем никаких - хоть в дебиане, хоть в генте есть соответствующие пакеты. Проблема в том, что заставить всё ими пользоваться и отрубать антиалиасинг чем дальше тем сложнее - вон, с Хромиумом у меня это совсем не вышло, кое-с чем другим пришлось сильно пошаманить. А так - я в курсе, что я маргинал, не беспокойтесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Anonimus Vulgaris (?), 22-Окт-12, 19:41
	Слышал от многих, да и сам ощущал, когда пересел, что глаза больше устают таки от LCD.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 22-Окт-12, 19:58
	> Слышал от многих, да и сам ощущал, когда пересел, что глаза больше > устают таки от LCD. Nicht. За трубкой глаза не просто устают - они к концу дня слезиться начинают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 20:01
	> устают таки от LCD. У меня от LCD глаза просто отдыхают. Идеально четкий текст, т.к. картинка в цифровом виде по цифровому интерфейсу попиксельно точно валится на экран - такое никакому CRT сроду не снилось. Ибо CRT - прибор аналоговый. По определению.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 20:36
	Там всё интересно было- кто-то уставал от TN, кто-то, наоборот, от IPS. Сам я привыкал года полтора, потом как-то переполз всё же - но у меня и трубки были не рядовые, было с чем сравнивать. Сейчас, сидя на достаточно крутом IPS, особо не матерюсь, правда, за исключением того самого антиалиасинга.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Окт-12, 22:33
	Конечно - массового спроса нет, так как для фильмов оно не надо. А для всего остального большинству 1024х768 хватало без напряга. Вот чтобы стало нужно этот формат и пригодится.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-12, 22:43
	Но это тоже будут фильмы. Для фильмов есть телевизор. > А для всего остального большинству 1024х768 хватало без напряга. Большинство пользуется виндовсом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Окт-12, 23:06
	Да пусть хоть умба-юмба будет, лишь бы я смог её купить недорого, подключить к своему компу и она бы мне показала картинкупримелемых размеров на 200 DPI. Чистая корысть, в общем - хочется, чтобы на деньги большинства было развернуто производство дешевых экранов высокого разрешения, а я бы этим воспользовался. То что оно будет телевизором, а не чисто монитором, меня не сильно взволнует. Да и мониторы подоспеют наверняка, как с HDTV-разрешением это произошло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-12, 23:11
	А недорого это сколько?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 04:05
	Думаю, баксов от 300 24 дюйма вполне реальны будут. А больший монитор лично мне ни к чему. Дальше надо на качество всмотреть... Но тут не угадаешь, что улучшат и на чём сэкономят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 00:01
	> 2560x1600 на 30" мониторах. > Видимо никому не нужно. конечно никому не нужно - 30" это замучаешься вертеть головой направо-налево.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 06:30
	Если носом уткнуться и 12" придется обозревать. Что мешает монитор расположить на большем расстоянии?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 07:54
	Смысла тогда не будет в высоком разрешении.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Apple (?), 23-Окт-12, 19:43
	>> 2560x1600 на 30" мониторах. >> Видимо никому не нужно. > конечно никому не нужно - 30" это замучаешься вертеть головой направо-налево. для видеостены нормально, даже мало.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Некто (??), 21-Окт-12, 22:23
	> всё упёрлось в дурацкое 1920х1280... У меня почему-то недурацкое 2560х1440. Через DVI можно пихать в монитор макс. разрешение 2560х1600х60 Гц, либо 3840х2400х33 Гц. О массовых мониторах с разрешением 3840х2400 не слышал, 2560х... начали дешеветь буквально в этом году. Т.е. доступных мониторов с разрешением 8К в ближайший десяток лет не ждите.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Окт-12, 22:40
	И во сколько вам это недурацкое? При этом всё равно там вряд ли больше 100 dpi, то есть либо сидеть с антиалиасингом либо пользоваться полутора шрифтами с нормлаьно сделанным хинтингом. А вот от 200 dpi этих ограничений уже нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 04:52
	> А вот от 200 dpi этих ограничений уже нет. Кроме DPI роялит еще размер дисплея. Если он таков что целиком монитор лезет в поле зрения только на расстоянии метра - нафига там 200DPI? Вы их от 100 с такого расстояния не отличите все-равно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 12:56
	Ну из опыта работы - предел 24 дюйма широкоэкранника сантиметрах в 60, дальше действительно неудобно. Но на этом расстоянии на 22 дюймах 1600х1200 пиксели видны прекрасно. А вот на 200 DPI их уже не видно, так что можно выкинуть антиалиасинг, который лично я терпеть не могу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 20:04
	> Ну из опыта работы - предел 24 дюйма широкоэкранника сантиметрах в 60, > дальше действительно неудобно. Но на этом расстоянии на 22 дюймах 1600х1200 Ну не знаю, на 24" и 1920х1200 пикселы на расстоянии сантиметров 60-70 разглядеть довольно сложно. А моник как раз все поле зрения занимает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 22-Окт-12, 20:10
	> Ну не знаю, на 24" и 1920х1200 пикселы на расстоянии сантиметров 60-70 > разглядеть довольно сложно. А моник как раз все поле зрения занимает. Absolutely. Даже иногда не хватает уже поля зрения за такой бандурой, по горизонтали. WideScreen, мать его. Я бы от 24" 4:3 IPS не отказался, но они ныне стоят бешеных денег, в общем-то, только за "нестандартный" размер. Поэтому приходится жить с 16:10...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 20:40
	Хм, на 20" 1600х1200 на тех же 60 сантиметрах пиксели видно замечательно даже с моими 0.7...
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 22-Окт-12, 20:49
	> Хм, на 20" 1600х1200 на тех же 60 сантиметрах пиксели видно замечательно > даже с моими 0.7... Ну хз, не знаю... на 24" 1920x1200 не видно, даже в очках.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Некто (??), 23-Окт-12, 20:29
	> Ну из опыта работы - предел 24 дюйма широкоэкранника сантиметрах в 60, > дальше действительно неудобно. Но на этом расстоянии на 22 дюймах 1600х1200 > пиксели видны прекрасно. А вот на 200 DPI их уже не > видно, так что можно выкинуть антиалиасинг, который лично я терпеть не > могу. Еще учтите - больше разрешение - больше работы процессору, больше объем видеопамяти, и т.п. У тех 7680х4320 пикселей в 9 раз больше, чем при 2560х1440, к примеру.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Некто (??), 23-Окт-12, 20:20
	> И во сколько вам это недурацкое? Ежели вопрос о деньгах - то около 30к рублей. Кусаче, но по сравнению со всякими проф. NEC'ами вполне божески. Кстати, сейчас уже заметно дешевле можно с тем же разрешением найти монитор, и тоже на IPS. > При этом всё равно там вряд ли больше 100 dpi, то есть либо сидеть с антиалиасингом либо > пользоваться полутора шрифтами с нормлаьно сделанным хинтингом. А вот от 200 > dpi этих ограничений уже нет. Ну, 110 dpi. И таки антиалиасинг. Но один фиг это приятнее, чем те же 1920х1080, в которые особо ничего кроме кина не влезает. А мониторов с большой диагональю, >=200 dpi (кстати, у мониторов правильнее разрешение в ppi мерять) один фиг еще долго за эти деньги не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	–2 +/–
	Сообщение от followme (ok), 21-Окт-12, 23:21
	прям таки десяток лет не ждать ... Десять лет назад про FullHD никто и не мечтал - а сейчас это норма с учетом скорости развития современных технологий 8К освоят лет за 5-6, и будут они стоять в каждом доме Подтянулись бы каналы да носители , которые будут вещать под такие форматы
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 12:31
	> Десять лет назад про FullHD никто и не мечтал 1600х1200 точно было. Стоило малость конски, но было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 12:58
	Угу. Только это была трубка, там, судя по всему, с разрешениями меньше проблем было
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Окт-12, 20:07
	> Угу. Только это была трубка, там, судя по всему, с разрешениями меньше проблем было Да, трубка могла чисто формально декларировать что угодно, ограничиваясь только параметрами электроники. Ибо аналоговый прибор и четко оговоренного разрешения как такового не имеет. Ну то-есть какое-то число пикселей там есть но его никто не знает и оно само "аппаратно интерполирует" то что подали на вход до того что получилось нарисовать. Интерполяция на основе реальных физических процессов получается получше чем то барахло которое кой-как вымучивают из себя LCD. Но в нативном разрешении на LCD подключенном по цифровому интерфейсу намного четче картинка. Потому что нет никаких наводок, параметры картинки известны пиксель в пиксель и оно аккуратно раскидывается по пикселям матрицы 1 в 1. Трубке такое и не снилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 22-Окт-12, 20:11
	> Да, трубка могла чисто формально декларировать что угодно, ограничиваясь только параметрами электроники. Ибо аналоговый прибор и четко оговоренного разрешения как такового не имеет. Неправда ваша. Число люминофорных точек/полосок на экране весьма себе строго ограничено было - как раз под разрешение. Сама по себе ЭЛТ - да, конечно, аналоговое устройство. Но вот люминофорная решетка имеет фиксированное число элементов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 22-Окт-12, 20:43
	Ну да, но помещалось туда довольно много. Во всяком случае 19" 1600x1200 никакой экзотикой не были на тринитронах, и картинка была хороша. Наверняка и большеточек запихивали - я тогда был довольно беден и с приличными мониторами имел дело мало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Продемонстрирована передача UHDTV-видео с использованием Ult..."	+/–
	Сообщение от Apple (?), 23-Окт-12, 19:53
	> Неправда ваша. Число люминофорных точек/полосок на экране весьма себе строго ограничено > было - как раз под разрешение. Тогда уж не точек и полосок, а телевизионных линий, 700ТВЛ технический предел. Это где-то если переводить на цифру 570 на 720 точек, то есть даже до HD-качества не дотягивает.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема