The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..., opennews (ok), 24-Ноя-12, (0) [смотреть все] –6

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +1 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 24-Ноя-12, 11:30 
Ну и что? Это же Open Source.

Этот человек уже не первый раз критикует upstart. http://alv.me/?p=1510

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 11:49 
> Ну и что? Это же Open Source.

Да это опен сорц, но это (Ubuntu) уже не линукс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +2 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 24-Ноя-12, 11:52 
Ты, возможно, знаешь что моё отношение к Ubuntu такое же, но только потому что я смотрю на реальный вклад в открытое ПО, которых у них совсем небольшой. Но не замечать upstart или WUBI я не могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 12:09 
А когда мы увидим от тебя свежие 64битные сборки Firefox для тех, кто не знает как установить пакет в своем дистре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 19:15 
> А когда мы увидим от тебя свежие 64битные сборки Firefox для тех,
> кто не знает как установить пакет в своем дистре?

Не мешай человеку, он сейчас усиленно пытается выпилить systemd. Но никак не может найти, где это сделать (а все потому, что у него ubuntu).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

272. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 21:41 
> Не мешай человеку, он сейчас усиленно пытается выпилить systemd. Но никак не
> может найти, где это сделать (а все потому, что у него ubuntu).

Хрена себе народ наглый пошел. Вместо того чтобы сказать "спасибо" или пройти мимо - за что-то поливают зенитара и чего-то требуют. Не платив ни цента. Ха.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +5 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 24-Ноя-12, 22:27 
>> Не мешай человеку, он сейчас усиленно пытается выпилить systemd. Но никак не
>> может найти, где это сделать (а все потому, что у него ubuntu).
> Хрена себе народ наглый пошел. Вместо того чтобы сказать "спасибо" или пройти
> мимо - за что-то поливают зенитара и чего-то требуют. Не платив
> ни цента. Ха.

Да это о старом случае. Году в 2008 я собирал 64-битный Firefox версий 3.5 и 3.6, потому что официальных 64-битных сборок ещё не было. Некоторые смеялись 1). Зачем нужна сборка с сайта, когда есть репозиторий 2). А троянов не забыл напихать 3). Я описал свой сильно костыльный способ сборки 4). Я собирал из новейшей на тот момент Ubuntu 8.10, в которой был самый новый компилятор GCC. Поэтому многие столкнулись с руганью на старый libstdc++.so.6 в консоли. С тех времён у этого анонима ко мне плохое отношение. Кроме того, тогда на opennet.ru я писал с телефона, поэтому часто получалось в стиле Миши Рыцарева: непонятно настолько, что я и сам часто не понимаю того, что хотел сказать.

В то время к Ubuntu я ещё не относился плохо. Попробовал несколько релизов, 4 релиза с 7.04 до 9.04, а потом вернулся обратно на openSUSE, когда Ubuntu мне окончательно разонравилась. Поэтому разговоры про "Он просто завидует её популярности" не верны - мои рассказы о том, что именно в Ubuntu хуже чем в любом Red Hat-подобном дистрибутиве Linux, основаны на личном опыте, а не на зависти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 01:38 
> Да это о старом случае. Году в 2008 я собирал 64-битный Firefox версий 3.5 и 3.6

Я в курсе. И хоть это и выглядело достаточно забавно и целевая аудитория всего этого была мне не очень понятна, это еще не повод настолько нагло права качать как делают вон те граждане.

> основаны на личном опыте, а не на зависти.

Между прочим, грабли у одного тебя вовсе не доказывают что там вообще у всех на каждом шагу проблемы. Допустим у меня хубунта просто работает и проблем от нее около нуля. Алсо есть серваки с убунтой. Я о таковых вспоминаю разве что чтобы апдейты накатить. Ну, раз в месяц. Или если критичная дырка нашлась (как с ключами ssh в дебиане).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

280. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 24-Ноя-12, 22:06 
Вообще-то года с 2009 при моём появлении все кричат "Опять пришёл Zenitur и начнёт всем доказывать, что Ubuntu не Linux и opensuse лучше!". Ты ошибся.
Ответить | Правка | К родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

308. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 02:18 
> Вообще-то года с 2009 при моём появлении все кричат "Опять пришёл Zenitur
> и начнёт всем доказывать, что Ubuntu не Linux и opensuse лучше!".

Обычно ты это и делаешь :). Тут ты прямо некоторым местным шаблон порвал :D


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +5 +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-12, 14:00 
> но это (Ubuntu) уже не линукс

да ну! и обосновать можешь? они таки выкинули GNU-окружение? или ядро переписали? или, может, наконец стали использовать ядро bsd?

а-а-а, я понял: нет гнума, нет системд — всё, «не линукс».

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 16:27 
>> но это (Ubuntu) уже не линукс
> да ну! и обосновать можешь? они таки выкинули GNU-окружение? или ядро переписали?
> или, может, наконец стали использовать ядро bsd?

Они используют не Linux kernel, а Ubuntu kernel.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Ноя-12, 16:29 
> Они используют не Linux kernel, а Ubuntu kernel.

Linux, Linux. просто очень хорошо это запрятали на сайте — что мне совершенно не нравится. однако же если порыть, то — linux kernel. другое дело, что среднестатистический убунтоид всё равно читать не умеет, так что могли и не стараться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 17:54 
> Linux, Linux. просто очень хорошо это запрятали на сайте — что мне
> совершенно не нравится. однако же если порыть, то — linux kernel.

Сами они его называют исключительно Ubuntu kernel.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 19:44 
> Сами они его называют исключительно Ubuntu kernel.

В каком месте? И вообще, лицемерие некоторых граждан просто умиляет. Найти дистр который юзает эталонное ванильное ядро с кернелорга вообще без единого патча - это еще постараться надо. Но досталось за эту практику почему-то только убунте. Нормальные такие двойные стандарты :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +/
Сообщение от tipa_admin (?), 24-Ноя-12, 22:56 
`yaourt -S linux-git`, и вот оно, ванильное щастье. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

296. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +/
Сообщение от Firefoxic (ok), 25-Ноя-12, 01:07 
-S не обязательно ;)
Ваш А. Я.-Х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

304. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 01:40 
> `yaourt -S linux-git`, и вот оно, ванильное щастье. :-D

Да, для любителей бугурта - хорошая команда :). Нет, я могу закомпилячить ванильный кернель и под убунтой даже. Вот только нафига? Особенно учитывая что они сами ядра собирают, а я ленивый.

Ответить | Правка | К родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору

294. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  –1 +/
Сообщение от kuku (?), 24-Ноя-12, 23:20 
Например, использует Slackware.
Только надо грамотно без костылей настроить
ядро. И ещё, есть такой KISS принцип.
А всё остальное - это игрушки, развлекалочки.
Ответить | Правка | К родителю #234 | Наверх | Cообщить модератору

309. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 02:19 
> А всё остальное - это игрушки, развлекалочки.

Да что там, 640 кило хватит всем. Правда вы это так написали как будто это прямо мантра которую вы повторяете чтобы не разувериться случайно.

P.S. а вы уверены что готовы ответить головой за вообще все применения пингвина - от девайса с спичечный коробок до суперкомпьютера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

286. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +/
Сообщение от глупый (?), 24-Ноя-12, 22:20 
$ uname -a
Linux hostname 3.7.0-3-generic #9-Ubuntu SMP Tue Nov 20 22:38:45 UTC 2012 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

307. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 02:06 
> $ uname -a
> Linux hostname 3.7.0-3

Ага, тоже любитель свежака? А это что, релиз уже вышел чтоли? Или почему оно не помечено как -rc?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

408. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok), 26-Ноя-12, 10:30 
>Они используют не Linux kernel, а Ubuntu kernel.

Фах какой ужас. А у меня вообще sys-kernel/gentoo-sources, а не sys-kernel/vanilla-sources оказывается! Как страшно жить!

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

233. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 19:41 
> да ну! и обосновать можешь? они таки выкинули GNU-окружение? или ядро переписали?
> или, может, наконец стали использовать ядро bsd?

Ухтыблин, никогда не думал что Кэп натурально ходит по ссылкам и читает эбауты :). А он однако это делает.

Меня правда больше забавляет другое: раскол вызывает убунта с ее апстартом (который кой-кто поюзал в своем редхате btw). Хотя апстарт появился раньше systemd. Нормальное такое жонглирование фактами от мистера Поттеринга :)

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

321. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 25-Ноя-12, 02:57 
> Ухтыблин, никогда не думал что Кэп натурально ходит по ссылкам и читает
> эбауты :). А он однако это делает.

хожу и читаю. но не очень часто, чтобы не привыкнуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

415. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-12, 12:54 
> хожу и читаю. но не очень часто, чтобы не привыкнуть.

Походу ты тоже решил местным порвать шаблон :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +4 +/
Сообщение от Zenitur (ok), 24-Ноя-12, 22:45 
>> но это (Ubuntu) уже не линукс
> да ну! и обосновать можешь? они таки выкинули GNU-окружение? или ядро переписали?
> или, может, наконец стали использовать ядро bsd?
> а-а-а, я понял: нет гнума, нет системд — всё, «не линукс».

Линукс - это не наличие/отсутствие ядра от Линуса Торвальдса. В первую очередь Линукс - это стабильная и надёжная операционная система. Сам Торвальдс не настаивает на том, чтобы все называли Линукс полным именем GNU/Linux, года с 1993-го. Кроме того, вот: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30731

Ubuntu не является стабильной и быстрой системой, по этим параметрам её выигрывает любой дистрибутив Linux конца 90-х и начала 00-х годов. И не нужно сочинять что тогда была только Slackware и Gentoo - Mandrake и KNOPPIX тоже были. Такие сказки сочиняют те люди, которые знают, что у Ubuntu нет ни одного преимущества перед другими _десктопными_ дистрибутивами Linux. Они говорят "тебе не нравится Ubuntu? А что тогда нравится? Гента? LFS? Слака? Arch? Не нравится? Ну так или юзай убунту, или вали обратно в свою винду!". Кроме того, фанаты Ubuntu оправдывают повышенную ресурсоёмкость Ubuntu старыми компьютерами пользователей. "Ubuntu не тормозит! Это у тебя компьютер старый! Купи нормальное железо, нищий, оно копейки стоит!". И вообще они настолько подстроились под её глюки, что считают, что везде так.

Глючность? Думаю, объяснять незачем: все видели новости о переносе всех основных дистрибутивов Linux на неделю или более, чтобы исправить все найденные ошибки. А Ubuntu выпускают глючной, но точно в срок. Я очень удивлялся глючности своей первой Ubuntu версии 7.04. Я ещё не знал что сразу после релиза 700-мегабайтного образа выходит до 200 Мб обновлений! Свою openSUSE я не обновлял принципиально: я привык к тому, что всё "просто работает" сразу! У меня не было интернета. Программы устанавливал с 5 установочных CD, которые затем стали 1 DVD. А за проприетарными программами, которых там не было, ходил к соседу с CD-RW. Canonical вместо релиза Ubuntu выпускает фактически бета-версию. Если не альфа. Мне это не нравится.

Насчёт "они паразитируют на чужом труде и ничего не делают сами". Ну и что - многие так делают. Но только Canonical в своём пиаре заявляет, что это они сделали для Linux больше всего, а также покончили с явлением зоопарка дистрибутивов Linux, и сделали первый в мире десктопный дистрибутив Linux "для людей". Новости об этом появляются постоянно, как на Opennet, так и на LOR. Посмотрите хотя бы на "Марк Шаттлворт считает Ubuntu большой победой". Да и просто сделайте поиск Google'ом по сайту по фразе "Марк Шаттлворт" и шокируйтесь. Их пиар - тоже очень мощный негатив в их сторону. Неудивительно что разработчикам GNOME не понравилось, что Марк Шаттлворт в своём пиаре фактически присваивает себе труд других людей. Шаттлворт поссорился с ними и создал свою Unity - плагин для компиза от Novell.

Попробовав Ubuntu, я вернулся на openSUSE, причём на тот самый openSUSE 2006 года, который пробовал до неё. Обновил ядро и GLIBC - появилась поддержка всех новых устройств (перевёл /home на ext4) и последних проприетарных программ. А обновления ПО приходили до 2009 года, поэтому у меня ещё и самый новый софт из packman был. И я недоумевал: ну как так можно?! В openSUSE GNOME 2, и в Ubuntu GNOME 2. openSUSE на 128 Мб памяти не тормозит, а в Ubuntu даже не запускается.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

298. "В Upstart планируется добавить механизм управления..."  +3 +/
Сообщение от Firefoxic (ok), 25-Ноя-12, 01:22 
> И вообще они настолько подстроились под её глюки, что считают, что везде так.

Фикс: Они не просто считают, что везде так. Они уже считают, что везде так должно быть.

В остальном практически полностью согласен и поддерживаю (тебя, естественно, а не бубунту).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от linux _RIP_ (?), 24-Ноя-12, 14:53 
можно уточнить на чем это такое суждение?
у него что ядро другое?
окружение не то?
или он не поддерживает LSB ?
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

84. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 16:30 
> можно уточнить на чем это такое суждение?
> у него что ядро другое?
> окружение не то?
> или он не поддерживает LSB ?

Ядро у них свое. LSB не поддерживают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 18:53 
глупости не говори
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 18:54 
> глупости не говори

Марку это передай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 20:19 
> Марку это передай.

Лучше Поттерингу. Потроллить Поттеринга лично? Бесценно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

300. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от Firefoxic (ok), 25-Ноя-12, 01:24 
Новый мем?
"Я передам это Марку"
Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

232. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 19:39 
> Ядро у них свое. LSB не поддерживают.

Кто вам сказал такую глупость?

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

231. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 19:38 
> Да это опен сорц, но это (Ubuntu) уже не линукс

А в эбауте написано что линукс.

И да, не хочу ничего сказать, но кажется у гражданина Леннарта батхерт по поводу того что кто-то посмел не только лопать то что он отгрузит, но и делать свое. С шахматами и поэтессами. Вообще-то справедливости ради, upstart появился раньше чем systemd. Значит по логике Поттеринга выходит что раскол внес... Поттеринг :)

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

325. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Заглянул тут... (?), 25-Ноя-12, 03:04 
Конечно. А Леннарт Поттеринг - это уже Линукс. Не вопрос, да.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

379. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 15:31 
> Конечно. А Леннарт Поттеринг - это уже Линукс. Не вопрос, да.

"Закон - это я!", не меньше :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 11:50 
Ага, примерно как макось, там тоже где-то глубоко опенсорсная бздя.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 11:52 
> Ага, примерно как макось, там тоже где-то глубоко опенсорсная бздя.

Ну да, за исключением 99% процентов того, что они написали сами (графика/мультимедия/драйверы)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 11:54 
>> Ага, примерно как макось, там тоже где-то глубоко опенсорсная бздя.
> Ну да, за исключением 99% процентов того, что они написали сами (графика/мультимедия/драйверы)

О том и речь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

236. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 19:45 
> Ага, примерно как макось, там тоже где-то глубоко опенсорсная бздя.

Вот только эппл что-то не выпускает source CD для макоси. И apt-get source <what_you_want> не работает. В отличие от убунтов...

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

256. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 20:36 
Давай ты пойдёшь и погуглишь, где лежит открытый код написанный эппл и какие закрытые продукты сделали в каноникал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

274. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 21:47 
Давайте вы лучше мне покажете:
1) Где взять сорц из которого можно перестроить полноценную макось. Бинарно идентичную их сборке. Огрызки типа дарвина не предлагать.
2) Кстати если уж мы про дарвина, где порт под ARM, ась? Ах, он бы конкурировал iOS? А вон убунта и все сорсы под ARM - есть.
3) А если посмотреть на абсолютно конские условия в яблосторе, сразу понимаешь кто опенсорсу друг а кто враг. Простите, по условия аппстора под iOS программы под GPL вообще нельзя на ифон ставить. Эппл конкретно так обуел, настолько круто даже MS не рискнул обуевать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 01:10 
1) нигде
2) см. п. 1
3) два вопроса:
1. Что опенсорсного написал каноникал, что можно было бы сравнить с купсом?
2. Что ты скажешь, когда марк наконец огородит убунту, как эппл макось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

303. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +2 +/
Сообщение от виндотролль (ok), 25-Ноя-12, 01:39 
Apple не написал Cups. Они её купили и поддерживают (уж на том спасибо), но если бы они написали эту систему с нуля, не было бы ни исходников, ни использования в других юниксах.

Кстати, Cups — наглядный пример пользы GPL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

312. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-12, 02:40 
> 1) нигде

Во-во. Ну и GTFO, соответственно.

> 2) см. п. 1

Тогда эппл с моей стороны может смотреть http://natribu.org - концлагерным фашистам самое место где-то там.

> 3) два вопроса:
> 1. Что опенсорсного написал каноникал, что можно было бы сравнить с купсом?

1. Тот же апстарт, например. Вполне позитивная штука. А эппл cups не писал, только скупил. Есть некоторая разница между "написать" и "купить", если вы вдруг не в курсе. Оракл вон тоже скупил много чего. Половину уже про!@#ли уже, кстати говоря. Ибо в открытых проектах никто никому ничего не должен и не нанимался терпеть чужие закидоны задаром.

> 2. Что ты скажешь, когда марк наконец огородит убунту, как эппл макось?

Вот когда и если это случится - тогда и вернемся к этоме разговору. Тем не менее, Марк вообще-то бывший разработчик дебиана и разделяет идеи опенсорсной разработки.

Тем не менее, при желании/необходимости я вполне в состоянии сказать "давай, досвидания!" и перейти на какой-нибудь иной дистр. В моей системе верховным главнокомандующим, принимающим окончательное решение о том как и что все-таки являюсь я. То-есть, мне можно предложить дефолты. Я могу с ними согласиться или заоверрайдить. А вот обувание меня на механизм оверрайда немедленно превращает того кто это сделал в вражеского захватчика. Ну а как относятся к захватчикам - я думаю что вы догадываетесь.

Ответить | Правка | К родителю #297 | Наверх | Cообщить модератору

198. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 18:25 
> Ну и что? Это же Open Source.

Непонятно, зачем тратить кучу сил и копипастить, сели можно просто взять готовое.

> Этот человек уже не первый раз критикует upstart.

Он не критикует. Он просто констатирует. Сходите по ссылке.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

237. "В Upstart планируется добавить механизм управления пользоват..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-12, 19:50 
>> Этот человек уже не первый раз критикует upstart.
> Он не критикует. Он просто констатирует. Сходите по ссылке.

Если просто посмотреть на факты то Upstart мало того что раньше появился так еще и в RHEL вошел. То что гражданина укусил NIH и вместо доработки апстарта он сделал свой велик - ну это еще куда ни шло. Но вот обвинять тех кто раньше него сделал стартер в том что это ОНИ создают раскол - феноменальная наглость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру