The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre, opennews (??), 20-Фев-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 21-Фев-13, 00:45 
ZFS?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +/
Сообщение от VoDA (ok), 21-Фев-13, 02:03 
> ZFS?

у Оракла есть BTRFS, а создавать себе же конкурента они не будут.

Вот помочь конкуренту RedHat - это завсегда :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  –2 +/
Сообщение от BratSinot (ok), 21-Фев-13, 02:24 
Вы упоролись? У Oracle есть ZFS, btrfs есть у RedHat и в неё вкладывают деньги не из-за того, что она такая их себя крутая (кривая до ужаса), а тупо по тому, что в Linux ничего другого нет.
И то, у ZFS еще куча интересных плюшек есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +4 +/
Сообщение от Fomalhaut (?), 21-Фев-13, 09:29 
Я, возможно, что-то путаю, но припоминаю, что BTRFS - разработка именно Оракла, начатая в противовес Сановской ZFS. Так что они обе у Оракла. Но КрасноШапка активно подпиливает БТРФС - это да. Или Оракл уже отдал БТРФС в открытое плавание?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Фев-13, 16:30 
А там отдавать нечего. Основной репозиторий - линуксовое ядро, лицензия соответствующая. Архитект в оракле уже не работает. Торговой марки нет, вроде. Код оракловцы не пишут.

Это ж фишка GPL - код (в какой-то степени) контролирует тот, кто его развивает в данный момент и чья реализация широко распространена. Правда, с "GPLv2 only" в эту схему патенты влезть могут - но здесь, вроде, не тот случай.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 21-Фев-13, 16:50 
брехня. легко проверить. вот список рассылки http://vger.kernel.org/vger-lists.html#linux-btrfs вот к примеру оттуда:
> Signed-off-by: Anand Jain <anand.j...@oracle.com>
> From: Anand Jain <anand.j...@oracle.com>

http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org...
> On Thu, Dec 20, 2012 at 04:43:06PM +0800, Jeff Liu wrote:
> Signed-off-by: Jie Liu <jeff....@oracle.com>
> Signed-off-by: Anand Jain <anand.j...@oracle.com>

http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org...
а также там есть и сюзе, и рх, и гугл, и куча ещё.

зыж
свои фантазии хоть проверяйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-13, 12:02 
> Вы упоролись? У Oracle есть ZFS, btrfs есть у RedHat

Вы упоролись? Сначала Крис Мэйсон, архитект btrfs, натурально работал в оракле. Но потом btrfs был взят в майнлайн, а Крис через энное время вообще свалил в Fusion IO. По прежнему оставаясь центром компетенции разработок btrfs, через которого делаются мержи кода в оную. Так что в этом плане у некоего Fusion IO - длиннее чем у редхата и оракла вместе взятых. Это не отменяет того факта что в разработке btrfs со стороны оракла есть разработчики. А может и со стороны редхата. Однако жестко диктовать кому-то что-то они в такой схеме вообще никак не смогут.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Фев-13, 16:32 
По-моему сейчас там из оракла никого. И да, диктовать в такой схеме вообще никто не может, судя по всему. Что радует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 21-Фев-13, 16:55 
в гадалки пошёл?
и правильно, там от тебя больше пользы.

зыж
вон выше ответил.
не только "есть", но ещё и за коммиты отвечают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Фев-13, 18:21 
> По-моему сейчас там из оракла никого.

Как минимум я вижу из коммитеров Miao Xie, и он вроде как к ораклу относится. Но это рядовой разработчик, никаких судьбоносных решений он не принимает. Но баги давит хорошо. Собственно, акулы бизнеса не так уж плохи. Покуда в узде удается держать.

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  –1 +/
Сообщение от BratSinot (ok), 21-Фев-13, 02:26 
> ZFS?

Еще нормальная поддержка Sparc'ов.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 21-Фев-13, 14:43 
>ZFS?

а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
по крайней мере планам взаимной интеграции zfs и lustre сабж вбил осиновый кол.

да и саму её используют либо фрибсдишнеги (которых не удивлюсь даже меньше, чем пользователей zfsonlinux) в кастрированном виде (!!!), либо в застенках соляры (в той малой части, где соляра каким то чудом не является прослойкой между спарками и субд оракл).
т.е. о развитии и распространении говорить не приходится.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +/
Сообщение от ананим (?), 21-Фев-13, 14:49 
зыж
вон в матрице люстры http://wiki.lustre.org/index.php/Lustre_2.0
соляра даже не упоминается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok), 21-Фев-13, 15:32 
>>ZFS?
> а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.

Откуда сделан такой многозначительный вывод? Я в упор не вижу прямой связи между Lustre и ZFS.

> по крайней мере планам взаимной интеграции zfs и lustre сабж вбил осиновый кол.

Так были только планы.

> да и саму её используют либо фрибсдишнеги (которых не удивлюсь даже меньше,
> чем пользователей zfsonlinux)

Меньше-больше народу её использует, вам-то какое дело? Используют в продакшене наравне с классической файловой системой и хорошо используют и не плюются, в отличие от Experimenatal Btrfs.

> в кастрированном виде (!!!)

В каком месте? В месте поддержки проприетарного протокола SMB от Microsoft? Так это заводится один раз "сбоку" и больше не свистит.

> , либо в застенках соляры

Что ещё за "застенки операционной системы"? Кто его придумал?

> (в той малой части, где соляра каким то чудом не является прослойкой между спарками и субд оракл).

Чего? ZFS, вообще-то, сертифицирована для работы в конфигурации с СУБД Oracle.

> т.е. о развитии и распространении говорить не приходится.

Да уж и не говорите. А то полную ахинею несёте.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +/
Сообщение от ананим (?), 21-Фев-13, 16:04 
>> а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
>Откуда сделан такой многозначительный вывод? Я в упор не вижу прямой связи между Lustre и ZFS.

это потому что ты маленький и глупый:
>В планах Sun: интеграция файловой системы Lustre в операционную систему Solaris, перевод Lustre на базу файловой системы ZFS и продолжение развитие Lustre для Linux.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11999

очевидно, что у оракла этого в планах уже нет.
зыж
>Чего? ZFS, вообще-то, сертифицирована для работы в конфигурации с СУБД Oracle.

тогда ссылочкой на этот сертификат не составит сложности поделится, не так ли?
то что оракл может работать (с грехом пополам) на zfs (как и рэйзерфс, да даже фат) ещё не делает её сертифицированной.
на данный момент нет НИ ОДНОГО слова "zfs" в официальной документации по установке оракла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok), 21-Фев-13, 16:46 
>>> а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
>>Откуда сделан такой многозначительный вывод? Я в упор не вижу прямой связи между Lustre и ZFS.
> это потому что ты маленький и глупый:
>>В планах Sun: интеграция файловой системы Lustre в операционную систему Solaris, перевод Lustre на базу файловой системы ZFS и продолжение развитие Lustre для Linux.
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=11999

Опять повторяю: ЭТО ТОЛЬКО ПЛАНЫ. Так лучше?

> очевидно, что у оракла этого в планах уже нет.

И не было никогда.

> зыж
>>Чего? ZFS, вообще-то, сертифицирована для работы в конфигурации с СУБД Oracle.
> тогда ссылочкой на этот сертификат не составит сложности поделится, не так ли?

Есть официальный документ: http://www.oracle.com/technetwork/server-storage/solaris10/d...

По Btrfs отписка: http://www.spinics.net/lists/linux-btrfs/msg19006.html

> то что оракл может работать (с грехом пополам) на zfs (как и
> рэйзерфс, да даже фат) ещё не делает её сертифицированной.

Да ну!

> на данный момент нет НИ ОДНОГО слова "zfs" в официальной документации по установке оракла.

Читай лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +2 +/
Сообщение от ананим (?), 21-Фев-13, 16:58 
>Опять повторяю: ЭТО ТОЛЬКО ПЛАНЫ. Так лучше?

Уже НЕ планы. т.е. развиваться в эту сторону НЕ будет.
Что из этих "НЕ" тебе как серпом по.. логике?

>> на данный момент нет НИ ОДНОГО слова "zfs" в официальной документации по установке оракла.
>Читай лучше.

засим официально объявляю айзена вруном и треплом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 21-Фев-13, 18:10 
>>> а ZFS'у (кстати в связи с сабжем) наступает маленький северный лис.
>>Откуда сделан такой многозначительный вывод? Я в упор не вижу прямой связи между Lustre и ZFS.
> это потому что ты маленький и глупый:
>>В планах Sun: интеграция файловой системы Lustre в операционную систему Solaris, перевод Lustre на базу файловой системы ZFS и продолжение развитие Lustre для Linux.

это сделали теже люди - хоть и под другой вывеской. достаточно глянуть в релиз мап для Lustre 2.4

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  +1 +/
Сообщение от ананим (?), 21-Фев-13, 18:26 
да они в 2.0 собирались.
для этого в общем и подняли мажор.
но теперь уж чтож. см. сабж
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Компания Xyratex выкупила у Oracle распределённую ФС Lustre"  –1 +/
Сообщение от linux must _RIP_ (?), 21-Фев-13, 20:58 
> да они в 2.0 собирались.
> для этого в общем и подняли мажор.
> но теперь уж чтож. см. сабж

мажор подняли по другой причине. Lustre 2.0 - это наследник проекта CMD3 - aka clastered metadata v3.
тестовый проект спонсированный HP - поддержка up 32 MDS (MDT) и все такое.
полностью другая архитектура / разбиение на слоии и тп..
Код даже прошел приемочное тестирование у HP - но был выключен по причине того что не все доделано было что хотелось,  и ему требовался новый формат диска - что не позволяло сделать upgrade без полного переформатирования (см. опцию iam в mkfs.lustre).

Планы по использованию ZFS - а точнее zvol - появилось где-то перед или сразу после покупки sun'ом - и люди из lustre team - неплохо отметились в требованиях и оптимизациях zfs, как впрочем и в создании порта OFED на солярис.

а остальное лирика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру