The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..., opennews (??), 20-Апр-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


27. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +1 +/
Сообщение от ssh (ok), 20-Апр-13, 11:19 
А он OpenSource?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  –2 +/
Сообщение от kerneliq (ok), 20-Апр-13, 12:37 
Он не дырявый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 14:05 
Этом вам маркетологи Mikrotik сказали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  –2 +/
Сообщение от kerneliq (ok), 20-Апр-13, 14:40 
Опыт :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 15:38 
мыши, кактус... (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 16:29 
> Опыт :)

Опыт Неуловимого Джо в избегании поимки? Достаточно сравнить сколько всяких длинков нашлепано и сколько - микротиков.

Эти микротики - кривое полупроприетарного гогно, используемое лишь отдельными изврашенцами. Вот они пока и не попали под внимание. К тому же они по софту убогие неимоверно. Обкоцаны до уровня циски тyпopылой по сути.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +2 +/
Сообщение от VolanD (ok), 20-Апр-13, 18:14 
> Достаточно сравнить сколько всяких длинков нашлепано и сколько - микротиков.

И это доказывает что...

> К тому же они по софту убогие неимоверно.

По возможностям софта длинку до самого дешманского микротика, как до луны пешком.

> Обкоцаны до уровня циски тyпopылой по сути.

Смешно пошутили...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 18:34 
> По возможностям софта длинку до самого дeшмaнского микротика, как до луны пeшком.

Длинк с openwrt запхнет любой микротик по возможностям, если уж на то пошло.

>> Обкоцаны до уровня циски тyпopылой по сути.
> Смешно пошутили...

Не вижу ничего смешного - они довольно тyпорылые и косят под цыску с фиксированным набором функций и кретинизмом в лицензировании софта. По маразму они даже Linux XP переплюнули, пожалуй.

И, кстати, показательно побить деревянное фирмваре от длинка - извините, грешно пинать ботинками слабеньких. Нормальных соперников выбирайте, трусы. Идите вон побейте ту же LuCI из опенврт попробуйте. Вот это я понимаю - нормальный веб-интерфейс для роутера, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Anonim (??), 20-Апр-13, 23:39 
> Длинк с openwrt

Кинь ссылку на интернет магазин

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от VolanD (ok), 21-Апр-13, 06:53 
>> По возможностям софта длинку до самого дeшмaнского микротика, как до луны пeшком.
> Длинк с openwrt запхнет любой микротик по возможностям, если уж на то
> пошло.

И что там такого есть, чего нет в микротике?

>>> Обкоцаны до уровня циски тyпopылой по сути.
>> Смешно пошутили...
> Не вижу ничего смешного - они довольно тyпорылые и косят под цыску
> с фиксированным набором функций и кретинизмом в лицензировании софта. По маразму
> они даже Linux XP переплюнули, пожалуй.

Эмм... что? Причем тут это?

> И, кстати, показательно побить деревянное фирмваре от длинка - извините, грешно пинать
> ботинками слабеньких. Нормальных соперников выбирайте, трусы. Идите вон побейте ту же
> LuCI из опенврт попробуйте. Вот это я понимаю - нормальный веб-интерфейс
> для роутера, ага.

Консоль ниасилили?

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

338. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Апр-13, 20:20 
> И что там такого есть, чего нет в микротике?

Ну например реалтаймные грфики в вебмордочке. И софта дополнительного - не то чтобы совсем нет, но очень скудный набор. Свой кастомный софт поставить не то чтобы совсем нельзя, но очень геморно, опять же. Понятно что надо не всем, но на то оно и линух чтобы быть гибким. А тут дубовость железного роутера при свойствах роутинга софтварного. Фи.

> Эмм... что? Причем тут это?

При том что тупо платить за искусственные ограничения.

> Консоль ниасилили?

Осиливать местечковый самопал от жлобского вендыря - вот уж нафиг надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-13, 16:49 
> А он OpenSource?

Формально он на основе дебиан линукса. Реально - микротик является уродской и жлобастой конторой, получить сорцы всего этого не то чтобы нельзя, но - максимально геморройно. И конечно же этого сорца не хватит для пересборки прошивки, т.к. все что касается проприетарных компонентов вам, разумеется, не дадут. А их есть.

Но это еще не все. Эти ушлепаны обкусили линух до уровня цыски, так что вы получаете софтороутер с деревянностью в настройке характерной для аппаратного роутера. Расширяемость? Не, не слышали! Ну то-есть для галочки оно как бы есть, но - именно совсем для галочки, так что какие-то доп. сетевые функции типа впн сервака/прокси/...  на это навесить очень геморно. Плюс какие-то левые win-only софтины для управления, лицензии на фичи ОС (гы-гы, это в линуксе то?) и прочий совершенно упоротый крап.

Насколько оно не дырявое - кто ж его знает? Технически там обычный линь. Просто усиленно косящей под цыску. В том числе и махровым жлобством производителя. Они удачно совместили недостатки: негибкость железного роутера совмещается с софтварным процессингом пакетов :)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..."  +1 +/
Сообщение от Anonim (??), 20-Апр-13, 23:38 
Глянул мельком.
Для управления там есть минимум 3 способа. Софтина под вин, вебморда и консоль.
Лицензии отличаются количеством некоторых типов подключений (типа pppoe). На самом душманском роутере за 1.5 штуки это ограничение 200, на чуть подороже 500. Даже если это всего 200 коннектов пользователей, то для большинства решаемых с помощью этой бюджетки задач этого за глаза и железо скорее всего и этого не потянет. В готовых роутерах софт уже стоит, а на ПК надо полупать (естественно это никому не надо) Функции же всех роутеров и дешевых и дорогих вроде как одинаковые.
Нигде не наврал?

Такие роутеры тоже нужны. По крайней мере, дешево и компактно. Да и может быть более надежно. Есть у них и продвинутые многоядерные коробочки. Вроде даже с виртуалками ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру