Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..., opennews (??), 04-Окт-13, (0) [смотреть все] почему же Adobe Flash не смог утечь , Аноним (-), 11:09 , 04-Окт-13, (1) +18 // Хм, на сколько я знаю Adobe Flash уже давно открыт или я ошибаюсь , Аноним (-), 11:14 , 04-Окт-13, (3) –17 // он открыт только для уязвимостей, не более , Аноним (-), 11:19 , 04-Окт-13, (8) +74 Adobe Flash уже давно открыт и поставляется в каждом дистрибутиве уже предустано, Xasd (ok), 19:37 , 04-Окт-13, (90) // неправильный тэг тут должно быть 171 idiocy 187 , arisu (ok), 19:49 , 04-Окт-13, (91) +2 Видимо, взломщики мельком глянули на качество тамошнего кода и решили не брать г, andy (??), 11:43 , 04-Окт-13, (15) +28 Не пролез, труба слишком узкая была А нужна-то унитазная , vitalif (ok), 12:10 , 04-Окт-13, (23) +10 Принудительный перевод продуктов Adobe на GPL, осталось только сам код выложить , Аноним (-), 11:10 , 04-Окт-13, (2) +9 // Только это будет не GPL, и даже не Open Source Это будет AS IS , Аноним (-), 13:36 , 04-Окт-13, (50) +3 // Open Suddenly, тоже Аноним (ok), 17:44 , 04-Окт-13, (81) +6 // SOS Suddenly Open Software , AlexAT (ok), 22:33 , 04-Окт-13, (96) +2 Спасибо посмеялся GPL это и есть AS IS http www gnu org copyleft gpl html 15-т, Int (?), 20:22 , 04-Окт-13, (93) –1 // да любая лицензия as is , Андрей (??), 23:01 , 04-Окт-13, (97) А я-то возрадовался, думал наконец-то быть Фотошопу под линукс , Аноним (-), 11:15 , 04-Окт-13, (4) –2   // Интересно представить себе утечку кода всего Adobe Creative Suite , Аноним (-), 11:17 , 04-Окт-13, (5) +1   // Что характерно, скачать и собрать самому будет быстрее, чем установить официальн, тоже Аноним (ok), 11:23 , 04-Окт-13, (9) +2   Не дай бог, kleemhead (?), 11:17 , 04-Окт-13, (6) +3   Меня всегда удивляло, почему под MacOS есть, а под Linux нет Наверно в Adobe сч, mcshel (ok), 11:29 , 04-Окт-13, (10) –1   // Себестоимость пересборки под линух практически нулевая Больше похоже на политиче, ананим (?), 11:39 , 04-Окт-13, (13) +1   // А себестоимость поддержки, тестирования и портирования далеко не факт, что мак-, Аноним (-), 12:06 , 04-Окт-13, (20) +3   Конечно не брал Есть все основания Это всего-лишь фото-редактор Ему не нужно п, ананим (?), 13:09 , 04-Окт-13, (36) +1   теперь наш умный держатель компилятора - объясни под какой тулкит и какой версии, linux must _RIP_ (?), 13:15 , 04-Окт-13, (40) –6   Ха D Под тот, под которым они акробат ридер для линуха и других никсов и дел, ананим (?), 13:27 , 04-Окт-13, (45) +3   Есть страшный тулкит, никому не рассказывай Называется --static Запустится во , Аноним (74), 16:40 , 04-Окт-13, (74) +3   Причем, судя по объемам, которые разворачиваются в папках Program Files Adobe, и, тоже Аноним (ok), 17:55 , 04-Окт-13, (82) +4   Да пофигу адобам на платформу, им бабки нужны Нынешняя смена системы лицензиров, scorry (ok), 13:26 , 04-Окт-13, (44) +1   Именно А на одном базаре и цены примерно одинаковые Понятно почему Вон у мс на , ананим (?), 13:33 , 04-Окт-13, (49)   вот про корел пруфы http online wsj com article SB982105545782165806 html THE, ананим (?), 13:53 , 04-Окт-13, (55) +1   Есть мнение что M им специально башляет что-бы они ничего не портировали , Rodegast (??), 13:56 , 04-Окт-13, (57)   Да договора 171 о не нападении 187 достаточно Ну может мелочь какую подкинул, ананим (?), 14:08 , 04-Окт-13, (61)   Первая и основная причина именно неверие адобы в желание линукс-пользователей оп, scorry (ok), 12:37 , 04-Окт-13, (31) –8   // Глупости Адоб всегда имел рассчёт только на профессиональное использование И им , ананим (?), 13:20 , 04-Окт-13, (41) +3   Ну, это не глупости, а прямой ответ представителей адобы на просьбы портировать , scorry (ok), 13:28 , 04-Окт-13, (46) –1   Ха А вы что-то другое ожидали услышать ЗыжИ да, в полиграфии работал Никто не б, ананим (?), 13:40 , 04-Окт-13, (51) +1   Ну дык Если будет рынок 8212 портируют Или вы против этого вывода Ну и я ра, scorry (ok), 13:45 , 04-Окт-13, (53) –1   Вы правда такой наивный вон выше пруфы уже привёл http www opennet ru openforu, ананим (?), 13:55 , 04-Окт-13, (56) +1   Наивным было бы полагать, что с тех пор ничего не изменилось - , scorry (ok), 13:58 , 04-Окт-13, (59) –1   Рынок изменился, да А правила рынка нет Как ездили на копейке 30 лет назад на зе, ананим (?), 14:01 , 04-Окт-13, (60) +1   Я, пожалуй, в одностороннем порядке прекращаю диалог - Спасибо за участие , scorry (ok), 14:18 , 04-Окт-13, (63)   Логично , ананим (?), 19:24 , 04-Окт-13, (89) +1   Потому что Эдоби всегда была и остается майкрософтовско-эппловской подстилкой , Аноним (-), 13:25 , 04-Окт-13, (43)   // Да ой Кто заплатит 8212 тех и подстилка 171 Услуги 187 , знаете такой те, scorry (ok), 13:29 , 04-Окт-13, (47) +1   Во-во И им уже заплатили Теперь их танцуют , ананим (?), 13:41 , 04-Окт-13, (52) +1   Кто заплатил и за что - Думаете, что кто-то платит за НЕразработку софта для л, scorry (ok), 13:46 , 04-Окт-13, (54) –1   пруф выше уже повесил http www opennet ru openforum vsluhforumID3 92003 html 5, ананим (?), 13:58 , 04-Окт-13, (58) +1   Ему MS не разрешила, наверное , Аноним (-), 14:31 , 04-Окт-13, (65)   Полиграфию верстаете под оффсет , Аноним (-), 13:05 , 06-Окт-13, (101)   дык и амд, интел, мс - хранят часть вещей в облаках но акамаи, амазон, айбиэм, с, Аноним (-), 11:30 , 04-Окт-13, (11) Эти исходники и даром не нужны , zhenya_k (?), 11:31 , 04-Окт-13, (12) +5 Во теперь свежих дырок найдут и поэксплоитят , Аноним (-), 11:40 , 04-Окт-13, (14) +3 А что это делает на опеннете , anoname (?), 11:49 , 04-Окт-13, (17) +2 // А как же ссылка на исходники , ОнанВарвар (?), 12:09 , 04-Окт-13, (22) +5 Ну типа произошло открытие исходников , zhenya_k (?), 12:57 , 04-Окт-13, (34) +7 // Самооткрытие , Аноним (-), 13:11 , 04-Окт-13, (37) а вот адобе акробат нужно посмотреть - в pdf есть какие-то недокументированные в, Пиу (ok), 11:49 , 04-Окт-13, (18) +3 Будет Epic Fail, если взлом стал возможным благодаря очередной уязвимости, найде, ALex_hha (ok), 12:12 , 04-Окт-13, (24) +8 а я, прочитав заголовок, уже надеялся на нативный фотошоп под онтопик , Аноним (-), 12:19 , 04-Окт-13, (26) –2 никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу, dtbeaver (?), 13:13 , 04-Окт-13, (39) +6 Почему не взяли исходники Фотошопа или Флеша Или Адобы хранят их в других места, Аноним (-), 14:10 , 04-Окт-13, (62) –1 ага, похоже скоро эксплойтики появятся, Kirill Zabarniuk (?), 14:33 , 04-Окт-13, (66) почему в новости нет ссылки на торрент с исходниками опять автор поленился , arisu (ok), 19:01 , 04-Окт-13, (86) +2 А у меня такой вопрос а зачем адоб хранил у себя номера кредиток клиентов , Аноним (95), 20:58 , 04-Окт-13, (95) +2 // а ето чтобы деньги с них брать, не иначе проприеташшыки же , Михрютка (ok), 02:18 , 05-Окт-13, (98) +1 для последующей передачи АНБ, вестимо, Анончик (?), 02:35 , 05-Окт-13, (99) –1 Ждем ебилдов W magnet-ссылки , Аноним (-), 22:28 , 05-Окт-13, (100) 1,2,4,11,12,14,17,18,24,26,39,62,66,86,95,100

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-13, 11:15
А я-то возрадовался, думал наконец-то быть Фотошопу под линукс :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-13, 11:17
	Интересно представить себе утечку кода всего Adobe Creative Suite.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Окт-13, 11:23
	Что характерно, скачать и собрать самому будет быстрее, чем установить официальный дистрибутив...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+3 +/–
	Сообщение от kleemhead (?), 04-Окт-13, 11:17
	Не дай бог
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	–1 +/–
	Сообщение от mcshel (ok), 04-Окт-13, 11:29
	Меня всегда удивляло, почему под MacOS есть, а под Linux нет. Наверно в Adobe считают не прибыльными ОС под Linux.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 11:39
	Себестоимость пересборки под линух практически нулевая. Больше похоже на политические решения. В принципе ни огрызку, ни мс ещё и линух в полиграфии точно не нyжeн. Может ценники (не маленькие) сбить существенно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-13, 12:06
	А себестоимость поддержки, тестирования и портирования (далеко не факт, что мак-версия не завязывается на специфических для мака технологиях) вы нарочно в расчет не брали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 13:09
	Конечно не брал. Есть все основания. Это всего-лишь фото-редактор. Ему не нужно поддерживать ни жизнь пациента, ни атомный редактор. Зыж Продукты адоба таскают реализацию стандартов с собой. По той простой причине, что адоб автор этих стандартов. И не нужно говорить про сложности тестирования и тд. Дыры флэша и акробата дадут 100 очков форы практически любому опенсорсному проекту. Песню "как это тяжело иметь мил... проприетарный продукт" будете рассказывать тому кто компилятор в руках не держал. Ззыж Валве (контора в несколько раз меньше) и то не увидела сложности в портировании дх приложений на опенжл. И это риал-тайм, разница в скорости критична. Если бы фотожоб был на 20-30% медленнее, никто бы и не заметил. Вот только боюсь что быстрее будет. Такой подрыв сегмента рынка кому нужен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	–6 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ (?), 04-Окт-13, 13:15
	теперь наш умный держатель компилятора - объясни под какой тулкит и какой версии надо собрать продукт что бы он запустился на всех дистрибутивах и сколько сил надо что бы поддерживать один код что бы работал на всех версиях тулкитов под всеми дистрибутивами?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 13:27
	>теперь наш умный держатель компилятора - объясни под какой тулкит и какой версии надо собрать продукт что бы он запустился на всех дистрибутивах  Ха! :D Под тот, под которым они акробат ридер для линуха (и других никсов) и делают. Он у них собственно один на все платформы. И с дистрами не парятся. Как и валве. Как и оракл.... Только ты тут и расплакался, бедолага вантузная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 04-Окт-13, 16:40
	> объясни под какой тулкит и какой версии надо собрать продукт что бы он запустился на всех дистрибутивах и сколько сил надо что бы поддерживать один код что бы работал на всех версиях тулкитов под всеми дистрибутивами? Есть страшный тулкит, никому не рассказывай. Называется --static. Запустится во всех дистрибутивах на целевой архитектуре с ведром не древнее определенного (например, 2.6.18).
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+4 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 04-Окт-13, 17:55
	Причем, судя по объемам, которые разворачиваются в папках Program Files/Adobe, им и Винды-то практически не нужны, "все свое принес с собой".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+1 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 04-Окт-13, 13:26
	> Если бы фотожоб был на > 20-30% медленнее, никто бы и не заметил. Вот только боюсь что > быстрее будет. Такой подрыв сегмента рынка кому нужен? Да пофигу адобам на платформу, им бабки нужны. Нынешняя смена системы лицензирования ясно об этом говорит. Вот, кстати, историческое наблюдение. Когда винда завоёвывала популярность на полиграфическом рынке, например, под винду долго иллюстратора не было (конкретно — версии 5 и 6), и маководы откровенно стебались над виндовозами — «а-а-а, лохи, да куда вы прётесь, чмыри неумытые!» Как только в винду систему управления цветом какую-то приемлемую впихнули — дык адобы сразу зашевелились, и даже как-то было, что виндовые версии адобовского софта раньше маковских выходили. Так что если линукс пробьётся на рабочие станции в профессиональном сегменте — поверьте, всё там будет. Всего-то лишь отвоевать процентов пять платёжеспособного рынка. Майе, заметьте, никто на линуксе не мешает быть и очень активно работать.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 13:33
	>Да пофигу адобам на платформу, им бабки нужны. Нынешняя смена системы лицензирования ясно об этом говорит. Именно. А на одном базаре и цены примерно одинаковые. Понятно почему? Вон у мс на офис тоже подобное происходит. Зыж Адобы с вантузом зашевелились из-за конкурентов с корелом и тд. Кстати, корел показательный пример. Как только в линух полезли, были жёстко и быстро наказаны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 13:53
	вот про корел пруфы http://online.wsj.com/article/SB982105545782165806.html (THE WALL STREET JOURNAL) >Microsoft Faces Antitrust Probe Of Deals With Corel, Great Plains > WASHINGTON -- Federal antitrust enforcers opened a new front in their scrutiny of Microsoft Corp., investigating the software giant's alliance with Corel Corp. and another recent strategic investment. >The investigation began in January even as Microsoft and the government prepared to argue the company's appeal of a federal court finding last year that it had repeatedly violated antitrust law. >In a civil subpoena served on Microsoft three weeks ago, the Justice Department demanded all internal documents on the software company's $135 million investment in Corel last October, lawyers briefed on the case said. Corel, which is based in Ottawa and ... что случилось сразу же после http://en.wikipedia.org/wiki/Corel_Linux или тут http://citforum.ru/operating_systems/articles/corellinux.shtml И CorelDRAW 9 for RedHat Based Linux Systems можно до сих пор с торрентов скачать :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+/–
	Сообщение от Rodegast (??), 04-Окт-13, 13:56
	> Больше похоже на политические решения. Есть мнение что M$ им специально башляет что-бы они ничего не портировали.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 14:08
	Да договора «о не нападении» достаточно. Ну может мелочь какую подкинули, якобы за патенты на трутайп итд, итп http://en.wikipedia.org/wiki/TrueType >TrueType is an outline font standard developed by Apple and Microsoft in the late 1980s as a competitor to Adobe's Type 1 fonts used in PostScript. какое паразительное единодушие, не находите? вот так собрались джаст4фан и разработали. :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "."	–8 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 04-Окт-13, 12:37
	Первая и основная причина именно неверие адобы в желание линукс-пользователей оплачивать лицензии. Плюс зоопарк дистрибутивов.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "."	+3 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 13:20
	Глупости. Адоб всегда имел рассчёт только на профессиональное использование. И им всё равно что за контора и что именно она использует. Вы хоть одного студента с купленным фотожопом видели? Вантуз у него или мак, без разницы. Но им не всё равно на кросс-лицензирование с мс и эппл. Это сектор рынка. Со своим ПО и оборудованием. Там давно уже все ценники согласованы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "."	–1 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 04-Окт-13, 13:28
	> Глупости. Ну, это не глупости, а прямой ответ представителей адобы на просьбы портировать creative suite на линукс. > Адоб всегда имел рассчёт только на профессиональное использование. > И им всё равно что за контора и что именно она использует. Вот именно. > Но им не всё равно на кросс-лицензирование с мс и эппл. Это > сектор рынка. Со своим ПО и оборудованием. Там давно уже все > ценники согласованы (вежливо покашляв) Будем живы — посмотрим и увидим. Вы, я так понимаю, эти ценники видели и лично при заключении договоров присутствовали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 13:40
	>> Глупости. >Ну, это не глупости, а прямой ответ представителей адобы на просьбы портировать creative suite на линукс. Ха! А вы что-то другое ожидали услышать? Зыж И да, в полиграфии работал. Никто не будет разрабатывать экологичный двигатель на воде, когда есть индустрия на нефти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "."	–1 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 04-Окт-13, 13:45
	>>> Глупости. >>Ну, это не глупости, а прямой ответ представителей адобы на просьбы портировать creative suite на линукс. > Ха! А вы что-то другое ожидали услышать? Ну дык. Если будет рынок — портируют. Или вы против этого вывода? > Зыж > И да, в полиграфии работал. Ну и я работаю. 20 лет уже. > Никто не будет разрабатывать экологичный двигатель на воде, когда есть индустрия на > нефти. Ну и как это помешает портировать софт адобы на линукс? Тулкит сделают, и полетели. Если держатели акций будут в плюсе, то разработчики не будут вооружённую оборону, поверьте. Просто прокладывать дорогу на рынок потребительского софта для линукса будет явно не адоба. Они будут долго отнекиваться, изображать из себя гордых восьмиклассниц, а потом пойдут по проторенной кем-то дорожке. Было уже, видели.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 13:55
	Вы правда такой наивный? вон выше пруфы уже привёл https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92003.html#55
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "."	–1 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 04-Окт-13, 13:58
	> Вы правда такой наивный? > вон выше пруфы уже привёл https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92003.html#55 Наивным было бы полагать, что с тех пор ничего не изменилось. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 14:01
	Рынок изменился, да. А правила рынка нет. Как ездили на копейке 30 лет назад на зелёный свет, так и сейчас на фокусах. Или у вас есть другая информация?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "."	+/–
	Сообщение от scorry (ok), 04-Окт-13, 14:18
	> Рынок изменился, да. > А правила рынка нет. > Как ездили на копейке 30 лет назад на зелёный свет, так и > сейчас на фокусах. > Или у вас есть другая информация? Я, пожалуй, в одностороннем порядке прекращаю диалог. :-) Спасибо за участие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 19:24
	Логично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-13, 13:25
	Потому что Эдоби всегда была и остается майкрософтовско-эппловской подстилкой.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "."	+1 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 04-Окт-13, 13:29
	> Потому что Эдоби всегда была и остается майкрософтовско-эппловской подстилкой. Да ой. Кто заплатит — тех и подстилка. «Услуги», знаете такой термин?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 13:41
	Во-во. И им уже заплатили. Теперь их танцуют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "."	–1 +/–
	Сообщение от scorry (ok), 04-Окт-13, 13:46
	> Во-во. > И им уже заплатили. > Теперь их танцуют. Кто заплатил и за что? :-) Думаете, что кто-то платит за НЕразработку софта для линукс? :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 04-Окт-13, 13:58
	пруф выше уже повесил https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/92003.html#55
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-13, 14:31
	> Наверно в Adobe считают не прибыльными ОС под Linux. Ему MS не разрешила, наверное.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Взлом инфраструктуры Adobe привёл к утечке исходных текстов ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Окт-13, 13:05
	> А я-то возрадовался, думал наконец-то быть Фотошопу под линукс :) Полиграфию верстаете под оффсет?
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема