The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..., opennews (ok), 06-Ноя-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-13, 12:15 
>>они осилили сделать не глянцево-вырвиглазно-ужасную дефолтную тему?
> Не-а. ИМХО, дизайнеров этого проекта давно следует уволить
> за неполное служебное соответствие

У них как раз всё отлично, просто Вы не видели e13, наверное.  В ешке умудряются и свой стиль сохранять уже второй десяток лет, и при этом сделали достаточно юзабельную систему (в e13 жить было всё-таки нельзя, им можно было только понтоваться перед однокурсниками, но это неинтересно).

Просто кому-то нравятся туфли, кому-то кроссовки или сапоги.  Было бы странно требовать от туфель прорезиненые носки и лихо завёрнутую подошву, равно как и "шоб до колена".

e17 -- единственный из современных вариантов на тему графического окружения, который смог-таки меня отчасти стащить с WindowMaker (хотя тот всё так же несколько более производителен после тщательной настройки под себя, надо признать -- но ешка берёт мелкими удобствами вроде econnman, отличной запускалки всего подряд и неплохого пейджера).  Скоро год как в активной эксплуатации, причём как раз дефолты оформления порадовали изрядно -- подумал и даже не нашёл, в какую сторону бы их улучшать: ненавязчивые, разборчивые, не пестрят.

Понимаю, что фломастеры разные, но такие замечания с вывернутой губой просто-таки напрашиваются на то, чтоб за эту губу дёрнуть как следует. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 06-Ноя-13, 12:37 
> У них как раз всё отлично, просто Вы не видели e13, наверное.

Хстате, а это когда было-то? сейчас глянул, самую мой самый старый архив openbsd, 2.6, там e16 есть. Народ требует скриншотов и хлеба! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-13, 12:41 
>> У них как раз всё отлично, просто Вы не видели e13, наверное.
> Хстате, а это когда было-то?

~1997 или 1998, что ли... напоминало пещеру Аладдина при умеренном освещении. :)

ЕМНИП e16 уже причесали для первого гнома и это было совсем другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 06-Ноя-13, 12:47 
слайты! слайты!

я тут поискал - выдаёт ли что-то невнятное, или малышей, или японских девочек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-13, 13:04 
> слайты! слайты!

Нашлось-таки:
http://home.swipnet.se/~w-61154/enlightenment/enlightenment/...
http://fly.osdn.org.ua/~mike/img/screenshots/e13-ppc.jpg (зеркало, т.к. там совсем неторопливо отгружают)

Жаль, картинки у него там по-драгонлансовски уродливые на скриншоте, у меня таких не водилось.

Вот про e13 можно было действительно сказать -- "для киборгов" :)  Ни одного живого пользователя действительно не знал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 06-Ноя-13, 13:07 
если бы моя жена это увидела, она бы сказала "лучше бей".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +2 +/
Сообщение от ананим (?), 06-Ноя-13, 15:04 
Первой мыслью от е17 было — "разработчик Quake решил CDE на свой вкус переписать".
Теперь смотрю в истории "е" были гейм-дэвы и других жанров.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +/
Сообщение от ананим (?), 06-Ноя-13, 16:12 
Эй! Плюсы можете не ставить. Концепция мне в принцрпе понравилась.
Но какой-то законченности нет.
Мне от ДЕ нужно, чтобы когда я работаю он мне не мешал и был незаметен.
И пока этому только xfce соответсвует.

Зыж
А терминал в е17 с вау-эффектом, вообще ржачь. :D
Другими пользоваться удолней, а этим прикольней. Хотя... Если б по тильде выпадающий сделали может и пользовался бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-13, 23:52 
> А терминал в е17 с вау-эффектом, вообще ржачь. :D

Да, им даже после откручивания эффектов в первые же полчаса пользоваться всё-таки не то (впрочем, у меня критичной оказалась привычка к среднеклику, а там копипаст выручает на планшете, но не на ноуте).  Тем не менее xterm на горячей клавише исправно работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-13, 15:56 
> http://home.swipnet.se/~w-61154/enlightenment/enlightenment/...

Так вот ты какой, Win3.11 скрещенный с AmigaOS...

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +1 +/
Сообщение от jOKer (ok), 06-Ноя-13, 13:20 
>У них как раз всё отлично, просто Вы не видели e13, наверное

Михаил, у вас очень странная логика: "У них все не плохо, потому что, то что было у них пять (десять, пятнадцать, двадцать) лет назад было ваще ужасно".

ИМХО, сравнивать надо не с их собственными темами, старыми как хм... ну вы поняли, да?, - а с конкурирующими проектами. А на этом фоне, все очень плохо и печально.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 06-Ноя-13, 13:22 
а кто есть конкурирующие проекты, которые умеют так ловко анимироваться софтварным рендерингом на слабом железе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +1 +/
Сообщение от jOKer (ok), 06-Ноя-13, 13:25 
Не передергивайте, - обсуждался дизайн, а вовсе не код. С кодом как раз у них все отлично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 06-Ноя-13, 13:26 
> Не передергивайте, - сравнивался дизайн, а вовсе не код. С кодом как
> раз у них все отлично.

Причём здесь дизайн? Альтернатив просто нет. А делать "точно так же, как другие" - это нелепо, это же opensource, нет смысла конкурировать в маркетинге с другим opensource-проектом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +/
Сообщение от Stax (ok), 06-Ноя-13, 21:09 
А зачем вам "софтварный рендеринг", когда нынче даже самый дешевый процессор (будь то целерон или какой-нибудь A4) не только имеет графическое ядро, которое может все, что необходимо десктопу и даже больше, а даже обычные вычисления все более склонны использовать мощь этого ядра?
Сейчас на самых бюджетных устройствах можно часть вычислений на GPU делать, а уж интерфейс через GL ES рендерится даже на распоследнем смартфоне, и все это способствует снижению энергопотребления - а вы про софтварный рендениг спрашиваете??

Если по теме: третьегном на интеловской встройке у меня красиво и быстро анимируется. Чем E18 лучше? Только не надо предлагать мне убивать библиотеки OpenGL и проверять без них, это путь в тупик.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-13, 13:38 
>>У них как раз всё отлично, просто Вы не видели e13, наверное
> Михаил, у вас очень странная логика: "У них все не плохо, потому
> что то, что было у них пять (десять, пятнадцать, двадцать) лет
> назад, было ваще ужасно".

Скорее я её опять криво изложил.

Смысл был такой: полтора десятка лет тому у них был некоторый вкус (более-менее он был ещё разве что в WindowMaker, а в большинстве своём проекты WM занимались скорее техническими вопросами).  При этом то ли юношеское "а я и так круто могу" зашкаливало, то ли ещё что, но пользоваться этим вауэффектгенератором было невозможно, в отличие от скромного трудяги wmaker.

Очень хорошо, что с тех пор:
- Растерман _не_ бросил стиль и даже блики на менюшках всё так же узнаваемы
  (но уже не лезут в глаза);
- ошибки по части юзабельности и взаимодействия с другими проектами были учтены;
- результат не спеша предлагается и другим, причём не только в виде
  "нет, вы это купите у нас или лучше сразу с нами", а и в виде стека библиотек.

В результате:
- у них есть свои пользователи;
- их компоненты применяют те же самсунги;
- на десктопе оно _сейчас_ уже пригодно и настраиваемо в довольно продуктивный вид;
- на планшете (конкретно Nexus 7) эта же ешка смотрится и щупается тоже достаточно
  прилично, хотя несколько уступает в удобстве plasma active.

> ИМХО, сравнивать надо не с их собственными темами, старыми как хм...
> ну вы поняли, да?, - а с конкурирующими проектами.

Видите ли, я вот это всё выпекаю и каждую неделю вижу -- сегодня как раз проверял очередной снапшот: http://nightly.altlinux.org/sisyphus/flavours/

> А на этом фоне все очень плохо и печально.

Возьмите ливку regular-e17-20130227-i586.iso с http://nightly.altlinux.org/sisyphus/archive/ (там ещё месу не сломали в апстриме, на разном железе в сумме приятней смотреть) да покрутите в руках ради своих собственных выводов.

PS: "вкус" и "стиль" тут не в розово-гурманском стиле, а как вот печатную плату можно развести и спаять вкривь и вкось, а можно стройно и изящно.  На аэродинамике до каких-то пор не сказывается, но это и есть одно из различий между ремеслом и мастерством.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +/
Сообщение от kurokaze (ok), 06-Ноя-13, 14:01 
> e17 -- единственный из современных вариантов на тему графического окружения, который смог-таки меня отчасти стащить с WindowMaker (хотя тот всё так же несколько
> более производителен после тщательной настройки под себя

На Core-i7 они все одинаково "производительны". В том смысле что работают без лагов, а чего еще надо.

> Понимаю, что фломастеры разные, но такие замечания с вывернутой губой просто-таки напрашиваются на то, чтоб за эту губу дёрнуть как следует. :)

Точно, согласен. Я с E ушел на гном, а потом на кеды. Но и не лезу в темы по Е чтобы написать что кеды "свехскоростны, без крапа в отличии от" и прочий де-фобский бред, как тут некоторые пишут с "вывернутой губой". Вот им дернуть самое то

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 06-Ноя-13, 14:17 
> На Core-i7 они все одинаково "производительны". В том смысле что работают без
> лагов, а чего еще надо.

Конкретно на i7-3517U wmaker всё-таки инициализируется просто моментально, а e17 свои полсекунды-секунду съедает :)  Не 22--24 секунды, как KDE2 на Athlon 650 с дятлом, но всё-таки на глаз ещё заметно.  А тогда это оказалось решающим фактором в пользу того, чтоб остаться на WM.  Потому что мысль.

> Точно, согласен. Я с E ушел на гном, а потом на кеды.

Версии бы ещё...

> Но и не лезу в темы по Е чтобы написать что кеды "свехскоростны, без крапа
> в отличии от" и прочий де-фобский бред, как тут некоторые пишут с "вывернутой губой".
> Вот им дернуть самое то

...и персоналии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  –1 +/
Сообщение от Мак (?), 06-Ноя-13, 21:14 

> это оказалось решающим фактором в пользу того, чтоб остаться на WM.
>> Точно, согласен. Я с E ушел на гном, а потом на кеды.

Очень интересует ваше мнение о работе http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/topic,116600.360.ht...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 06-Ноя-13, 19:17 
"Без лагов" - очень субъективое понятие. Обычно для интерфейса под этим понимают время реакции не больше 0.25 секунды и на него ориентируются. Только вот лично мне хочется железки с таким интерфейсом разбить о стену. А простые легкие среды дают отрисовку именно мгновенно, там и одной десятой не наберется. Вот в них сидеть приятно.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-13, 20:01 
> время реакции не больше 0.25 секунды и на него ориентируются.

Время реакции индивида от момента "увидел" до "нажал кнопку" - около 200 миллисекунд. При задержке в 0.25 секунды половина индивидов рискует успевать нажать кнопку раньше чем машина к этому готова, что будет бесить просто неимоверно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  +/
Сообщение от Vkni (ok), 07-Ноя-13, 22:14 
> На Core-i7 они все одинаково "производительны". В том смысле что работают без
> лагов, а чего еще надо.

Надо мгновенно. Включая запуск.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  –1 +/
Сообщение от Мак (?), 06-Ноя-13, 21:07 
> e17 -- единственный из современных вариантов на тему графического окружения, который смог-таки
> меня отчасти стащить с WindowMaker (хотя тот всё так же несколько
> более производителен после тщательной настройки под себя, надо признать -- но
> ешка берёт мелкими удобствами вроде econnman, отличной запускалки всего подряд и
> неплохого пейджера).  Скоро год как в активной эксплуатации, причём как
> раз дефолты оформления порадовали изрядно -- подумал и даже не нашёл,
> в какую сторону бы их улучшать: ненавязчивые, разборчивые, не пестрят.

Очень интересует ваше мнение о работе http://www.pclinuxos.com/forum/index.php/topic,116600.360.html?PHPSESSID=dc0193af895dad4b76cd0a1c5ba4990b

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  –1 +/
Сообщение от Мак (?), 07-Ноя-13, 06:56 
Образа нет. Это признак того что собирается новый с обновлениями.
Подождать придется 2-3 дня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск Enlightenment 0.17.5 и первая альфа-версия Enlightenm..."  –1 +/
Сообщение от SergMarkovemail (ok), 06-Ноя-13, 23:22 
Поглядываю на свой E16 и не нахожу что в нем не так .. :-)
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру