The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений, opennews (?), 28-Янв-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +15 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 11:17 
> что за бредятина? как передача прав мешает юзать GPL проекты?

не юзать, а участвовать в разработке. Без CLA вы просто присылайте патч, если он подходит его включают. С CLA, чтобы ваш патч приняли, вам нужно вначале подписать специальное соглашение по передаче своих прав на код, без этого соглашения ваш патч не примут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –7 +/
Сообщение от slowpoke (?), 28-Янв-14, 11:20 
и что с того? ЛЮБОЙ автор в праве принимать или не принимать патчи.

примеры:
1) я передал право Canonical
2) они взяли первый патч но не взяли второй
3) я форкнул

1) я не передал право Canonical
2) они не взяли патч
3) я форкнул


и че?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +8 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 11:26 
ну форкни. Можешь вообще ничего не присылать и форкнуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 21:30 
> ну форкни. Можешь вообще ничего не присылать и форкнуть.

Оракл от такого сильно гадил кирпичами, помнится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +5 +/
Сообщение от IMHO (?), 28-Янв-14, 11:51 
форкофилизм не излечим
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +14 +/
Сообщение от цирроз (ok), 28-Янв-14, 12:50 
форкнул свой же проект? ай, маладца!
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –3 +/
Сообщение от Raiden (ok), 28-Янв-14, 15:49 
Линукс и так утопает в форках.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 20:24 
Гугл выдал несколько ссылок на безумную аналитику по запросу "форк ядра linux"
На запрос "форки ядра linux" он завис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –2 +/
Сообщение от Sabakwaka (ok), 28-Янв-14, 16:46 
> и что с того? ЛЮБОЙ автор в праве принимать или не принимать
> патчи.
> примеры:
> 1) я передал право Canonical
> 2) они взяли первый патч но не взяли второй
> 3) я форкнул
> 1) я не передал право Canonical
> 2) они не взяли патч
> 3) я форкнул
> и че?

ты МОЖЕШЬ — нарисовать на салфетке кошку и ЗАДУШИТЬ ЕЁ !!!!!!!!!!!!!!
больше ты НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от badmilkmanemail (?), 28-Янв-14, 19:22 
Для примера сравните локализацию KDE и Gnome. Первый почти идеально переведен. А второй требует от переводчиков подписания CLA
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +2 +/
Сообщение от кевин (?), 28-Янв-14, 21:15 
ты форкнул в лужу уже второй раз. чтобы форкнуть не в лужу нужно собрать большое количество разработчиков и форкнуть вместе чтоб получилось как с либреофисом.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 22:36 
Форкнуть - в общем случае, поделить на двое. Это как отрубить ногу человеку, которому желаешь только блага. Причем, этот чел не всегда попал ногой в капкан и тонет в болоте, просто он пошел не в ту сторону или замешкался немного, но тебе то виднее, что с ним не так.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

155. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –1 +/
Сообщение от anan (?), 29-Янв-14, 00:07 
Mint является по сути форком Ubuntu от Cannonical и вот к Mint разрабам пришли юристы. Вот ссылка на русскоязычную новость: http://www.linux.org.ru/forum/talks/9929372
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 11:47 
Причём здесь форки, речь про приём изменений и исправлений в основные проекты. Без CLA ваши правки в основной проект не примут.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –1 +/
Сообщение от knikeemail (?), 28-Янв-14, 11:54 
>Без CLA ваши правки в основной проект не примут.

И что? В проекты без CLA тоже далеко не всегда патчи принимают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +4 +/
Сообщение от еще один аноним (?), 28-Янв-14, 12:38 
> И что? В проекты без CLA тоже далеко не всегда патчи принимают.

Вроде очевидно для любого человека, непонятно почему не видите Вы. К обычным причинам, по которым не принимаются в других проектах, здесь в довесок еще один камень преткновения - CLA. Т.е., утрируя и упрощая (чтобы Вам понятнее было, само собой цифры с потолка) - без CLA отклоняют каждый пятый патч, а с CLA - отклоняли бы каждый четвертый (потому что человек не захотел подписывать еще какое-то доп. соглашение, как-будто лицензии недостаточно). Но понятно что тот, кто не согласен подписывать CLA, не пришлет патч (возможно даже важный) и возможно не захочет делать форк и потом тратить силы на его поддержание, а просто поищет другое решение. Таким образом проект не получит еще одного (хотя бы эпизодического) разработчика

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +/
Сообщение от paulus (ok), 28-Янв-14, 13:34 
То же CLA-соглашение и связанные с ним проблемы идут как аргумент против использования Upstart в Debian... Вот вам еще одна проблема для развития проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –4 +/
Сообщение от knikeemail (?), 28-Янв-14, 13:44 
>Но понятно что тот, кто не согласен подписывать CLA, не пришлет патч (возможно даже важный)

Может этот кто-то и не пришлет, но возможно его место займут другие, которые пришлют с десяток еще более функциональных патчей. И вообще возможно этот кто-то, из-за того что его патч не примут, форкнет проект и сделает его еще лучше.
Это я к тому, что бесполезны все эти рассуждения на тему возможно/невозможно. Все проще. Или человек хочет что-то прислать или нет! Тем более, если он пишет этот патч, то должен ознакомиться с правилами приема этого патча в проект.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 15:03 
> Может этот кто-то и не пришлет, но возможно его место займут другие,
> которые пришлют с десяток еще более функциональных патчей.

Только не в тот проект, где CLA :)
Сделал вход платным - смирись с тем, что ходить к тебе будут только дураки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –5 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 28-Янв-14, 15:10 
Эка вы по FSF прошлись... :-) Всегда знал что RMS дурак :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Янв-14, 15:19 
> Эка вы по FSF прошлись... :-) Всегда знал что RMS дурак :)

Вот, как раз ему-то, чтобы подмахмуть бумажку _далеко идти не надо было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 19:09 
> Эка вы по FSF прошлись... :-)

А при чем тут FSF? Это ж не коммерческая контора.

> Всегда знал что RMS дурак :)

Ну да, оскорбление - это единственный аргумент что фанбоев винды :)

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –2 +/
Сообщение от milkmanemail (?), 28-Янв-14, 20:21 
Без CLA проекты FSF развивались бы гораздо интенсивнее. Посмотрите на GCC и clang. Искуственные ограничения в первом вынудили людей развивать второй
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 29-Янв-14, 00:12 
> А при чем тут FSF? Это ж не коммерческая контора.

Ты так уверен?:) а RMS питается святым духом :) А его юристы ?

>Ну да, оскорбление - это единственный аргумент что фанбоев винды :)

Чуть выже человек назвал дураками всех тех кто требует подписания CLA, RMS (в лице FSF) это требует - значит он дурак. Простейшая логическая цепочка - не доступная боьным с столманом головного мозга. Да и на счет фанбоя винды - это у вас отказала телепатия - ибо пишете вранье :)

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +3 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Янв-14, 00:37 
>> А при чем тут FSF? Это ж не коммерческая контора.
> Ты так уверен?:) а RMS питается святым духом :) А его юристы ?

Я уверен, что ты бесплотное эфирное создание, и именно _поэтому постояно несёшь $^&( не от мира сего.

**The Free Software Foundation is a 501(c)(3) non-profit organization**

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –4 +/
Сообщение от knikeemail (?), 28-Янв-14, 17:36 
>Сделал вход платным - смирись с тем, что ходить к тебе будут только дураки.

Не понял в чем платность, но даже если и так, что в этом плохого? Посмотрите на Apple.
Лично я не готов своих друзей использующих продукцию Apple назвать дураками.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 19:08 
> Не понял в чем платность, но даже если и так, что в
> этом плохого? Посмотрите на Apple.
> Лично я не готов своих друзей использующих продукцию Apple назвать дураками.

Я бы назвал дураком человека, который отправляет в Apple патч к Darwin (например), в надежде, что его примут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –1 +/
Сообщение от knikeemail (?), 28-Янв-14, 20:17 
>Я бы назвал дураком человека, который отправляет в Apple патч к Darwin (например), в надежде, что его примут.

А если ближе к теме. Человек для Upstart'а/Mir'а патч посылает. Он дурак или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 22:58 
> А если ближе к теме. Человек для Upstart'а/Mir'а патч посылает. Он дурак или нет?

Как минимум у человека есть лишний гемор с CLA, отбривающий половину народа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –1 +/
Сообщение от knikeemail (?), 29-Янв-14, 08:23 
Т.е. он все-таки не дурак? Тогда о чем спор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от milkmanemail (?), 29-Янв-14, 09:38 
Он раб, раз работает на Apple бесплатно.
И если этого не понимает - тогда и правда дурак.

Без подписания CLA автор остается владельцем созданного.

Как только подписал, владельцем созданного тобой становится кто-то другой (Apple, FSF, Canonical) но только не ты сам

Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 21:31 
> Я бы назвал дураком человека, который отправляет в Apple патч к Darwin

Это вообще будущий номинант на премию Дарвина.


Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +2 +/
Сообщение от еще один аноним (?), 28-Янв-14, 15:24 
"Может этот кто-то и не пришлет, но возможно его место займут другие, которые пришлют с
десяток еще более функциональных патчей. И вообще возможно этот кто-то, из-за того
что его патч не примут, форкнет проект и сделает его еще лучше...Это я к тому, что бесполезны все эти рассуждения на тему возможно/невозможно..."

ага, вероятность встретить на улице динозавра - 50% - либо встретишь, либо не встретишь. Мы говорим не о единичном теоретическом случае, а о вероятности развития событий. Т.е. среднестатистически не будет "возможно его место займут другие" (потому что он не занимает чье-то место, он не нанятый работник, те другие могут тоже присоединиться и работать вместе с ним, но его не будет - не принял CLA). И никто не мешает прислать патч и по-лучше, он этим патчем не закрыл дорогу всем остальным. Сможешь лучше - сделай!

" Все проще. Или человек хочет что-то прислать или нет! Тем более, если он пишет этот патч, то должен ознакомиться с правилами приема этого патча в проект."
если внимательно прочтешь, я и написАл, что отклонили бы если бы он прислал не глядя на соглашения, а потом его "побрили" из-за неприятия CLA. Но я и написал что он даже не пришлет этот патч (из-за правил, с которыми не согласен) и в таком случае или выберет другой продукт со схожей функциональностью, или сделает изменение "только для себя" и будет его сопровождать собственными силами или форкнет для общества (но на полноценный форк не у каждого хватит времени, сил и решимости). Но в любом случае исходный  проект лишится этого разработчика. Про это Линус и сказал, указав что сообщество вокруг проекта с ЛЮБЫМ CLA развивается хуже, ибо всегда будут индивиды, которые не приемлют CLA и не присоединятся к разработке. И заметь, не вместо кого-то, а в дополнение ко всем остальным. Это ведь не компания с должностными инструкциями отделов

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –3 +/
Сообщение от knikeemail (?), 28-Янв-14, 17:19 
>Мы говорим не о единичном теоретическом случае, а о вероятности развития событий.

Да. Но видимо в отличии от вас я не знаю у какого события какая вероятность чтобы спорить по этому поводу.

>выберет другой продукт со схожей функциональностью, или сделает изменение "только для себя" и будет его сопровождать собственными силами или форкнет для общества

Вот и я о том же. Пусть занимается схожим или другим проектом, или форком. Такова сущность рынка, грубо говоря. Пример, куча дистрибутивов линукса. У этого есть и достоинства и недостатки. Вот сидели бы мы все сейчас на Ubuntu на Gnome3, к примеру. Разве это хорошо? Каждый дроч.т как он хочет. Один хочет не открывать код, другой иметь возможность перелицензировать, 3-ему только GPLv2 подавай. Время покажет что было нужнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 19:18 
> Время покажет что было нужнее.

Вот оно и показывает. А вы пытаетесь подменить показанное с помощью неумелой демагогии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –3 +/
Сообщение от knikeemail (?), 28-Янв-14, 20:20 
Это как раз вы пытаетесь за всех решать куда им двигаться, а я за свободу выбора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +3 +/
Сообщение от кевин (?), 28-Янв-14, 21:22 
>[оверквотинг удален]
> причинам, по которым не принимаются в других проектах, здесь в довесок
> еще один камень преткновения - CLA. Т.е., утрируя и упрощая (чтобы
> Вам понятнее было, само собой цифры с потолка) - без CLA
> отклоняют каждый пятый патч, а с CLA - отклоняли бы каждый
> четвертый (потому что человек не захотел подписывать еще какое-то доп. соглашение,
> как-будто лицензии недостаточно). Но понятно что тот, кто не согласен подписывать
> CLA, не пришлет патч (возможно даже важный) и возможно не захочет
> делать форк и потом тратить силы на его поддержание, а просто
> поищет другое решение. Таким образом проект не получит еще одного (хотя
> бы эпизодического) разработчика

следует также помнить что 70% толковых разработчиков не могут и не хотят подписывать бумажки. особенно те что умеют писать гениальные алгоритмы. это всё равно что заставлять соседа отправленного за пивом работать на уровне курьера и фиксировать доставку на 2-х бланках.

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +6 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Янв-14, 13:59 
>>Без CLA ваши правки в основной проект не примут.

В смысле без подписанного CLA при его наличии.

> И что? В проекты без CLA тоже далеко не всегда патчи принимают.

И то, что дополнительный барьер.  Вы вот зарегистрируйтесь на сайте, а не пишите анонимно -- в процессе подумайте ещё секундочку.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –8 +/
Сообщение от knikeemail (?), 28-Янв-14, 14:09 
Не указывайте мне что делать и я не буду указывать вам куда идти (с).
Мое право региться или нет, присылать патчи или не присылать, подписывать CLA или нет.
Если для вас это барьер, да и хрен бы с вашими патчами. Другие пришлют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 14:15 
> Если для вас это барьер, да и хрен бы с вашими патчами. Другие пришлют.

Не пришлют, потому что не дураки и не будут забесплатно работать на дядю.
А если какие дураки пришлют - так и качество будет соответствующее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –4 +/
Сообщение от linux must _RIP__ (?), 28-Янв-14, 15:10 
>> Если для вас это барьер, да и хрен бы с вашими патчами. Другие пришлют.
> Не пришлют, потому что не дураки и не будут забесплатно работать на
> дядю.
> А если какие дураки пришлют - так и качество будет соответствующее.

вы же горбатитесь на FSF - а они ровно так требуют пописания CLA соглашений :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 19:07 
> вы же горбатитесь на FSF - а они ровно так требуют пописания CLA соглашений :)

FSF не дядя, на них можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +/
Сообщение от Sluggard (ok), 29-Янв-14, 15:58 
FSF чем-то торгует? А вот Canonical зарабатывает деньги. В том числе и за чужой счёт.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от кевин (?), 28-Янв-14, 21:26 
> Не указывайте мне что делать и я не буду указывать вам куда
> идти (с).
> Мое право региться или нет, присылать патчи или не присылать, подписывать CLA
> или нет.
> Если для вас это барьер, да и хрен бы с вашими патчами.
> Другие пришлют.

сколько налоговых деклараций вы заполнили и рассчитали самостоятельно? предположу что меньше одной, но буду рад ошибиться.

Регистрации и ЦЛА бред когда ты просто хотел сказать что у вас тут вот плиточка отвалилась я мимопроходил приклеил..

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +2 +/
Сообщение от zhenya_k (?), 28-Янв-14, 12:44 
А что мешает зарегиться на опеннете, например?
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от еще один аноним (?), 28-Янв-14, 12:45 
> Ещё раз для самых маленьких - что мешает подписать соглашение?

хотя бы, навскидку, возможность в дальнейшем смены лицензии правообладателем кода на коммерческую. И никто не даст стопроцентной гарантии что появится жизнеспособный форк свободной версии

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

40. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +5 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 28-Янв-14, 14:03 
> Глупости :-) Вы даже не читали GPL.

Мы-то как раз читали, а вот Вы -- не факт.

> Ладно, допустим GPL в суде признали недействительной и все сразу побежали менять
> лицензию на что-нибудь закрытое. Это будет трудное время, но ваши патчи
> останутся открытыми, так как никакая смена лицензий не сможет закрыть ПРЕДЫДУЩИЕ
> версии.

Вы вообще понимаете, что значит "недействительной" и как с таким статусом сообразуются Ваши дальнейшие измышления?

Если нет легитимной возможности сделать форк (потому что единственное основание для правомерного копирования признано недействительным) -- никакое количество предыдущих версий не поможет для легитимного восстановления проекта в той же юридической обстановке.

> А ещё Canonical может разориться и вообще перестать развивать проект.

Да, может.  Мы помним Netscape.  Вы тогда уже родились?

> Короче, белки истерички какие-то, а не сообщество.

Ну так и возвращайтесь в своё, небелка-неистеричка без капли понимания того, что говорит.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

75. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 28-Янв-14, 16:27 
>> Мы-то как раз читали
> Ну и как же gpl поясняет желание автора программы перейти на закрытую
> лицензию? Там для недалёких даже FAQ написали.

Самозванец. Шулер. Всё передёрнул.

Не "мешает" подписать, а вызывает нежелание участвовать. И не gpl, а cal^Wcla. Не автора, а приёмника отписанных прав.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

97. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 19:11 
> Вы уже третий неуч подряд, который вообще не разбирается в этом вашем GPL.

А может, просто _вы_ в ней не разбираетесь? Судя по тому феерическому бреду, который вы генерируете - похоже, так оно и есть.

> Если вызывает "нежелание участвовать" - не участвуйте, но у всех этих CLA
> есть рациональная причина для существования

Разумеется. Жадность Марка и его презрение к халявным рабам от опенсорса - вполне себе причина. Но некоторым людям такая причина не очень нравится.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –1 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 28-Янв-14, 19:28 
> Для особо непонятливых - у всех крупных проектов есть такое CLA, только у ядра соглашения нету.

По каким критериям считать, крупный ли проект? :)

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +/
Сообщение от Led (ok), 28-Янв-14, 23:47 
> Глупости

Ну так не произноси их

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от кевин (?), 28-Янв-14, 21:32 
> Авторы "основного проекта" могут не принимать патчи даже если участие в проекте
> не требует подписания соглашений.
> Данное соглашение как минимум освобождает от посягательств хитрожопых патентных троллей
> и прочих сомнительных личностей.
> Ещё раз для самых маленьких - что мешает подписать соглашение?

допустим я в этом юридическом языке на котором написано соглашение не разбираюсь и как честный человек считающий любой официальный документ серьёзным не могу позволить себе согласится с пунктами которых не понимаю. (для умных: это дело принципа) и вот что мне писать патч на сишечке или продолжать курить это соглашение?

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +2 +/
Сообщение от szh (ok), 28-Янв-14, 11:53 
Пилить форки - это НЕ учавствовать в развитии основного проекта.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  –6 +/
Сообщение от здравый смысл (?), 28-Янв-14, 12:04 
Подписывай соглашение и участвуй либо не подписывай соглашение и пили форки. В крайнем случае - вообще ничего не делай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-14, 14:16 
> Подписывай соглашение и участвуй либо не подписывай соглашение и пили форки. В
> крайнем случае - вообще ничего не делай.

Спасибо, что разрешили мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Автор Upstart выступил с критикой CLA-соглашений"  +1 +/
Сообщение от Led (ok), 28-Янв-14, 23:51 
> Подписывай соглашение и участвуй либо не подписывай соглашение и пили форки. В крайнем случае - вообще ничего не делай.

Ты тут рассказываешь, что я должен делать. Я хочу сказать, куда тебе пойти.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру