The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Организация IANA приступила к распределению последних блоков..., opennews (??), 23-Май-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


50. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +/
Сообщение от logan (??), 23-Май-14, 15:54 
Redis, например, до сих пор не умеет. Основная проблема с поддержкой IPv6 - это не софт, а аппаратура.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Май-14, 16:47 
> - это не софт, а аппаратура.

Моя аппаратура вся использует Linux и поэтому IPv6 будет тогда когда его готов дать провайдер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 02:09 
> Моя аппаратура вся использует Linux и поэтому IPv6 будет тогда когда его готов дать провайдер.

О!!! Сколько!!! __Вам__ открытий! чудных!!! готовит просвещения век! (С) Пушкин.
Саня то знал какой это гиммор в реале :)

Хотя он же завещал и про: "Товарищ - ВЕРЬ!" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 24-Май-14, 11:55 
> Моя аппаратура вся использует Linux и поэтому IPv6 будет тогда когда его
> готов дать провайдер.

А вот в этом и заключается основная грабля. End-user и content-provider инфраструктуры в плане IPv6 намного проще, чем ISP'шные. Основные проблемы именно у ISP. Так что юзайте туннелирование :)

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 14:32 
> Так что юзайте туннелирование :)

Придется на первое время. Но это криво и без причин вызывает солидную нагрузку на посторонние системы, никак не связанные с решением задачи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +1 +/
Сообщение от logan (??), 27-Май-14, 23:46 
Ваша аппаратура никого не интересует. Ваш домашний роутер стоит копейки и поменять его вы можете за час (и в любой момент). Большая часть нытья в вопросах провайдинга будет на среднем уровне (коробки, отвечающие за ядро, с IPv6 худо-бедно научились работать все, а access-level свичи у среднего домового провайдера слишком тупые и не в состоянии принимать хоть какие-то решения). А вот свичи, которые живут прослойкой между физическими портами абонентов и выскоскоростным backbone сделают внедрение делом крайне кровопролитным. И ОЧЕНЬ дорогим. Прелесть в том, что провайдинг сейчас - низкомаржинальный бизнес, омертвить свою прибыль на три года не всякий провайдер сможет. А захотят это делать и вовсе единицы.
Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +/
Сообщение от AlexAT (ok), 24-Май-14, 11:54 
> Redis, например, до сих пор не умеет. Основная проблема с поддержкой IPv6
> - это не софт, а аппаратура.

Основная проблема с поддержкой IPv6 - на стороне ISP'ов, на которых ложиться львиная доля нагрузки по обеспечению работоспособности этого безобразия. Там всё - и оборудование, и софт, и органические проблемы протокола, и взаимодействие с оборудованием и софтом клиентов...

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 14:33 
> и оборудование, и софт, и органические проблемы протокола,

А всякие костыли с натами и прокси - это, наверное, не органические проблемы протокола. Разумеется весь этот кластерфак с конекшн трекингом и прочим - проще чем просто пульнуть пакет по назначению, ну конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +2 +/
Сообщение от AlexAT (ok), 24-Май-14, 14:50 
> А всякие костыли с натами и прокси - это, наверное, не органические проблемы протокола.

Представляешь, нет!

1) Прокси вообще не при чём - это отдельная тема. Иногда просто "пульнуть пакет" нельзя - он еще должен пройти обработку в прокси.

2) NAT - грабли, связанные с нехваткой адресного пространства. Проблема имеет отношение к протоколу, но решается достаточно легко. Увеличить оное можно было просто добавив ASN32 к адресу, а не перепахивая весь протокол целиком из соображений академичности.

Всё равно получился бы новый протокол, конечно. Но отличия оказались бы столь несущественными, что внедрить и обеспечить на какое-то время легаси не представляло бы проблем вообще. А с IPv6 всё получилось совсем уж академично, из-за чего и не взлетает, собственно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 27-Май-14, 00:22 
При чем здесь академичность? Из протокола выкинули кучу лишнего мусора вроде двойного подсчета контрольных сумм, добавили кошерные штуки вроде автоматической конфигурации, приватных блоков с очень-маленьким-шансом-коллизии (это значит, что у тебя не будет коллизий с адресным пространством какого-то хмыря, к которому ты по IPsec постучался, сидя заодно и по l2tp на свою работу).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."  +/
Сообщение от logan (??), 27-Май-14, 23:49 
>> и оборудование, и софт, и органические проблемы протокола,
> А всякие костыли с натами и прокси - это, наверное, не органические
> проблемы протокола. Разумеется весь этот кластерфак с конекшн трекингом и прочим
> - проще чем просто пульнуть пакет по назначению, ну конечно.

Этот костыль позволяет отсрочить неизбежное - очень затратную замену distribution-а.

К слову, подавляющее большинство провайдеров не использует прокси. Ибо проксировать на нормальных скоростях (десятки гигабит) очень дорого, возни с такими ящиками очень много. Проще просто магистраль побольше купить. Кроме того, самые тяжелые по трафику протоколы - это bittorrent и игровой трафик. А он вообще не проксируется.

Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру