Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Организация IANA приступила к распределению последних блоков..., opennews (??), 23-Май-14, (0) [смотреть все] ну так некоторым организациям раздавали же огромнейшие блоки на заре интернета н, Аноним (-), 12:03 , 23-Май-14, (1) +1 // а как ты у них попросишь эти адреса не просто так болтаются, они используются, , F (?), 12:26 , 23-Май-14, (8) +6   // Список вредних технологий в студию А то схоже на старпера, которому вредно все , Anonymousyghvcctfu (?), 13:24 , 23-Май-14, (26)   // Начать хотя бы с того, что IPv6 адрес труден для чтения и запоминания Потом - и, Аноним (-), 19:30 , 23-Май-14, (82) –2   IPv6 Privacy Extensions для исходящих RA SLAAC тоже совсем не обязательно исполь, Аноним (-), 20:18 , 23-Май-14, (88) +1   Вы только что продемонстрировали просто потрясающую безграмотность и непонимание, Etch (?), 21:29 , 23-Май-14, (96) +1   Блажен, кто верует в победу добра, а не бабла , Аноним (-), 22:32 , 23-Май-14, (99) –4   Ну давай, расскажи нам, как ты будешь глобально маршрутизировать ОДИН прошитый v, Аноним (-), 15:24 , 24-Май-14, (169) +2   торренты не парятся уже 15 лет , pavlinux (ok), 18:53 , 24-Май-14, (184) –2   необязательно он имел в виду именно это Может быть, он имел в виду, что IPv6 бу, Аскар (?), 23:54 , 23-Май-14, (118) +1   Во-первых, он сказал навечно Во-вторых - вы сейчас в точности описали IPv4 Е, Etch (?), 03:38 , 24-Май-14, (134) +2   Олдос Хаксли 1, solomon243 (ok), 23:36 , 23-Май-14, (115)   А вы про MAC адрес знаете Уже десятки лет его и выдают на заводе каждому устрой, Аноним (-), 15:29 , 24-Май-14, (170) +1   В каком-то смысле придумали SR-IOV, rob pike (?), 17:27 , 24-Май-14, (182)   И что, MAC-адрес глобально светится во всем мире , Rom1 (??), 14:25 , 26-Май-14, (219) –1   Насколько я могу судить, основная и самая главная проблема с IPv6 -- это необход, Глас Божий (?), 22:48 , 23-Май-14, (102) +1   Потому что и не внедрял И не пой нам песен, дятел У кого реальный опыт, оне, Аноним (-), 01:59 , 24-Май-14, (123) –2   В случае IPv6 сделать хорошо и правильно - это утопия Одна только автоконфигура, AlexAT (ok), 11:31 , 24-Май-14, (140) –2   Рафинированные концепты хороши на столе в кабинете физики и на полочке музеев Н, Аноним (-), 14:27 , 24-Май-14, (154)   В этом и фокус невзлёта v6 - рафинированный концепт хорош на столе А в реальнос, AlexAT (ok), 14:43 , 24-Май-14, (164) +1   А где вы тут проблему нашли Да, вбивают иногда статически нейборов для решения , Etch (?), 16:35 , 24-Май-14, (177) –1   Мы лично Да нет, её вообще нашли В принципе И она неиллюзорна Даже RFC 6583 , AlexAT (ok), 17:59 , 24-Май-14, (183) +1   Операторов уровня деревеского ISP , Золотой Молох (?), 01:16 , 27-Май-14, (225)   Суть проблемы с забиванием таблиц ND состоит в исключительной недальновидности и, Золотой Молох (?), 01:28 , 27-Май-14, (226)   Неправда ваша CAM TCAM больших размеров - удовольствие достаточно недешевое, ну, AlexAT (ok), 11:48 , 27-Май-14, (229)   Ну да, когда прочитаешь и научишься, тогда и найдешь другие проблемы , хм (?), 16:17 , 24-Май-14, (175) –2   Сделать чтобы адрес стоил не 1 руб, а 100 Ну дык тем более Да v6 конечно оконч, VolanD (ok), 13:57 , 23-Май-14, (29) –3   // А там обычно на 1 айпишнике висит миллион сайтов Полторы машины хранят всю обще, Аноним (-), 14:03 , 23-Май-14, (34) +1   Стоил для кого Для конечного потребителя Для существующих владельцев 8- 12 В , Аноним (-), 20:24 , 23-Май-14, (90) +3   Открою вам страшную тайну - адреса сейчас в лёгкую продаются по 10 за адрес , id723 (?), 02:31 , 24-Май-14, (129)   Открою вам страшную тайну 10 - это уже давно не 100 рублей что бы там Миша , Led (ok), 03:10 , 24-Май-14, (132) –1   Так о том и речь , id723 (?), 02:45 , 26-Май-14, (209)   Всего 2 5 бакса за байт Хм, а я еще считал смски дорогим удовольствием , Аноним (-), 14:28 , 24-Май-14, (155)   Подтверждаю Таксим образом обязали местного провайдера филилал Ростелеком отд, Андрей (??), 14:18 , 23-Май-14, (39) +2   // Это ключевое слово Если можно обязать, думать становится совершенно неэффективно, rob pike (?), 16:32 , 23-Май-14, (59) +1   Ну а что, к блатному номеру и айпишник симпатичный , Аноним (-), 16:47 , 23-Май-14, (61)   Я с таким предложением вылезал году так в 2009 на одном из крупных околовендорск, AlexAT (ok), 11:15 , 24-Май-14, (138) +2   // Прямо НЕОБХОДИМОСТЬ Иначе придёт Бернес-Ли и как надаёт стальной линейкой по па, Золотой Молох (?), 01:37 , 27-Май-14, (227)   В случае IPv6 запись адреса порождает путаницу л , а это что за ня ща проч, AlexAT (ok), 11:58 , 27-Май-14, (230)   С IPv6 отпадет необходимость вешать несколько сайтов на один ip и дальше это обе, Anonym0uz (?), 15:42 , 24-Май-14, (171)   Именно это уже и сделали, но и оно заканичивается , oxyum (ok), 12:59 , 23-Май-14, (18) +2 Они бездоговорные, насколько помню И в этом часть юридической проблемы , Michael Shigorin (ok), 17:01 , 23-Май-14, (64) // Да там эту договорную основу и не подведёшь особо, т к формально начального вла, NikolayV81 (ok), 17:45 , 23-Май-14, (73) Именно так whois -r 158 250 23 33inetnum 158 250 0 0 - 158 250 255 255netname , Andrew Kolchoogin (ok), 23:09 , 23-Май-14, (110) +1 // Что, насколько я понимаю, означает что с юридической точки зрения и самих этих а, rob pike (?), 01:00 , 24-Май-14, (120) +1 И да, и нет в современном мире Routing Registry формируется из whois-баз данных, Andrew Kolchoogin (ok), 16:22 , 24-Май-14, (176) +2 Скажите, я правильно понимаю что никакими законами эти вопросы вообще не регулир, rob pike (?), 16:54 , 24-Май-14, (178) Хрен их кто отдаст, и правильно сделают Наоборот надо зажимать их как можно бол, Аноним (-), 19:46 , 23-Май-14, (83) +4 // Не сдохнет, ибо практичный, а не академический Просто станет чуть-чуть больше N, AlexAT (ok), 11:49 , 24-Май-14, (141) –1 // То-есть еще больше костылирования, при том хуже чем IPv6 Но вы продолжайте До , Аноним (-), 14:30 , 24-Май-14, (156) Это проблемы конкретной страны, большинства пользователей сети они не касаются н, AlexAT (ok), 14:36 , 24-Май-14, (161) Без DNSSec бессмысленно А DNSSec в ещё более зачаточном состоянии, чем IPv6 Но, Золотой Молох (?), 01:40 , 27-Май-14, (228) Это ж сколько софта переписывать придётся , Инкот (?), 12:07 , 23-Май-14, (2) –6 // Адекватный софт уже давно переписан А неадекватный 8212 не жалко , bircoph (ok), 12:20 , 23-Май-14, (4) +15 // Oracle-у это не забудьте сказать, пожалуйстаА то достало, susenin (?), 12:27 , 23-Май-14, (9) +1 // Кто пользуется продуктами оракла - ССЗБ , Аноним (-), 12:47 , 23-Май-14, (13) +10 С сз Б так правильно будет , Андрей (??), 14:19 , 23-Май-14, (40) –2 Кто не пользуется - пользуется Кванмёном Ну или Чебурашкой скоро начнет пользов, Аноним (-), 00:31 , 26-Май-14, (202) +1 Так главное, чтобы front-end, который торчит в интернет, был с поддержкой ipv6 , zinid (ok), 13:20 , 23-Май-14, (21) +6 И с какого перепугу оракловскому софту нужны реальные адреса , Crazy Alex (ok), 13:21 , 23-Май-14, (23) –1 Oracle у вообще никакие адреса не нужны, он и через System V Shared Memory непло, Andrew Kolchoogin (ok), 23:17 , 23-Май-14, (111) Ну, попробуй без работающего DNS запустить оракловую базу А я на тебя посмотрю , Аноним (-), 00:32 , 26-Май-14, (203) –1 cat tnsnames oraORA11 DESCRIPTION ADDRESS_LIST ADDRESS PROTOC, nikitazu (?), 16:56 , 26-Май-14, (220) можно еще 30 лет сидеть за nat, Аноним (-), 12:33 , 23-Май-14, (10) –1 // Да можно и еще 30 лет депеши телеграфом слать, чего уж там , Аноним (-), 14:03 , 23-Май-14, (35) –1 В дебиане вроде все пакеты IPv6 должны уметь уже , Аноним (-), 13:59 , 23-Май-14, (30) // EiskaltDC не умеет, например , Etch (?), 14:36 , 23-Май-14, (45) // DC должна сдохнуть вслед за IPv4 , Аноним (-), 19:48 , 23-Май-14, (85) +1 Да ему бы в первую очередь научиться на падать , VolanD (ok), 17:11 , 25-Май-14, (196) +1 Недавно отловили одно падение, ставьте eiskaltdcpp-unstable из репозитория разра, Etch (?), 04:18 , 26-Май-14, (210) gt оверквотинг удален Мне кажется, что если софтина падает в разных ОС год на, VolanD (ok), 05:25 , 26-Май-14, (211) Хз, не сталкивался с таким даже на древней версии , Etch (?), 07:34 , 26-Май-14, (212) Redis, например, до сих пор не умеет Основная проблема с поддержкой IPv6 - это , logan (??), 15:54 , 23-Май-14, (50) // Моя аппаратура вся использует Linux и поэтому IPv6 будет тогда когда его готов д, Аноним (-), 16:47 , 23-Май-14, (62) О Сколько __Вам__ открытий чудных готовит просвещения век С Пушкин , Аноним (-), 02:09 , 24-Май-14, (124) –4 А вот в этом и заключается основная грабля End-user и content-provider инфрастр, AlexAT (ok), 11:55 , 24-Май-14, (143) Придется на первое время Но это криво и без причин вызывает солидную нагрузку н, Аноним (-), 14:32 , 24-Май-14, (157) Ваша аппаратура никого не интересует Ваш домашний роутер стоит копейки и поменя, logan (??), 23:46 , 27-Май-14, (233) +1 Основная проблема с поддержкой IPv6 - на стороне ISP ов, на которых ложиться льв, AlexAT (ok), 11:54 , 24-Май-14, (142) А всякие костыли с натами и прокси - это, наверное, не органические проблемы про, Аноним (-), 14:33 , 24-Май-14, (158) Представляешь, нет 1 Прокси вообще не при чём - это отдельная тема Иногда прос, AlexAT (ok), 14:50 , 24-Май-14, (165) +2 При чем здесь академичность Из протокола выкинули кучу лишнего мусора вроде дво, anonymous (??), 00:22 , 27-Май-14, (224) +1 Этот костыль позволяет отсрочить неизбежное - очень затратную замену distributio, logan (??), 23:49 , 27-Май-14, (234) Анекдот вспинается Это где M в конце говорит Вы чЁ мужики, охренели , Андрей (??), 10:56 , 26-Май-14, (214) А смысл просить обратно Это не решение , Аноним (-), 12:21 , 23-Май-14, (5) // Ну почему же , Аноним (-), 13:59 , 23-Май-14, (31) +1 // Решение - требовать По революционной надобности , Аноним (-), 02:10 , 24-Май-14, (125) –1 В который уже раз 171 ПОСЛЕДНИЕ 187 , Аноним (-), 12:21 , 23-Май-14, (6) +18 // Да-да Одни обещания Искусственно создают ажиотаж , Аноним (-), 12:36 , 23-Май-14, (12) действительно зачем просить нужно отобрать , Аноним (-), 12:54 , 23-Май-14, (15) было джва года назад же , anonymous (??), 12:35 , 23-Май-14, (11) +3 // Кажется, есть выход -- обанкротить mil и получившиеся 8 использовать в мирных, Michael Shigorin (ok), 17:04 , 23-Май-14, (67) +1 // Быстро закончатся , t28 (?), 22:48 , 23-Май-14, (103) Во-во по самую шею В смысле - тогда уж и gov и кое кого ещё , Аноним (-), 02:12 , 24-Май-14, (126) +1 // MS, как первый кандидат , AlexAT (ok), 11:56 , 24-Май-14, (144) +1 В последний раз в результате обанкротился suВы хотите опять попробовать , rob pike (?), 16:58 , 24-Май-14, (179) // Нет Что значит хотите Кто к нам раскачивать пришёл, тот на качелях и оказалс, Michael Shigorin (ok), 19:58 , 24-Май-14, (188) –2 Но вы, вероятно, имеете свою версию событий И кто же куда пришёл , rob pike (?), 22:02 , 24-Май-14, (191) +1 Нет уж, это википедики имеют свою версию событий , не стесняясь писать бред Нов, Michael Shigorin (ok), 22:36 , 24-Май-14, (194) –1 Правильно говорить не Старый , а Ветхий , Led (ok), 00:07 , 25-Май-14, (195) +1 3 года назад вроде выдали последние http www opennet ru opennews art shtml n, Аноним (-), 12:54 , 23-Май-14, (16) +1 // А прочитать текст новости не судьба , Аноним (-), 13:16 , 23-Май-14, (20) +2 // Нехорошо отвечать вопросом на вопрос , Аноним (-), 20:25 , 23-Май-14, (91) // Нехорошо задавать вопрос когда на него ответ есть в тексте новости , Аноним (-), 21:37 , 23-Май-14, (97) +2 Нехорошо помещать ответы в текст новости если я их ещё не спросил - , Аноним (-), 02:14 , 24-Май-14, (127) Собрали свобоные неиспользуемые куски и выдали , NikolayV81 (ok), 13:22 , 23-Май-14, (24) +1 Мдэ Пока одни переходят на IPv6, моя страна переходит на NAT x_X Будущее еще н, Аноним (-), 12:57 , 23-Май-14, (17) +3 // Ваша страна переходит на чебурашку, Аноним (-), 13:21 , 23-Май-14, (22) +3 // Японцы вон от чебурашки только прутся, чем мы хуже , savant (ok), 13:39 , 23-Май-14, (27) // Японцы вон потеряли свою значимость как нечто технологическое Когда-то японская, Аноним (-), 14:01 , 23-Май-14, (32) Вы ничего, случаем, не путаете Цель японской SONY - производить ЛУЧШУЮ продукцию, клоун (?), 18:58 , 23-Май-14, (77) –2 Не знаю где-ты там нашел особое качество у сони, такой же шлак как и все остальн, Аноним (-), 20:08 , 23-Май-14, (86) +6 Это ты их новый анальный вибратор испытываешь да Потому всё от них что в обыч, Аноним (-), 02:22 , 24-Май-14, (128) LG Philips Смотря какие матрицы, опять же , AlexAT (ok), 11:57 , 24-Май-14, (145) Лыжа, если IPS Только они тоже корейцы , Аноним (-), 14:35 , 24-Май-14, (160) А покупатели решили что самсунг - лучше , Аноним (-), 14:34 , 24-Май-14, (159) Тем что дешевле, rob pike (?), 15:09 , 24-Май-14, (168) Тем, что просто лучше за меньшие деньги , Аноним (-), 00:35 , 26-Май-14, (205) Почему тогда самсунг делает более дорогие смартфоны чем сони, который расходятся, Аноним (-), 10:18 , 28-Май-14, (238) Анекдот про советский вариант японской электронной жужалки знаете , logan (??), 23:50 , 27-Май-14, (235) Что значит переходит Всю жизнь сидели за нат, Аноним (-), 13:40 , 23-Май-14, (28) +1 Не во всех странах наступает будущее, в некоторых - прошлое , rob pike (?), 04:03 , 24-Май-14, (135) +3 Борьба со спекулянтами IPv4 адресами уже началась или в следующих сериях, вместе, rob pike (?), 13:16 , 23-Май-14, (19) // Мысль отжать у MS 8 звучит достаточно интересно , Аноним (-), 14:01 , 23-Май-14, (33) –1 // Если мысль отжать звучит для вас интересно, вам следовало бы задуматься , rob pike (?), 14:28 , 23-Май-14, (43) +6 // Обжуливать жуликов имхо не зазорно , Аноним (-), 16:02 , 23-Май-14, (52) –3 Это до вас уже предлагали В формулировке грабь награбленное Многим понравилос, rob pike (?), 16:25 , 23-Май-14, (55) +7 А что, далеко не самый плохой вариант получился Могучая стана получилась, на ру, Аноним (-), 16:54 , 23-Май-14, (63) Очень Почти догнала по молоку и мясу Лихтенштейн Конечно Общеизвестно что до г, rob pike (?), 21:42 , 23-Май-14, (98) +1 Свинкам как обычно ничего кроме хавки не нужно Уровень 1913 по большинству пока, angra (ok), 23:25 , 23-Май-14, (112) –1 Не знаю, что-то вот до сих пор вижу в магазинах отечественное молоко и мясо Не , Аноним (-), 14:38 , 24-Май-14, (162) Ключевое слово - в магазинах Поспрашивайте у производителей, для которых моло, AlexAT (ok), 14:53 , 24-Май-14, (166) +1 Это вы про вимбильдан У нас в республике своё млоко Это точно известно Неделю, Андрей (??), 11:01 , 26-Май-14, (215) –1 Вы им оленеводство посоветуйте Оленей в стране - пруд пруди , AlexAT (ok), 21:09 , 26-Май-14, (222) +1 Некоторые из оленей даже считают, что если у них в республике своё молоко - то, AlexAT (ok), 22:57 , 26-Май-14, (223) +1 Хозяйке на заметку любители сравнивать с 1913 1914 обычно скромно помалкивают, , Michael Shigorin (ok), 20:32 , 24-Май-14, (189) –1 Только могучая страна получилась отнюдь не за счет разграбления награбленного, а, angra (ok), 23:29 , 23-Май-14, (113) –3 Если посмотрите источники финансирования и военных поставщиков тогдашней Японии,, Michael Shigorin (ok), 20:40 , 24-Май-14, (190) +1 Отчасти это действительно так Вторая Мировая Русско-Англосаксонская война , rob pike (?), 22:09 , 24-Май-14, (192) +1 Да, только с другим прокси -- более опасным и не настолько контролируемым , Michael Shigorin (ok), 22:32 , 24-Май-14, (193) Они и в первую-то не шибко воевали - проксёй рулили , Андрей (??), 11:02 , 26-Май-14, (216) –1 Радуют похожие новости , Аноним (-), 13:23 , 23-Май-14, (25) +1 Вот как-то так сразу и виден технологический уровень разных стран , Аноним (-), 14:05 , 23-Май-14, (36) –2 // А в абсолютных цифрах Сомневаюсь, что компьтерный парк РФ и Украины СОИЗМЕРИМЫ , Андрей (??), 14:21 , 23-Май-14, (41) –2 // А в абсолютных - можете сравнить с США , Crazy Alex (ok), 14:33 , 23-Май-14, (44) +1 // В РФ и Японии живут по 120 млн чел , в США 220 Предпочитаю сравнивать с Японией,, клоун (?), 19:00 , 23-Май-14, (78) Цифры неверны , Fracta1L (ok), 20:58 , 23-Май-14, (94) +1 Вообще-то Бангладеш ближе к России по населению, чем Япония Давай ты с ним срав, angra (ok), 23:38 , 23-Май-14, (116) +1 Ты, наивный шут, утверждаешь, что дело в руководстве , Led (ok), 01:12 , 24-Май-14, (121) +1 Если взять для примера русских, то можно сравнить успехи нации под руководством , angra (ok), 01:57 , 24-Май-14, (122) –4 Вон те выше не руководили, а палкой били, да и достижения их сомнительны Постро, Аноним (-), 10:27 , 28-Май-14, (239) Самое интересное что я про украину вообще ни звука не издавал и намекал на други, Аноним (-), 16:03 , 23-Май-14, (53) +4 // Это всё Псаки лают, а ветер носит , user (??), 19:15 , 23-Май-14, (81) Посмотрите свой пост Я ни одной буквы цифры не добавил изменил , Андрей (??), 11:04 , 26-Май-14, (217) –1 Короткие номера ipv4, не дорого 100USD за штуку, Аноним (-), 14:09 , 23-Май-14, (37) // ipv6 тоже короткие бывают, вот где раздолье для барыг, koblin (ok), 14:13 , 23-Май-14, (38) // Почем 1 возьмешь , Аноним (-), 16:01 , 23-Май-14, (51) // объявляется открытие торгов - , Bolek (ok), 19:47 , 23-Май-14, (84) Я себе забил , t28 (?), 22:51 , 23-Май-14, (105) В куда ты его себе забил 8- , Аноним (-), 02:38 , 24-Май-14, (130) В etc hosts D, Аноним (-), 00:38 , 26-Май-14, (207) Красивые же И счастливые тоже , rob pike (?), 16:27 , 23-Май-14, (57) +1 А смысл За эту услугу никто платить не будет , logan (??), 23:50 , 27-Май-14, (236) Первый раз прочитал про то что IPv4 заканчиваются и скоро, прям очень-очень скор, vorchun (ok), 15:37 , 23-Май-14, (48) +1 // С нефтью та же фигня В любой момент времени известно по убедительнейшим научным , rob pike (?), 16:28 , 23-Май-14, (58) +5 // самое смешное никто достоверно не знает как нефть образовалась с адресными пр, koblin (ok), 18:44 , 23-Май-14, (76) +1 // Никто не знает полных запасов нефти и газа на планете По мере того, как существ, клоун (?), 19:03 , 23-Май-14, (79) –1 Вообще-то я в нефтянке работаю, можешь не распинаться Про возникновение есть ги, koblin (ok), 20:19 , 23-Май-14, (89) +3 Подавляющее количество людей, работающих с компьютерами, не имеет не малейшего п, angra (ok), 23:42 , 23-Май-14, (117) –2 Ну не было столько динозавров, да ещё и на такой глубине , Андрей (??), 11:19 , 26-Май-14, (218) С нефтью - во-первых, никто не занимается разведкой, пока её хватает В том числ, Crazy Alex (ok), 20:08 , 23-Май-14, (87) +2 Ага, по-моему в Компьютерпрессе статья была , t28 (?), 22:53 , 23-Май-14, (106) точно такая же новость была года 3-4 назад, Аноним (-), 17:02 , 23-Май-14, (65) +2 // а, ну понятно, новость до конца не прочел, Аноним (-), 17:03 , 23-Май-14, (66) Я бы переименовал новость в выданы очередные последние блоки адресов Чтобы сох, XoRe (ok), 17:36 , 23-Май-14, (71) +3 // там есть кнопка исправить, Аноним (-), 17:48 , 23-Май-14, (74) лучше не последние, а крайние , sysstartd (ok), 18:08 , 23-Май-14, (75) // Для кого лучше , клоун (?), 19:05 , 23-Май-14, (80) // systemd всегда идет на крайности , Аноним (-), 20:42 , 23-Май-14, (92) В последний раз спрашиваю для кого лучше , клоун (?), 09:39 , 24-Май-14, (137) –1 Ждите, ваш вопрос очень важен для нас , XoRe (ok), 20:30 , 25-Май-14, (200) Смешно Сейчас мир берёт у RIR организаций примерно 5 сетей 8 в год Надолго ли, none7 (ok), 20:50 , 23-Май-14, (93) // Вся жизнь это отсрочка неизбежного, что с того , rob pike (?), 21:18 , 23-Май-14, (95) Ну, во-первых сильного кризиса поначалу не будет - есть NAT Во-вторых, кризис н, AlexAT (ok), 12:11 , 24-Май-14, (146) // Вы думаете новые адреса нужны только провайдерам для не введения NAT А как же н, none7 (ok), 13:36 , 24-Май-14, (151) // Не обязательно PI, можно и чужой PA Вопрос договоренностей с держателем PA А, AlexAT (ok), 14:15 , 24-Май-14, (153) А что так скупо 126 Выдавать 120 физлицу в самый раз Хватит на все его стац, Аноним (-), 19:16 , 24-Май-14, (186) Это overengineered недоразумение IPv6 не взлетит Организм грамотного айтишника , хм (?), 22:45 , 23-Май-14, (101) +2 // Так он нормальный и простой Попробуйте почитать RFC Учитывая поставленные зада, Глас Божий (?), 22:54 , 23-Май-14, (107) // Задача одна -- Сделать чтобы адресов хватало , хм (?), 23:34 , 23-Май-14, (114) Выдайте клиенту нормальные а не link-local адреса IPv6 через PPP без дополнитель, AlexAT (ok), 12:25 , 24-Май-14, (149) +1 // Какой, нахрен, PPP Сейчас модно IPoE , Demo (??), 17:30 , 25-Май-14, (197) Стильно, модно, молодёжно А где модно В пионернетах Ростелеком - PPPoE, ТТК -, AlexAT (ok), 21:06 , 26-Май-14, (221) +1 В пuoнepнэтax IPoE Ну ты, мужик, сииильно сказал А чё, равнение на Ростелек , t28 (?), 22:24 , 27-Май-14, (231) Кстати, слово пuoнернэт здесь, почему-то, запрещено - , t28 (?), 22:26 , 27-Май-14, (232) Вы себе льстите , t28 (?), 22:55 , 23-Май-14, (108) +1 Организм нормального айтишника давно хочет смерти IPv4 поскольку IPv6 как раз го, Аноним (-), 03:07 , 24-Май-14, (131) –3 // Смерти IPv4 хочет только карго-культ А ISP до сих пор на IPv6 смотрят, как на с, AlexAT (ok), 12:16 , 24-Май-14, (147) +4 // Это оттого, что тот ISP, о котором вы говорите, в 90-х рыбу на базаре продавал, , Demo (??), 17:35 , 25-Май-14, (198) Да, конечно, наты и прокси, довешенный сбоку DHCP, конекшн трекинг и прочее - эт, Аноним (-), 14:43 , 24-Май-14, (163) // У IPv6 DHCPv6 шлак по софту, да и по протоколу - кто-то из них вообще мульти, AlexAT (ok), 14:59 , 24-Май-14, (167) адресное пространство расширить это плохо , хм (?), 16:02 , 24-Май-14, (173) И тут наши законотворцы должны внезапно узнать, что IANA мерикосская организация, hizel (ok), 23:07 , 23-Май-14, (109) –1 // И выдавать свои адреса, в кириллической системе счисления Или глаголической , rob pike (?), 00:53 , 24-Май-14, (119) +3 Для Чебурека своего уютненького изолированного IPv4 хватит , AlexAT (ok), 12:17 , 24-Май-14, (148) +1 У меня есть график который следит за примерно двумя сотнями наиболее популярных , Аноним (-), 03:16 , 24-Май-14, (133) Шо - ОПЯТЬ с ПёсНа мой взгляд IPv6 - это как XML, только IP Настолько гибк, iCat (ok), 11:26 , 24-Май-14, (139) +2 // XML в сетях и не только сейчас активно вытесняется более простым и удобоваримым , AlexAT (ok), 12:27 , 24-Май-14, (150) +3 // Давно мечталось Take a good idea out of its infancy, let it age without guidan, rob pike (?), 13:55 , 24-Май-14, (152) +2 При всей моей нелюбви к XML - json убог С дной стороны - примитивен, не имея ни, Crazy Alex (ok), 16:11 , 24-Май-14, (174) +2 // http json-schema org Да Но есть YAMLЕсли говорить о бинарных форматах, то пос, rob pike (?), 17:02 , 24-Май-14, (180) –1 Как показывает практика применения, всем это только нравится А большего очень ча, XoRe (ok), 19:15 , 24-Май-14, (185) Вся фишка в том, что для пересылки сообщения из двух полей не нужен JSON , Demo (??), 17:42 , 25-Май-14, (199) Да, но он удобен для парсинга этих полей , XoRe (ok), 20:30 , 25-Май-14, (201) XML был лучшим вариантом представления структурированных данных Лучшим не потом, logan (??), 23:53 , 27-Май-14, (237) –1 Пусть операторы выдают мобильникам ipv6 адреса Для реальных сайтов и нужд ipv4 , Аноним (-), 15:49 , 24-Май-14, (172) +1 // Beeline проводит тестовую раздачу в Воронежской области , Аноним (-), 19:22 , 24-Май-14, (187) 1,2,5,6,11,16,17,19,25,36,37,48,65,71,93,101,109,133,139,172

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	8. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+6 +/–
	Сообщение от F (?), 23-Май-14, 12:26
	а как ты у них попросишь? эти адреса не просто так болтаются, они используются, на оборудовании, большая часть из которого  вообще в сеть не светится. всякие там датчики контроллеры и т.д. сейчас для этого используется нат, но раньше такой технологии не было, вот и раздавали реальные  /8. было когда-то разумное предложение - расширить IP на длину AS, и для PA блоков включать AS в адрес, в качестве глобально уникального идентификатора. Идея была красивая, но, не помню почему, ее автора заклевали в наноге. я бы смирился с IPv6, если бы это было простое расширение адресного пространства, а не абсолютно новый протокол, с левыми возможностями, большая часть из новых возможностей которого не то что не нужна, а наоборот вредна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от Anonymousyghvcctfu (?), 23-Май-14, 13:24
	Список вредних технологий в студию. А то схоже на старпера, которому вредно все что новое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-14, 19:30
	Начать хотя бы с того, что IPv6 адрес труден для чтения и запоминания. Потом - их так много, что каждый может быть (=будет) привязан к устройству навечно - вот вам и уникальный идентификатор каждого устройства в интернете от холодильника до суперкомпьютера. При определённой доли ловкости - ещё и интернет-паспорт, которым гражданин Касперский не первый год бредит. в общем, пылесосы-рекламщики вроде Гугла и прочая гэбуха бурно рукоплещут стоя, а приватность... Ну, она и так давно сдохла. Добро пожаловать в Дивный Новый Мир!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-14, 20:18
	IPv6 Privacy Extensions для исходящих. RA+SLAAC тоже совсем не обязательно использовать, Stateful DHCPv6 спасает. Настройка фаервола на роутере на пропуск только Related соединений по умолчанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+1 +/–
	Сообщение от Etch (?), 23-Май-14, 21:29
	> запоминания. Потом - их так много, что каждый может быть (=будет) > привязан к устройству навечно - Вы только что продемонстрировали просто потрясающую безграмотность и непонимание вещей, о которых взялись рассуждать. > IPv6 Privacy Extensions для исходящих. Вы не поняли, он имеет ввиду что полный IPv6 адрес будет вбиваться жёстко прямо на заводе-изготовителе холодильников :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-14, 22:32
	Блажен, кто верует в победу добра, а не бабла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 15:24
	Ну давай, расскажи нам, как ты будешь глобально маршрутизировать ОДИН прошитый v6 адрес, и за какое бабло
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 24-Май-14, 18:53
	торренты не парятся уже 15 лет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+1 +/–
	Сообщение от Аскар (?), 23-Май-14, 23:54
	> он имеет ввиду что полный IPv6 адрес будет вбиваться жёстко прямо на заводе-изготовителе холодильников :) необязательно он имел в виду именно это. Может быть, он имел в виду, что IPv6 будет привязываться к устройству надолго после установки в сеть, которая будет редко переконфигурироваться
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+2 +/–
	Сообщение от Etch (?), 24-Май-14, 03:38
	>> он имеет ввиду что полный IPv6 адрес будет вбиваться жёстко прямо на заводе-изготовителе холодильников :) > необязательно он имел в виду именно это. Может быть, он имел в > виду, что IPv6 будет привязываться к устройству надолго после установки в > сеть, которая будет редко переконфигурироваться Во-первых, он сказал "навечно". Во-вторых - вы сейчас в точности описали IPv4. Если вы намекаете на NAT, то в IPv6 его тоже никто не запрещает включить (хотя в IPv6 есть и более изощрённые методы для обеспечения приватности). А если вы про то, что провайдеры будут выдавать статические блоки адресов вместо динамических IP в IPv4, то это только плюс, т.к. можно будет легко банить на форумах/в чатах всяких флудеров и спамеров, с чем сейчас большие проблемы (и, в связи с повальными провайдерскими NAT-ами, чем дальше - тем больше).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от solomon243 (ok), 23-Май-14, 23:36
	Олдос Хаксли !!1
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 15:29
	А вы про MAC адрес знаете? Уже десятки лет его и выдают на заводе каждому устройству на всю жизнь. Вот только никакой трагедии еще не случилось, и как его использовать для роутинга еще никто не придумал. Так что не порите чушь.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 24-Май-14, 17:27
	В каком-то смысле придумали. SR-IOV
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–1 +/–
	Сообщение от Rom1 (??), 26-Май-14, 14:25
	> А вы про MAC адрес знаете? Уже десятки лет его и выдают > на заводе каждому устройству на всю жизнь. И что, MAC-адрес глобально светится во всем мире?
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+1 +/–
	Сообщение от Глас Божий (?), 23-Май-14, 22:48
	Насколько я могу судить, основная и самая главная проблема с IPv6 -- это необходимость учиться чему-то новому, читать документацию хотя бы немножко и вместо убогих NATов делать всё хорошо и правильно. А вот последнего ни в коем случае нельзя допустить, потому что конечным пользователи будут забывать страдать. Других проблем с внедрением IPv6 я не нашёл. Есть некоторые решаемые трудности, но их меньше, чем все боятся, тем более, что legacy IPv4 никто не запрещает пока.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 01:59
	>Других проблем с внедрением IPv6 я не нашёл. Потому что и не внедрял :) И не пой нам песен, дятел :) У кого реальный опыт, оне нервные очень - чуть что сразу матом :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 24-Май-14, 11:31
	В случае IPv6 сделать хорошо и правильно - это утопия. Одна только автоконфигурация уже является проблемой в себе. Делегация минимум /64 каждому клиенту - тоже тот еще маразм, и при дизайне такого "хорошего и правильного решения" почему-то никто не подумал про неиллюзорную возможность забить таблицу нейборов ближайшему роутеру. В итоге сейчас имеем размышлизмы на тему делегации минимальных префиксов, что и правильно, вот только с точки зрения IPv6 это очередной костыль.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 14:27
	> это очередной костыль. Рафинированные концепты хороши на столе в кабинете физики и на полочке музеев. Но плохо работают в реальном мире. Поэтому приходится костылировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 24-Май-14, 14:43
	> Рафинированные концепты хороши на столе в кабинете физики и на полочке музеев. > Но плохо работают в реальном мире. Поэтому приходится костылировать. В этом и фокус невзлёта v6 - рафинированный концепт хорош на столе. А в реальности нет никакого смысла менять годный и давно работающий набор костылей на полурабочее непонятно что, которое всё равно со временем превратится в такой же набор костылей, да еще и число проблем отнюдь не снизит. Имхо IPv6 - это показательнейший epic fail академиков от телекоммуникаций, достаточно было расширить адресную часть на 32-bit AS, и не мучать остальное. Если бы только так и было сделано - % внедрения лет за 10 колебался бы на уровне 80-90, т.е. за минусом легаси.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–1 +/–
	Сообщение от Etch (?), 24-Май-14, 16:35
	> Одна только автоконфигурация уже является проблемой в себе. Делегация > минимум /64 каждому клиенту - тоже тот еще маразм, и при дизайне такого > "хорошего и правильного решения" почему-то никто не подумал про неиллюзорную > возможность забить таблицу нейборов ближайшему роутеру. А где вы тут проблему нашли? Да, вбивают иногда статически нейборов для решения каких-то своих задач, что в этом плохого? В IPv4 точно так же вбивают статически MAC-и, и я не слышал чтобы кто-то жаловался. > В итоге сейчас имеем размышлизмы на тему делегации минимальных префиксов, > что и правильно, вот только с точки зрения IPv6 это очередной костыль. Какие размышлизмы? Все возможности остались прежними - можно прописать статически, а можно заюзать DHCP. > В этом и фокус невзлёта v6 - рафинированный концепт хорош на столе. Нормальный у него уровень взлёта, посмотрите ещё раз на график от гугла. Более быстрого внедрения никто и не ожидал, и причина этому одна - необходимость вложений со стороны провайдеров в новое оборудование и новый биллинг. > Имхо IPv6 - это показательнейший epic fail академиков от телекоммуникаций, достаточно было > расширить адресную часть на 32-bit AS, и не мучать остальное. Если > бы только так и было сделано - % внедрения лет за > 10 колебался бы на уровне 80-90, т.е. за минусом легаси. Вы хоть понимаете, что проблем при внедрении от этого не стало бы меньше? Всё-равно понадобилось бы менять всё оборудование и биллинг, т.к. всё старое рассчитано строго на 32-битные адреса. А точнее - проблем стало бы больше, т.к. сейчас у каждого провайдера десятки, а то и сотни AS для IPv4. Из-за этого глобальная таблица маршрутизации даже не всегда помещается в память устройств без доп. ухищрений. И на парсинг всех маршрутов в реальном времени для роутинга каждого пакета уходит время - интернет становится медленней. Если всё это оставить в таком виде, но ещё и расширить адреса на длину AS, то проблемы усугубятся ещё больше. Диванная аналитика хороша только на диване, а для понимания таких глобальных задач нужно хотя бы вникнуть что и почему сделали именно так. Например, вроде неплохое описание вот здесь: http://www.intuit.ru/studies/courses/11157/1119/info
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 24-Май-14, 17:59
	> А где вы тут проблему нашли? Мы лично? Да нет, её вообще нашли. В принципе. И она неиллюзорна. Даже RFC 6583 по митигации написали, но хрен это в глобальных масштабах чего даст. > сейчас у каждого провайдера десятки, а то и сотни AS для IPv4 Простите, но дальнейший подобный феерический бред комментировать не буду. Связи между числом AS и IPv4 нет в принципе. Десятки-сотни AS у LIR'ов наблюдаются в основном из-за клиентов, которые желают свою AS - (суб)операторов, контент-провайдеров, банков и т.п. У большинства же именно операторов (не LIR) в принципе только по одной AS, вне зависимости от числа префиксов и клиентов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от Золотой Молох (?), 27-Май-14, 01:16
	> У большинства же именно операторов (не LIR) в принципе только по одной AS, вне зависимости от числа префиксов и клиентов. Операторов уровня деревеского ISP?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от Золотой Молох (?), 27-Май-14, 01:28
	> В случае IPv6 сделать хорошо и правильно - это утопия. Одна только автоконфигурация уже является проблемой в себе. Делегация минимум /64 каждому клиенту - тоже тот еще маразм, и при дизайне такого "хорошего и правильного решения" почему-то никто не подумал про неиллюзорную возможность забить таблицу нейборов ближайшему роутеру. В итоге сейчас имеем размышлизмы на тему делегации минимальных префиксов, что и правильно, вот только с точки зрения IPv6 это очередной костыль. Суть проблемы с забиванием таблиц ND состоит в исключительной недальновидности и жадности ведущих производителей оборудования. Они это знают, мы это знаем, но проще винить IPv6. Впрочем, если это единственное, что удерживает вас от внедрения, то прямо здесь и сейчас, совершенно бесплатно и во имя сатаны^Wсветлого будущего я подарю вам супер-рецепт: выдавайте по /120. Мир не сломается. А там где сломается -- в то единственное место, которого у вас всё равно нет -- руками впишите /64. Удачи и счастья вашему дому.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 27-Май-14, 11:48
	> Суть проблемы с забиванием таблиц ND состоит в исключительной недальновидности и жадности > ведущих производителей оборудования. Неправда ваша. CAM/TCAM больших размеров - удовольствие достаточно недешевое, ну и да - 2^64 штуки записей на клиента вы в любом случае никуда не запихаете. Design fail. И это не всё, что плохо в IPv6. Та же опора на автоконфигурацию "по умолчанию" - очень плохая штука в условиях управляемых сетей. В условиях чайниковых хоумнетов - да, оправдано, но для ISP и энтерпрайзов - ад адский. 128 бит произвольно маскированного адреса - тоже очень академично, но очень хреново на практике, ибо обработка в железе становится достаточно сложной, делать 128-битную шину данных во всех модулях - сложно, увеличивать число этапов обработки на каждый чих - накладно. Опять же обработке в железе помог бы вариант AS+IP, с произвольной маскировкой только 32 бит самого адреса. При неизменной ширине шины вместо одного этапа обработки стало бы два, причём первый - поиск-сравнение без какой-либо маскировки, идеальный краевой вариант.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–2 +/–
	Сообщение от хм (?), 24-Май-14, 16:17
	> Насколько я могу судить, основная и самая главная проблема с IPv6 -- это необходимость учиться чему-то новому, читать документацию > Других проблем с внедрением IPv6 я не нашёл. Ну да, когда прочитаешь и научишься, тогда и найдешь другие проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–3 +/–
	Сообщение от VolanD (ok), 23-Май-14, 13:57
	> а как ты у них попросишь? Сделать чтобы адрес стоил не 1 руб, а 100? >эти адреса не просто так болтаются, > они используются, на оборудовании, большая часть из которого  вообще в > сеть не светится. Ну дык тем более :) > я бы смирился с IPv6, если бы это было простое расширение адресного > пространства, а не абсолютно новый протокол, с левыми возможностями, большая часть > из новых возможностей которого не то что не нужна, а наоборот > вредна. Да v6 конечно окончательно решит проблему нехватки адресов, но с другой стороны лучше бы забрали v4 кому оно не надо, заодно избавили бы мир от всяких гавносайтов на бесплатных хостингах )
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-14, 14:03
	> мир от всяких гaвносайтов на бесплатных хостингах ) А там обычно на 1 айпишнике висит миллион сайтов. Полторы машины хранят всю общественную помойку. И shared хостинги так же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-14, 20:24
	>Сделать чтобы адрес стоил не 1 руб, а 100? Стоил для кого? Для конечного потребителя? Для существующих владельцев /8-/12? В большинстве крупных организаций, если они изначально не заботились об уплотнении (а они не заботились), скорее согласятся заплатить, чем полностью перелопачивать свою сетевую логику и адресацию с вылавливанием хардкодед адресов в древнем самопальном софте, от которого исходники давным давно почили.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от id723 (?), 24-Май-14, 02:31
	> Сделать чтобы адрес стоил не 1 руб, а 100? Открою вам страшную тайну - адреса сейчас в лёгкую продаются по 10$ за адрес.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok), 24-Май-14, 03:10
	>> Сделать чтобы адрес стоил не 1 руб, а 100? > Открою вам страшную тайну - адреса сейчас в лёгкую продаются по 10$ > за адрес. "Открою вам страшную тайну": 10$ - это уже давно не 100 рублей (что бы там Миша и Жириновский не говорили):)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от id723 (?), 26-Май-14, 02:45
	Так о том и речь. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-14, 14:28
	> 10$ за адрес. Всего 2.5 бакса за байт? Хм, а я еще считал смски дорогим удовольствием...
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+2 +/–
	Сообщение от Андрей (??), 23-Май-14, 14:18
	>>большая часть из которого  вообще в сеть не светится. Подтверждаю. Таксим образом обязали местного провайдера (филилал Ростелеком) отдать пачку левых ойпишнегов в наше местное правительство, из которых светятся штуки 2-3 :S. Остальные внутри сети. "Краснодипломники", блин... И ведь не скажешь "наберут по объявлениям!"
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 23-Май-14, 16:32
	>обязали Это ключевое слово. Если можно обязать, думать становится совершенно неэффективной тратой энергии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Май-14, 16:47
	> И ведь не скажешь "наберут по объявлениям!" Ну а что, к блатному номеру и айпишник симпатичный :)
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 24-Май-14, 11:15
	Я с таким предложением вылезал году так в 2009 на одном из крупных околовендорских листов с обсуждением проблемы кончины IPv4, но меня достаточно быстро послали со словами "типа есть IPv6, он технологически правильный и всё такое". Еще тогда прованговал, что хрен он внедрится к моменту начала проблем у регистраторов, но всем было пох. Тут вопрос упирается в основном в крупных вендоров и legacy оборудование. Имхо делать апдейт IPv4+AS всё равно придётся, это в конечном счёте окажется проще, чем внедрить IPv6, но произойдёт сие более вынужденно - когда совсем пригорит (ресурс IPv4+NAT будет исчерпан, а IPv6 окончательно утопится проблемами академического дизайна). А не пригорит еще достаточно долго, есть миллиард физлиц, которых проще загнать за NAT. У IPv6 есть серьёзные органические проблемы дизайна, которые в лоб теперь уже не решить (автоконфигурация, link-local адреса, конфигурация PPP, DoS из-за легкого переполнения таблицы соседей, необходимость делегации минимум /64 клиенту). Да и глобальная табличка маршрутизации в конечном счёте может внезапно оказаться неподъёмной, а схема IPv4+AS это решила бы достаточно красиво. Задавал в прошлом году вопрос определенным представителям Cisco - как компания смотрит на более полноценную поддержку IPv6 в новом железе. Ответ получил примерно следующего содержания: "посмотрите, где он в мире, этот IPv6, и сколько его... ну вот так и смотрим, согласно востребованности". Ответ достаточно уклончивый - типа, "будет спрос - будем смотреть", но из ответа понятно, что с IPv6 у них больше проблем, чем интересов.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от Золотой Молох (?), 27-Май-14, 01:37
	> необходимость делегации минимум /64 клиенту). Прямо НЕОБХОДИМОСТЬ. Иначе придёт Бернес-Ли и как надаёт стальной линейкой по пальцам. Выдавай хоть по /128, что тебе конкретно мешает? > схема IPv4+AS это решила бы достаточно красиво. Принципиально эта схема ничего не решила бы. Все старые проблемы IPv4 + новые да хотя бы виде путаницы "этот 192.168.0.1 он же наш. ой, нет, не наш, он из другой AS".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 27-Май-14, 11:58
	В случае IPv6 запись адреса порождает путаницу "*л*, а это что за ***ня? ща прочитаем...". Ну уж а попытка назвать клиенту адрес и вообще обречена с самого начала. В гипотетическом случае AS+IP запись вида 15774.188.168.46.33 не вызвала бы никаких сюрпризов - и сразу видно, "наш" или "не наш" адрес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Организация IANA приступила к распределению последних блоков..."	+/–
	Сообщение от Anonym0uz (?), 24-Май-14, 15:42
	С IPv6 отпадет необходимость вешать несколько сайтов на один ip и дальше это обеспечат в принудительном порядке, чтобы государственным файрволам было удобнее банить неугодные сайты.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема