Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Второй выпуск Pyston, реализации языка Python с JIT-компилят..., opennews (??), 12-Сен-14, (0) [смотреть все] +1 вот оно, будущее ветки 2 7, Аноним (-), 16:38 , 12-Сен-14, (2) +2 // А что делать, раз 3 x никому не нужен Лично я, поглядев на всю эту катавасию, п, Аноним (-), 06:47 , 15-Сен-14, (65) Зачем насиловать труп , Я (??), 16:41 , 12-Сен-14, (3) +1 // Да действительно, надо выкинуть весь работающий легаси-код и начать срочно переп, Пингвино (ok), 17:42 , 12-Сен-14, (10) +1 // Давно пора Годы идут, у людей уже дети выросли, а прогрессивное человечество ни, Анонизм (?), 18:32 , 12-Сен-14, (14) +6 // Лучше бы на функциональные языки программирования переходили бы, Пингвино (ok), 18:35 , 12-Сен-14, (15) Чем лучше , Пиони (?), 22:29 , 12-Сен-14, (25) –3 чем не функциональные, Аноним (-), 22:55 , 12-Сен-14, (29) +2 нефункциональные, grammar_nazi (?), 23:19 , 12-Сен-14, (32) +1 Простите, господин нацист, а какой же синоним без не есть для слова нефункцио, I am (??), 01:37 , 13-Сен-14, (39) Бесполезные же, Аноним (-), 02:28 , 13-Сен-14, (40) Императивный , Алексей (??), 09:10 , 13-Сен-14, (44) +1 Нет, императивный 8212 противоположность декларативного А противоположность , Аноним (-), 14:26 , 13-Сен-14, (54) +1 В правиле слитного написания не нет рассуждений о наличии отсутствии синонимов, grammar_nazi (?), 14:09 , 13-Сен-14, (53) +3 Напишите что нибудь дельное на Haskell хотя бы и выложите сообществу Люди ждут , Ононимус (?), 12:40 , 14-Сен-14, (60) –1 На Scala и Clojure написано достаточно дельных вещей, многие из которых работают, Пингвино (ok), 14:00 , 14-Сен-14, (61) На Бэйсике и Коболе тоже много чего написано и оно всё ещё работает в продакшене, Аноним (-), 10:04 , 15-Сен-14, (67) +1 Это как раз гибридные языки - Scala продвинутая Ява с функциональщиной Поэтому , Ынаним (?), 10:31 , 15-Сен-14, (68) потому что нормальное противоположность прогрессивному человечество не может о, бедный буратино (ok), 04:25 , 13-Сен-14, (41) –2 На этот вопрос могу ответить я Логичный подход к кодировкам - уже достаточная д, ктото там (?), 22:22 , 13-Сен-14, (58) Да где ж вы выросли , Led (ok), 05:04 , 13-Сен-14, (42) –3 Да уж, глядя на тебя и не скажешь , Аноним (-), 10:04 , 13-Сен-14, (45) Нет, вы что Питоний код нужно только выкинуть, переписывать ничего не нужно , Аноним (-), 00:39 , 13-Сен-14, (38) // Есть две неадекватные вещи, намеренно разжигаемые на OpenNETe - ненависть к Pyth, Аноним (-), 10:10 , 13-Сен-14, (46) +5 В былые времена разжигали ненависть к пхп и виндовс Конкуренция усилилась , plain5ence (ok), 15:59 , 13-Сен-14, (56) +1 питон и пыхпы - оттенки одного го а, Rooter (?), 15:10 , 14-Сен-14, (62) –1 Ну если рассмотреть внимательно, то труп это python 3 x Выкидыш, который лучше , Deepwalker (??), 11:19 , 13-Сен-14, (48) –2 Это мой ник , Я (??), 18:38 , 13-Сен-14, (57) –1 хм, пока Гвидо в дропбоксе они пилят вариант Python2 7, как он приходит домой он, Аноним рус (?), 16:49 , 12-Сен-14, (5) +7 // Ан нет, посмотрел коммиты, Гвидо не причем, зато прилагали руки к этому пистону , Аноним рус (?), 17:48 , 12-Сен-14, (11) +2 Неужели кто-то ещё понимает убогость 3 ветки А вообще, это похожие но разные я, playnet (ok), 16:59 , 12-Сен-14, (6) –1 // Убогость как раз осталась во 2 ветке С появлением 3 стало значительно проще отде, COBA (?), 17:49 , 12-Сен-14, (12) // есть мнение, что их не так много и ими можно пожертвовать, Нанобот (ok), 17:53 , 12-Сен-14, (13) –2 // Ах, если бы дело заканчивалось на кодировках , myhand (ok), 20:53 , 12-Сен-14, (19) +2 Разные кодировки не нужны, есть только одна кодировка - UTF-8 А вот то, как оно, Анонизм (?), 18:35 , 12-Сен-14, (16) +1 // Хотя нет, есть один кейс, где нужна поддержка разных кодировок - импорт старых д, Анонизм (?), 18:37 , 12-Сен-14, (17) Данное мнение о нужности кодировок не нужно Программа нагло и упорно навязывающ, Anonym2 (?), 06:18 , 15-Сен-14, (64) –1 Доооо Скажи это Армину Третьегвидон пытается сказать, что вокруг мир только из, bav (ok), 22:29 , 12-Сен-14, (26) // Что-то вы похоже все перепутали Костыли как раз в 2 В 3 сразу получаем все в б, COBA (?), 23:24 , 12-Сен-14, (34) Отнюдь, http lucumr pocoo org 2014 5 12 everything-about-unicode Правильно, по, bav (ok), 00:00 , 13-Сен-14, (36) А расскажите развернуто, чем стало лучше Анальным принуждением к некоему внутре, Deepwalker (??), 11:21 , 13-Сен-14, (49) // Давайте представим, что у вас есть текст, закодированный с помощью deflate Вы ж, ктото там (?), 22:42 , 13-Сен-14, (59) Вообще новость преподносится не совсем верно Это не проект по реализации Python, Аноним (-), 17:01 , 12-Сен-14, (7) +1 прикольный парень этот ваш гвидо, не бросает 2 7, Аноним (-), 17:02 , 12-Сен-14, (8) После того, как в этом пистоне всё устаканится, накидать поддержку Py3 будет дов, Аноним (-), 17:03 , 12-Сен-14, (9) +1 // Действительно, аноны с опеннета за вечер накидают , bav (ok), 22:32 , 12-Сен-14, (28) +3 // Да они постоянно так делают накидаются, а потом лезут на опеннет и кодить на пи, Led (ok), 05:07 , 13-Сен-14, (43) Какой трэш только не творят люди лишь бы писать без указания типов, savant (ok), 20:12 , 12-Сен-14, (18)   // При типах тоже треша хватает в виде абстрактных фабрик фабрик , bav (ok), 22:31 , 12-Сен-14, (27) +2   // Обычно это значит что так проектируют только мудаки , savant (ok), 23:11 , 12-Сен-14, (31) –1   // Обычно это значит, что система типов тупо не справляется Не хватает гибкости вы, bav (ok), 23:20 , 12-Сен-14, (33) +2   Когда не справляется система типов - это редкие специфичные случаи, а в большинс, savant (ok), 23:54 , 12-Сен-14, (35) –1   Tell me moar Чистый типизированный код возможен только на хеллоуворлдах Ну и , bav (ok), 00:04 , 13-Сен-14, (37) +2   Доказательство Не опирающееся на глубокую ошибочность проектирования проектиров, Anonym2 (?), 07:42 , 15-Сен-14, (66) –1   Респект Хоть кто то в теме наконец сказал про этот небольшой косячок Питона О, Ынаним (?), 18:49 , 16-Сен-14, (69)   PyPy оказался ненужным полигоном для тестов, Аноним (-), 21:20 , 12-Сен-14, (20) Как ни транслируй питон, все равно он гвидобейском останется , Аноним (-), 21:31 , 12-Сен-14, (21) ну и чего, list comprehension у него будет медленнее PyPy чтоль , Аноним (-), 21:52 , 12-Сен-14, (23) // Eat da PyPy , Аноним (-), 10:41 , 13-Сен-14, (47) А-тя-тя , Аноним (-), 22:19 , 12-Сен-14, (24) я так понимаю, что в велобаджо все еще переходят на 3 пайтон , Аноним (-), 22:59 , 12-Сен-14, (30) +1 Ура товарищи Вот и Go-капец не за горами , Аноним (50), 11:41 , 13-Сен-14, (50) –1 Это пять Похоже, третий питон так и останется мёртворожденным , Аноним (-), 11:50 , 13-Сен-14, (51) +1 Оуееее Теперь я всем пистона вставлю , Брат Анонпитонер (?), 13:29 , 13-Сен-14, (52) –1 Мне вот интересно, как они это сделали Неужто придумали какой-то внятный memory, Аноним (-), 15:54 , 13-Сен-14, (55) +1 Чего только не придумают, чтобы не объявлять явно типы в коде , Аноним (-), 22:39 , 14-Сен-14, (63) –2 2,3,5,6,7,8,9,18,20,21,23,24,30,50,51,52,55,63

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

18. "Второй выпуск Pyston, реализации языка Python с JIT-компилят..."	+/–
Сообщение от savant (ok), 12-Сен-14, 20:12
> Pyston постоянно варьирует выполнение между двумя ветками - быстрой, когда данные о предсказанных типах подтверждаются, и медленной, используемой в случае рассогласования данных о типе. Какой трэш только не творят люди лишь бы писать без указания типов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Второй выпуск Pyston, реализации языка Python с JIT-компилят..."	+2 +/–
	Сообщение от bav (ok), 12-Сен-14, 22:31
	> Какой трэш только не творят люди лишь бы писать без указания типов При типах тоже треша хватает в виде абстрактных фабрик фабрик.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Второй выпуск Pyston, реализации языка Python с JIT-компилят..."	–1 +/–
	Сообщение от savant (ok), 12-Сен-14, 23:11
	>> Какой трэш только не творят люди лишь бы писать без указания типов > При типах тоже треша хватает в виде абстрактных фабрик фабрик. Обычно это значит что "так проектируют только мудаки"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Второй выпуск Pyston, реализации языка Python с JIT-компилят..."	+2 +/–
	Сообщение от bav (ok), 12-Сен-14, 23:20
	> Обычно это значит что "так проектируют только мудаки" Обычно это значит, что система типов тупо не справляется. Не хватает гибкости/выразительности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Второй выпуск Pyston, реализации языка Python с JIT-компилят..."	–1 +/–
	Сообщение от savant (ok), 12-Сен-14, 23:54
	>> Обычно это значит что "так проектируют только мудаки" > Обычно это значит, что система типов тупо не справляется. Не хватает гибкости/выразительности. Когда не справляется система типов - это редкие специфичные случаи, а в большинстве своём это именно ошибки проектирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Второй выпуск Pyston, реализации языка Python с JIT-компилят..."	+2 +/–
	Сообщение от bav (ok), 13-Сен-14, 00:04
	> Когда не справляется система типов - это редкие специфичные случаи, а в > большинстве своём это именно ошибки проектирования. Tell me moar)) Чистый типизированный код возможен только на хеллоуворлдах. Ну и сырцы на go приятно выглядят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Второй выпуск Pyston, реализации языка Python с JIT-компилят..."	–1 +/–
	Сообщение от Anonym2 (?), 15-Сен-14, 07:42
	>> Когда не справляется система типов - это редкие специфичные случаи, а в >> большинстве своём это именно ошибки проектирования. > Tell me moar)) Чистый типизированный код возможен только на хеллоуворлдах. Ну и > сырцы на go приятно выглядят. Доказательство? Не опирающееся на глубокую ошибочность проектирования проектировщиками хеллоуворлдов? >:-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Второй выпуск Pyston, реализации языка Python с JIT-компилят..."	+/–
	Сообщение от Ынаним (?), 16-Сен-14, 18:49
	Респект! Хоть кто то в теме наконец сказал про этот небольшой косячок Питона )) Отсутствие типизации заставляет писать кучу unit-тестов даже на простые вещи - в итоге проще и дешевле писать сразу на языке со строгой типизацией (любом). Вот для сборки проектов или автоматизации этот инструмент подходит очень даже.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема