The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..., opennews (??), 20-Окт-14, (0) [смотреть все] +3

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


12. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-14, 11:41 
Внезапно возникает вопрос, почему писать на подмножестве Python предпочтительнее чем писать на полном C++, либо любом другом компилируемом языке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +1 +/
Сообщение от DarkAmateur (?), 20-Окт-14, 11:51 
Ну, может сначала делали временный прототип, потом он сам эволюционировал до крупного проекта, который переписывать на C уже трудно и дорого. Python и прочие позволяют отсрочить дрочево над байтами и сосредоточиться над реализацией проблемы. В данном случае, отсроченная куча мутирует во всякие фееричные костыли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-14, 14:47 
>Ну, может сначала делали временный прототип, потом он сам эволюционировал до крупного проекта, который переписывать на C уже трудно и дорого.

Расшифровываю, python используется только тогда когда по глупости на нём что-то небольшое и несложное написали быстро и потом стали дописывать, дописывать, дописывать... забыв про то что Python не годится для численных вычислений. Т.е. глупость, обыкновенная глупость является единственной причиной использования Python.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от User (??), 20-Окт-14, 15:21 
> забыв про то что Python не годится для численных вычислений.

Про numeric/numpy/sci-py идиоты, пардон, анонимы, не слышали? Ну, на то они и, чтобы глупости говорить, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-14, 16:13 
>Про numeric/numpy/sci-py идиоты, пардон, анонимы, не слышали?

Идиот тут только ты. Зачем мне возиться с костылями в виде numeric/numpy/sci-py, которые может быть в некоторых случаях будут сравнимы по скорости с C, C++, Fortran, я лучше сразу буду писать на них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-14, 17:40 
Да всем по* на чём будешь писать ты, а умные люди вон пишут на Питоне и ничего - становятся только умнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +5 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 00:59 
> а умные люди вон пишут на Питоне

Сомнительный тезис. Большинство програмеров на питоне - то же самое что на вьюжлвасике.

> и ничего -

...много ипутся на ровном месте с тем фактом что он торимозилово. Это наверное и есть поумнение.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 00:00 
Ну если учесть то, что специалисты в своих предметных областях пишут на проприетарных мат-лаб-кадах, то если они освоят Python в виде numpy/sci-py, то это большой плюс. Т.к. ихними трудами могут воспользоваться другие исследователи, предпочитающие пользоваться OSS.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 01:28 
>Ну если учесть то, что специалисты в своих предметных областях пишут на проприетарных мат-лаб-кадах, то если они освоят Python в виде numpy/sci-py, то это большой плюс. Т.к. ихними трудами могут воспользоваться другие исследователи, предпочитающие пользоваться OSS.

А если они освоят C++ то это будет гораздо лучше для тех кто будет пользоваться "их трудами". Кроме того, учёные не делятся кодом к большому моему сожалению, делятся только для старых задач и то редко, а то если новым поделишься, то ведь могут и быстрее тебя статью написать и в журнал отправить обсчитав на твоём коде, отбирая по сути твой хлеб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Окт-14, 02:13 
> Кроме того, учёные не делятся кодом
> к большому моему сожалению, делятся только для старых задач

Откройте для себя гитхаб, на нем одном уже сотни востребованных и "свежих" проектов.

> отбирая по сути твой хлеб

Пытаются крысятничать везде, конечно.  Впрочем, я думаю что ваши рассуждения - издалека и чисто теоретические.

А на самом деле - недалек тот день, когда подобные публикации уже никто не примет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 02:41 
>Откройте для себя гитхаб, на нем одном уже сотни востребованных и "свежих" проектов.

Пользуюсь github регулярно уже года четыре.

Свежий - это означает что никто ещё этим не занимался и это делается впервые, в такой ситуации при выкладывании исходников в общий доступ, конкурирующие группы учёных, могут запросто воспользоваться моим кодом и, так сказать, развить идею. А ведь развить идею мог бы и я сам, но время упущено уже, статью они уже написали, её отправили на рецензию и приняли, получается я лишаюсь темы для статьи т.к. то что сделаю я будет всего лишь повторением.

>Впрочем, я думаю что ваши рассуждения - издалека и чисто теоретические.

Ну думай, думай.

>А на самом деле - недалек тот день, когда подобные публикации уже никто не примет.

Это крайне маловероятно, хотя это было бы замечательно - скорость развития науки очень сильно увеличилась бы при требовании публиковать в открытом доступе исходники при публикации любой научной статьи где есть численные расчёты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Окт-14, 03:22 
> Это крайне маловероятно, хотя это было бы замечательно - скорость развития науки
> очень сильно увеличилась бы при требовании публиковать в открытом доступе исходники
> при публикации любой научной статьи где есть численные расчёты.

Даже на этом заборе проскальзывают некоторые новости, напр. вот:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33652

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 05:40 
А всё потому, что наука превратилась в гонку за количеством публикаций.
Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 06:23 
А все потому, что лишилось поддержки государства и оказалась в омуте вне-плановой экономики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 21:05 
На западе учёные тоже производят макулатуру, хоть и не лишились финансирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Окт-14, 23:07 
> На западе учёные тоже производят макулатуру, хоть и не лишились финансирования.

Угу, расскажите это NASA.

Другое дело что народ там изначально не был избалован поддержкой госсударства, но необходимость изобретения вундервафель заметно подуменьшилась с поражением СССР, что сказалось на финансировании.  И на луны всякие флажки уже не надо спешить доставлять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-14, 12:06 
Внезапно возникает ответ, что это для ускорения существующего кода, а не для написания нового. Всегда ваш, Капитан.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-14, 16:39 
>Внезапно возникает ответ, что это для ускорения существующего кода, а не для написания нового. Всегда ваш, Капитан.

Внезапно возникает новый вопрос, что это за учёные такие, что у них есть существующий код для численных вычислений на Python, почему они с самого начала не использовали компилируемый язык?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  –1 +/
Сообщение от другой Аноним (?), 20-Окт-14, 17:43 
Сразу видно такие как ты не читают специализированные ветки научных проектов.

Основной мотив развития научных либ на питоне, то что синтаксис легко читаем, т.е. по прошествии 3го кол-ва лет и уходе разработчика научной библиотеки, код быстро смогут подхватить новые люди. У питона множество биндингов к уже существующим проектам.
И как бонус интерес молодежи.


У ряда либ, ядро так и осталось на фортране, но постепенно заменяется на питон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-14, 17:56 
Ничто из этого не является поводом для использования Python вместо C++ или C.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +1 +/
Сообщение от Orduemail (ok), 20-Окт-14, 18:33 
Точно! Не используй Python, я разрешаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 00:35 
Не является. Но сообщество учёных весьма зрелое, с устоявшимися практиками и инструментами. Если выбрали для чего-то Python - значит на то были какие-то причины, и эти причины должны иметь значение только для учёных, которые делают этот выбор, а не для анонима с опеннета. Не надо решать за других.
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 00:45 
>Но сообщество учёных весьма зрелое, с устоявшимися практиками и инструментами. Если выбрали для чего-то Python - значит на то были какие-то причины

Сообщество учёных? Не смешите меня, какая-то горстка маргиналов выбрала питон, да кто на них внимание обратит, основной массе такое в голову даже не придёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +1 +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Окт-14, 01:05 
> Не смешите меня, какая-то горстка маргиналов выбрала питон

Угу, NASA например.

Народа на самом деле много, наивно это игнорировать.   Причем в сравнительно "новых" областях - с альтернативами питону полный караул.

> да кто на них внимание обратит

Вопреки голивудской порнографии, на которой вас воспитали - наукой не занимаются из принципа "чтобы девушки обращали внимание".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 01:33 
>опреки голивудской порнографии, на которой вас воспитали - наукой не занимаются из принципа "чтобы девушки обращали внимание".

Уважаемый, откуда ты знаешь чему меня воспитали? А вот своё воспитание ты уже продемонстрировал во всей красе в комментариях ниже, где перешёл на личности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 01:00 
> Основной мотив развития научных либ на питоне, то что синтаксис легко читаем,

Да, особенно приятно и легко читать код разбавленный указаниями что с JITить чуть более чем наполовину.

Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Окт-14, 01:07 
>> Основной мотив развития научных либ на питоне, то что синтаксис легко читаем,
> Да, особенно приятно и легко читать код разбавленный указаниями что с JITить
> чуть более чем наполовину.

А чем конкретно декоратор при определении функции - помешал читаемости?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 17:16 
а как же вы читаете код где используются декорируемые функции?
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 00:42 
Мхм. Вы своим вопросом отрицаете существование кодовых баз на Python у учёных? Причины, по которым взяли Python, уже не имеют никакого значения. Программы есть, и с этим ничего не поделаешь. Теперь можно только заниматься ускорением, с чем данный транслятор успешно справляется.
Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 00:47 
>Вы своим вопросом отрицаете существование кодовых баз на Python у учёных?

Нет, я сомневаюсь в их компетентности из-за выбора питона как языка для расчётов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 01:56 
Работа учёных состоит не в изучении программирования. Это всего лишь сайд-скилл, который облегчает их работу. Но раз уж вы заговорили о компетентности, то, простите, кто вы такой, чем вы занимаетесь, и почему мы должны считать ваше мнение более компетентным, нежели выбор людей, которые уже занимаются наукой, и используют выбранные ими инструменты? Это риторический вопрос, не нужно отвечать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 02:45 
>Но раз уж вы заговорили о компетентности, то, простите, кто вы такой, чем вы занимаетесь, и почему мы должны считать ваше мнение более компетентным, нежели выбор людей, которые уже занимаются наукой, и используют выбранные ими инструменты?

Я учёный занимающийся численными расчётами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 21-Окт-14, 03:26 
> Я учёный занимающийся численными расчётами.

Код ученых, создавших экосистему Python для научных приложений - мы видели.  А вам же предлагается верить на слово, я правильно понял?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 03:40 
> А вам же предлагается верить на слово, я правильно понял?

Да ладно myhand, диагноз и так понятен, а бисер всё так же в дефиците :) Забей, оно само засохнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-14, 06:29 
У вас, считалкин, высокая ученость сквозит в каждом слове...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Представлен HOPE, JIT-компилятор для языка Python, транслиру..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Окт-14, 16:06 
Это был ответ не от, как ты выразился, "считалкина", а от другого человека причём как раз оскорбляющий этого самого "считалкина", но настолько глуп что умудрился этого не заметить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру