The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Второй уровень иерархии тем в форуме реализован через вкладку "Показ ключевых тем".
. "(offtopic) модерирование на opennet" –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 03-Окт-16, 15:28 
> Воспитывать людей -- не моя задача. И не ваша, кстати, тоже.

Видите ли, в моей квалификации слово "преподаватель" при этом наличествует. :)
Другое дело, что Максим корочку не спрашивал.

> Очень много проблем в интернете возникает из-за того, что люди пытаются воспитывать
> других, они пытаются менять других людей, когда их об этом не просят.

Это так.

> Я вас заверяю, свой собственный опыт -- лучший  источник знаний.

И тут согласен.  Дорогой только очень, но надёжный.

>> Не хотите ли с той же мерой в руках оценить свои сообщения в этом обсуждении?
> Я не модератор. Я завязал с этой деятельностью тогда, когда понял, что
> "модератор" и "участник" -- это две НЕСОВМЕСТИМЫЕ роли.

Ровно по такому соображению и отнекивался.

> Или недооцениваете мои. Что, впрочем, одно и то же.

Не одно и то же -- но с учётом того, что Вы с Вашими способностями уже наговорили в ряде недавних контекстов, переоценить их стало сложно.  Надо сказать, что спокойное изложение по существу выше _крайне_ порадовало, вплоть до искренней благодарности.

> Во-вторых, дискуссия -- это не кулачный бой. Я знаю, что 99% населения
> в интернете не различает эти виды активности, и искренне верит, что
> в дискуссии можно победить.

Можно.  Но в первую очередь при этом надо _заранее_ победить себя, свою гордыню, свой эгоизм, желание порисоваться.  Надо очень искренне любить оппонента, чтобы победить в дискуссии.  Потому что это победа не человека над человеком, а совместная над ложью.

> Блин, если вы религиозный человек, вы бы хоть со схоластами бы ознакомились бы, а?
> Они ведь, именно они, заложили основы современной дискуссии, которая позволяет искать
> истину, которая лежит в основе научного метода.

Мне куда более по душе индийский подход (сперва изложить позицию противоположной стороны, чтобы обе стороны в начале спора удостоверились в том, что оспаривают точку зрения оппонента, а не своё заблуждение о таковой), чем схоластика.  Впрочем, пока (уже?) слабо.

> Почитайте хотя бы их, ознакомьтесь с тем, что такое дискуссия,
> может тогда вы научитесь отличать дискуссию от срача.

Буду рад, если покажете достойный пример.  Например, переформулировав #55 по существу.

> Я мог бы догадаться в том, что квалификация модераторов недостаточна,
> глядя на то, что твориться в комментах.

Это вопрос не только квалификации, между прочим.  А порой и не столько.

>> А безнаказанности не будет.  Читайте правила.
> Пальчиком ещё погрози мне, и пообещай выпороть. Что ты можешь сделать, позорище?

Стереть то, что нарушает правила, и напомнить Ваши разумные слова при виде Вашей истерики (вот этими очень сильно огорчили).

> Забанить меня? Забань.

Нет, этого не могу технически, да и если была бы кнопка -- не нажал бы.  Вы можете сколько угодно ошибаться как минимум по моим меркам и даже по здешним правилам, но злонамерения не наблюдаю.

> Глянь на себя со стороны, и прекрати выглядеть клоуном.

Спасибо за Ваш взгляд со стороны.  Серьёзно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Анализатор PVS-Studio помог выявить 10000 ошибок в различных..., opennews, 30-Сен-16, 11:37  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру