>>Дай угадаю, Ubuntu? :)
> Не, sid.

Ну, я вообще-то именно это и имел в виду. Нестабильная зараза. :)

>> К тому же, ты обновляйся через upgrade, а не через dist-upgrade.
> Я вообще aptitude пользую, так оно нагляднее и быстрее получается.

Пару раз пытался понять, почему её так любят. Так и не научился ей пользоваться. Единственное, что мне понравилось -- это функции поиска. Удобно.

>>Сначала ставишь evince, а потом не забудь dbus поставить
> Дубас, как и все прочие системные системные вещи и так в системе
> будет, потому как прибиты вообще гвоздями ко многим пакетам. Для проверки
> - попробуй его удалить.:)

Ну так это сейчас. Когда я отключением Recommends баловался, то бишь в Squeeze, это было ещё не так. Без него вполне себе жилось. Но это так, наиболее запомнившийся пример...

Что касается актуальных, то нынче люди любят всякие "менеджеры музыкальных коллекций". Ну там Rhythmbox и аналогичные... Так вот, у них ведь плагинная система воспроизведения. Надо тебе прослушать mp3, dlopen-ом подгрузит библиотеку для mp3. Надо тебе flac -- аналогично... И так далее.

Все эти зависимости перечислены в rhythmbox-plugins. Но сам rhythmbox-plugins ставится через recommends по понятным причинам: без них ведь можно обойтись. Можно конечно посидеть-повыбирать, что из этого тебе на самом деле нужно, но ведь там 35 пакетов... Надо ли оно мне на самом деле, вот в чём вопрос?

>>перед установкой читай, что тебе будет ставиться по зависимостям, и убирай лишнее.
> Читаю, и добавляю нyжное из рекомендованного. Aptitude в конце списка пакетов к установке предлагает.

Ладно, у нас, похоже, просто разные подходы к проблеме. Я обычно читаю, что мне собирается поставиться, и если мне что-то не нравится, то даю явную инструкцию не ставиться. Правда, это происходит редко, но главное, что привычка есть. Однажды мне так НЕ прилетел systemd. :)