> Что значит "всё"?

Всё значит всё.

> Всё из реп,

Да.

> всё, что притащено с инет-помоек?

Да.

> Что значит "глючит"?

Это значит - когда нет глюков. Совсем.

> Вот с моей точки зрения "глючит" это когда программа или часть ос не функционирует как положено и никак не сообщает о причинах (см. виндоуз). Такого я не встечал давно уже.

Это говорит либо о том, что ты невероятно везучий человек, либо то, что ты... эммм... Не совсем честно говоришь, скажем так.

> Вот с моей точки зрения уже давно всё работает и не глючит

Хорошо, что лично с твоей точки зрения всё работает. Я совершенно искренне за тебя рад.

> Недостатки - есть.

А их - не должно быть. Вот прям так, да. Когда одни и те же проблемы в багтрекерах игнорятся годами - это не недостатки. Это конкретные такие косяки.

> Есть некоторые вопросы по функционалу "из коробки" - ИМХО даже меньше чем в венде (про OS X не скажу).

А у меня - больше. Мне лично непонятно, по какой причине в конце второго десятилетия 21 века до сих пор остаются какие-то непонятные проблемы в работе на ноутбуках (гибернация, гибридная графика и всё такое прочее), на экранах с высокой плотностью пикселей (привет, поддержка 4K), с тирингом при просмотре видео, на системах с малым объемом ОЗУ, где всё может внезапно намертво встать колом, потому что система никак тебе заранее не сообщит, что у нее закончилась память и надо бы что-то закрыть. Мне так же непонятно, почему в 21-м веке обновления ставятся по принципу замены бинарей работающего ПО, вследствие чего это ПО глючит (попробуй во время обновления KDE отойти и позволить заблокироваться экрану, после чего попытайся разблокировать обратно). И еще 100500 таких "мелочей", с которыми ты предпочитаешь, так сказать, "не сталкиваться". Ну, или отвечать в стиле "проблема в том, что дистрибутив X, или рабочая среда Y - гoвнo". Очень удобное оправдание, но почему-то получается так, что подобное говорят в случае подобных претензий практически про всё.