> Словоблудие, где пруфы!

Можно повысить срок службы снизив рабочую температуру, это понизит скорость испарения металла, но и больше мощности будет излучатся в инфракрасном диапазоне при этом. У лампочки накаливания и так с эффективностью всё очень плохо -- она единицы процентов потреблённой энергии переводит в видимый свет.

> Хоть даже просто удвоение-утроение и т.д нити накала, при той же мощности суммарно,
> - позволило бы во сторлько раз дольше использовать каждую лампу

Это ты сам придумал, или вычитал где-то? Если второе, поделись ссылкой. Мне любопытно было бы почитать, потому что, как я это вижу, чем длинее нить накала при той же потребляемой мощности, тем ниже температура, тем больше свет смещается в красную и даже инфракрасную часть спектра. Красный уныл, инфракрасный -- вообще не столько об освещении, сколько об обогреве. Но, возможно, я не прав?

То что я читал в википедии -- там с металлической нитью основная проблема, это испарение металла в вакууме. И дальше всякие интересности с тем, чтобы, например, наполнить лампу инертным газом, чтобы металл не так испарялся, или ещё интереснее наполнить галогеном, чтобы испарённый металл соединялся бы с галогеном, после чего он уже не прилипает к стеклу, но зато диссоциирует при высокой температуре и металл возвращается на спираль. И я полагаю, там очень интересные инженерные проблемы, связанные с созданием такой нити, которая минимально меняет свою форму в процессе работы, потому что любые утоньшения повышают сопротивление, значит повышают температуру и скорость испарения. Может и скорость диссоциации растёт, но я хз, не вдавался в такие подробности.

Но вот удлинение нити, мне кажется не самой удачной идеей.