> Я понимаю, что может быть разработчики не хотели бодаться с командой GTK

В смысле форкнуть или в смысле заказать?

> но по факту мы - пользователи имеем означенные проблемы, и на
> мой нескромный взгляд, ежели ты как разработчик не смог адекватно порешать
> вопросы на новом тулките, чтобы было не хуже, чем было, то
> ты либо выбран не тот тулкит, либо недостаточно хорошо умеешь кодить
> и оптимизировать, либо и то и другое.

Квалификация как минимум Андрея Гриценко заведомо выше, чем у тех недоумков, которые в результате рейдерского захвата стали лопатить GTK "под себя".

Вот только на момент выбора GTK+2 такая перспектива очевидной, мягко говоря, не была.

> Спасибо за ссылку, вот только по факту потребление ресурсов LXQt было уже
> в районе XFCE и Mate, когда я проверял её последний раз

Что именно сравнивали?  Конкретно эти сборки именно технологически родственны, т.е. одна и та же база плюс разные комплекты DE/WM.  А взять два разных дистрибутива -- смотреть уже надо, что там с одними сервисами запущенными выходит...

> потому как выбор системы для меня это не только экономия ресурсов,
> но и прежде всего удобство использования в широком смысле
> слова, куда входит взаимодействие с инфраструктурой, привычные режимы
> релизов, количество и качество сборки и прочая...

Здесь полностью согласен и местами перекликающееся давно писал на http://wiki.opennet.ru/DistroImhoMike

> А у меня стойкое ощущение, что даже откатываться не стоит, ибо если
> вы подразумеваете существование на чём-то типа GTK2+, то кто будет чинить
> пока неизвестные, потенциально незалатанные дыры?!

Помимо латания дыр, происходило и их добавление, в том числе вот в таком стиле и "духе": https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54437

> На мой взгляд вернее взять и написать что-то "своё" на чём-то попроще,
> и что годами не ломают по прихоти левой пятки очередного смузихлёба,
> может быть вообще на FLTK или wxWidgets

Когда сколь-нибудь внимательно смотрел на фултик, у него были большие проблемы с вылезанием переводных меток за рамки (впрочем, совсем хорошо с этим тогда было разве что у Tk, наверное)...

> я не знаю, вон астровцы шмогли что-то нагородить, и вроде как работает
> и даже выглядит так, что глаза не текут (по поводу стабильности не в курсе
> - не пользовался).

...на Qt и KF5. :)