> разработчики надеются добиться увеличения производительности в два раза.

Похоже на поздний социализм и, в частности, на планирование "от достигнутого". Понятно, что "надои молока", "выработка чугуна" и т.п. больше зависят от физически-обусловленных величин (размер коровы, скорость метаболизма, объём доменной печи, энергоёмкость окислительно-восстановительных реакций и т.п.), чем от воли оператора.

Планирование "от достигнутого" привело к непрерывному снижению качества продукции в масштабах страны: молоко, сметану разбавляли, высоту потолков, толщину стен и перекрытий в жилых домах уменьшали и т.д.

Планирование от достигнутого во многом способствовало развалу СССР.

> Умозрительный пример: швейная фабрика, один цех делает левые штанины, другой - правые, третий сшивает их вместе.

"Умозрительный пример" так же далёк от реального производства, основанного на планировании ТЭП, как производительность "интерпретатора байт-кода" (CPython) далека от производительности ЦПУ, выполняющего нативный код "интерпретатора байт-кода".

> Я против профанации в любой форме < ... >

Игнор базовых понятий ("технологическая операция", "технологический участок", "технологическая линия" и т.д) приводит к несчастью. Ибо ( "Игнор базовых понятий" == "Профанация" ). Последнее - введение в заблуждение через искажение реальности.
Реальность жестока к тем, кто её искажает.

imho