> не-а — у меня лишь нет препятствий тащить

О чём я и говорил ранее. Программисты увязли по макушку в грязи, и этого не замечают. :)

> о той, которую надо или переписывать, или она вынуждает привязываться к редакции. Если все всё могут переписать, то смысла в редакциях особо нет

Подмена понятий, ясно-понятно.

> он ведь все еще используется? Ну там "Rust compiles to LLVM" и т.п.

Да. И?

> а мне не нравится, что Rust не надавал по рукам тем, кто писал реализации алгоритмов оптимизации и компиляции/трансляции в машинный код. Идеальный, чистый и проверенный код на расте обрабатывается грязным бэкендом, который в результате может добавить непонятных и трудноотлавливаемых ошибок

Есть конкретные претензии? Или так, теоретизируем?
Но допустим, что есть. Если вы чем-то недовольны, всегда можно сообщить об этом соответствующей команде. А кто конкретно будет решать найденную вами проблему (команда Rust или команда LLVM), какая уже разница?

> 1. я так же заметил, что многие вещи меняются к лучшему

Это не вы заметили. Это я заметил.

> 2. понятия "нормы" или "грязи" меняются или, что еще хуже, они хорошо сдобрены маркетинговой чепухой.

Меняются, да. Но не в сторону полных противоположностей, как вы, видимо, пытаетесь представить.

> Сейчас ведь стало нормой писать жручие и падучие приложения

Только там, где стоимость программиста сильно выше получаемого от его квалификации эффекта. Вы же не думаете, что программирование - это сферический конь в вакууме, искусство ради искусства?