> интел не смог в титаник потому что амд его подрезал со своим amd64,

А еще...
1) Не было дешевой/облегченной версии технологии.
2) Поэтому платформы не было у програмеров.
3) Поэтому звезд с неба платформа по перфомансу за $ не хватала и софта не было.
4) С открытым компилером было тухловато. А кто должен нормальную кодогенерацию делать дорогущему процу которого 1 вендор выпускает?
5) Пункты 2..4 образуют собой infinite loop.

ИМХО если хочется поднять направление - требуется бутстрап в виде дешевых доступных чипов на которых програмеры набьют руку. Но интел тогда гигантоманией страдал и их не отпускало.

> и вот с этим франкенштейном мы и живём до сих пор... если бы у амд в своё время хватило ума не
> ставить сиюминутную выгоду выше нормального развития отрасли,

Ну вот ARM64 и теперь RISCV понемногу набирают обороты. Зашли с другого боку - и с экосистемами и вертикальным масштабированием у них, в отличие от вон тех - порядок. Это дает им дополнительные шансы.

> то серверные системы бы сейчас не требовали гигаватт на работу и охлаждение
> при тех же высислительных мощностях

Ну да, конечно. Вообще-то уродский x86 код разбиваемый на uOPs - некий способ компрессии кода так что шинам и DRAM нагрузки меньше. За это правда куча своих проблем.