>А представьте себе что микрософт не согласится с необходимостью соблюдения лицензий на
>открытое ПО?Как вы думаете, вам понравится если они пригребут все скопом
>и начнут торговать, забывая предложить исходники покупателям но при том доработав
>и улучшив? :)

Совершенно наивная мысль.

Ну тогда и их лицензии соблюдать никто не будет, будут просто в открытую ломать, копировать, переписывать и улучшать без их ведома и в больших объемах на корпоративных уровнях. Перепродавать их софт по дешевке и не отстегивая им их долю. И в результате у них просто не будут в таких объемах ничего покупать.

Поэтому им гораздо выгоднее соблюдать условия открытых лицензий. Для того открытые лицензии и создавались. Значит вы до сих пор не уяснили их самую главную суть, а видите только следствия, что их кто-то почему-то соблюдает. Думаете просто так, из принципов?

А с другой стороны, с открытым ПО так многие и поступают, как вы описали. Если нет самого факта продажи софта. А в составе комплексных услуг по автоматизации, например. Без передачи прав владения самим софтом в случае GPL лицензий. А другие свободные лицензии и так позволяют делать то, что вы описали.

На то свободный софт и существует, чтобы была свобода, что с ним делать.