- ждём pf 3 3,
megabaks, 25-Мрт-12, 19:59 (1)
//
- А что это тут у нас на графике Было нечто 64 4 мс, теперь стало 63 9 или 63 6, ,
антоним, 25-Мрт-12, 20:15 (2)
//
- А по названию и не скажешь ,
Аноним, 25-Мрт-12, 20:38 (4)
- А почему его патчи никак в ядро не примут ,
Anonplus, 25-Мрт-12, 20:48 (6)
//
- Видимо, название Торвальдсу не нравится ,
СуперАноним, 25-Мрт-12, 21:39 (10)
//
- Ему много чего не нравится KDE SC 4, GNOME 3, Fedora, openSUSE, пароли root ,
Аноним, 25-Мрт-12, 22:06 (14)
- Должно нравится, он любит дерзкие выражения и даже троллинг ,
Аноным, 25-Мрт-12, 22:14 (15)
//
- А все только потому, что появился некий Кон Коливас, чувак с завышенным ЧСВ и да,
Аноним, 25-Мрт-12, 21:42 (11)
//
- Проиграл ,
Аноним, 25-Мрт-12, 22:05 (13)
//
- Крутится рулетка, играет джаз Крутится рулетка, играет джаз Я проиграл Я -,
Харитон, 25-Мрт-12, 22:27 (16)
- Там всё гораздо банальнее, они просто с Торвальдсом поцапались и обозвали друг д,
pavlinux, 25-Мрт-12, 23:31 (23)
- Судя по тому, как работает BFS, прав был таки Торвальдс ,
Аноним, 26-Мрт-12, 00:15 (27)
- Это Вы зря, вещь рабочая, но больше 4-х ядер бестолковая Ну а Коливас, как и Ре,
pavlinux, 26-Мрт-12, 01:02 (33)
- да и на моих 4 пршнях тоже бестолковая никакой разницы не заметил, зато всякие с,
ананим, 26-Мрт-12, 01:15 (35)
- Он когда первый патч сделал, везде в анонсах летало, что это ващедля старых мало,
pavlinux, 26-Мрт-12, 01:20 (37)
- Видимо, он с огромным трудом нашел единственный проц, где его поделие хоть чуть-,
Аноним, 26-Мрт-12, 14:44 (49)
- Логично И совпадает с моими наблюдениями ,
Аноним, 26-Мрт-12, 15:00 (54)
- Это был ответ на 36
, Аноним, 26-Мрт-12, 15:02 (55)
- Можно про это подробнее или ссылочку ,
alex.h, 28-Мрт-12, 09:19 (65)
- Для меня применение понятия рабочий к планировщику CPU без cgroups - деление н,
Аноним, 26-Мрт-12, 14:46 (50)
- Не понимаю, кому вообще нужно отрубать себе очень полезные фичи например, cpu c,
Аноним, 26-Мрт-12, 00:36 (31)
- А потому, что он не только уступает CFS по функциональности, но и проигрывает ем,
Аноним, 26-Мрт-12, 00:12 (25)
- Судя по графику разница в пределах 1 иОно того не стоит Быть может, как смен,
AlexAT, 25-Мрт-12, 22:33 (17)
- На графике сравнение дается по двойному серверному процесору с 16 потоками, как ,
kosha, 25-Мрт-12, 22:55 (19)
- Помню встречал утверждение, что BFS более правильно разделяет нагрузку для проце,
Аноним, 25-Мрт-12, 23:11 (21)
//
- Скорее наоборот, BFS не усложнен такой ненужной на десктопе фичей, как подде,
Аноним, 26-Мрт-12, 00:14 (26)
- CFQ default, CGROUPS not set, PREEMPT_NONE y, NR_CPUS 1, типовой localhost, до 3,
Аноним, 26-Мрт-12, 10:06 (41)
- Ах енно, бенчмарки планировщика для хомячков делать на 2-х 8-тредовых Intel Xe,
pavlinux, 25-Мрт-12, 23:25 (22)
- Если перевести с маркетингового на русский написавший эту поделку индус настольк,
Аноним, 26-Мрт-12, 00:40 (32)
- Там позже отметился Mike Galbraith, это который AUTOGROUP написал, https lkml ,
pavlinux, 26-Мрт-12, 01:16 (36)
|