>> т.е.: внутри многонитевой Python-программы вся математичка остаётся
>> последовательной, а ввод-вывод паралелльный.
> Вот только обычно все упиратеся в ввод-вывод и параллелить его толку мало.
> А иногда и сплошной вред, например на механическом винчестере.

ну это вредно конешно для механники.

но что касается производительности -- попробуй сам же и вдумайся в свои слова -- "обычно все упиратеся в ввод-вывод"!

как минимум в многонитевых программах написанных на Python -- Математика работает в ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ ните относительно нитей ввода-вывода! и механизм GIL это ни как это НЕ ухудшает.

таким образом в случае если "все упиратеся в ввод-вывод" -- то совершенно пофигу паралельная ли математика или не паралельная. (главное чтобы Математика не мешала вводу-выводу. а она как раз и НЕ мешает в случае с GIL Python).

Математика не параллелится ЛИШЬ ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО СЕБЯ САМОЙ.

# P.S.: блин, почему я всё это так разжовываю? неужеле нельзя самим поглядеть как работает GIL? вот вы вбили себе в голову что якобы активна только одна нить и всё. даже не пытаетесь проверить это на практике, например, тэстом каким-нибудь.