>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/91034.html#56

Я имел в виду ссылку на вашу версию libastral.so :)

>Я — обновляю. Контролирую процесс, но обновляю. Есть претензии лично ко мне?

Осспадя! Я что, ваш босс? Мне абсолютно пофиг. Разве что чисто из любопытства поинтересуюсь - а какая в том необходимость? Меня всегда удивляло стремление проскочить на красный свет, жрать таблетки из рекламы вместо похода к врачу, обновлять сервера на ходу. Выигрыш во времени стоит риска огрести проблем? Не понимаю, и вряд ли когда пойму, видать воспитан по-другому.

>Если чО, то это не я придумал 24*7*365.

Вредная, кстати, дурь. Придумана мракетоидами и эффективными манагерами.

>который может быть виртуалкой (на отдельном сервере). а что, у вас всё это ещё работает бареметал?

В большинстве случаев я вообще не имею дело с софтом, а тем более с железом. Как у кого оно работает - я даже и знать не хочу, бо если узнаю, скорее всего меня это не обрадует.:)

>В любом случае, инкрементальные бэкапы никто не отменял.

Угу, только если в бекап попала половина трансакций, он не поможет. База рабочая после восстановления, проверка проходит успешно, вот только софтина не робит, ошибками сыплет. А что такое? А то, что в бекап попала половина операции, ресторнулась естественно тоже -> у софтины снесло крышу. Не учитывать особенности работы софта - чревато, и никакой черный пояс по ДБА не спасет.