> Python хорош тем, что уровень задрoтства у него регулируется.

Да ну? Вроде бы он hardwired на допущение что кодер либо ламо либо не программист как таковой и это для него вообще sidetrack, типа ученых с экспериментальными установками которые так то и сами часто "одноразовые". Никто же не будет продакшн на лабораторной установке вечно гонять, поймут азы, а если процесс нужен то индустриальная версия будет совсем иной.

> Для обезьяны достаточно знать pandas и уметь открывать ноутбук, а можно на нем писать
> высоконагруженные приложения для финансов с Си-шными бекэндами и распределенными вычислениями.

Да вот что-то их обычно пишут или на матером с++ (коинщики всякие) или на каком-нибудь встроеном скрипте коина, а питон тут вообще - на ... он?

> Как работает капитализм мы, строго говоря, не знаем. Единственное, что мы можем
> предполагать, что косты руководство будет понижать всеми возможными способами, в т.ч.
> оффлоадом рутины на множество маленьких мартышек с ноутбуками. Правда в том,
> что труд делает из обезьяны человека.

Как бы это... считается что "человек разумный" более развит чем "человек умелый". И первому должно бы быть довольно западло что его за второго считают, если он на самом деле именно оно.

И кстати интересы нанимателя-работодателя часто диаметрально противоположны интересам работника. А точно круто что можно легко уволить в любой момент, не испытав проблем? Или зарплату скостить, с аргументом что за воротами очередь из обезьян готовых даже дешевле чем это? А может это не так уж и круто - если на именно мою голову нацелено? :)