> Я тоже использую IPv6 для того же. Но таких как вы и я - объективно мало.

ИМХО, у нас разные бэкграунды. Чтобы уметь защищаться - надо уметь атаковать. Не ощущаю это у вас.

> Коннектиться к своему компу снаружи нужно очень небольшой части пользователей.
> Особенно учитывая что нынче у большинства пользователей "комп" - это смартфон или планшет.

Зато у них часто есть роутеры с нат, зачастую самое слабое звено. Прикольно считать кус глюкало защитой. А плацдармом не хотели?

> сильно упала потому что они оттуда обычно кино и качали.

А таки у меня примерно 50% трафа в торенте v6.

> себе дополнительную головную боль при почти полном отсутствии полезного денежного выхлопа.

Да вообще-то норм провы давно уже. У россиян видимо необучаемые дуболомы уровня пох вместо админов в телекоме, РФский телеком в слив для необучашек превратился.

> настроит через туннель например. Или всё же найдя провайдера у которого оно есть.

Мне и искать ничего уже не приходится особо уже. Просто сразу есть.

> очевидно что в особо продвинутых сетевых технологиях не нуждаются и платить за
> них не хотят.

С меня за v6 никто никогда ничего не брал. Ни провы ни хостеры. Оборудование его умеет более 10 лет точно. У меня он примерно столько уже и.

> Вы же успешно подключились к IPv6 и его используете. Чем вам мешают
> те кому он не нужен?

Мне мешают м...ки портящие протокольную логику и сдающие юзерей в рабство гугли, ватсапа и тому подобных убер-серверов. Они должны умереть, с меня счастливый танец на их могиле.

> То, что IPv6 нуждается в доработках - факт. Так ведь и IPv4
> тоже далеко не сразу стал таким,каким мы его знаем сейчас.

IPv4 гораздо более костыльный протокол. Достаточно ARP/RARP посмотреть например. Да и нат с контреком == DoS готовый, на роутер с ним.

> Вот когда (и если) IPv6 доделают до такого состояния что станет возможен
> прямой коннект между двумя смартфонами без использования промежуточного сервера

Оно уже сейчас возможно. Я проверял.

> где-то "там", а также появится софт,например месенджеры, которые эту
> возможность будут использовать

Почти все A/V звонки это _пытаются_ - проксить терабайты аудио и особенно видео за легионом хомяков - накладное занятие.

> - тогда пользователи может быть заинтересуются.

Они и сейчас на самом деле хотели бы - просто не знают. И бесятся с квакания аудио и затыков видео. Сервер-прокси для пробития ната у черта на рогах и перегружен давно, как и каналы.

> А оно со временем появится.

Оно давно появилось, россияне просто профукали прогресс, "мытакпривыкли, стабилизец". Застой.

> весь их трафик через какие-то "центральные" серверы со временем станет слишком накладно.

Это УЖЕ много лет донимает ВСЕ что минимально могет A/V звонки. Но какие-то чудилы до сих пор лечат как это не надо. За что их стоило бы уйти. С пендалем для ускорения. Звонить ватсапами и чем там еще даже клюки уже хотят.

> это пока. По уму такой трафик вообще не должен выходить за
> пределы местного сегмента сети сотового оператора.

Ну вот юзеры не могут конект друг к другу и аудио-видео звонки вынуждены пытаться пробить нат (сложная негарантированная операция, с риском абуза атакующими) а если не вышло, полный релей всего потока через серв. Это позор. Ибо выпадение пакетов и лаги вплоть до секунд.

По уму тот траф должен был отроутиться кратчайшим маршрутом, с v6 это реально. В v4 нет столько айпи чтобы каждому смарту дать, нат все портит. Ну и вот.

> Мне вот кстати интересно - если есть два компа,подключенные к одному сотовому
> оператору через gsm-модемы,оба естественно за NAT,на обоих запущено teredo и получены
> IPv6 адреса - как трафик ходит?

С teredo хз как маршрутизация в деталях. Как минимум не "срежет угол" на ближайших роутерах, будет менее оптимально чем могло, запулив траф дальше. Если юзеры в соседнем доме - могло бы буквально через 1-2 роутера роутить в идеале, или что-то близкое. Так их видеопоток с часом трепа всем пофиг.

> Насколько я понял, сервер там используется только на этапе "пробивания" NAT.

Там IIRC какая-то хитрая схема, деталей не помню, основной трафик идет не так же как начальное согласование. Нативный v6 имеет шансы оптимальнее роутить. А траф опять же летает дальше чем стоило бы, с ущербом для лага, надежности.

Насчет ведроида ничего не скажу, у меня нетворкинг очень кастомный а ведроид я не жалую.